Hallo Sarion,
Willkommen in der Wikipedia! Das hier ist keine automatisierte Nachricht, sondern wir Wikipedianer freuen uns, dass Du zu uns gestoßen bist, und einige von uns übernehmen die Aufgabe, Neue zu begrüßen. Nicht nur für Einsteiger wichtig ist z.B. Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel -- das sollte jeder mal lesen! Wenn Du Fragen hast, schreib einfach auf meine Diskussionsseite oder die eines anderen Wikipedianers, oder stell Deine Fragen auf die Hilfeseite. Wir helfen gern!
Und noch ein Tipp: Sei mutig!
Voyager 01:26, 31. Okt 2004 (CEST)
PS: Du kannst Deine Beiträge mit ~~~~ unterschreiben.
- Hi Sarion! Schoen, dass es dich auch hierhin verschlagen hat. Gruss --Boris23 23:03, 8. Nov 2004 (CET)
Rad-Bild im SLC-Artikel
Du hast natürlich Recht. Aber frag bitte nicht wie ich auf Kumali gekommen bin. Muss eine (falsche) Eingebung gewesen sein. :-) --Boris23 18:39, 8. Nov. 2006 (CET)
Artikel Ehrenmal Panzergraben
Sorry wegen dem Tippfehler. Kommt nicht wieder vor. :-)
Löschantrag BMW F 650 GS
Seit ich den LA gestellt habe ist das ein richtiger Artikel geworden. Mittlerweile bin ich auch für behalten - Du kannst den LA auch offiziell zurückziehen, damit ist die Sache erledigt und der Artikel bleibt. Gruß, 32X 00:22, 13. Nov. 2006 (CET)
Yes
Hallo Sarion, du hast mit einigem Recht, manches sehe ich anders. Ich habe nicht vor hier etwas herzustellen und zu sagen, perfekt! Diese Beschreibungen sind der Versuch auch andere dazu zu bringen ebenfalls etwas beizutragen. Ich weiß eine Menge über Yes, aber ich will nicht der einzige sein der ein bestimmtes Album beschreibt. Wenn etwas vorhanden war, habe ich es im Regelfall zu 95% 1:1 eingebaut. Nur persönliche Wertungen (... das Album ist seltsam ...) habe ich modifiziert. Ich versuche im Augenblick die Basis zu schaffen damit andere auch ihre Kenntnisse einbringen. Das geht halt am besten wenn das Grundgerüst vorhanden ist. Wenn dies klappt dann versuche ich im zweiten Schritt die Leute die ich kenne dazu zu bringen dort zu ergänzen wo sie glauben was einbringen zu können.
Plattenkritik bzw. Essay: Also genau eine Plattenkritik soll es nicht werden. Kritiken sind Perspektive und die ist von jeder Seite anders. Sollte es so sein => Sorry!
Zudem haben auch die wenigsten Alben von Yes entsprechende Relevanz für einen eigenen Artikel: Definitv NO, kann ich nicht zustimmen. Zumindest für die Alben bis 97 gilt dies nur vereinzelt. Danach stimme ich aus meiner persönlichen Perspektive zu. Wenn ich mir aber die englische Ausgabe ansehe, dann haben wir beide nicht recht! Ich kenne mich aber auch zu wenig aus was die Möglichkeiten hier betrifft.
Übrigens Danke für deine Info! Herzliche Grüße Helmut
Schluderbacher 22:46, 4. Dez. 2006 (CET)
Hi Helmut,
da du mir hier antwortest mache ich es auch so. Bezgl. Relevanz sieht das jeder sicherlich etwas anders, Dinge für die man sich besonders interessiert erscheinen da natürlich auch relevanter. Grundsätzlich habe ich auch nichts dagegen für eine wichtige Band wie Yes (fast) alle Alben mit einzelnen Artikeln zu würdigen. Ich persönlich tendiere ja auch eher dazu Artikel für einzelne Achterbahnen zu schreiben, was andere evtl. nicht nachvollziehen können ;-)
Meine Kritik zielte vor allem auf die mMn nicht immer einer Enzyklopädie angemessene Sprache. Ich bringe mal ein paar Beispiele was genau ich meine. Richtig spannend wird es..., Auf der Rückseite offenbart sich die Katastrophe,..., Das Ergebnis ist schlicht genial... (ich weiß jetzt natürlich nicht ob diese Formulierungen von dir stammen)
Auch wenn sich die Absätze sehr gut lesen lassen, erfüllen sie leider teilweise nicht die Kriterien für neutrale Sprache, weil sie wertend sind.
Übrigens: Leute zu motivieren auch etwas beizutragen habe ich auch schon seit langem versucht, ich kenne auch viele, die sich mit "meinem" Thema besser auskennen, es aber leider nicht für die Allgemeinheit einbringen.
Schönen Gruß, Stefan --Sarion 10:08, 5. Dez. 2006 (CET)