Benutzer Diskussion:Ar-ras/Arschiv2
SLAs
Hallo Ar-ras, bitte stelle keine SLAs wie diesen. Ohne Bgeründung und Signatur wird Dir das so mancher Admin um die Ohren hauen. Ich mach jetzt nur mal *flap*. ;-) Viele Grüße °ڊ° Alexander 17:01, 24. Nov. 2006 (CET)
Ups *G*, war in SLA Fieber ausgebrochen ;)--Ar-ras 17:05, 24. Nov. 2006 (CET)
Du hast da meines Erachtens ein falschen QS-Baustein gesetzt. Bitte prüfe das mal nach. Gruß--Blaufisch 19:46, 24. Nov. 2006 (CET)
Danke, diese ganzen QS-Bausteine *Grr*, wieso gibts soviele?--Ar-ras 20:10, 24. Nov. 2006 (CET)
Ist mit "eine Bibliothek" nicht eine konkrete Bibliothek gemeint (zB Anna Amalienbiliothek)? Ist besagte Büchereistelle "eine Bibliothek" in diesem konkreten Sinn? Mir scheint sie etwas Übergeordnetes. Oder? Grüße --Saeb Erekat 22:22, 25. Nov. 2006 (CET)
Ehrlich gesagt: keine Ahnung. Hab auch gerätselt was die beste Kategorie ist. Hab jetzt doch die Kat Büchereistelle erstellt, was ich anfangs vermeiden wollte. Passt jetzt die UnterKategorie:Büchereistelle zur Kategorie Eine Bibliothek? --Ar-ras 22:28, 25. Nov. 2006 (CET)
Kategorie:Geographie (Taiwan) und subkat
Hallo Ar-ras, bitte macht dich demnächst erst mit den unterliegenden Kategorien vertraut, oder frag im zuständigen WikiProjekt nach. So musste ich jetzt hinter dir herräumen. Grüße --chrislb 问题 12:11, 26. Nov. 2006 (CET)
Ich hab mich schon gefragt wo die verwaiste Kat hingehört. Erkennen wir Taiwan nicht als eigenen Staat an?--Ar-ras 13:50, 26. Nov. 2006 (CET)
- Das ist immer wieder Streitpunkt (auch hier in der Wikipedia). Bisher hat das WikiProjekt China beide Staaten zusammen als China geführt, solange das nicht geändert wird, würde ich gerne Einheitlichkeit herstellen. Siehe dazu auch den Unterschied Kategorie:Republik China und Kategorie:Taiwan --chrislb 问题 13:55, 26. Nov. 2006 (CET)
Also mir ging es nur darum die verwaiste Kat (keine Ahnung welche das war) einzuordnen. War zwar falsch aber du hast es ja hingebogen. Fazit es ist im Grunde besser geworden. Ich guck immer in anderen Kategorien und füge dann immer analog die Kats ein etc.. Hat also bei Taiwan nicht funktioniert :)--Ar-ras 13:58, 26. Nov. 2006 (CET)
- Ist schon OK. Dafür korrigieren wir uns ja gegenseitig. Manchmal ärgert es einen nur, weil immer wieder die selben Fehler gemacht werden (auch wenn es durch andere Personen erfolgt). --chrislb 问题 15:55, 26. Nov. 2006 (CET)
Herzlichen Dank für die Auskommentierung der Kategorien ! Das hatte ich völlig vergessen ... --Frank Hoppe 19:20, 26. Nov. 2006 (CET)
Kein Problem. Ich fand nur die Kat Tiefsee-Astronom ziemlich merkwürdig ;).--Ar-ras 19:21, 26. Nov. 2006 (CET)
Entschuldigung
Ar-ras, ich hatte deine Entschuldigung ja angenommen, was Benutzer:Orientalist schreibt ist dummes Zeug. Ich kenne ihn nicht und er mich nicht, ich weiß nicht, wie er dazu kommt, hier für mich zu agieren. --PPink 22:32, 26. Nov. 2006 (CET)
PPink, danke das du dich nochmal dich hierzu äußerst. Das hat meine Lage doch erheblich verbessert. Du brauchst dich nicht dafür zu entschuldigen. Ich würde mich freuen, wenn du weiterhin in der Wikipedia mitarbeiten würdest. Grüße --Ar-ras 22:35, 26. Nov. 2006 (CET)
you got mail waiting, --Johanna R. 12:19, 28. Nov. 2006 (CET)
Hi,
Du hast in der BKL den Link zur Erklärung "ein Tier, dessen Eltern verschiedenen Rassen entstammen," vom toten Link Halbblut (Tierzucht) in Mischling geändert. Der Artikel "Mischling" handelt thematisch aber keineswegs hauptsächlich von Tieren, sondern ist eine allgemeine Erklärung zum Begriff. Wahrscheinlich deshalb ist er auch bereits in der Halbblut-BKL in der Zeile "allgemein einen Mischling" als Link angegeben. Daher ist Deine Änderung nicht sinnvoll. Bitte korrigiere sie entsprechend. Danke. --AchimP 16:44, 28. Nov. 2006 (CET)
Ja hab die Doppelverlinkung nicht gesehn. Besser? --Ar-ras 16:46, 28. Nov. 2006 (CET)
- Supi, Danke. --AchimP 20:17, 28. Nov. 2006 (CET)
Yep, hatte ich ganz einfach vergessen. --Logo 19:41, 28. Nov. 2006 (CET)
Warum hast Du mein "inuse" rausgenommen? Ich mache da gerade umfangreiche Änderungen. Da sei eine Bearbeitungszeit von 24 h erlaubt. Der Eintrag hat Fehler (z.B. Indienststellung). Ohne "inuse" wird der Artikel vielleicht nach "Surcouf (1932) verschoben. Momentanen Stand der Dinge kannst Du unter [1] sehen. Gunter 20:53, 28. Nov. 2006 (CET)
Hehe, und dann? Du hast ja an der Spielewiese gearbeitet und nicht mehr im Artikelraum. Eigene Bausteine kannst du ja auch verwenden. Man macht ja auch normalerweise den InUse um beim editieren des Artikels nicht gestört zu werden, und nicht damit der Artikel nicht verschoben wird.--Ar-ras 21:02, 28. Nov. 2006 (CET)
- "Streit" beendet! Bin erstmal fertig. Solch umfangreiche Umbauarbeiten mache ich nunmal lieber zu Hause als am "offenen Herzen". Sonst gibt's zu viele Versionen in der History. Mit dem InUse wollte ich doch nicht nur dem Verschieben vorbeugen, sondern auch verhindern, dass evtl. jemand was wichtiges einträgt, was ich beim Rückkopieren vielleicht lösche. I.Ü. bin ich mit dem Text immer noch nicht zufrieden. Die Verschwörungstheorie mit der absichtlichen Versenkung durch die Amies ist noch krumm. Gunter 05:26, 29. Nov. 2006 (CET)
C. V. Raman
Das ist historisch nun aber arg verfälschend, den Namen der Stadt auch rückwirkend zu ändern. Außerdem heißt die Stadt jetzt "Bengaluru" nicht "Bangaluru". -- Triebtäter 22:48, 28. Nov. 2006 (CET)
Mmh .. das mit dem Rechtschreibfehler hab ich gemerkt, aber mit historisch verfälscht nicht :).--Ar-ras 22:50, 28. Nov. 2006 (CET)
- Ist ja nun wieder korrigiert. Danke dafür. :-) -- Triebtäter 22:55, 28. Nov. 2006 (CET)
SLAs
Warum stellst du diese ganzen LAs für reguläre Löschkandidaten, insbesondere die vom 23. November? Deren 7 Tage sind jetzt um, und sie werden wohl von einem Admin regulär abgearbeitet, warum also noch extra ein SLA? --Streifengrasmaus 12:01, 30. Nov. 2006 (CET)
InUse
Hab noch ne viel geilere Lösung gefunden, schaus Dir doch mal an! Grüße, DonRolfo 12:29, 30. Nov. 2006 (CET)
Jup ganz nett ;)--Ar-ras 12:31, 30. Nov. 2006 (CET)