Mir juckten schon die Finger, darauf hinzuweisen, dass die meisten GraphikerInnen vollkommen lernunwillig sind und aus unerfindlichen Gründen es als völlig katastrophal empfänden, auf QuarkXpress auf Mac zu verzichten. ((jaja, ich weiß, Schriften und Vorstufen ...)
Weblinks
Lieber IP-Benutzer, bevor du hier abwechselnd Links rausschmeißt oder erinsetzt, beschäftige dich doch bitte mal mit den Linkrichtlinien. Wenn du danach der Meinung bist, eins von deinen Lieblingslinks sollte in den Artikel, dann begründe das bitte erst hier in der Diskussion. --Skriptor ✉ 13:56, 22. Jan 2005 (CET)
- Habe heute diesen Bereich entdeckt, nachdem ich mich gewundert habe, wer immer den Link löscht. Wenn Die Seite www.macintosh-forum.de nicht in die Weblinks passt, obwohl Sie genau die richtige Anlaufstelle zum Thema Apple Macintosh Computer ist, dann verstehe ich nicht, warum die Seiten mactechnews.de und macnews. de in den Weblinks stehen?
- Wikipedia ist keine Linksammlung (siehe Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist). Links zu anderen Websites sollen sich auf wenige beschränken, die dem Leser zusätzliche Informationen zur Verfügung stellen, die im Artikel nicht geboten werden können (siehe Wikipedia:Verlinken).
- IMHO fällt ein Link auf ein Diskussionsforum nicht in diese Kategorie. Weiter schafft das Einstellen eines Forums das zusätzliche Problem, daß Freunde anderer Foren dann ‚ihr‘ Forum auch erwähnt sehen wollen, und wir ziemlich schnell wieder ein bis zwei Dutzend Links haben.
- Ich habe jetzt mal einen Link zur Macintosh-Seite bei Open Directory angelegt – das ist nämlich eine Linksammlung, und dort freut man sich über viele Links zum Thema, die jeder Benutzer vorschlagen kann. --Skriptor ✉ 10:45, 24. Jan 2005 (CET)
- Und was ist mit den Links zu macnews.de und mactechnews.de? Die müssen eigentlich auch noch weg! Im übrigen finden Sie diese auch bei dmoz.org. Sinnvoll wäre es meiner Meinung nach auf die dt. Rubrik zum Macintosh in dmoz.org zu verlinken und nicht auf die engliche!
Industrial Design
In wie weit Esslinger tatsächlich am Design des "Ur-Mac" beteiligt war, ist fraglich. Dem Augenschein und verschiedenen Quellen nach, entwickelte Frog Design das bekannte "Snow White" Design (helle Gehäusefarben, charakteristisch gerillte Flächen), das mit dem Apple IIc eingeführt wurde und erst mit dem SE in der Macintosh-Linie Anwendung fand.
Die Anwendung bei den ersten Macs unterblieb offenbar wegen des bereits fortgeschrittenen Projektstadiums und nicht eindeutig geregelter Kompetenzen.
Einen Artikel mit Hintergründen dazu gibt es hier: http://www.landsnail.com/apple/local/design/design2.html
-- Norbert Hübner 13:44, 11. Jul 2005 (CEST)
Marktanteile
Die Angaben über MArktanteile sind stark von der betrachteten gegend abhängig.
- "50% Gesamtmarktanteil"? Auch wenn die Zahlen je nach Quelle und Markt schwanken, soviel hatte der Mac bei weitem nie! Tatsächlich waren es nie mehr als 11 oder 12 Prozent (ca. anfangs der Neunziger.)
- http://arstechnica.com/articles/culture/total-share.ars/7
- Oefe 16:15, 12. Mär 2006 (CET)
MACH Kernel
ich habe momentan keine technische Dokumentation zur Hand, kann es also keines wegs direkt belegen (google würde helfen, wenn ich Zeit hätte), aber der MacOS Kernel "Darwin" basiert auf dem MACH Kernel, nur die "Personality", also das Kernelnahe System ist von FreeBSD.
- Fast. :) Aber eh fast alles falsch in dem Absatz des Artikels :(
- Der Kernel heisst nicht Darwin, sondern XNU. Dieser ist eine Mischung aus Mach und BSD-Kerneln (FreeBSD, NetBSD und OpenBSD). http://en.wikipedia.org/wiki/Xnu#Kernel_design
- Das Unix-Userland ist BSD-basiert und heisst zusdammen mit mit XNU dann Darwin. Dann kommen Core-Services, dann Quartz und darauf Aqua.
- Bild: /media/wikipedia/commons/thumb/e/e2/MacOSXArchitecture.svg/275px-MacOSXArchitecture.svg.png
Laptops
Macbook und Macbook Pro wurden nicht zusammen vorgestellt.
XServes
XServes gehören nicht zu der Macintosh-Produktlinie und sollte hier nicht unbedingt erwähnt werden. Nach der Umstellung auf Intel hat Steve Jobs gesagt *nicht wörtlich*: "So the Macintosh transition is complete... But we have another product, which is not a macintosh but .. xserve .. etc. etc.". Was denkt ihr, sollen die XServes im Artikel bleiben oder raus?