Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/6. November 2006
2. November | 3. November | 4. November | 5. November | 6. November | 7. November |
Wenn alle Einträge dieser Seite erledigt sind, wird dies hier vermerkt.
sowie
nur nicht-kommerzielle Nutzung --A.Hellwig 00:37, 6. Nov. 2006 (CET)
Zivny_Waterfountain
von [1] --Btr 02:02, 6. Nov. 2006 (CET)
...bei Wikipedia für nicht kommerzielle Zwecke... --Btr 14:08, 6. Nov. 2006 (CET)
Promofoto ohne Lizenz Mdangers 11:01, 6. Nov. 2006 (CET)
Lehrer des Kollegiums des Gymnasium Holthausen - Keine Lizenz, Persönlichkeitsrecht --Eva K. Post 12:45, 6. Nov. 2006 (CET)
Eingescannter Zeitschriftentitel. URV --Eva K. Post 13:42, 6. Nov. 2006 (CET)
Keinerlei Angaben zum Fotografen, kein glaubwürdiger Nachweis für PD. (Uploader seit Jan. 2005 inaktiv) --Herbert Ortner 14:31, 6. Nov. 2006 (CET)
keine freie Lizenz auf www.windschattenflitzer.de zu finden, Bild auch nicht nachvollziehbar. --Eva K. Post 15:00, 6. Nov. 2006 (CET)
Keine Lizenz, URV vbon [2] --Eva K. Post 15:56, 6. Nov. 2006 (CET)
Autogramm Karte = Nicht GFDL --Mdangers 16:33, 6. Nov. 2006 (CET)
URV ohne Lizenz, Quelle angegeben Mdangers 16:36, 6. Nov. 2006 (CET)
URV ohne Lizenz, Quelle angegeben Mdangers 16:36, 6. Nov. 2006 (CET)
Bild:Knape2.jpg (hier erledigt)
Autogrammkarten sind nicht frei! Mdangers 16:38, 6. Nov. 2006 (CET)
- LA war nicht eingetragen. Neuer LA aus formalen Gründen: Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/14. November 2006#Bild:Knape2.jpg --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 02:00, 14. Nov. 2006 (CET)
Nix mit GFDL, URV von [3] --Eva K. Post 17:42, 6. Nov. 2006 (CET)
nur in einem Werbemüllartikel = sicherer SLA-Kandidat verwendet --Andreas König 19:13, 6. Nov. 2006 (CET)
- das ist aber kein adäquater Löschgrund. Löschgrund wäre z.B. "Warum GFDL? Wer ist der Urheber? Ohne Angabe des Urhebers muss das Bild gelöscht werden." -> gelöscht aus vorgenanntem Grund. --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 02:00, 14. Nov. 2006 (CET)
ro:Imagine:Jameshorner.jpg ohne Lizenz, jedoch mit Quellenangabe http://it.movies.yahoo.com --Btr 20:49, 6. Nov. 2006 (CET)
Ist nix mit „eigener Fotografie“ und PD, URV von [4], [5] --Eva K. Post 20:56, 6. Nov. 2006 (CET)
Bild ist doch von mir, ich habe auch die angegebene Website erstellt! (Der Webmaster wird gerne Auskunft erteilen.) --Gramatl
Nix PD, URV von [6] --Eva K. Post 21:55, 6. Nov. 2006 (CET)
Nix PD, von [7] abgekupfert. --Eva K. Post 22:00, 6. Nov. 2006 (CET)
Nix PD, von [8] abgekupfert. --Eva K. Post 22:02, 6. Nov. 2006 (CET)
URV von [9] --Eva K. Post 22:37, 6. Nov. 2006 (CET)
Bilder von Benutzer:Mythenmetz
Bild:Bild1570.jpg, Bild:Bild1571.jpg, Bild:Bild1572.jpg, Bild:Bild1573.jpg, Bild:Bild1574.jpg, Bild:Bild1579.jpg, Bild:Bild1580.jpg: Wikipedia ist kein Webspaceprovider: Kein Bezug zu Wikipedia erkennbar, WP wurde offenbar nur als Ablage privater "Wandertags"-Bilder benutzt. Nicht mal die GFDL-Lizenz wurde vom hochladenden Benutzer vergeben, sondern nur aufgrund der Aussage "selbstphotographiert" von Crux auf GFDL geändert. Recht am eigenen Bild wäre auch zu beachten. --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 22:39, 6. Nov. 2006 (CET)
reagiert nicht auf Nachfragen - gelöscht wegen Recht am eigenen Bild --Ralf 13:31, 20. Nov. 2006 (CET)
Das Programm VirtualDub wird zwar unter GPL veröffentlicht, aber davon unabhängig ist das Video-Standbild zu beurteilen. Das steht sicherlich nicht automatisch mit dem Bild unter GPL. --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 22:43, 6. Nov. 2006 (CET)
Pressefoto läßt keine freie Lizenz vermuten. --Eva K. Post 22:44, 6. Nov. 2006 (CET)
Urheberrechte nicht 100% klar. Lieber löschen. -- sk 22:51, 6. Nov. 2006 (CET)
70 pma nicht vorbei. // by Forrester Bilder ohne Lizenzangabe (Hilf mit!) 23:15, 6. Nov. 2006 (CET)
70 pma nicht vorbei. // by Forrester Bilder ohne Lizenzangabe (Hilf mit!) 23:15, 6. Nov. 2006 (CET)