Marcus Cyron

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 5 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Ältere Diskussionen sind hier, hier (2006/2), hier (2006/1) und hier (2005) zu finden.

Ich behalte mir eine Art Hausrecht auf meiner Diskussionsseite vor. Unsinns-, Nonsens- und Trollbeiträge werden kommentarlos gelöscht.

Bitte beachtet: Auf hier begonnene Themen werde ich nur auf dieser Seite antworten, um die Diskussionen nicht auseinander zu reißen. Hier kannst du einen neuen Abschnitt einfügen.

Frustration

Ein liebes Hallo und eine leises Fragezeichen... Du willst als frustrierter Mann zum Damenkränzchen? --Sommermaedchen 23:32, 12. Okt. 2006 (CEST)

• grins* - nein - ich liebe einfach Torte ;) - und mag einen gut Teil der angemeldeten Damen sehr gern. Kann aber nicht hin, weil mein Name ja mein Geschlecht eindeutig preisgibt ;) Marcus Cyron Bücherbörse 23:34, 12. Nov. 2006 (CET)

Ach was, ich schmuggel dich mit in meinem Handtäschchen, hm? *hihi --Sommermaedchen 21:51, 14. Okt. 2006 (CEST)

• hähä* - das müßte ne ganz schön große Tasche sein ;) - eher ein Schrankkoffer *g* Marcus Cyron Bücherbörse 01:57, 14. Nov. 2006 (CET)

Was denn, was denn??? Einen Schrankkoffer für einen Schrank-Mann? ~hihi~ Gerne gerne! =o) --Sommermaedchen 03:13, 18. Okt. 2006 (CEST)

Ich bin nur keine zierliche Elfe ;) Marcus Cyron Bücherbörse 09:34, 18. Nov. 2006 (CET)

Sabinsche...

Reg dich ab, Marcus, reg dich ab... was erwartest du von Dummtrollen wie Nihil, die kaum, wenn sie über die Stimmberechtigung hinaus sind, die Artikelarbeit einstellen... der Typ ist wie Simpl: nur darauf aus, Stunk zu machen, Knüpüel zwischen die Beine zu schmeissen und Sand ins Getriebe zu streuen... --84.139.48.53 13:34, 14. Nov. 2006 (CET) Ich bin gar nicht aufgeregt. Ich bin ganz ruhig und eigentlich ganz zufrieden und ausgeglichen. Nur ein klein wenig genervt wenn ich sehe, daß da Einige abstimmen, obwohl sie sich überhaupt nicht darum kümmern, worum es geht und was Fakt ist. Blindes Kontra-Stimmen. Marcus Cyron Bücherbörse 13:37, 14. Nov. 2006 (CET)

Nach Belegen wurde doch vor allem von den Contra-Stimmern immer wieder gefragt, und keine wurden geliefert; insofern sieht das für mich eher nach blindem Pro-Stimmen aus. Und wenn man die Kritiker wegsperrt (Nihil Kainer), dann wirft das auch nicht gerade ein positives Licht auf das eigene Anliegen. Achja, und die IP wurde doch hoffentlich vorübergehend für die Beleidigungen oben abgeklemmt? --Olaf1541 19:29, 15. Nov. 2006 (CET)

Trolle werden weggesperrt. Wenn Leute wie du es einfach nicht einsehen wollen, sit as euer Problem. Du bist eh ein notorischer Gegenstimmer, dir könnte man noch so überzeugende Beweise liefern, du willst das doch gar nicht wissen. In meinen Augen bist auch du sperrwürdig, weil deine ganzen destruktiven Kommentare dem Projekt schaden. Noch Fragen? Marcus Cyron Bücherbörse 19:45, 15. Nov. 2006 (CET)

Ja. Kannst Du Dir vorstellen, dass es Benutzer gibt, denen was am Projekt liegt, aber die einfach nur eine andere Meinung oder Ansicht als Du haben? --Olaf1541 21:07, 15. Nov. 2006 (CET)

Ok Olaf- erklär mal: Welche Ansichten und Meinungen hast Du denn zu Sabine und Hans Bug, die von uns abweichen? --JdCJ → Sprich Dich aus... 22:00, 15. Nov. 2006 (CET)

Ach laß ihn, es hat doch eh keinen Sinn. Leute wie er sind erst froh, wenn sie die WP kaputt gespielt haben. Marcus Cyron Bücherbörse 22:15, 15. Nov. 2006 (CET)

@JdCJ: Es geht bei weitem nicht um diese zwei Benutzer, es geht um ganz andere Sachen. Aber _hier_ (im Sinne von auf dieser Seite) sage ich nichts mehr dazu. Gruß. @Marcus Cyron: Haltlose Frechheit! Aber war nicht anders zu erwarten. Grußlos. --Olaf1541 22:40, 15. Nov. 2006 (CET)

@Olaf: Keine Antwort ist auch eine Antwort und in diesen Fällen sogar ehrlicher und wahrer, als hättest Du was gesagt. Danke und Gruß --JdCJ → Sprich Dich aus... 22:44, 15. Nov. 2006 (CET)

Naja, wir hatten vorhin ja in etwa dieses Thema am telephon ;) Marcus Cyron Bücherbörse 22:53, 15. Nov. 2006 (CET)

Schweinesand

Moin Moin Marcus, weis zwar nicht wie dieser Artikel ausgesehen hat, aber es gibt wirklich Schweinesand [1] Gruss und Tschüss Seebeer 15:38, 14. Nov. 2006 (CET)

Hallo, der vollständige Artikel war: schweinesand hat irgendwas mit störtebecker zu tun ;) - also kein Verlust. Aber man kann den Artikel natürlich jederzeit in sinnvoller Weise anlegen. Bin ich durchaus dafür. Marcus Cyron Bücherbörse 15:46, 14. Nov. 2006 (CET)

Hmm mal einen Hamburg Artikelschreiber drauf ansetzen Seebeer 16:01, 14. Nov. 2006 (CET)

Nazitroll

Ich habe mich nie antisemitisch geäußert, werde das auch niemals tun, und wiederhole für Dich gern die Frage: Wenn jeder, der über die Kategorie Antisemit auf Artikel stößt, in denen er die Gefahr übler Nachrede sieht, zum braunen Pack gehört, müsste dann auch jeder, der Verweise auf die aus guten Gründen nicht vorhandene Kategorie "Judensau" löschen würde, selbst ein Schwein sein? Morgenstar 02:13, 15. Nov. 2006 (CET)

Huhu

Link --JdCJ → Sprich Dich aus... 11:06, 15. Nov. 2006 (CET)

...seit der Zeit Solons...

Das wurde auch wirklich Zeit! Ich hatte Dir vorhin deshalb schon extra einen Quellenblockwart aus der Mathetes-Ecke auf den Hals (vulgo: den Artikel) gehetzt... ;-) Gruß von --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 11:22, 15. Nov. 2006 (CET)

Manchmal werkele ich einfach an zu vielen Ecken, da geht immerwieder mal was unter... Marcus Cyron Bücherbörse 11:24, 15. Nov. 2006 (CET)

Wenn Du auch für jeden Centurio der römischen Legionen einen eigenen Artikel erstellen musst...! *g* --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 11:26, 15. Nov. 2006 (CET)

Oh mein Gott - dafür würde ein Leben nicht ausreichen. Marcus Cyron Bücherbörse 11:31, 15. Nov. 2006 (CET)

Lesetip: Benutzer:A.Sala/Exempla --JdCJ → Sprich Dich aus... 11:30, 15. Nov. 2006 (CET)

Versionsbereinigung

Hallo Marcus, danke für eure Hilfe und deine Bereinigung. Ich bin aktuell etwas irritiert-frustriert deswegen und weiß überhaupt nicht ob eine weitere Maßnahme Sinn hat, oder alles noch mehr anfacht. Wirkt auf mich zur Zeit wie ne private Hexenjagd. Zum Glück ist es erstmal bereinigt. DANKE! Gruß HelenaL 13:48, 15. Nov. 2006 (CET)

OK. Aber die Vandalensperrseite steht dir dafür offen. Marcus Cyron Bücherbörse 13:52, 15. Nov. 2006 (CET)

Benutzer:Thor Steinar

Du scheinst ja mit den Leuten, die dir "den Rücken stärken" sollen, eine einflussreiche Lobby gefunden zu haben. Eine anständige Benutzersperrung kann ich sehr wohl akzeptieren, doch von Trolltum oder Vandalismus kann doch keine Rede sein, ihr hab euch ja nicht einmal auf einen einzigen eindeutigen Edit einigen können. Und manch einer erkannte sogar richtig an, dass mir sehr wohl an NPOV gelegen ist und dass ich durchaus zu konstruktiver Mitarbeit fähig bin. So wie hier verfahren wurde ist das einfach reine Willkür, da könnte man praktisch jeden User sperren. 84.138.192.103 21:38, 15. Nov. 2006 (CET)

Aber wir wollten NUR DICH sperren, weil wir finden, daß deine Nase zu lang und krumm ist... - obwohl - eigentlich stimmt nichtmal der Grund. Wir haben gewürfelt und du hast verloren... Marcus Cyron Bücherbörse 21:43, 15. Nov. 2006 (CET)

Hatto

Hatto (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) macht weiter.... --Asthma 08:51, 16. Nov. 2006 (CET)

Ich habe ihm jetzt mal eine Woche Pause gegeben. Marcus Cyron Bücherbörse 12:24, 16. Nov. 2006 (CET)

Novellia Primigenia

Hallo Marcus, da du dich ja sehr mit Pompeji auseinandergesetzt hast, hast du zufälligerweise noch Angaben über die oben genannte Person? Sie scheint in den Vesuvstädten nicht ganz unbbekannt gewesen zu sein und ist wohl auch auf mehreren Graffiti belegt. Ob darüber hinaus auch noch in anderen Dokumenten, konnte ich bisher noch nicht ergründen. Sie war wohl, soweit ich bisher ermitteln konnte, eine amica --Barbarelli 09:41, 16. Nov. 2006 (CET)

Also eine Prostituierte. Da ist es kein Wunder, wenn sie auf Grafitti belegt ist. Ich habe aber noch nicht bewußt von ihr gehört. Eine Inschriftenrecherche (inkl. Grafitti) ist hier möglich, vor allem auf den CIL IV-Band solltest du achten, in dem sind die Pompejanischen Inschriften verzeichnet. Marcus Cyron Bücherbörse 12:22, 16. Nov. 2006 (CET)

Ja, anscheinend eine Edelprostituierte die durch Inschriften in Pompeji, Stabiae, Herculaneum, Nola und Nuceria belegt ist und anscheined vor allem auf Geschenke und weniger auf Geld aus war. CIL IV ist klar, habe ich aber nicht und ist auch nicht meine Preisklasse. Und in den Onlinedatenbanken bin ich auch nicht fündig geworden. Ich habe lediglich eine einzige, immer wieder zitierte Inschrift in verschiedenen leicht voneinander abweichenden Übersetzungen gefunden: 8356: In Nuceria kannst du, nahe dem römischen Gatter, im Bezirk der Venus, nach Novellia Primigenia suchen. Die soll nahe am Eingang des Hauses des Menander stehen. Angeblich soll sie außergewöhnlich schön gewesen sein und eine sehr hohe Bildung gehabt haben. Nur das, lese ich aus dem einen Graffiti nicht raus, weshalb ich genre mehr von ihr erfahren hätte. Trotzdem danke für deine Hilfe. --Barbarelli 14:31, 16. Nov. 2006 (CET)

Es gab vor kurzem ein Buch über Liebe und Sexualität in Pompeji, vieleicht steht da mehr drinnen, ich kenne es selbst nicht. CIL habe ich leider auch nicht... Marcus Cyron Bücherbörse 14:35, 16. Nov. 2006 (CET)

Autor und Titel weist du nicht zufälligerweise. :-) --Barbarelli 14:39, 16. Nov. 2006 (CET)

Natürlich nicht. Das ist diese unterschwellige Erinnerung, die da iat aber sehr ungenau. Bei Amazon finde ich es zumindfest nicht. Ich glaube, es war eine italienische Lizenzausgabe. Aber ich lege für nichts meine Hand ins Feuer... ;) Marcus Cyron Bücherbörse 14:56, 16. Nov. 2006 (CET)

HAH! :) Marcus Cyron Bücherbörse 14:57, 16. Nov. 2006 (CET)

Ah, danke. Jetzt muss ich es nur noch irgendwo günstig finden. Im ZVAB sind es 50 Euro. --Barbarelli 15:12, 16. Nov. 2006 (CET)

Wow. Die WiBuGes hat es nicht mehr im Angebot. Marcus Cyron Bücherbörse 15:47, 16. Nov. 2006 (CET)

Admin-Problem

Du hast Die Seite wahrscheinlich eh auf Deiner Watchlist, aber ich möchte Dich trotzdem direkt drauf aufmerksam machen: [2]. --nodutschke 01:12, 17. Nov. 2006 (CET)

Cenusil

Hallo Marcus, soll ich Deinen Satz in der LD so verstehen, daß Du mit dem redirect auf Silikone nicht einverstanden bist? Dort stand imho mehr Info dazu als im eigentlichen Artikel und ich finde es dort ganz gut untergebracht - zumindest bis sich nicht jemand die Mühe macht, die Geschichte des Cenusil und des produzierenden Werkes ausführlich zu beschreiben. Grüße und ein schönes WE, Jürgen. YourEyesOnly ^schreibstdu 06:27, 17. Nov. 2006 (CET)

Doch, ich bin damit einverstanden. Ich konnte mir nur die kleine Spitze gegen Weissbier nicht verkneifen ;) - denn sein Urteil als solches ist falsch, er kann das nicht wirklich beurteilen. Dann ist er immer etwas fix mit dem Urteil. Aber das Redirect ist ausreichend, einen eigenen Artikel braucht es nicht. Marcus Cyron Bücherbörse 09:46, 17. Nov. 2006 (CET)

Bernd das Brot

Der Artikel Bernd das Brot wurde alleine in den letzen drei Tagen dreimal von IP-Adressen vandaliert. Kannst du bitte eine Halbsperrung setzen? --hhp4 µ 11:42, 17. Nov. 2006 (CET)

Jupp, getan. Marcus Cyron Bücherbörse 12:05, 17. Nov. 2006 (CET)

Sorry

Mönsch, Marcus, es tut mir echt leid, dass du wegen nun mir solche Umstände hast. Ich kann dir nur unterstützend sagen, dass mich gestern abend zwei weitere Admins per privatchat angesprochen und ebenfalls Sperre angeboten haben. Du bist ihnen nur zuvor gekommen. Ich bin über die Gülle, die gerade auf der Seite ausgegossen wird, so angewidert, dass ich die Diskussion nicht weiter verfolgen werde. Wenn es aber hinsichtlich deiner Admin-Entscheidung zu Weiterungen kommen sollte, sage mir bitte Bescheid. Danke nochmals anyway ;-) --RoswithaC | DISK 13:05, 17. Nov. 2006 (CET)

Da brauchst du dich nicht zu entschuldigen, ich stehe dazu und sehe es anch wie vor als Richtig an - man kann vieleicht über die Sperrdauer reden - nicht aber über die Sperre. Ich sehe das recht locker. Also um mich mußt du dir keine Sorgen machen :) Marcus Cyron Bücherbörse 13:11, 17. Nov. 2006 (CET)

Wow, Roswitha, Du hast echt ein gestörtes Verhältnis zu anderen Meinungen, wenn Du diese als "Gülle" bezeichnest!--nodutschke 13:39, 17. Nov. 2006 (CET)

Es dürfte wohl die Art und Weise sein, wie diese anderen Meinungen geäußert werden. Ich empfehle da mal eine längere Meditation über das Thema "was ich sage und was bei meinem Gesprächspartner evtl. als Subtext noch alles ankommen könnte". --Henriette 17:05, 17. Nov. 2006 (CET)

„Deine“ neuen Eisschnellläufer

Hi Marcus, ein klitzekleiner, nicht bös gemeinter, Rüffel. Achte doch bei der Anlage neuer Personen Artikel darauf, dass auch die Angaben in den PD stimmen. Ich hatte jetzt in einigen Artikeln Korrekturen vorgenommen, wo Du die Nationalitäten irgendwie ein wenig durcheinander gewürfelt hattest.

Ein par Beispiele: [3], [4], [5], [6], ...

Gruß --JuTa Talk 02:34, 18. Nov. 2006 (CET)

Ich kopiere mir immer die Vorlagen, damit ich das nicht alles neu tippen muß, aber wenn ich manchmal zu "technisch" vorgehe, vergesse ich nicht selten was. 'Tschuldigung - *liebguck* Marcus Cyron Bücherbörse 02:40, 18. Nov. 2006 (CET)

Klar doch, kein Problem, war nur als kleiner Hinweis gedacht - *garnichtböszurückguck* :) --JuTa Talk 02:44, 18. Nov. 2006 (CET)

Der Nähkreis

Das Benutzerbeiträge kommentarlos gelöscht werden - ok ! Aber ganze Artikel [7] ausgelöscht ohne SLA oder LA , da werde ich sauer. Du kannst nichts dafür, aber vielleicht behältst du es im Focus. Man kann diskutieren, darin sind wir ja geübt. Ein Kollege hat ihn wiederhergestellt. Fullhouse 02:47, 19. Nov. 2006 (CET)

Ist natürlich nicht gerechtfertigt. Vor allem interessant und wichtig, kannte ich noch gar nicht. Marcus Cyron Bücherbörse 10:11, 19. Nov. 2006 (CET)

Ich hatte einen SLA gestellt, weil es eine Copy & Paste-Verschiebung war, aus dem Benutzerraum eines anderen Benutzers. So habe ich es löschen lassen und verschoben, wie es sich gehört. --Franz (Fg68at) 22:13, 19. Nov. 2006 (CET)

Das macht natürlich Sinn - war das in den Versionen angegeben? Marcus Cyron Bücherbörse 22:20, 19. Nov. 2006 (CET)

Im alten Artikel war in den Versionskommentaren nichts angegeben. Es sah aus, als hätt ein neuer User seinen ersten wunderbaren Artikel gemacht, dabei war der geklaut von Wimpernschlag (die anscheinend seit Februar leider nicht mehr aktiv ist. Ich hatte gehofft, dass sie einmal vorbeischaut.). Hab ich das mit den Versionen so richtig verstanden? --Franz (Fg68at) 00:09, 20. Nov. 2006 (CET)

Nein, ob das beim Löschen und der Neuanlage in den Zusammenfassungen angegeben wurde. Wenn nicht - immer an sowas denken, dann klärt sich vieles schnell ;) Marcus Cyron Bücherbörse 00:13, 20. Nov. 2006 (CET)

Ich steh auf der Leitung.

1.) Copy & Past Neuanlage, nix stand drinnen 2.) +SLA mit monobook und als Begründung so etwas wie "copy & paste Verschiebung, URV, Difflink auf beide Artikel, wenn gelöscht verschiebe ich das Original" (kannst dir's ja anschauen als Admin) 3.) Verschieben mit dem Kommentar (Ab in die Öffentlichkeit).

Fehlt was? Dass es der löschende Admin nicht im Kommentarfeld eingetragen hat und dass dort nicht der alte Anfang des Inhalts aufscheint mit dem SLA und dem Text, dafür kann ich nix. :-) --Franz (Fg68at) 01:11, 20. Nov. 2006 (CET)

Wir reden offenbar aneinander vorbei - ich steh jetzt nämlich auch völlig auf dem Schlauch. Na is ja auch letztlich Egal ;) Marcus Cyron Bücherbörse 01:22, 20. Nov. 2006 (CET)

Fullhouse sagt klarerweise, dass es nicht in Ordnung ist einen Artikel einfach so zu löschen. Ich sage ich habe einen SLA gestellt und den originalen Artikel an diesen Platz verschoben. Du meinst ob das in den Versionen angegeben war, ob die Löschung und die Neuanlage (die ja von mir aus keine war) in den Zusammenfassungen angegeben waren. Ich denke Du meinst die Zeile "Zusammenfassung und Quellen" beim editieren. Was soll dort stehen? Oder meinst Du einen anderen Ort? --Franz (Fg68at) 12:19, 20. Nov. 2006 (CET)

Ja - aber niht du, sondern Derjenige, der löscht und wiederherstellt, sollte angeben, warum er das macht. Marcus Cyron Bücherbörse 12:32, 20. Nov. 2006 (CET)

FC Rot-Weiß Erfurt

Hallo Marcus. Danke für dein Pro bei der Lesenswertabstimmung vom RWE-Artikel. Da hattest dort geschrieben, dass der Artikel noch einige Macken hat. Ich würde mich freuen, wenn du mir noch genau sagen würdest, was an dem Artikel noch verbesserungswürdig ist, damit ich die Mängel noch beseitigen kann. Im Review hattest du auch geschrieben, dass du die Statistiken wilkürlich findest. Welche meinst du denn damit und warum? Baschti23 14:46, 19. Nov. 2006 (CET) Für ein intesnsives Review brauche ich nochmal Zeit. Aber das geht dann eh schon in Richtung mehr als Lesenswert. Die Statistiken sind deshalb beliebig, weil sie mal den Verein seit der Nachkriegszeit betreffen, dann wieder seit der Neugründung in den 60ern. Insgesamt wirklikt die ganze Struktur bei der Statistik noch nicht ganz rund. Wie gesagt, ich mache die Tage nochmal einen intensiven Gang durch den Artikel. Marcus Cyron Bücherbörse 14:54, 19. Nov. 2006 (CET)

Publius Baebius Italicus

...wollte ich als Kurzartikel gerne anlegen, um einen Link in der Ilias Latina zu entroten. Nun sagt der Kleine Pauly, PBI sei 90 Suffektkonsul gewesen; das kann aber nach der Konsulliste offenbar nicht sein. Könntest du für mich in der neueren Literatur nachgucken, wenn du mal Zeit hast, natürlich? Dank schon jetzt, und besten Gruß T.a.k. 22:53, 19. Nov. 2006 (CET)

Warum sollte das nicht möglich sein? Weil er nicht drinnen steht? Das hat nichts zu sagen, Suffektkonsulen fehlen noch ne ganze Menge, es sind nichtmal alle bekannt. Ist also ohne weiteres möööglich. Erst recht in so unruhiger Zeit. Marcus Cyron Bücherbörse 23:03, 19. Nov. 2006 (CET)

Nachtrag: Der Neue Pauly sagt auch, daß er 90 Suffektkonsul war. Wenn du den Artikel angelegt hast, bitte beim Wikipedia:Projekt Römisches Konsulat eintragen und in der Liste der römischen Konsuln ergänzen. Marcus Cyron Bücherbörse 23:08, 19. Nov. 2006 (CET)

Da siehst du mal, welches Vertrauen ich in die WP setze, jedenfalls die Bereiche, die von euch Althistorikern betreut werden ;-)! Gruß T.a.k. 23:12, 19. Nov. 2006 (CET)

Soweit erledigt, bis auf die Liste: Konsul 1 oder 2 oder egal...? Gruß T.a.k. 23:37, 19. Nov. 2006 (CET)

Wenn ich es nicht weiß, nehme ich immer die erste Spalte. Marcus Cyron Bücherbörse 23:38, 19. Nov. 2006 (CET)

So. Vielen Dank! T.a.k. 23:42, 19. Nov. 2006 (CET)

Halt! Vor dem Ins-Bett-Gehen: In dem Artikel fehlen aber noch die Kategorien und Personendaten... Jonathan Groß 23:44, 19. Nov. 2006 (CET)

BK) Mit den unsterblichen Worten von Mel Torme: Wunnebar ;) - die Kats und PD stifte ich :) Marcus Cyron Bücherbörse 23:45, 19. Nov. 2006 (CET)

Re: Argh!

Wenn ich die meine Tippfehler notieren würde, würde eine solche Liste selbst dicke Bandbreiten in die Knie zwingen. Ich hoffe, den Fehlerteufel an allen Stellen ausgemerzt zu haben. -- Triebtäter 23:10, 19. Nov. 2006 (CET)

Ich auch - wenn nicht, ich weiß ja jetzt, daß er da ist ;) - leider einer meiner legasthenischen Dauerfehler. "a" und "e" (manchmal auch "o") verwechsele ich oft, ob mit dem PC oder der Hand. Blödes Gehirn... Marcus Cyron Bücherbörse 23:12, 19. Nov. 2006 (CET)

Kerl, Du weißt warum!!!

--Hans Koberger 13:12, 20. Nov. 2006 (CET)