Diskussion:PT1-Glied

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Ich habe den Artikel etwas erweitert, die Variablen und die Elemente des Bode-Diagrams genauer erklärt. Es muss noch einiges am Stil gefeilt werden, ich würde mich freuen wenn das jemand anderes machen würde.

Es fehlt die Erklärung der Ortskurve, man könnte das Nichols-Diagramm einfügen, genauer auf den Tiefpass und das Feder-Dämpfer-System eingehen, ein besseres Bild für die Sprungantwort erstellen.

Ein entsprechender Artikel fehlt für das PT2-Glied. Schluddi 02:23, 2. Jan 2006 (CET)

Nunja, das könnte man ja nun eigentlich auch in diesem Artikel beschreiben und dann redirecten. Ist ja beinahe dasselbe, bloss mit 2.Ordnung. Eigentlich könnte man diesen Artikel auch gleich in den Artikel Tiefpass mergen. PT1-Glied ist ja auch nur ein Tiefpass 1.Ordnung (evtl. aus einen anderen Blickwinkel betrachtet). Quibbler 22:29, 23. Jan 2006 (CET)

Bild

Letzter Kommentar: vor 19 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Von den Verwaisten, falls noch benötigt. --Gruß Crux 10:24, 16. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Sprungantwort

Letzter Kommentar: vor 19 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich ändere die Gleichung für die Sprungantwort.
Meiner Meinung nach und nach Sprungantwort sollte sie so aussehen:

a(t)=K(1-\mathrm {e} ^{-{\frac {t}{T}}})

denn h(t) sollte doch die Impulsantwort sein. --IskenderII 11:31, 22. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Naja, ist halt Definitionssache. Die Impulsantwort kenne ich von der Uni und Literatur eher als g(t), als Laplace-Transformierte von G(s), der Übertragungsfunktion. Dann eher σ für den Einheitssprung und h(t) für die Sprungantwort. -- Netnet @ 12:16, 22. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Sprungantwort, die 2.te

Wenn in der Dgl. die Größen U und Y angegeben sind, dann sollte die Lösung der Dgl. auch mit den gleichen Größen arbeiten. Ich habe die Lösung dahingehend korrigiert. In der Dgl. fehlte die Eingangsgröße U.

Den Kp-Wert liest man bei 63% vom Beharrungswert (=Kp mal Eingangsgröße) ab und nicht bei 63% von Kp. In der Praxis macht es keinen Sinn einen Kp-Wert aufzuzeichnen! (macht keiner!) Nur Ein- und Ausgangsgrößen werden aufgezeichnet.

Bei PT1-Gliedern bzw. Strecken gibt es keine Regelabweichung. Es wird nichts geregelt, daher habe ich den entsprechenden Vermerk gelöscht. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 141.75.28.79 (Diskussion • Beiträge) 11:26, 20. Nov. 2006)