Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder/19. November 2006
| 15. November | 16. November | 17. November | 18. November | 19. November | 20. November |
Wenn alle Einträge dieser Seite erledigt sind, wird dies hier vermerkt.
URV, laut ursprünglichem SLA von Benutzer:¡0-8-15!, Quelle nicht angegeben. --Birger 00:47, 19. Nov. 2006 (CET)
dito. --Birger 00:47, 19. Nov. 2006 (CET)
dito. --Birger 00:48, 19. Nov. 2006 (CET)
Wegen URV. Kopie aus en-Wikipedia. Doch das Copyright liegt vermutlich bei der ESA, daher dürfte das Bild nicht frei sein. --Birger 00:51, 19. Nov. 2006 (CET)
Freie Lizenz fehlt, Copyright-Hinweis dagegen vorhanden. Also Verdacht auf URV. --Birger 00:53, 19. Nov. 2006 (CET)
Ein verwaistes Bild zu dem wegen irrelevanz gelöschtem Artikel Gesellschaft für Entwicklungsforschung. Ich denke, das muss man nicht weiter aufheben. --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 02:16, 19. Nov. 2006 (CET)
nicht verwendbar, gelöscht --Ralf08:43, 20. Nov. 2006 (CET)
![→[[:Bild:400px-GFE.png]]](#Bild:400px-GFE.png){kind=link}
Höchstwahrscheinlich URV aus Gothic & Lolita Bible. --Noddy93 02:35, 19. Nov. 2006 (CET)
Höchstwahrscheinlich URV aus Gothic & Lolita Bible, vol. 16 (3/24/2005), p.88. --Noddy93 02:35, 19. Nov. 2006 (CET)
UVR: Wo liegt das Problem? Dort steht doch Gothic & Lolita Bible, vol. 16 (3/24/2005), p.88 Warum dann zur Löschung vorgeschlagen? Bild:Manaegl.jpg war ein Fehlupload. Bitte löschen. Habe die Datei beim Hochladen mit Bild:Eglmana.jpg verwechselt. --DixInfernal 17:04, 19. Nov. 2006 (CET)
- Hast Du die Erlaubnis des Urheberrechts-Besitzers? Er muß der Veröffentlichung unter einer bestimmten Lizenz zustimmen. --Noddy93 18:20, 19. Nov. 2006 (CET)
von en.wp, da als "fair use" markiert. --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 03:01, 19. Nov. 2006 (CET)
- Logos sind auf en alle fair use, können auf de aber trotzdem verwendet werden, sofern sie nur geringe Schöpfungshöhe haben. Das ist bei diesem Logo aber in der Tat ein Zweifelsfall. -- ChaDDy ?! +/- 12:07, 19. Nov. 2006 (CET)
URV: Cover eines Computerspiels. --Noddy93 03:39, 19. Nov. 2006 (CET)
URV: Figürchen aus PS spiel (urheber angemailt! falls der sich nicht meldet bis ihr beim löschen bis hier seid, hat das bild pech gehabt.) // by Forrester Bilder ohne Lizenzangabe (Hilf mit!) 12:54, 19. Nov. 2006 (CET)
URV, Minesweeper von Microsoft ist geschützt
Einverständniserklärung der abgebildeten Personen fehlt, keine ausreichende Quellenangabe, Lizenz zweifelhaft --Leipnizkeks 14:19, 19. Nov. 2006 (CET)
laut [1] nicht PD, sondern „© Elfriede Liebenow“ --A.Hellwig 17:44, 19. Nov. 2006 (CET)
Einverständnis der abgebildeten Personen? Siehe Recht am eigenen Bild.
Möglicherweise URV. Bitte um Prüfung. Micha2564 19:03, 19. Nov. 2006 (CET)
laut Beschreibung „Das Bild darf im Umfeld der politischen Arbeit von Tanja Krauth veröffentlicht verwendet werden“, das bedeutet erst einmal keine freie Lizenz --A.Hellwig 21:29, 19. Nov. 2006 (CET)
Spiele-Screenshot. Warum PD? --Zefram 23:40, 19. Nov. 2006 (CET)
Warum sind Eigene Screenshots nicht erlaubt, auf anderen Seiten darf man sie bereitstellen ? - JanObi
- Weil es eine Urheberrechtsverletzung darstellt, wenn du Teile nicht-freier Software (dazu zählen auch Screenshots) ohne Genehmigung der Urheber veröffentlichst. Wenn das bei anderen Internetseiten laxer gehandhabt wird ist das nicht unser Problem. --Zefram 00:33, 20. Nov. 2006 (CET)
