Diskussion:Liste der Staatsstraßen in Sachsen bis zur S 199

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 19. November 2006 um 20:43 Uhr durch Liesel (Diskussion | Beiträge) (Ausblenden von Zusatzinformation mittels class="NavFrame": aw). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Diese Seite ist augenkrebserzeugend Liesel 16:05, 6. Okt 2006 (CEST)

Hallo, ist dein einziger Kritikpunkt, die Farbe? Ich halte diesen Punkt für nicht so relevant, da die Farben nicht zu übertragen sind. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡ 16:23, 6. Okt 2006 (CEST)
Die Autobahn-, Bundesstraßen- und Staatsstraßen sind nur für die Infoboxen in den entsprechenden Autobahn- und Bundesstraßenartikeln gedacht. Ein Einsatz im Fliesstext wird ebenso abgelehnt, wie ein solcher massenhafte Einsatz in einer Tabelle. Der Lesefluss und die Übersichtlichkeit wird massiv gestört. Vor lauter Schilder erkennt man kaum die Ortsnamen. Liesel 17:47, 6. Okt 2006 (CEST)
lol, dies wäre auch mein Kritikpunkt gewesen, dieser Schilderurwald sollte mal ein bisschen minimiert werden. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡ 20:38, 6. Okt 2006 (CEST)

Habe jetzt mal alle Verkehrschilder minimiert. mfg --- Manecke оценка¿ | обсуждения¡ 21:01, 6. Okt 2006 (CEST)

Ausblenden von Zusatzinformation mittels class="NavFrame"

zu Benutzer:Liesel: "Es wird immer noch nicht der gesamte Artikelinhalt gedruckt."

Dies ist auch überhaupt nicht die Intention einer Übersichtsliste wie dieser. Hinter den weggeklappten Teilen verbergen sich Zusatzinformationen, in der Funktion ähnlich Fußnoten, die gar nicht zu der Liste an sich gehören. Du kannst auch keine Links ausdrucken, und trotzdem werden sie verwendet. Dein Ansinnen ist vergleichbar mit dem Wunsch, in der Liste der Autobahnen in Deutschland gleich sämtliche Autobahnartikel mitzudrucken.
Desweiteren handelt es sich bei der vorliegenden Präsentation dder Wikipedia um eine Darstellung im WWW, deren Aufgabe es ist, am Bildschirm betrachtet zu werden. Wenn man die Artikel auch ausdrucken kann, ist das angenehm, aber optional.

zu Benutzer:Liesel: "Navi-Elemente sind nicht für Textteil bestimmt"

Das ist (D)eine Einzelmeinung, siehe Vorlage Diskussion:Navigationsleiste#Auch andere Verwendung möglich?
Im Übrigen: "Diese Seite ist augenkrebserzeugend" - Bist Du der Meinung, das ist durch die Verkleinerung der Straßennummern tatsächlich besser geworden? Durch das Ausblenden der nachrangigen Information wird hingegen ein echte Steigerung der Übersicht erreicht.

Ronny 19:16, 19. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Wir schreiben hier eine Enzyklopädie die so benutzerfreundlich wie möglich und auch so frei verwendbar und nutzbar wie möglich ist. Durch das Verschwindenlassen von Inhalt wird dem nicht genüge getan. Wenn ich eine Übersicht über alle Staatsstraßen haben will, dann drucke ich mir so eine Liste aus. Da genügt es nicht die Anfang und endpunkte zu kennen.
Weiterhin vertrete ich keine Einzelmeinung, deine angeführte Stelle ist in diesem Zusammenhang irrelevant. Im empfehle dir dringest die Lektüre von Hilfe:Navigationsleisten dort steht „Eine Navigationsleiste (oder Navigationskasten) ist in Wikipedia eine Vorlage, die zur schnellen und einfachen Navigation zwischen Artikeln innerhalb einer geschlossenen Gruppe gedacht ist.“ Und dies ist Konsens in der gesamten Wikipedia! Siehe auch hier.
Zum Thema Augenkrebserzeugend wäre ich dafür diesen ganzen Klickibunti-Kram zu entfernen. Aber es ist einfacher solche Bildchen hinzuwerfen, als sich Gedanken zu machen wie man das mit ordentlichen Fliesstext hinbekommt. Liesel 19:43, 19. Nov. 2006 (CET)Beantworten