Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/P. Birken

Die übliche Frage an den Kandidaten, die man immer vorsichtig formulieren muss, damit das nicht als Vorwurf oder sogar entscheidendes Wahlkriterium aufgefasst wird: Fehlt das Opt-In absichtlich oder versehentlich? — ^PDD — 20:56, 17. Nov. 2006 (CET)

Absichtlich. Mein Leben ist IMHO schon öffentlicher als mir lieb ist. --P. Birken 21:22, 17. Nov. 2006 (CET)

Alles klar :-) — ^PDD — 21:42, 17. Nov. 2006 (CET)

Begründung für Kandidatur

Benutzer:Vince2004 hat mich gebeten, kurz zu erläutern, worin meine Schwerpunkte bei der Adminarbeit liegen würden. Ganz einfach: Die Adminknöpfe würde meine tägliche Arbeit hier einfach erleichtern. Ganz banal habe ich bsp. die meiste Zeit des Tages etwa keine Sonderzeichen, was es, abgesehen davon dass es eh nervig ist, SLAs zu stellen, nochmal extra nervig macht, weil ich das ö noch aus der Leiste kopieren muss, etc. Konkret bemühe ich mich auch gemeinsam mit Benutzer:Gunther darum, Benutzer:Fsswsbs treiben hier einzudämmen, da wären die Adminknöpfe auch sehr nützlich. Ich würde mich freuen, wenn ich die Knöpfe wiederhätte.

Was die Frage nach der Adminarbeit angeht, so habe ich vor, eigentlich alles genauso wie früher zu machen. Insbesondere bedeutet dies also Sperren für morgendliche Vandalen und zwei bis drei Stunden wöchentlich das Abarbeiten von Löschkandidaten. Da einige befürchten, ich würde mit meinen Knöpfen sobald ich sie habe, sonstwas anstellen, hier die Links auf die Logs wo man einfach nachgucken kann, was ich früher gemacht habe: Benutzerblockaden, Löschungen und Seitensperrungen. Bei den Löschungen kann man sich auch angucken, wie ich früher LAs abgearbeitet habe, wesentlich anders wird das heute auch nicht aussehen, ich denke mein Stil war da ziemlicher Standard und unterscheidet sich nicht viel von dem wie Benutzer:Rax, Benutzer:Tinz oder Benutzer:Zinnmann heute LAs abarbeiten. --P. Birken 12:14, 18. Nov. 2006 (CET) P.S. Eins noch vergessen: Das Abarbeiten von Tickets im OTRS würde durch die Adminknöpfe auch erleichtert werden.

Sind deine Ausführungen zu den SLAs so zu verstehen, dass du schnelllöschfähige Artikel, in denen kein SLA steht, direkt löschen würdest? Ich dachte bisher, dass das Vier-Augen-Prinzip bei _jeder_ Löschung gilt, das heißt, dass _immer_ vor einer Löschung ein anderer Benutzer einen SLA oder LA gestellt haben muss. Ernst gemeinte Frage. Und ja, ich bin wirklich eine IP, hab das Passwort meines Accounts vor ein paar Wochen randomisiert. Bin trotzdem noch WP-süchtig ;) - eine IP um 12:51, 18. Nov. 2006 (CET)

Das Vier-Augen-Prinzip gilt bei LAs. Bei SLAs wird dies nicht verlangt. Es kann getan werden. Siehe WP:LR: Derjenige, der die Löschung beantragt, sollte – außer bei Schnelllöschungen – stets jemand anderes sein als derjenige, der sie durchführt. —DerHexer (Disk., Bew.) 12:53, 18. Nov. 2006 (CET)