Wikipedia

Wikipedia:Adminkandidaturen/Sebmol

< Wikipedia:Adminkandidaturen
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 14. November 2006 um 22:02 Uhr durch Chaddy (Diskussion | Beiträge) (→Pro Sebmol). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Sebmol

Das Meinungsbild hat am 14. November 2006 um 18:23 Uhr begonnen und endet am 28. November 2006 um 18:23 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen
  • Benutzerseite
  • Hiermit möchte ich Sebmol als Administrator vorschlagen. Er ist seit Anfang 2005 angemeldet und seit März diesen Jahres richtig aktiv. Er hat inzwischen mehr als 12000 Edits, davon sind knapp 3000 im Artikelbereich, durch die schon einige ausgezeichnete Artikel vor allem im Bereich US-Politik entstanden sind. Die 3500 Edits im WP-Namensraum und gut 1500 Edits im Vorlagen-/Kategorienbereich sprechen auch für die Erfahrung, die Sebmol bereits mitbringt. Er ist ein ruhiger, hilfsbereiter und freundlicher Zeitgenosse und wird die Adminknöpfe sicher verantwortungsbewusst und im Sinne des Projekts einsetzen. Er hat der Kandidatur auf seiner Diskussionsseite zugestimmt. --Thogo (Disk./Bew.) 18:23, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Pro Sebmol

  1. --Thogo (Disk./Bew.) 18:23, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
  2. —DerHexer (Disk., Bew.) 18:24, 14. Nov. 2006 (CET) Gute Wahl.[Beantworten]
  3. --AT talk 18:27, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
  4. absolutes pro HardDisk rm -rf 18:29, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
  5. --Gardini · Spread the world 18:29, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
  6. (Nach BK mit Vorredner) Selbverständlich! –SPS ♪♫♪ eure Meinung 18:30, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
  7. --YourEyesOnly schreibstdu 18:30, 14. Nov. 2006 (CET) 'türlich[Beantworten]
  8. --JdCJ → Sprich Dich aus... 18:31, 14. Nov. 2006 (CET) Soso, erst Weihnachten... ;)[Beantworten]
  9. Liesel 18:32, 14. Nov. 2006 (CET) Was, der ist noch nicht?[Beantworten]
  10. --Gnu1742 18:35, 14. Nov. 2006 (CET) Jau![Beantworten]
  11. --Ralf   18:41, 14. Nov. 2006 (CET) er ist noch nicht?[Beantworten]
  12. --JHeuser 18:43, 14. Nov. 2006 (CET) gerne[Beantworten]
  13. --NoCultureIcons 18:43, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
  14. — PDD — 18:44, 14. Nov. 2006 (CET) Logo!das ist nicht der Logo, das ist der sebmol:-)[Beantworten]
  15. --Kriddl 18:48, 14. Nov. 2006 (CET) Zunächst: Wie er ist noch nicht? Dann ist er mir durch sachgerechte Diskussionsbeiträge aufgefallen.[Beantworten]
  16. --Trinityfolium Anregungen? | Bewerte mich! 18:49, 14. Nov. 2006 (CET) Auf jeden Fall![Beantworten]
  17. --Jcornelius   18:54, 14. Nov. 2006 (CET) Acho que uma escolha muito boa![Beantworten]
  18. -- Sven-steffen arndt 18:56, 14. Nov. 2006 (CET) durch ruhige und sachliche Beiträge possitiv aufgefallen[Beantworten]
  19. --Michael S. °_° 18:58, 14. Nov. 2006 (CET) da fangt ihr einfach an wenn ich gerade Essen bin... nicht zu fassen, wollte doch unter die Top 10 ;([Beantworten]
  20. -- H005 18:59, 14. Nov. 2006 (CET) Ist angenehm zurückhaltend beim Löschen und stets sachlich.[Beantworten]
  21. Keine Frage! Jonathan Groß 19:01, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
  22. --Martin Zeise ✉ 19:03, 14. Nov. 2006 (CET) langsam wirds Zeit[Beantworten]
  23. --THausherr Diskussion Bewertungen 19:04, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
  24. -- Ja natürlich doch. Gerne Schnellbefördern. Marcus Cyron Bücherbörse 19:05, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
  25. -- Azog, Ork von mäßigem Verstande 19:06, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
  26. -- Lennert B d·c·r 19:06, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
  27. --Störfix 19:07, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
  28. -- Carbidfischer Kaffee? 19:08, 14. Nov. 2006 (CET) Auch wenn mich ein Anteil der Artikeledits von 23 % nur bedingt begeistert...[Beantworten]
  29. --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 19:12, 14. Nov. 2006 (CET) natürlich, gerne, aber sicher doch[Beantworten]
  30. --fubar 19:13, 14. Nov. 2006 (CET) Selbstverständlich[Beantworten]
  31. --Magadan  ?! 19:14, 14. Nov. 2006 (CET) gerne[Beantworten]
  32. --sуrcro.педија+/- 19:15, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
  33. --SVL ☺ Bewertung 19:15, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
  34. — Lecartia Δ 19:16, 14. Nov. 2006 (CET) – hat heute wie damals mein Pro[Beantworten]
  35. --Smeyen | Disk 19:20, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
  36. --Janneman 19:20, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
  37. --Hans Koberger 19:22, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
  38. --Seewolf 19:24, 14. Nov. 2006 (CET) jederzeit wieder, aber jetzt möchte ich auch mal was zum Denken geben: Die Cascari-Axiome[Beantworten]
  39. --ST ○ 19:25, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
  40. --Uwe G. ¿⇔? 19:28, 14. Nov. 2006 (CET) guter Vorschlag[Beantworten]
  41. --schlendrian •λ• 19:31, 14. Nov. 2006 (CET) jep[Beantworten]
  42. aber auf jeden Fall! // by Forrester Bilder ohne Lizenzangabe (Hilf mit!) 19:34, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
  43. --Flominator 19:38, 14. Nov. 2006 (CET) Hilfsbereitschaft und Motivation sind auf jeden Fall vorhanden![Beantworten]
  44. Absolut dafür, --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 19:42, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
  45. --Thomas Roessing 19:45, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
  46. -- ∂ 19:50, 14. Nov. 2006 (CET) türlich. praktisch administriert er sowieso schon länger (und gut), da kann man ihm auch die knöppe dazu geben.[Beantworten]
  47. ok -- tsor 20:03, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
  48. yo --Taxman¿Disk?¡Rate! 20:09, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
  49. --Schlesinger schreib! 20:11, 14. Nov. 2006 (CET) wünsche dir viel Glück, wenig Stress und viel Mut.[Beantworten]
  50. --Spongo ⇄ 20:13, 14. Nov. 2006 (CET) schitte bön .)[Beantworten]
  51. --Uwe 20:15, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
  52. --He3nry Disk. 20:17, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
  53. --Wiegels „…“ 20:19, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
  54. --Streifengrasmaus 20:21, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
  55. Sir 20:22, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
  56. Musicsciencer Beware of the dog... In den Zeugenstand... 20:41, 14. Nov. 2006 (CET) reverted manchmal etwas tendenziell in den Disks, aber da ich sonst nur positives berichten kann auch diesmal Pro [Beantworten]
  57. --jpp ?! 20:54, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
  58. Aber natürlich! -- ChaDDy ?! +/- 21:02, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Contra Sebmol

  1. Gunther 19:17, 14. Nov. 2006 (CET) ohnehin schon zuviel mit Metakram beschäftigt, Matras zeigen teilweise immer noch in die falsche Richtung Warum soll Sebmol seine Matras umparken?Liesel 19:33, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
  2. --Asthma 19:28, 14. Nov. 2006 (CET) anhaltend falsches Verständnis vom Projekt (geht eher in Richtung harmonischer Laberstube als Enzyklopädie); daß er sich seit eh und je schon wie ein Admin gebärdet ([2], die ganze unabgesprochene Manipulation der Löschantragsvorlage, etc.) muß nicht auch noch gewürdigt werden.[Beantworten]
  3. --Mautpreller 20:59, 14. Nov. 2006 (CET) Nee, aus vielen Gründen. Zuletzt diese Anmache gegen Nodutschke [3] und die folgende Debatte zeigt jedenfalls mir deutlich, dass das eine totale Fehlbesetzung wäre.[Beantworten]

Enthaltungen Sebmol

Kommentare Sebmol

Für Kommentare siehe bitte Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Sebmol.

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Adminkandidaturen/Sebmol&oldid=23811048“