Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 14. November 2006 um 13:15 Uhr durch BJ Axel (Diskussion | Beiträge) (Benutzer:80.113.124.231). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Vorlage:VS-Intro



13. November

HV (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert auf den ersten Blick schwer erkennbar. Beispiele: [1], [2], [3]. Es handelt sich um einen Wikipedianer, der sich verabschiedet hatte. Bitte beobachten oder stilllegen. Danke. -- Mathetes 00:13, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Äh, ja, sehr schwer erkennbar sogar. Sind die angeführten Edits denn Unfug? --Gardini · Spread the world 00:22, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Meiner Einschätzung nach sind sie Unfug, sonst hätte ich den Benutzer ja nicht hier gemeldet. -- Mathetes 00:30, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Ganz ehrlich, das kann ich nicht beurteilen. Warum sprichst du ihn nicht einfach an und frägst ihn nach Quellen, oder meldest das ganze bei einem WikiProjekt/Portal/Redaktion? --Gardini · Spread the world 00:35, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Ich lande beim Googeln immer beim [Bilderlexikon der Erotik, da kommen sowohl das Andreasgebet als auch die Blutwundfischlein vor. Ist schon seltsam, aber als eindeutigen Vandalismus kann ich das auch nicht identfizieren. --Streifengrasmaus 00:37, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Außer diesem Bilderlexikon erhalte ich keine Treffer für Blutwundenfischlein. Was die mit den Herrnhutern zu tun haben sollen, ist mir mehr als schleierhaft. Die waren weder mittelalterlich noch irgendwelche "Geschichten-in-die-Welt-Setzer". Dieser Artikel fällt in den Bereich Portal:Freikirchen, in dem ich selbst "zu Hause" bin. Ich weiß von dieser Sache absolut nichts. Deshalb hatte ich sofort den Verdacht auf noch mehr Unfug und habe dann die anderen Bearbeitungen entdeckt, die mir genauso "schräg" vorkommen. Auf seiner Benutzerseite findet man etwas, was als Motiv herhalten könnte. Wenn er gestern in dieser Weise aktiv war, dann vielleicht auch schon vorher. Für ganz eindeutig halte ich das auch nicht, deshalb schrieb ich "beobachen oder stillegen". Wenn wir härtere Regeln bzgl. Quellen hätten, wäre dieser Fall leichter aufzuklären. Gruß -- Mathetes 00:55, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Wird in den letzten Wochen und Monaten regelmäßig von diversen IPs vandaliert. Evtl. halbsperren. Danke! :) --Noddy93 01:04, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Klar doch. --Gardini · Spread the world 01:06, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

vandaliert in diversen Artikeln --Rlbberlin 06:23, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

erledigt --Davidl 06:25, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

wiederholte völkermordleugnung in mehreren artikeln

Yüceln (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) <hat am 10.11. aus mehreren artikeln hinweise auf den völkermord an den armeniern ohne begründung entfernt. [4] , [5] , [[6] , [7] [8] . nach ansprache auf seiner disk beantwortet er dies heute mit propagandavorwürfen und drohungen in meine richtung und macht fröhlich weiter mit den leugnungen.
wiederholte völkermordleugnungen - auch versuchsweise - sind nicht hinnehmbar. ich beantrage aus diesem grund die sofortige und unbegrenzte sperre von Benutzer:Yüceln .
irgendwann ist schluss mit lustig. 3ecken1elfer 08:43, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

In anderen Ländern ist die Leugnung des Genozids wenigstens schon strafrechtlich relevant. In Duetschland m.W. leider noch nicht. Aber Wikipedia könnte sich wirklich mal innovativ zeigen ;-) Shmuel haBalshan 09:52, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Account schließen, das ist ja schon strafbar. --Wranzl 10:35, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Der Artikel wird konsequent von Ips vandaliert. --D0c 08:46, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

*pööööööm* Halbsperrung --Markus Schweiß| @ 09:05, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

84.177.86.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hört einfach nicht auf. --Scooter Sprich! 10:58, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

done --Davidl 11:00, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

3ecken1elfer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Es gibt beim genannten Artikel seit einiger Zeit zwischen mir samt Mitstreitern und 3ecken1elfer einen Edit-War um einen Weblink über eine von der Roten Zora herausgegebene Broschüre. Ich sehe nicht wie ich ihn mit Argumenten überzeugen kann, habe relevantes in der Disk zusammengefasst und Hoffe auf Schlichtung bzw. eine Ruhepause für den genannten Nutzer.
Vielen Dank Mandavi מנדבי?¿disk 11:33, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Ich habe die Seite aufgrund des Edit-Wars gesperrt - ohne Ansicht des einzubringenden/zu löschenden Links. Bitte auf der Diskussionsseite klären, ob dieser Link wirklich den Anforderungen von Wikipedia:Weblinks gerecht wird. --Zinnmann d 11:40, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Ich fürchte da brauchen wir unabhängige Unterstützung - denn soweit ist es uns ja nicht gelungen zu einem Konsens zu kommen. Inzwischen drehen wir uns ja nun seit einiger Zeit im Kreis. --Mandavi מנדבי?¿disk 11:47, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Prinzipiell wäre ich bereit, den Disput zu moderieren. Allerdings nur, wenn alle Beteiligten damit einverstanden sind. Da eine Artikelsperrung zu 50 % immer in der falschen Version erfolgt, kann ich aber auch verstehen, wenn man mich als befangen ablehnt. --Zinnmann d 13:02, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Vielen Dank erstmal, jedoch scheint 3ecken1elfer plötzlich kein Interesse mehr zu haben den Link zu entfernen. Falls er seine Meinung wieder ändert komme ich gern drauf zurück. --Mandavi מנדבי?¿disk 10:53, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

R.Schmidt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ich glaube, mit diesem Edit sollte es klar sein, oder?--nodutschke 11:44, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Nur falls es da noch Unklarheiten geben sollte: [9]. --nodutschke 11:58, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Unbeschränkt. -- j.budissin-disc 17:17, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

84.136.81.228

84.136.81.228 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Beratungsresistenter Scherzkeks Pendulin 11:51, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Malfurion (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Good Faith & Spieltrieb --AN 11:58, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Letztes Lebenszeichen von 12:04 Uhr. -- Achates „Sprich mit der Hand...“ 12:19, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Kein Verlust. Erwartet jemand denn, ehm..., produktive Arbeit? --AN 12:22, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

84.141.84.104

84.141.84.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte diesen Schwachkopf dringend aus dem Zeitalter der Aufklärung rauswerfen! Pendulin 12:26, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Ist ruhig, wahrscheinlich hat er jetzt Geschichte. -- Achates „Sprich mit der Hand...“ 12:32, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Edit war, siehe History. Jesusfreund 12:36, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

80.141.118.160

80.141.118.160 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schwachkopf Pendulin 12:38, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

87.162.237.246

87.162.237.246 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Gelangweilter Schüler --Pendulin 12:39, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

84.153.105.106

84.153.105.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) auch wenn's bei weitem zu spät ist, möchte ich doch gerne auf den unmotivierten Rundumschlag hinweisen --FatmanDan 12:49, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

80.138.251.94

80.138.251.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert so schnell, dass man dank BK nichtmal gscheit revertieren kann ;). Grüße, --Frank11NR Diskussion 12:54, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

195.145.172.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) stellt unsinnsartikel ein, auch mit üblichem vandalismus auffällig. Johnny Yen Qapla’ 13:42, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

2 Stunden, und hinter ihm aufgeräumt. --Streifengrasmaus 13:55, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

84.61.32.40

84.61.32.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) pöbelt überl rum, will mal Pause machen --FatmanDan 13:48, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

2 Stunden, und seine Artikel gelöscht. --Streifengrasmaus 13:52, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Danke, einer ist aber noch da.... --FatmanDan 14:00, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Da hat wohl jemand Hormonprobleme und will augenscheinlich Bilder von seinem Harddrive einabauen. Halbsperre bitte. Fossa?! ± 14:01, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

IP für 2h, Benutzer (1 Edit) unbeschränkt gesperrt.--Berlin-Jurist 14:08, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

62.226.105.201

62.226.105.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nur ein Viertelstündchen... Thorbjoern 14:03, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

hab 4 Viertelstunden draus gemacht. --redf0x 14:04, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

84.171.227.65

84.171.227.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Karlsruhe - uneinsichtig.-- Blaufisch 14:12, 13. Nov. 2006 (CET)

84.183.227.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt schon zum 2ten Mal den Artikel David (Software) --nick-zug 14:25, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Wendet seine Aufmerksamkeit für die nächsten zwei Stunden den Hausaufgaben zu. --Streifengrasmaus 14:29, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Nachdem wir jetzt die Löschprüfung haben und die Wiederherstellungswünsche nur noch Redirect darauf sind, schlage ich vor jetzt die Seite noch mit einer Vollsperre zu belegen. -- Achates „Sprich mit der Hand...“ 14:30, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Okay. Auch wenn es mir ein Rätsel ist wie's die Leute schaffen trotz Redirect ihr Zeug darein zu schreiben *seufz* Lennert B d·c·r 14:37, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Allimania-Fans schaffen alles... Danke! -- Achates „Sprich mit der Hand...“ 14:50, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Gestern hatte ich schon so einen verirrten Beitrag, an Allimania kanns also nicht liegen. ;) --Streifengrasmaus 14:51, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

84.61.1.38

84.61.1.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schreibt wohl mit einer Hand. Thorbjoern 14:40, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Stefan64 hat ihn erwischt, die beiden Lemmata hab ich gesperrt. --Streifengrasmaus 14:46, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

219.78.200.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) erstellte zum Xten Mal den Blödsinnsartikel Stromverbrauchsdiagram --nick-zug 14:42, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Wurde angeschrieben, vielleicht ist jetzt Ruhe, ansonsten Schwebt mein Finger überm Sperrknopf. ;) Lennert B d·c·r 14:45, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Ah, ich dachte, ich hätte ihn schon längst angesprochen. Da habe ich mich wohl mit der IP vertan. Danke fürs Aupassen --nick-zug 14:48, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]


84.164.216.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) [10] Nolispanmo 14:52, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

1 Stunde, Unsinn gelöscht. --Streifengrasmaus 14:56, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

84.141.93.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gymnasium Heide-Ost und Gho --nick-zug 15:10, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

2h--Ot 15:13, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

87.161.214.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte mal eine halbe Stunde... Johnny Yen Qapla’ 15:16, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Ot gab ihm gleich 2 Stunden. ;) --Streifengrasmaus 15:20, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Auch gut. Merci! --Johnny Yen Qapla’ 15:24, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

84.154.215.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kinderspiele. WAH 15:26, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Ein Stündchen. --Streifengrasmaus 15:28, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

84.171.125.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Massachusetts Johnny Yen Qapla’ 15:29, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Er bettelt direkt. --Johnny Yen Qapla’ 15:34, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Da konnte ich auch nicht widerstehen, 2 Stunden. --Streifengrasmaus 15:35, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

192.35.17.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte Sperre verlängern.. kam gleich mit bösen Absichten aus der Pause zurück. --Schmiddtchen 15:39, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Och schreibt doch die Leute bitte erstmal an... Wenn die merken das man sie beobachtet ist meistens von alleine Ruhe. Lennert B d·c·r 15:44, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
habe bereits, als wiederholungstäter am selben tag, weitere 6h pause verhängt --ee auf ein wort... 15:54, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Da wurde er auch nicht angeschrieben. So züchten wir uns Vandalen - erst bastelt er nur ohne bösen Willen und wird kommentarlos gesperrt, und das wiederholt sich nochmal, und irgendwann ist er frustriert und baut nur noch Scheiße wie diverse Vandalen mit KFZ-Bezug. Die Leute anzuschreiben kostet dank Vorlage:Test wirklich nicht viel Mühe, und wenn sie danach nicht Ruhe geben kann man sie immer noch sperren. Dazu kommt das im vorliegenden Fall der Vandalismus 1,5 h zurücklag und mittlerweile sowieso Ruhe war, was die Sperre also unnötig machte. Lennert B d·c·r 16:01, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
erst bastelt er nur ohne bösen Willen Naja, fünf Edits in derselben Minute an verschiedenen Lemmata, ichweissnichtsoganz...--Löschkandidat 16:04, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

84.56.148.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspam in diversen Artikeln und reagiert auch auf Ansprache nicht. --AT talk 16:15, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Baum2006 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Lemberg (Pfalz) Johnny Yen Qapla’ 16:42, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Hat sich für immer verabschiedet. --Thogo (Disk./Bew.) 16:46, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Merci!. Bei dem ein drunter hat wohl die Ansprache gewirkt, aber da ich gerade so schön dabei war... --Johnny Yen Qapla’ 16:48, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Jannik91 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Lemberg (Pfalz), siehe auch eins drüber. Johnny Yen Qapla’ 16:42, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Nur ein Edit, hat nach der Ansprache nix mehr gemacht. Ich lass ihn mal leben... Aber er steht unter Beobachtung. --Thogo (Disk./Bew.) 16:48, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

88.64.189.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Einfach einen Blick in die Versionshistorie werfen: Eine IP, offenbar täglich wechselnd, fügt ständig provokante Diskussionen ein, und revertiert zum wiederholten Male KB-weise die archivierten Diskussionen. Möge ein Admin entscheiden, ob hier Halbsperrung, IP-Vandalensperrung oder beides angebracht ist. Gruss, --Nyks♂ ► Fragen? 17:47, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

IP hat 2 h Pause, die Diskussionsseite ist erstmal halbgesperrt (wiedermal). --Thogo (Disk./Bew.) 17:54, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

m.E. relativ hoher Vandalenbefall in der letzten Zeit ... mensch könnte durchaus eine Halbsperre andenken --Sirdon 17:06, 13. Nov 2006 (GMT)

so sei es. --Thogo (Disk./Bew.) 18:40, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
thanks! --Sirdon 17:57, 13. Nov 2006 (GMT)

217.230.44.175

217.230.44.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) macht nur Unsinn.Fischkopp 18:08, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Die nächsten 2 Stunden nicht mehr, Carbidfischer sei Dank. --Dundak 18:09, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

80.171.126.208 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Fagott BK-Master 18:32, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

zweistündige Pause unter dieser IP --Superbass 18:33, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

84.171.229.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Zugvogel - seine Ergänzung auf der Disk läßt nicht vermuten, dass er uns von nun an mit konstruktiver Mitarbeit dienen wird. BK-Master 18:40, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

217.82.251.111

217.82.251.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert mit Totallöschung in Wiener Kongress / Dringend längere Pause!!!!--Dr.cueppers 19:01, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

2 Stunden von Gardini. --Streifengrasmaus 19:12, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

217.88.158.50

217.88.158.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) und der gleich auch --Dr.cueppers 19:08, 13. Nov. 2006 (CET) Vorschlag: Halbsperre für Wiener Kongress--Dr.cueppers 19:12, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

2 Stunden von mir, und vorübergehende Halbsperre, bis die Knilche sich verzogen haben. --Streifengrasmaus 19:14, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Hansele (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) liefert sich mit Asthma einen Edit-War BabyNeumann 19:11, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Habe mal höflich angefragt, ob die Damen und Herren bereit sind, zu einem Ende zu kommen. --Streifengrasmaus 19:18, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Schon ein bißchen anstregend mit fachfremden und Edit-War erprobten (s. Benutzer-Sperrlog) Monarchismus-Fans. Mir isses aber egal, ob gesperrt wird. Hauptsache, der Artikelinhalt leidet nicht drunter. --Asthma 19:22, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
So, Artikel ist mal zu und Diskussionsseite weit offen. Irmgard 20:47, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

[[Benutzer:<81.173.131.84|<81.173.131.84]] ([[Benutzer Diskussion:<81.173.131.84|Diskussion]] • [[Spezial:Beiträge/<81.173.131.84|Beiträge]] • [[Spezial:Dateien/<81.173.131.84|hochgeladene Dateien]] • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • [[Spezial:CentralAuth/<81.173.131.84|SUL]] • [[Spezial:Logbuch/<81.173.131.84|Logbuch]]) <81.173.131.84 Reduziert Inhalte, Löscht eindeutig lögische Kategorieeinträge und erzeugt in dem vermutlich potentiell ideologisch umstrittenen Artikel Steilvorlagen für weiter Kritiken sowie eine potentielle Grundlage für den aktuellen LA.> Verdacht auf Sockenpuppe liegt nahe. Bitte den Artikel in meiner Fassung sperren damit da bis Entscheidung des LA erstmal Ruhe ist und der LA selbst nicht "hintenrum" manipuliert wird. Gruß Gerd Marquardt 19:24, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Schein bisher nur kontraproduktiv in Erscheinung getreten zu sein. -- MarkusHagenlocher 19:31, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

bitte mal halbsperren, in letzter Zeit wird der Artikel ständig von IPs vandaliert. An der Schule muss wohl einiges im Argen liegen ... Danke! --Brunswyk 19:41, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Yet another incarnation of the Hitlerstadt Vandal (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) doofi Löschkandidat 19:41, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Boboborat (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Dummerle Löschkandidat 19:42, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Macht erstmal ein Stündchen Pause, dann sehen wir weiter. --Streifengrasmaus 19:46, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Hitlerstadt ist Berlin! (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) name ist dumm Löschkandidat 19:47, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Und wech. --Streifengrasmaus 19:49, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Vom Bordstein bis zur Skyline III (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Macht merkwürdiges und ist doch wohl immernoch gesperrt, oder? Löschkandidat 19:49, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Auch wech. --Streifengrasmaus 19:53, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Da möchte eine IP immer ihren privaten Tee drin haben, ohne auch nur dessen Existenz zu belegen. Bite mal halbsperren. --Seewolf 19:50, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

done. --Thogo (Disk./Bew.) 20:14, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Do you heil Hitler?? :-) (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bitte Zwangsumbenennung, soll wohl lustig sein. Johnny Yen Qapla’ 20:17, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Is wech. --Streifengrasmaus 20:27, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

217.230.44.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bildleser Seewolf 20:38, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

6 stunden, da zweite sperre für heute. --JD {æ} 20:40, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

84.139.85.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Noch ein Bildleser Seewolf 20:38, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

20:40, 13. Nov. 2006 Gardini (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert 84.139.85.124 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (Spammer.) --JD {æ} 20:49, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

84.135.141.24 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in NASA BK-Master 20:50, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

2 Stunden. --Streifengrasmaus 20:51, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Besten Dank! --BK-Master 20:51, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

195.93.60.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in NASA - wahrscheinlich der Freund vom soeben gesperrten. BK-Master 20:52, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

6 Stunden. --Fritz @ 20:56, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

87.122.253.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hase und Sven Metaxa 21:04, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

84.135.206.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in allen möglichen Bundesautobahnen - einfügen der Mona Lisa. Wer das wohl sein wird...? BK-Master 21:08, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

2 Stunden. --Streifengrasmaus 21:11, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Wird seit längerem wiederholt von Nationalisten heimgesucht, die entweder lieber "Arabischer Golf" oder "Persischer Golf" sähen (bzw. "Schatt al-Arab" und "Arwan rud"). --Partner Sweeny 21:08, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

84.135.206.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Artikeln zu Bundesautobahnen Metaxa 21:10, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Siehe zwei Etagen höher. --Streifengrasmaus 21:11, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

217.235.81.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) stellt unsinnige Zahlenlisten ein BK-Master 21:17, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

  • 21:18, 13. Nov. 2006 Gardini blockiert 217.235.81.250 für einen Zeitraum von: 2 Stunden (Unfug.)

Neuanmeldungs-Log

  1. 21:16, 13. Nov. 2006 Meine "heile" Wikipedia Benutzer wurde neu registriert
  2. 21:14, 13. Nov. 2006 Bordstein erstellte Benutzerkonto für Benutzer:Heil Wikipedia! (Diskussion – Beiträge – blockieren)
  3. 21:14, 13. Nov. 2006 Bordstein Benutzer wurde neu registriert

Alter Bekannter? --BK-Master 21:18, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Gesehen und in Teamwork gewecht. --Streifengrasmaus 21:49, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

80.132.37.71

80.132.37.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Veränderungen. --Omnidoom 999 ⁿنىكراسⁿ 21:46, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Ein einziger Edit und deswegen gleich auf VS? Erscheint mir etwas übertrieben. Hab' ihn mal auf seiner Disk angesprochen. --BK-Master 21:47, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Ist auch in Ordnung. --Omnidoom 999 ⁿنىكراسⁿ 21:58, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

84.132.188.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen Autoartikeln. --Geisterbanker вандалы, хуй вам! 21:50, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Hab ihn mal angequatscht. --Streifengrasmaus 21:53, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Zu spät ;-) Stefan64 21:54, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Adminwillkür!!! ;) --Streifengrasmaus 21:56, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

80.128.2.165

Hui, mein erster Editwar. Schade eigentlich.

80.128.2.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) fügt trotz mehrmaligem Hinweis auf WP:WEB Weblinks in den Fließtext ein. Ansprache auf seiner/ihrer Disk blieb Erfolglos. Bitte entweder Ip sperren oder Artikel halbsperren. Grüße, --Frank11NR Diskussion 21:59, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

2 Stunden Pause. --Fritz @ 22:01, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Laasbacherjung

Laasbacherjung (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) besitzt ein tolles Vokabular, in dem unter anderem Begriffe wie "GEISTIGE VOLKSSEUCHE" zu finden sind. Mag den mal jemand darauf hinweisen, worums hier geht? Ich hab irgendwie nicht den Nerv dazu. LG, --Braveheart Welcome to Project Mayhem 22:13, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Hab ihn mal angelabert, aber wohl das Thema verfehlt. Angeblich will er das ja ironisch verstanden wissen. Na ja, es ist spät... --Streifengrasmaus 22:27, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Sorry, Streifengrasmaus, hat sich überschnitten: unbegrenzte Sperre, politischer Spam.--PaCo 22:29, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Meine Trauer hält sich in Grenzen. ;) --Streifengrasmaus 22:32, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Danke euch beiden. :-) --Braveheart Welcome to Project Mayhem 22:36, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Halbsperrung des Artikels James Lawton Collins

Bitte den Artikel James Lawton Collins vorerst halbsperren. Ich habe keine Lust wegen einer IP ständig zu reverten und die Versionsgeschichte so zu zumüllen. --GrummelJS 23:03, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Na ja - gestern und heute je ein einmaliger Kindskopp. Und der heutige ist bereits 5 Stunden her. Da halte ich Artikelsperrung (noch) für übertrieben. Sollte es sich in den nächsten Tagen fortsetzen, bitte noch mal kurz Bescheid geben. --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 00:14, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

14. November

84.142.221.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte im Auge behalten. Polarlys 00:07, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Das ist (zumindestens unter dieser IP) bis morgen früh, kurz nach sechs, nicht länger erforderlich. --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 00:18, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

84.57.95.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Diesmal als IP unterwegs (siehe Beiträge). Bitte entweder die IP sperren und die Artikel beobachten oder aber die Artikel samt Diskus halbsperren, da ihm scheinbar gerade die Socken ausgegangen sind.--nodutschke 00:10, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Hab eh schon die meisten Zielartikel von Riebe und seinem Sockenpuppenzirkus auf meinem Radar. Wenn es zu arg wird, werden geeignete Maßnahmen ergriffen. --Thogo (Disk./Bew.) 00:19, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Ich lade Dich zum Abgleich ein: Benutzer:Nodutschke/Watchlist :-))--nodutschke 00:32, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Es geht also los...

WR (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bitte einfach die Edits der letzten Stunden anschauen. Wirft, ohne jede Diskussion und ohne jede Abstimmung mit irgendwem massenweise eine Kategorie raus. Einfach mal so. Weil er es gut findet. Ich schüttel da echt nur noch den Kopf. --nodutschke 00:54, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Da macht es sicher auch keinen Unterschied mehr, dass er diese Massenänderungen als "Nur Kleinigkeiten wurden verändert" markiert.....--nodutschke 00:58, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Das Kategorierverbot in Antisemitismus bezieht sich nur auf lebende Personen. 217﹒125﹒121﹒169 01:08, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Geht diese Meldung noch unaufrichtiger oder hattest du einfach nur vergessen, auf die laufende Diskussion und den Inhalt der Kategorienseite zu verlinken? sebmol ? ! 01:10, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Sebmol: In der Kategorie:Sozialismus steht erst mal gar nix zum Thema Personen. Fakt.
In der Kategorie:Rassismus steht tatsächlich "Hier keine Personen eintragen!". Da hast Du recht. Doch, momentchen mal, ich guck mal kurz in die Versionsgeschicht. Seltsam. Dieser Satz mit den Personen steht ja erst seit 22:45, 13. Nov. 2006 da. Und wann hat WR mit seinen Massenlöschungen angefangen? 22:44 13. Nov. 2006. Nun stelle man sich mal vor, WR hätte diese Satz in der gleichen Minute dort eingetragen, als er mit seinen Löschungen anfing. Quasi, um sich selbst die Argumente zu liefern. Nein, Sebmol, dass kann sicher nicht sein. Oder doch?--nodutschke 01:18, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Man siehe meinen auf dieser Aktion beruhenden Beitrag bei den WP:FZW. Marcus Cyron Bücherbörse 01:39, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Das ist doch noch gar nichts. Die von mir gepflegte Kategorie:Freimaurer wird gerade in einem zweiten Löschantrag gar zu einer Neuanlage nach erfolgter Löschung vorgeschlagen, da einzelne Artikel keine Quellen aufweisen würden, das Meinungsbild zur Kategorie wird als irrelevant bezeichnet und Auslöser war, dass ich in WP:FZW jemandem unabsichtlich etwas barsch geantwortet habe, weil ich schon von der Diskussion:Mustafa_Kemal_Atatürk genervt war, in der die Kategorie Freimaurer gerade trotz mehrfacher Quellenangaben wegen eines angeblichen post-mortem-"Persönlichkeitsschutzes" Atatürks die Kategorie Freimaurer entfernt werden soll. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 03:04, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]



Ich habe diesen Vandalismus von WR jetzt mal rückgängig gemacht, da sich niemand gefunden hat, ihm Einhalt zu gebieten. Ich finde aber trotzdem, dass WR hier von der Community sehr deutlich gemacht werden sollte, wie sie so etwas findet. OK, Sperre No. 30 oder 33 bringen vielleicht nicht so viel bei einem lernresistenden Benutzer - aber einfach so auf der Nase rumtanzen lassen?--nodutschke 07:39, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Für diese Aktion solltet ihr beide kurzzeitig gesperrt werden. Wenn ihr euch beide nicht konstruktiv an der Diskussion beteiligen könnt und lieber mit Taten Fakten schafft und dabei die Arbeit in der Wikipedia stört, habt ihr wohl nicht begriffen, worum es in WP:BNS eigentlich ging. Und "der hat aber angefangen" ist ein Handlungsgrund für Kinder im Sandkasten, nicht für ziviliserte Erwachsene. sebmol ? ! 10:06, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Sebmol, wovon redest Du eigentlich? Hast Du Dir die Edits mal angeschaut? Hast Du Dir meine Diskussionsbeiträge zum Thema angeschaut? Hast Du WRs Manipulation gesehen Echt, ich schüttel hier nur noch den Kopf. Wenn man hier Vandalismus nicht mehr Vandalismus nennen darf, ohne selbst mit einer Sperre rechnen zu müssen, dann läuft auf dieser Seite gewaltig etwas falsch.--nodutschke 10:13, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Ich habe das durchaus gelesen. Das hat mich aber nicht dazu veranlasst loszuziehen, alle seine Bearbeitungen unbesehen (wie du selbst zugabst) zu revertieren. Ihr habt euch trotz aller Meinungsverschiedenheiten zivil zu verhalten. Wenn ihr das nicht auf die Reihe bringt, spielt es überhaupt keine Rolle, wer die "besseren Argumente" bringt oder "Recht hat". Dieses gegenseitige Anpöbeln wäre vielleicht weniger problematisch, wenn es in privaten Kanälen passiert. Aber hier bekommt das jeder mit und verursacht gerade für andere den Eindruck, so miteinander umzugehen sei völlig normal. sebmol ? ! 10:19, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Nodutschke schrieb: "@WR: Bei Vandalen wie Dir mache ich mir nicht die Mühe, mir jeden einzelnen Edit anzugucken, bevor ich ihn reverte." - Das sollte ich wohl bei Nodutschke-Beiträgen in Zukunft auch machen. Bei ihm sind ohnehin kaum sinnvolle Beiträge dabei. Sein Haupttätigkeit ist ja nicht mehr, vernünftige Texte zu schreiben, sondern Riebe zu jagen. -- W.R. Zum Gschwätz 10:10, 14. Nov. 2006 (CET)

Die Nodutschke-Methode, meine Edits pauschal zu revertieren, blockiert inzwischen schon eine ganze Reihe von Artikeln. Nodutschke ist an einer ernsthaften Artikelarbeit gar nicht mehr interessiert, sondern tritt nur noch als Störer auf. -- W.R. Zum Gschwätz 10:40, 14. Nov. 2006 (CET)

de.wikipedia.org/wiki/Dodge_Charger

203.14.53.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) -- Zweimaliger Vandalismus innerhalb einer Stunde; sämtliche 6 Beiträge des Users seit 2004 waren Vandalismus. Am besten komplett sperren. --

--328cia 04:21, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

84.187.214.207 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ziemlich viel Zerstörungsenergie Seewolf 08:24, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

2 Stunden Irmgard 08:47, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

84.140.102.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) der hier auch 217﹒125﹒121﹒169 08:30, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Bisher nur ein Vandalen-Edit - steht unter Beobachtung Irmgard 08:47, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

80.133.245.53

80.133.245.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Das tägliche Schülervandalenbrot. Eine Stunde sollte reichen. Thorbjoern 09:27, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Ich seh nichts. Bitte in solchen Fällen die schnellgelöschten Müllartikel angeben! --Fritz @ 10:05, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

84.61.48.243

84.61.48.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Am besten gleich vorbeugend abklemmen- der war gestern schon mal da. Thorbjoern 09:36, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Ist schon weg, hat sich mit deinem Antrag überschnitten. --Fritz @ 09:37, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

84.151.91.101

84.151.91.101 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ortsartikel; mal abklemmen bevor er richtig auf Drehzahl kommt.-- Blaufisch 10:03, 14. Nov. 2006 (CET)

2 Stunden. --Fritz @ 10:05, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

84.130.72.97

84.130.72.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) macht Unfug. Universaldilettant 10:25, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

2 Stunden. --Fritz @ 10:26, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

81.223.213.254

81.223.213.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert mal wieder, nach zwei Wochen Pause. Dem Reverse-DNS zufolge eine statische IP. War schon mal dauerhaft gesperrt. --[Rw] !? 10:29, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Die dauerhafte Sperre war unwirksam, weil sie während einer laufenden Kurzzeitsperre erfolgt ist. Aber jetzt müßte sie wirksam sein. --Fritz @ 10:33, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Gnitaheide

Gnitaheide (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert den Artikel Österreichisches Deutsch und gibt unsinnige und beleidigende Worte auf der Diskussionsseite von sich. Nachdem er schon zweimal für einen kürzeren Zeitraum gesperrt wurde, bitte diesmal eine längere Pause in Betracht ziehen. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 10:30, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Mit Blick in das Sperrlogbuch wohl ein Fall für „dauerhaft“. --Polarlys 10:37, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Ja sicher voll der vandale bin ich weil icH mir heraus nehme das der Beruf des Metzgers in Norddeutschen gefilden auch unter "Schlachter" geführt wird?? Gnitaheide 10:38, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Infinit. Beachtet, daß er kaum Artikeledits hatte, dafür aber massig Diskussionsedits. Ein klarer Fall eines Diskutiertrolls. --Fritz @ 10:41, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Und was ein guter Troll ist, hat natürlich auch die VS-Seite in der Beobachtungsliste... --Fritz @ 10:42, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Danke! --Hubertl 10:48, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Es war keine sonderlich gute Idee, den Seitenschutz für einen Vornamen aufzuheben. Der tägliche Vandalismus, der schon mal in einem Chat mittels WP kulmuliert … Polarlys 10:35, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Gnitaheide aka gesperrter Thule

Wegen dieser sowie auch dieser Bemerkung sehe ich eine unbeschränkte Sperre ebenfalls für diesen Account für angemessen an. Das ist nicht hinnehmbar, schon gar nicht diskutierbar!! --Hubertl 10:44, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

gerade gesehen, dass es schon läuft! Hiermit gegenstandslos.--Hubertl 10:46, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

158.64.65.130

158.64.65.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nur Unsinnsbeiträge... --Wahldresdner 10:45, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

2 Stunden. --Fritz @ 10:48, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

So, das Spielchen geht offensichtlich fröhlich weiter. Diesmal möchte Fossa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) uns klarmachen, es gäbe irgendwo und irgendwie einen Konsens bezüglich der Aufnahme von Personen in diese Kategorie. Er verweist dabei auf ein Meinungsbild, dass sich ausschliesslich auf Personenkategorien (also Rassist, Rechtsextremist, "Marxist, Kommunist) bezieht und nicht auf Kategorien, die ein Themenfeld beschreiben, also etwa "Rassismus, Rechtsextremismus usw. Zu einer angebotenen Diskussion auf der Diskussionsseite ist er nicht bereits sondern unterstellt mir "Taschenspielertricks". Ich bitte daher um Sperre des Artikels, um das Thema dort zu besprechen. An einer inhaltlichen Diskussion auf der VS-Seite bin ich nicht interessiert. --nodutschke 10:57, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Interessanterweise hast Du Deinen Standpunkt ja gar nicht begruendet, weder auf Disku noch im Edit-Kommentar, und dass wenn man nicht in "Rassist" sondern in "Rassismus" einordnet, also nur das Label aendert, alles OK sein soll, das ist mit Verlaub ein Taschenspielertrick auf dummdreister Ebene (wobei ja auch auf der Loeschdisku die Position klar zu WRs/meiner Position neigt). Fossa?! ± 11:03, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Personen in die Themen(!)kategorie statt in die Personenkategorien aufzunehmen, dient dazu, das Ergebnis des Meinungsbildes zu unterlaufen, um doch noch Personen mit einem Etikett versehen zu können. Im Meinungsbild wurde entschieden, daß Personen nicht nach politischer Ideologie eingeordnet werden sollen. Manche, wie Nodutschke, können das nicht akzeptieren. -- W.R. Zum Gschwätz 11:09, 14. Nov. 2006 (CET)

Wenn ich den bunt gemischten Inhalt dieser Kategorie sehe, denke ich spontan an einen Löschantrag. Fehlt eigentlich nur noch Preißn. --Fritz @ 11:11, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Aus irgendeinem Grund enthaelt die Hauptkegorie nur das KZ Osthofen, gleich neben Martin Luther King, Jr. Fossa?! ± 11:21, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
LA ist drin. --Fritz @ 11:25, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

80.136.217.24 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Akkumulator. 2 h Sperre heute früh haben wohl nicht ausgereicht??? YourEyesOnly schreibstdu 11:13, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Hab es zu spät gesehen - wieder 2 h Ruhe! YourEyesOnly schreibstdu 11:14, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Werner-Franke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Account zur Beleidigung seines Namensgebes Seewolf 11:48, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Pöbelaccount, stillgelegt. Stefan64 11:52, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

217.238.123.6

217.238.123.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat Langeweile. Bitte mal frei geben, damit er den Abwasch zu Hause erledigen kann. --Begw 11:51, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Oh, da war wohl jemand schneller... :-) --Begw 12:01, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Offenbar neuer Account des wegen Morddrohungen gesperrten Benutzer:Sheynhertz-Unbayg. Siehe [11] --Seewolf 11:56, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

84.188.102.189

84.188.102.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wehret den Anfängen! Pause nötig! -- Dr.cueppers 12:11, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

80.113.124.231 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) abdrehen, auch wenn er grade Luft holt. Danke. BJ Axel 12:15, 14. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]