brauchen wir einen solchen Originaltext in einer Enzyklopädie??
--zeno 13:30, 5. Jun 2003 (CEST)
Da zumindest der 2. Weblink exatkt den gleich Text entählt: -> nein
der 1. link funzt bei mir nicht!
Legende? oder Briefverkehr? Was ist historisch belegbar, welche Aussagen gibt es für einen Anschlag, welche sprechen für einen Schriftwechsel? Anschlag nur ein Bild? Welcher Wiki-Spezialist weiß mehr?
- Der Anschlag ist bis heute weder bewiesen noch eindeutig widerlegt. Der Wahrheitsgehalt ist aber auf jeden Fall umstritten und wird sogar von der evangelischen Kirche selbst angezweifelt: [1] [2] [3] --Thomas 11:39, 31. Okt 2003 (CET)
Der Artikel läßt hinsichtlich Berücksichtigung der Quellenkritik einiges zu wünschen übrig. Benutzer: Mario todte 12:04, 30. August 2004 (CEST) Ich denke, so sieht er besser aus. Benutzer: Mario todte, 12:36, 1. September 2004 (CEST)