Benutzer Diskussion:32X/Archiv 1
Begrüßung
Wenn dich sonst schon nach einer halben Ewigkeit keiner hier begrüsst, dann mach ich das doch mal :-) Schön, dass du hier bist und mit an der Wikipedia werkelst. --Avatar 20:45, 30. Jan 2006 (CET)
- Danke, dein Appell an mich mit dem Account zeigte Früchte. ;) In der en.WP hatte ich plötzlich nen riesigen Willkommenstext, der so gänzlich unpersönlich war. --32X 21:05, 30. Jan 2006 (CET)
Ui, tatsächliche Peinlichkeiten verbessert. Danke. Wo haste den denn ausgegraben, avatar? :) · blane ( ♪♫♪ · ᾣ ) 04:14, 15. Jun 2006 (CEST)
- 32X ist - hier inkognito unterwegs - ein, zumindestens in Partyveranstaltungsdingen, sehr aktiver Demoszener. Ganz im Gegensatz zu mir... --Avatar 00:31, 24. Jun 2006 (CEST)
Gut, dass du dich umbenannt hast. ;-) --TM 02:30, 25. Apr 2006 (CEST)
- Damals gelöscht und seit dem nicht mehr eingestellt. Zumindest das beruhigt. ;) --32X 13:04, 12. Okt. 2006 (CEST)
macht keinen Sinn
kritisiert mich mein Vater auch immer wegen der unmöglichen Eindeutschung einer amerikanischen Redewendung. vielleicht verwende ich es deshalb immer mit purem Fleiß. Ich versprech dir aber, es nur auf Diskussionsseiten zu tun... Cheers :-) --Zeitlupe 23:25, 6. Jul 2006 (CEST)
NOL
Ich weiß, es hat lange gedauert, aber vielleicht hast Du es schon gesehen: Ich habe nach Deinem Wunsch alle Kennzeichenregelungen für Sachsen (1. August 1994 bis 1. Januar 1995) aktualisiert, aber: Im Ernstfall kann ich es nicht beweisen! Ich weiß es nur, weil ich damals in Sachsen Urlaub gemacht habe. Entschuldige bitte nochmal diesen so späten Hinweis! --Harry8 17:28, 14. Aug 2006 (CEST)
- Kein Problem, danke. :) --32X 09:18, 15. Aug 2006 (CEST)
In a few days i will try to make some highway templates smaller and make AS-infobox visible. Malarz pl 21:51, 9. Sep 2006 (CEST)
- Wow, that was fast, thx. I'll try to fill some of the boxes if I have enough time. ;) --32X 22:04, 9. Sep 2006 (CEST)
Dimethylallylpyrophosphat (DMAPP)
Hallo 32X, habe meinen Artikel ueberarbeitet, ein redirect oder wie das heisst (Ich bin noch neu bei Wiki) in den Bereich Terpene und auch Cholesterinbiosynthese wuerde Ich nicht machen. Ich habe gesehen das die Schluesselverbindungen der wichtigsten Stoffwechselwege im Themenportal Biologie/Biochemie in einer Liste zu finden sind, koenntest Du mir helfen meine Verbindung auch dort reinzubringen. Ich bin angehender Doktor der Biochemie und befasse mich mit dem Sekundaerstoffwechsel von Pflanzen, die von mir eingetragene Verbindung ist im Stoffwechsel genauso wie das Isopentenylpyrophosphat eine wichtige Verbindung. Ich werde versuchen eine Graphik zu erstellen und sie hochladen! NilsG 02:00 15 Sep. 2006 (CEST)
- Falls du das Thema Biochemie im Portal:Biologie meinst, so reicht es, wenn du [[Kategorie:Biochemie]] am Artikelende (Standard ist "ganz unten, aber vor den Interwiki-Links") einfügst. --32X 00:05, 18. Sep 2006 (CEST)
Bitte mal ins Englische Wiki gucken, ist sehr duerftig der Artikel ueber diese Substanz dort! NilsG 22:00 16 Sep. 2006 (CEST)
Aus Biochemiker Sicht muesste das so fertig sein, die Graphiken sind so in der Lehre standarisiert! NilsG 19:00 17 Sep. 2006 (CEST)
- Danke für die Arbeit. Ich war ein paar Tage nicht da und bin überaus positiv überrascht, wie gut sich der Artikel entwickelt hat. --32X 00:05, 18. Sep 2006 (CEST)
Vielen Dank fuer die Loeschung des QS-Bausteins! NilsG
freies Wissen - wirklich frei
Hallo Dresdner Wikipedianer,
bitte meinen kleinen Appell lesen. Grüße und Dank, Conny 18:50, 23. Sep 2006 (CEST).
Löschantrag Raute
Jetzt habe ich vor lauter Entrüstung auch noch aus Versehen Deine Diskussionsseite vandaliert... tststs... Es tut mir leid - für mich sieht es so aus, als wolltest Du absichtlich eine persönliche und keine Sachdiskussion führen! Schon mal darüber nachgedacht, was es heißt, jemanden wegen eines LAs als Troll und als jemanden mit beschränktem Horizont zu bezeichnen? Wie gesagt, vielen Dank nochmal! Ich habe wirklich keine Lust, so zu arbeiten. --Okatjerute !?* 19:27, 23. Sep 2006 (CEST)
- Faszinierend, jetzt habe ich sogar hier einen Kommentar bekommen, dabei wäre der beim Originalautor vor der Stellung des LAs sicherlich besser aufgehoben, in Form einer Frage, was der Zweck des Artikels sei. Wenn ich in der Löschdiskussion beleidigend wahrgenommen werde, so kann es daran liegen, dass ich mich immer wieder darüber ärgere, dass LAs als Ersatz für Nachfragen beim Autoren, WP:QS oder anderen Hilfen gesehen werden. --32X 23:13, 23. Sep 2006 (CEST)
- Geärgert werden sollte niemand! :) Nein, es ging mir beim Löschantrag ja nur darum, dass ich der Meinung war, niemand würde in einer Enzyklopädie nach diesem Lemma suchen, weshalb es überflüssig sein könnte. Anscheinend ist dem nicht so und dann kann ich auch gut damit leben. (Das nur nebenbei). Ich wiederum ärgere mich, wenn Anträge usw. nicht ernst genommen und sachlich widerlegt werden. Und das war bei Deinem Kommentar zunächst so, verstehst Du? Anyway, wir sollten wieder arbeiten geh'n. Grüße, --Okatjerute !?* 10:48, 24. Sep 2006 (CEST)
Gelöschte Bend und Buschhausen
Hallo! Du hattest bei der Löschdiskussion gefragt, wieso Bend lokalpolitisch relevant sei (oder so ähnlich). Ich glaube, es handelt sich um den Schevenhütter Weidekrieg. Hab ich grad frisch unter den Weblinks bei Schevenhütte eingebaut. Nur so zu deiner Info. -- Hochachtungsvoll Eschweiler ist auch eine Stadt 12:30, 3. Okt 2006 (CEST)
Für diesen (wohl nicht ganz ernstgemeinten Beitrag) habe ich einen Löschantrag gestellt. --Mathemaduenn 11:36, 27. Okt. 2006 (CEST)
- Danke für den Hinweis, ich habe mich mal dazu geäußert. --32X 11:47, 27. Okt. 2006 (CEST)
Löschantrag Horst Prem
Sehr geehrter Mister 32X, Sie meinen, ich sollte meinen Artikel über Horst Prem verbessern. Können Sie mir vielleicht sagen, in welcher Hinsicht dieser Artikel schlecht ist, so daß eine Verbesserung erforderlich wäre? Gruß Wolfgang Deppert 12:09, 31. Okt. 2006 (CET)
- 32X hat den Löschantrag lediglich nachgetragen, aber nicht gestellt. Konkrete Verbesserungsvorschläge wurden in der zugehörigen Diskussion bereits genannt. --TM 17:15, 31. Okt. 2006 (CET)
Ich hätte die Frage nicht gestellt, wenn ich vernünftige Vorschläge gefunden hätte. Bitte sagen Sie mir es deutlich, wenn Sie wissen. Herzlichst Wolfgang Deppert 22:58, 31. Okt. 2006 (CET)
- Wie TM bereits schrieb: Ich hatte den Löschantrag nur im Artikel eingetragen, da eine vorherige Diskussion mit eventuell später nachgetragenem LA nicht statthaft ist. Ich schrieb in der Begründung "unklare Relevanz", da sie dem LA-Steller nicht ganz klar war. Als Richtlinien für die Relevanz einer Person in der Wikipedia gelten die Wikipedia:Relevanzkriterien. --32X 00:24, 3. Nov. 2006 (CET)
Bild Santa Matilde
Danke für den Hinweis, habe den tag geändert.
--328cia 03:46, 7. Nov. 2006 (CET)
Landmaschinen
Tach auch! Hab Deine Änderung an der Liste der L. gesehen, kannst Du mir vielleicht beim Artikel TIM Maschinenfabrik helfen, ich find da nicht viel?
Grüße, DonRolfo 16:19, 9. Nov. 2006 (CET)
- Leider nicht, ich hatte nur die Einträge aus der Kategorie in die Liste kopiert, weil eine Angleichung auf der Diskusionsseite vorgeschlagen worden ist. Gruß, 32X 16:37, 9. Nov. 2006 (CET)
Trotzdem Danke! DonRolfo 12:44, 10. Nov. 2006 (CET)
Liste tschechischer Philosophen
Hallo 32X,
ich habe Dir die Liste tschechischer Philosophen in Deinen Benutzernamensraum (Benutzer:32X/Liste tschechischer Philosophen) geschoben, da Du Dich in der Löschdiskussion zum 28.10.2006 dafür ausgesprochen hast, die Liste zur Not im Benutzernamensraum zu erhalten. Da sie im Artikelnamensraum gelöscht wurde, hoffe ich, das ist ok für Dich - ansonsten schiebe sie zu einem anderen interessierten Benutzer oder stelle einen SLA. Gruß --Superbass 17:02, 10. Nov. 2006 (CET)
- Nein, das ist schon ok so. Ich wollte mich sogar ursprünglich dafür anbieten. ;) --32X 17:04, 10. Nov. 2006 (CET)