Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 10. November 2006 um 15:37 Uhr durch Unscheinbar (Diskussion | Beiträge) ([[Benutzer:Vom Bordstein bis zur Skyline II]]: Ach ja: Baustein...). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Vorlage:VS-Intro



10. November

84.56.253.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Drohungen und Beleidigungen.  Haeber (Disk., Bew.); 00:55, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Scheint von seinem Beitrag einen Hirnschlag bekommen zu haben, vielleicht schläft er aber auch nur. Jedenfalls ist jetzt Ruhe. -- Haeber (Disk., Bew.); 01:12, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Führt einen absolut bescheuerten edit war bei Auferstehung um seine medizinische "Aufklärung" über Kreuzigung und Wiederbelebung am falschen Ort. Ignoriert die Erklärungen, dass er damit das Thema verfehlt.

Beschimpft Benutzer, die ihm erklären wo was hingehört, als mittelalterliche Folterknechte [1]. [2]. Dieses Niveau: Nein danke. Jesusfreund 02:27, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Diskussion wurde sowohl auf der Artikeldisku als auch hier schon geführt. Jesusfreund 02:48, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Na, ist der Gentleman mal wieder auf Häretikerjagd? Kann nicht mal jemand JF wegen ständigen Mißbrauchs der WP:VS verwarnen? Fossa?! ± 02:51, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Komisch, von mittelalterlichen Folterknechten lese ich da gar nichts. Hätte mich echt interessiert, wie die in die Zeit von Christi Kreuzigung gekommen sind (Zeitreise?). Ansonsten dürfte auf diese Meldung wohl der treffende und knappe erste Satz von JFs Antwort zutreffen. Kurz: Antrag abgeleht und beim nächsten Mal gibt es eine Sperre wg. Mißbrauchs der VS-Seite. Gute Nacht/Guten Morgen wünscht --Henriette 07:24, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Und "den Großinquisitor spielen" ist korrekte Wikiquette? Alles klar!? Gute Sitten ade... Shmuel haBalshan 10:16, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Ich für meinen Teil sehe durchaus eine Grauzone zwischen flapsigen Bemerkungen und Beleidigungen. Aus diesem Sätzchen abzuleiten, man werde für einen "mittelalterlichen Folterknecht" gehalten, ist jedenfalls abwegig. --Scherben 11:19, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]


"Mittelalterliche Folterknechte" bezog sich ersichtlich auf "heilige Inquisition" und "Großinquisitor", passend dann hier ergänzt durch "Häretikerjäger".
Ich habe primär einen edit war gemeldet (der übrigens gerade ungerührt forgesetzt wird). Niemand muss mir in der Sache zustimmen. Aber wenn die Diskussion von mehreren Seiten ausführlich geführt wurde und ein Benutzer sich dann immer weiter taub und blind stellt und auf Beleidigen ausweicht, bleibt einem gar nichts übrig, als hier um Eingreifen zu bitten.
Wenn das "Missbrauch" sein soll, dann wären eine Menge Benutzer deswegen zu sperren. Das kann dann nur auf Einschüchtern hinauslaufen. Ich sehe darin Unfähigkeit zum objektiven Hinschauen, Unterstützen von Konfliktsuchern und Missbrauch des Adminamtes. Schönen Tag. Jesusfreund 11:28, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Habe den Artikel vollgesperrt und auf Version VOR dem Editwar zurückgesetzt. Alle Beteiligten bitte auf der Disk.seite weitermachen. -- tsor 11:41, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Danke. Jesusfreund 11:43, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Sagen wir so: Ulamm ist erstanlich resistent für die Vorstellung einer wissenschftliche Quellen referierenden Enzyklopädie. Habe mich bemüht, ihm das deutlich zu machen. Benutzer_Diskussion:Ulamm#Auferstehung. Derzeit scheint er meilenweit von Einsicht in diese Dinge entfernt. Insofern war Jesusfreunds Vandalensperrantrag in Anbetracht von Ulamms Editwars korrekt. Danke an tsor für sein vernünftiges Handeln. Penta Erklärbär 13:39, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

85.212.200.240

85.212.200.240 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - vandaliert in Europäische Kommission --Tobias Bär - Noch Fragen? 08:08, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

84.163.209.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --Tobias Bär - Noch Fragen? 08:16, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]


Bitte meine Seite entsperren.--Optimismus 08:17, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

gemacht. -- tsor 08:45, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

213.144.142.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) braucht jetzt ruhe in Chur YourEyesOnly schreibstdu 08:43, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

87.161.230.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Viren und diversen anderen Artikeln YourEyesOnly schreibstdu 08:46, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Derpräsident (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) rausschmeissen bitte Löschkandidat 10:13, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Was ist, warten wir bis der stimmberechtigt ist? --Löschkandidat 10:44, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Nope. Er ist gegangen (worden). Grüsse,--Michael 10:45, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Knecht rubrecht (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Rute rausholen büdde Löschkandidat 10:21, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

wech --schlendrian •λ• 10:30, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Halbsperre Hinduismus

Vandalen-Standardziel BJ Axel 10:29, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Richtig. Halbsperre. °ڊ° Alexander 10:54, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

75.126.3.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) proxy Löschkandidat 10:50, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Habe ich schon gesperrt, allerdings nur für 2 Stunden. --Fritz @ 10:55, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

80.142.252.197

80.142.252.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Die Beiträge und Edit-Kommentare sprechen für sich. Shmuel haBalshan 10:54, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Entklenkt. --Fritz @ 10:55, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

69.93.247.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nochn proxy Löschkandidat 10:54, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Wie oben. --Fritz @ 10:56, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

207.44.158.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) und noch ein proxy Löschkandidat 11:04, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

als Proxy ganz weg --schlendrian •λ• 11:50, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

208.69.115.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) und noch ein Proxy, bald ham wa alle durch... Löschkandidat 11:23, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

als Proxy ganz weg --schlendrian •λ• 11:50, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Konstantin Klemm (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) rausschmeissen büdde Löschkandidat 11:24, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

2h - da aus nicht nachvollziehbaren Gründen offene Proxies auch nicht mehr ganz abgeklemmt werden. -- Tobnu 11:29, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
sorry, ich hatte die für 2 Std abgeklemt ohne hier zu lesen - sind inzwischen unbeschränkt - genauso wie unser konstanin --schlendrian •λ• 12:04, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

38.100.22.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) proxy Löschkandidat 11:27, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Offene Proxys

Mit der Bitte um Sperrung der offenen Proxis, hier eine Liste, die ständig ergänzt wird (ein Pöbler sucht uns gerade jede Menge zusammen):

(BK) Ich sperre, wenn mir einer auffällt. Ein paar habe ich schon erwischt. --Fritz @ 11:48, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Hatte die Vandalen-Vorlage bewusst nicht benutzt, weil es mir gar nicht so sehr um den Vandalen ging sondern um die offenen Proxies, die er aufzeigt. Aber wenn Dir das auch in diesem Zusammenhang lieber ist: kein Problem. Freundlicher Gruß, Unscheinbar 12:10, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Kein Kommentar. --Fritz @ 11:58, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

80.128.252.199 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kinderspiele. --WAH 11:46, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

2 Stunden. --Fritz @ 11:47, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

84.152.126.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte schnell und gründlich. BJ Axel 12:15, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

2 Stunden. --Streifengrasmaus 12:22, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

87.123.247.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schädelvandale bitte ausknipsen. --Thomas S. 12:27, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

1 Stunde. -- tsor 12:29, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Hydrotron (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Hat unbegründete POV-änderungen gemacht [3], wurde gewarnt - erfolglos: er hat nun eine Sockenpuppe [4] erstellt. Constanz - Frage? 12:30, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

84.154.252.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat genug angerichtet für heute --nick-zug ? | ! | M | C | 12:37, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

12:38, 10. Nov. 2006 Gnu1742 (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert 84.154.252.9 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (pause) --schlendrian •λ• 12:39, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

84.131.222.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspammer BJ Axel 12:39, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Hab erstmal einen Tipp auf seine Disku geschrieben. --Gnu1742 12:41, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
(BK) um 12:41 ermahnt, mal abwarten, ich behalt ihn im Auge --schlendrian •λ• 12:42, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Mensch schlendrian, lass mich doch mal selber hier nen Kommentar schreiben ;) --Gnu1742 12:43, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

134.91.226.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs); statische IP, die Bereits langfristig gesperrt war und nach Ablauf der Sperre weiter Blödsinn veranstaltet. --NoCultureIcons 12:55, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

*seufz* Die haben erstmal die gaaanz große Pause. --Gnu1742 12:58, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

84.184.120.210

84.184.120.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) beratungsresistenter Witzbold --Pendulin 12:57, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

2h große Pause. --Gnu1742 12:58, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

217.6.127.60

217.6.127.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) setzt wiederholt Trennstriche [5][6] in Artikeltexte. Trotz mehrfacher Ermahnung kam keine Reaktion. Vielleicht kann sie durch eine Kurzzeitsperre hervorgerufen werden. sebmol ? ! 13:02, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

30 Minuten. Marcus Cyron Bücherbörse 13:09, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Nope, den hast du gerade unbeschränkt gesperrt. Schau mal ins Log. sebmol ? ! 13:12, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Habs korrigiert, Marcus hat wohl die falsche Zeile erwischt. --Streifengrasmaus 13:22, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Löschtroll

84.184.88.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unbelehrbarer Löschtroll --Pendulin 13:20, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

2 Stunden. --Streifengrasmaus 13:23, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

193.170.46.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kinderkacke. --Geisterbanker 13:59, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Schulen am Netz. 3 Monate von Sechmet haben nichts gebracht, deshalb sind sie jetzt für ein Jahr weg. --Streifengrasmaus 14:08, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

89.58.54.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Diese Schüler vandalieren in Pflichtverletzung und SEX --nick-zug ? | ! | M | C | 14:01, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

2 Stunden zum Hausaufgaben machen. --Streifengrasmaus 14:03, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]
Danke... --nick-zug ? | ! | M | C | 14:04, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Stern (Zeitschrift) braucht'ne Halbsperre

Danke. --Geisterbanker 14:12, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

done --ee auf ein wort... 14:15, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

... wieder einer in Pflichtverletzung... --Leumar01 14:26, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

2h pause --ee auf ein wort... 14:31, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Leider muß ich den Artikel hier wieder melden. Es gibt einen Benutzer, der sich in Theoriefindung übt, was der Qualität des Artikel abträglich ist, leider...--KarlV 14:36, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Benutzer:Vom Bordstein bis zur Skyline II (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Reinkarnation des bereits gesperrten Benutzer:Vom Bordstein bis zur Skyline. Siehe History des Fotos auf seiner Benutzerseite. --Unscheinbar 14:36, 10. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]