Diskussion:David Icke
Satanisten im Kontext
Sind damit Teufelsabeter oder richtige Satanisten gemeint oder setzt Icke sie gleich.Illuminat 12:08, 5. Aug 2005 (CEST)
konstant paranoide Sruktur
Der Megapov David Ickes Werk weise eine konstant paranoide Struktur auf ist geradezu herzerfrischen.
- paranoid ist von einem fachärztlichen Laien wie GS nicht als Diagnose zu stellen
- selbst wenn abwegig statt paranoi gemeint wäre, ist es falsch. Der Großteil der Ickeschen Argumentationskette ist nachweisbar, von ihm nachgewiesen und stringent. Nur die Reptilien-Geschichte ist extrem ungewöhnlich, wenn nicht abwegig.
Ich schlage vor, GS liest sich in David Icke einmal grünlich ein und sagt dann anhand konkreter Zitate, was ihm nicht passt. Mitteleuropäer 22:00, 13. Mai 2006 (CEST)
HAHAHA die hole Erde ist also nachweisbar und stringent. HAHAHA selten so gut gelacht.
Erweitert
Habe den Artikel erweitert und mich jeder Wertung enthalten. Quelle ist schlicht und ergreifen Icke, seine Vorträge, seine Bücher und Artikel. Liegt alles im Internet und auf Ickes Websiten, wer will, kann gerne prüfen, dass ich seien Meinung korrekt wiedergebe. Mitteleuropäer 22:10, 13. Mai 2006 (CEST)
Ickes sechsstündiger Vortrag an der Brixton Academy als Video
3teiliges Video, 'Secrets of the Matrix' (englischsprachig ohne Untertitel)
(Absatz hierher verschoben, da Videos nicht mehr vorhanden)
Edit War
Benutzerin Lucy.skywalker fügt hier laufend ohne jeden Versionskommentar reichlich unenzyklopädische Teile ein, die ich gleich zum dritten Mal revertieren werde. Hier meine Begründung: Die recht breite Darstellung gewährt der doch eher randständigen Gedankenwelt von Icke allzu großen Raum: Wir müssen hier nicht jeden Unsinn in aller Ausführlichkeit nachbeten. Zweitens erfolgt diese Darstellung streckenweise im Indikativ,. so als ob es sich um feststehende Tatsachen handeln würde, z.B. in dem Satz: "Diese reptiloiden Körperwandler benötigen menschliches Blut um ihre menschliche Körperform aufrechtzuerhalten." Hier ist nicht nur das fehlende Komma falsch, denn diese reptiloiden Körperwandler gibt es ja bekanntlich gar nicht, also brauchen sie auch kein Blut. Es ist eben manchmal schwer im Leben, wenn man die indirekte Rede nicht beherrscht ... Drittens seh ich nicht ein, wieso hier in assoziativer Weise Videos z.B. von Rammstein verlinkt werden müssen, die, soweit ich sehe, keinen erkennbaren Zusammenhang zu diesem Lemma haben. Die ältere Version war also sprachlich, inhaltlich und was die , enyzklopädische Form betrifft die bessere, und deshalb stell ich sie jetzt wieder her. --Φ 22:25, 1. Nov. 2006 (CET)
ANTWORT an die Des-Informations-Krieger ( vgl. Edit War ) und Leser:
Lieber PHI es geht hier in Wikipedia nicht um das Betreiben von Desinformation, sondern doch wohl um die korrekten, nachweisbaren Aussagen welche durch David Ickes Video- und Fernsehbeiträge als Quelle nachgewiesen sind...die groben Fehler wurden zum Verständnis der Leser ausgebessert...leider geht es einigen der Autoren nicht um Authentizität und Integrigät belegt durch Quellen, sondern um bewußte Diskredition von David Icke und die Verteidigung ihrer DOXA und Glauben, Loge ( Poster: webmaster@SGOvD.de alias Φ )...der Beitrag von Arizona Ryder selbst Mitglied der "Blutlinie", Medizinmann Mutwa erklärt den Normalbürger wie David Icke zu den Aussagen über das "Shapeshifting" ( Ausserirdischen, Dämonen, Gefallenen Engeln, Göttersöhnen, Interdimensionalen Wesen, Elementle...xyz)gekommen ist, Bill Schnoebelen ein ehemaliger hoher "Freimauer" und "Illuminat" berichtet in seinem Fernsehbericht über die noch heute stattfindenen geheimen blutigen "Opferrituale" dieser Kreise...der von Dir zitierte Text und ihre Aussagen ist in den Videobeiträgen nachgewiesen...gegen die Verbesserung von Kommas , enyzklopädischer Form oder der Zeichensetzung ist wirklich nichts einzuwenden ;-)...aber die "bewußt" oder "un-bewußt" gefälschten Aussagen im alten Text haben keinen Bezug zur Quelle und voller inhaltlicher Fehler...
Der Bezug auf die Archetypen und Vampirismus > ( David Icke, Interview Mutwa )... Archetypen > Rammsteinlabel, Blutlinie in STARGATE ATLANTIS,Star Treck, Dracula, The Comming Race...
Auf David Ickes Handlungstriade dieser von ihm als sogn. Blutlinien ( Geld-&Bodenadel/Illuminazis) bezeichnet > PROBLEM erschaffen - POLARITÄT erzeugen - gewünschte LÖSUNG implementieren ... wurde hier in Wiki bisher nicht eingegangen oder aber sie wurden gelöscht ?!
PROBLEM_REACTION_SOLUTION ( Divide et impera ) Cui bono ?!
Terrorstorm dt.
Hier für jeden Autor und Leser die authentischen Aussagen, Inhalte und Orginalquellen :
- http://video.google.de/videoplay?docid=-283834448338266094&q=David+Icke
- http://www.youtube.com/watch?v=aI-NTQUFz8Q ( Ickes Interview mit Arizona Ryder )
Illuminati Beginning Symbole:
Illuminazi City Of London / Geld&Boden AG
HistoryChannel Secret Society:
The Prophety Club Ehemaliger Freimaurer und Illuminat berichtet über ihre Opferrituale:
Vampirismus Rammstein-Video "Du riechst so gut" / "Rosenrot":
- http://video.google.de/videoplay?docid=-2745379614817802147&q=rammstein+Du+riechst+so+gut
- http://video.google.de/videoplay?docid=-7037471555348149719&q=rammstein
Ickes Interview mit afrikanischen Medizinmann Mutwa über die Reptilian-Götter:
WIKIPEDIA steht für freie authentische Information gestützt auf Quellen...
Lucy.Skywalker am 03.XI.2006
- Hallo Benutzer:Lucy.skywalker. Du bist neu hier, deshalb will ich dir zunächst Einiges erklären. Die Bezeichnung „Desinformations-Krieger“ verstößt gegen WP:KPA, dergl. kann zu Benutzersperrungen führen. Nimm dich also bitte zusammen.
- Anders als du annimmst, bietet keinen Webspace für jede beliebige "freie Information", sondern es ist eine Enzyklopädie. Wir sammeln das, was gesellschaftlich für wahr gehalten wird, und belegen es mit reputablen Quellen. Deine Quellen sind alles andere als das, die Rammstein-Videos stehen doch in nur assoziativem Zusammenhang mit unserem Lemma. Ich bitte dich daher dringend, dir NPOV und Wikipedia:Quellenangaben durchzuarbeiten und künftig die Regeln zu beherzigen, die sich diese Gemeinschaft gegeben hat.
- Zu diesen Regeln gehört auch, dass man Änderungen, die ein Benutzer begründet revertiert hat, nicht einfach so wiedereinstellt, sondern erst einmal in der Diskussion herzustellen versucht. Andernfalls ist das ein Edit War, der zur Sperrung des Artikels führt. Ich werde jetzt also die nicht nur von mir, sondern auch von Benutzer:Felix Stember für besser gehaltene Version wiederherstellen und warte auf sachliche und intersubjektiv nachvollziehbare Argumente von dir.
- Warum du bei deinen Änderungen auch meinen Linkfix auf die englischen Grünen rückgängig gemacht hast, verstehe ich schließlich überhaupt nicht mehr.
- Gruß, --Φ 19:28, 3. Nov. 2006 (CET)
Ich habe gerade einen Artikel auf der englischen Wikipedia über den oben erwähnten „ehemaligen Freimaurer und Illuminat (kicher)“ gefunden: en:William Schnoebelen. --Liberal Freemason (Diskussion) 19:51, 3. Nov. 2006 (CET)
- Hey, das ist ja super! Sollten wir gleich übersetzen - mannomann, was es nicht alles gibt ... Fröhliche Grüße, --Φ 20:34, 3. Nov. 2006 (CET)
°°° ANTWORT an den Besitzer und Poster des Mehrfachaccounts "Liberal Freemason" webmaster@SGOvD.de alias "Phi"Φ: Ich weiß nicht ob es hier bei Wikipedia üblich ist Mehrfachaccounts zu benutzen, das sich hinter verschiedenen Pseudonymen zu verbergen. Statt die offensichtlichen Fehler des Textes zu beseitigen und die neuen Informationen mit den angegeben Quellen für andere Besucher der Bibliothek zur Verfügung zu stellen ...möchtest Du Dir mißliebige Autoren/Innen Benutzer:Lucy.Skywalker aus WIKIPEDIA aussperren...vgl. ( Sperrantrag bei Wiki vom 04.11.2006 )
In welcher Beziehung der Benutzer:Felix Stember welcher öfters Autoren hat sperren lassen, zu "Liberal Freemason"|webmaster@SGOvD.de alias "Phi"|Φ steht ist weder den anderen Autoren, Lesern noch den Admins bekannt...( Hase-&Igelspiel ? )
Dem unparteiischen Leser sei das Video zum Milgram & Stanford-Prison-Experiment empfohlen, in welchem er/sie sich überlegen kann, wie schnell Menschen bereit sind aus Anpassung oder Rechthaberei zum Sadisten & Zensor & Lügner & Diktator zu werden...
Milgram Experiment Video:
Stanford Prison Experiment Video:
Erkenne Dich selbst... denke selbstverantwortlich und stehe zur freien unmanipulierten Information in Wikipedia
Einen schönen Nachmittag wünscht Euch Benutzer:Lucy.Skywalker __°oQo°__ 04.10.2006
- Hallo Lucy,
- ich weise die Unterstellung, ich würde in der Wikipedia mehrere Accounts führen, mit Entschiedenheit zurück. Das ist schlicht unwahr. Auch Benutzer:Liberal Freemason führt nur einen Account, dessen Name sich allerdings aus Gründen, die nicht hierher gehören, geändert hat. Unterlasse also bitte deine verschwörungstheoretischen Unterstellungen.
- Wenn du "offensichtliche Fehler" im Artikel gefunden hast, dann nenne sie mir doch, damit wir gemeinsam eine zutreffende Version herstellen können.
- Assoziative Verweise auf Videos von Rammstein oder afriakischen Medizinmännern tragen allerdings nichts zur Verbesserung des Artikels bei, sowas nennt man hier Linkspam. Lass es daher bitte bleiben. Gruß, --Φ 16:41, 4. Nov. 2006 (CET)
Das klügste wäre wohl, den englischsprachigen Schwesterartikel, der einigermaßen neutral ist, zu übersetzen und auf dieser Basis weiter zu arbeiten Aha-Erlebnis
°°°
ANTWORT: "Phi|Φ" selbst hat in seiner Begründung für seinen Sperrungsantrag am 04.11.2006 auf seinen
eigenen aber angeblich nicht mehr benutzten Doppelaccount "Liberal Freemason | webmaster@SGOvD.de"
hingewiesen - welcher aber nachweislich parallel benutzt wurde!
Beweismittel: Aussperrungsprotokoll 04.11.2006 und Wikieintrag "David Icke" durch beide Accounts
Wie David Icke zu dem den "Geld&Bodenadel" unterstützenden Logen eingestellt ist, dürfte ja bekannt sein, die "Befangenheit" und das "Interesse" an WIKIPEDIA sind stringent und hier nachgewiesen...
Ich möchte die Leser, Autoren und Admins von WIKIPEDIA auf die begründete Gefahr von gezielten Des-Informationskampagnen in WIKIPEDIA hinweisen:
Ich plädiere für ein WIKIPEDIA mit freier Information gestützt auf Quellen...ohne Manipulation und schlage vor, mit der von mir korrigierten Version und den aktuellen Quellen als Grundgerüst weiterzuarbeiten, sowie auch die Handlungstriade: PROBLEM erschaffen-POLARITÄTEN ausspielen - vorher geplante LÖSUNG anbieten - herauszuarbeiten.
Ich wünsche euch allen einen schönen Abend Benutzer:Lucy.skywalker 07.11.2006 __°oQo°__
- Hallo Lucy,
- ist es denn so schwer zu verstehen, dass Benutzer:Liberal Freemason und ich zwei verschiedene Personen sind? Deshalb haben wir auch zwei verschiedene Accounts und deshalb findet man manchmal Artikel oder Diskussionsseiten, die durch beide Accounts bearbeitet werden.
- Wenn du so überzeugt bist, dass in der Wikipedia interessegeleitete Befangenheit gegenüber David Icke vorherrscht, wieso suchst du dir dann nicht ein anderes Forum, das noch nicht so vollständig durch irgendwelche Illuminatenintrigen, fiese Freimaurerverschwörungen und die ruchlosen Ränke von Reptiloiden kontrolliert wird? Eines der Rechte, die die Wikipedia grundsätzlich allen BenutzerInnen einräumt, ist nämlich dieses hier.
- Vielen Dank für dein Plädoyer. Ich schlage dagegen vor, wir halten uns lieber weiterhin an die bestehenden Regeln der Wikipedia.
- Und jetzt verwandle ich mich wieder in eine Eidechse. Huhuhu! --Φ 21:12, 7. Nov. 2006 (CET)
- Als Reptiloid muss man echt aufpassen! Als Freimaurer weiß ich, wovon ich rede! Jetzt kommt der Winter und ich muss mich warm einpacken, wenn ich doch mal aus der Wohnung muss, sonst verfalle ich in Kältestarre. Glücklicherweise hatten wir bereits in den 1980er Jahren mit unterschwelliger TV-Werbung den Frauen eingeredet, dass Haarspray unbedingt zu einer guten Frisur gehört, so trugen sie auf ihre Kosten zur Klimaerwärmung bei. Der Vorgang ist jetzt nicht mehr reversibel und bald ist es endlich so warm, dass wir die Weltherrschaft an uns reißen können! Im nächsten Schritt beuten wir die Menschheit mit dem Verkauf von Sonnenschutzmitteln und dem Verkauf von globalen Rettungsmaßnahmen für die Erde aus. Aber jeder Versuch wird scheitern und jeder weitere Versuch wird die Verzweiflung der Menschheit erhöhen und zu noch teureren Maßnahmen führen. --Liberal Freemason (Diskussion) 22:29, 7. Nov. 2006 (CET)
- Hallo lieber liberaler Freimaurer, dein Tuatara-Bild ist hübsch und gut, aber erstens sind es Chitahuris (oft fälschlich als Sobek bezeichnet) und keine Tataras und zweitens lies mal das [1]. Kennst du übrigens Cecrops? Aha, da ist er ja auch auf deutsch mit seinem hübschen reptiloiden Stummelschwänzchen: Kekrops I. Aha-Erlebnis
- Hatte (Habe) leider kein Bilder der Chitahuri gefunden. :-)
- Die Sobek waren nur eine frühe Vorform unserer Hybridrassenversuche. Durch die Kreuzung mit Krokodilen waren die Gehirne noch zu klein, so dass wir zu dieser Zeit die Weltherrschaft noch nicht an uns reißen konnten. Einer der letzten dieser Art ist David Icke (Sobek <-> David Icke <-> Fußball <-> Johannes Sobek), allerdings erst nach einer Operation. (Glücklicherweise verhielt er sich unauffälliger als Michael Jackson.) Aus Rache, dass man ihn nicht an der Macht beteiligen wollte, versucht er nun, durch gezielte Desinformation die Menschen von ihm selbst abzulenken. Angriff ist die beste Verteidigung, eine Strategie, die er aus dem Fußball kannte und es leid war, ständig die Bälle an den Kopf zu bekommen. (Apropos: die Fußbälle sind in Wirklichkeit schuppige Eier und das Fußballspiel ist nur ein Ritual, um die harte Schale für die Babys zu knacken.)
- Kekrops kannte ich tatsächlich noch nicht, so eine Art männliche Meerjungfrau. Für die aufrechte Fortbewegung auf Land doch etwas unpraktisch. Ein früher Fehlschlag einstiger Kreuzungsexperimente, die ihren Höhepunkt in der Sphinx fanden. Intelligent, schnell, aggressiv und zugleich sehr stark. - Aber leider auch unkontrollierbar. --Liberal Freemason (Diskussion) 17:32, 8. Nov. 2006 (CET)
- Wiktionary wird stark unterschätzt, danke für den Chitahuri-Link jedenfalls. Aha-Erlebnis 17:36, 8. Nov. 2006 (CET)
- Sooo rasend lustig ist es nun auch wieder nicht. Ich empfehle übrigens die Lektüre des Artikels Drachen wo Reptilien mit Bewusstsein und Reptiloiden gleich reihenweise von griechischen, beowolfigen und anderen Heroen erschlagen werden. Aha-Erlebnis
- soll ich dass als Drohung verstehen? :-) ... --Sirdon 17:32, 8. Nov 2006 (GMT)
- Ich plädiere auf Ende der Debatte. Anscheinend gibt es hier BenutzerInnen, die allen Ernstes glauben, dass es so etwas wie blutsaugende Reptiloide, die menschliche Gestalt annehmen können, tatsächlich gibt. Diesen Menschen sollte man nicht widersprechen, sie brauchen unser Mitleid und professionelle Behandlung. In einem ersthaften Enzyklopädie-Projekt haben sie allerdings nichts verloren. --Φ 22:14, 8. Nov. 2006 (CET)
- Ich glaube, Phi steht es nicht zu, Spekulationen darüber anzustellen, was andere Nutzer glauben. In diesem Artikel geht es um David Icke und sein System. (Ob Icke Recht hat oder Behandlung benötigt, lasse ich offen). Ich weise übrigens darauf hin, dass es Menschen gibt, die glauben, GOTT habe die Welt in nur 6 Tagen erschaffen. Laut Bibel müssten demnach Saurier, Tiger, Menschen und alles was über, auf und unter der Erde lebt ohnehin parallel existiert haben. Nicht dass ich diese verquere christliche Ansicht teile; aber es kähme Phi wohl auch nicht in den Sinn, über Christen, die das glauben, zu sagen, man solle ihnen nicht widersprechen, sie brauchten unser Mitleid und professionelle Behandlung, hätten aber in einem "ersthaften Enzyklopädie-Projekt" nichts verloren. *Kopfschüttelnd* Aha-Erlebnis
°°°
HINWEIS: PHI |webmaster@SGOvD.de vertreten die Lobbyinteressen der Freimaurerloge "Souveräner GrossOrient von Deutschland" (SGOvD)...www.sgovd.org
Es geht wie Benutzer "Aha-Erlebnis" schreibt hier in Wikipedia nicht darum was Autoren ( Logenmitglieder / Jedi`s ...) glauben, sondern um die Person DAVID ICKE und seine Ideen, Axiome und Standpunkte gestützt auf Quellen...dazu gehören die Orginalvideointerviews von David Icke mit Arizona Ryder "Blutlinie" & Medizinmann Mutwa und die geschilderten Opferrituale des ehemaligen "Vampiristen " & "Illuminaten" Bill Schnoebelen...am Ende des Rammsteinvideoclips über "Shapeshifting"&"Vampirismus" ist das SYMBOL ihres geistigen Mentors eingeblendet ...
Ich befürworte dem Leser dieser Wikipediaseite alle von mir recherchierten und in Augenschein genommenen Videos als relevante Information in den Quellenangaben aufzunehmen, so kann der Leser selbst die Authentizität & Relevanz der Information für den WIKIEINTRAG "David Icke" überprüfen... Die Erweiterung der Quellen verhindert auch die Manipulationsversuche von Lobbyisten und Gläubigen.
Ich werde die oben angegebenen Quellen nun den Lesern zur freien Information in WIKIPEDIA wieder zur Verfügung stellen...
Benutzer:Lucy.skywalker 09.11.2006 __°oQo°__
°°° HASE & IGELSPIEL: Schöne Namen und Accounts ;-): Phi / Liberal Freemason webmaster@sgovd.de / Gardini / Sirdon...noch einen Zensor&Lobbyisten oder Freimaurer vergessen ?!
PROBLEM-REACTION-SOLUTION ( David Icke Video )
"DAS AUGE ÜBER DER PYRAMIDE" MACHT und MANIPULATION beruht auf Unterdrückung und Zensur von INFORMATION = PYRAMIDENSPIEL
"live" hier in WIKI dokumentiert und zu beobachten...das Löschen der authentischen Quellen !
Benutzer:Lucy.skywalker 09.11.2006 __°oQo°__
°°°
- Lucy: „DAVID ICKE und seine Ideen, Axiome und Standpunkte gestützt auf Quellen...“
- Wikipedia zu Axiom: „Ein Axiom ist ein als gültig anerkannter Grundsatz (insbesondere einer Theorie), der nicht bewiesen werden muss.“
- Icke ist weder Wissenschafter noch wissenschaftlich, noch lässt sich ein höherer Bildungsgrad bei ihm erkennen. Seine Grundsätze sind nicht als gültig anerkannt, was auch der Grund ist, warum sie nichts im Artikel verloren haben. Aber tatsächlich! Der letzte Punkt stimmt wirklich: Er hat es nicht nötig, seine Thesen wissenschaftlich zu beweisen. Das würde voraussetzen, dass man weiß, was das bedeutet.
- Behaupten kann man viel und ich habe hier viel zu lachen wie z. B. über die "authentischen" Quellen, die ich mir tatsächlich kopfschüttelnd einmal angetan habe. Dazu fällt mir nur das Thema „Magisches Denken“ denken ein. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 02:50, 10. Nov. 2006 (CET)