Diskussion:1. FC Saarbrücken

wer und wieso werden immer die links weggemacht? Die Seiten haben ja was mit dem 1.Fc Saarbrücken zutun

Wenn hier jeder seine Fanseite reinschreibt, haben wir bald eine ellenlange Liste ohne Mehrwert hier. Deshalb werden Fanseiten in Wikipedia nicht verlinkt. Baschti23 16:42, 13. Jul 2006 (CEST)

Trikots

Bitte aktualisieren! Das Auswärtstrikot stammt von letzter Saison und das Heimtrikot ist völlig daneben!

Tobi91 Das Heim-Trikot wurde aktualisiert!

Das aktuelle Heimtrikot ist (Dunkel-)Blau mit schwarzen Streifen --84.165.114.193 11:48, 1. Nov. 2006 (Sig. nachgetragen --Mghamburg ^Diskussion 22:20, 1. Nov. 2006 (CET))

Besser jetzt? --Mghamburg ^Diskussion 22:20, 1. Nov. 2006 (CET)

Französischer Zweitligameister

Benutzer:3ecken1elfer hat (sicherlich ohne böse Absicht) die "inoffizielle Meisterschaft in der französischen Liga 1948/49" aus der Erfolgsübersicht gelöscht. Ich habe sie wieder reingesetzt, mit der Frage, ob die FFF tatsächlich auch die Meisterschaft aberkannt hat, oder den Saarbrückern nur das Aufstiegsrecht verwehrt hat. Wer weiß das genau? --CKA 19:36, 9. Nov. 2006 (CET)

Da der FC Sarrebruck in der Saison eh nur außer Konkurrenz in der D2 mitspielen durfte, war er weder Vizemeister, noch tauchte er in der Tabelle auf. Auch die Ergebnisse aller Konkurrenten gegen den FCS wurden nicht gewertet; die hatten in der aus 19 Vereinen bestehenden Liga je 36 Partien zu Buche stehen. Das mag man für empörendes Unrecht halten, aber die je 2 Freundschaftsspiele gegen die Malstätter haben rein statistischen Wert und somit gar keinen für den Ligabetrieb. Da hat der ausrichtende Verband nun mal die "Deutungshoheit" (siehe auch hier (in dem Kapitel der 3. Absatz)).

Als Schwarzblaufan würde ich das vermutlich auch als "inoffiziellen 2.-Liga-Titel" bezeichnen; objektiv kann man das aber alleine deshalb nicht sagen, weil alle Gegner wussten, dass diese Spiele nicht zählten. Vielleicht hätten sie ja trotzdem gegen die ziemlich guten Sarrebrucker verloren (vgl. den Artikel Herbert Binkert), aber das bleibt doch hypothetisch. Falsch hat 3E1E nicht gehandelt – ich würde es mit diesen Einschränkungen und ohne das Wort "Meistertitel" im Fließtext dennoch erwähnen. Gruß von --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack^TM 23:05, 9. Nov. 2006 (CET)

@CKA: wahrlich ohne böse absicht, aber auf jeden fall herzlichen dank dafür, dass du dies betonst. ist leider keine selbstverständlichkeit. ich hatte mich auf diesen jubiläumsband gestützt, daher kam meine einschätzung.
@Wahrerwattwurm : du bist molschder-fan? das erklärt natürlich teilweise dein fehlverhalten an anderer stelle........ im ernst: prima, solch einen kompetenten mann wie dich an bord zu haben
schönen gruss an euch beide, palmöl-schreiber und nicht palmöl-schreiber ;-) --3ecken1elfer 23:49, 9. Nov. 2006 (CET)