Portal Diskussion:Nationalsozialismus
Siehe auch:
|
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Judenältester: Judenrat, Funktionshäftling und/oder Sonderbeauftragter...
Ich habe auf Judenältester als WL auf Judenrat einen SLA gestellt, folgend die Begründung: „Kommt im Zielartikel nicht vor – aus Personenliste einen entfernt, da wie in ZQ dargelegt mWn Funktionshäftling, wo hiesiges Lemma aber auch nicht erscheint und ich habe keinen Beleg für meine Mutmaßung – PS: 2013 wurde im Zielartikel ein „Judenältesten“ eingefügt als Beauftragter zur Bildung eines Judenrates. Aber der Einsteller kann ebenso wenig gefragt werden wie der WL-Ersteller – ggf. wäre der Begriff dann mehrdeutig, aber dafür bräuchte es Belege.“
Besser als eine Löschung wäre gewiss eine BKS oder gar ein Artikel, allein mir fehlen die Kenntnisse / Belege. Der momentane Zustand ist jedenfalls widersprüchlich bis falsch. Gruß, --Trollflöjten αω 14:49, 27. Jun. 2023 (CEST)
- Dann aber bitte mit Murmelstein beschäftigen, oder erstmal im Interview mit Lanzmann ab Minute 14:25 zuhören, wie er sich selbst und wie Lanzmann ihn bezeichnen. Dass Theresienstadt eher KZ, als Ghetto war, ist korrekt, aber das ändert nicht an seiner allgemein verbreiteten Tätigkeitsbezeichnung und er hatte auch die typischen gefährlichen Pflichten eines "Judenältesten" des "Judenrats" im Ghetto, nicht die typischen Zwangsaufgaben eines Kapo. Deshalb wird er auch überall so bezeichnet. Bitte keine eigene Kategorisierung einführen. Die Entfernung der WL über SLA ist mir gleich ganz schleierhaft, weil falsch.--WajWohu (Diskussion) 17:41, 27. Jun. 2023 (CEST)
- Man sollte keinen SLA stellen, wenn man selbst sagt „mir fehlen die Kenntnisse“. -- Miraki (Diskussion) 18:21, 27. Jun. 2023 (CEST)
- Wenn ich die Überarbeitungen dieses Accounts im NS-Bereich sehe, wundere ich mich, warum fast alles so unwidersprochen stehen geblieben ist. Bestenfalls könnte man nach dem Durchlesen zusammenfassen: Verbesserungen waren die meisten wohl nicht. Gruß--WajWohu (Diskussion) 21:09, 27. Jun. 2023 (CEST)