Diskussion:Bauland (Landschaft)

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Hmmm, Buchen (Odenwald) liegt im Bauland, das zwischen Odenwald und ... liegt? Klingt nicht ganz logisch, oder? Ich dachte immer, dass im Bereich der Elz eben diese die Grenze zwischen Odenwald und Bauland bildet. Somit würden z.B. Mosbach und das Elztal zur Hälfte zum Bauland und zur Hälfte zum Odenwald gehören. AlterVista 16:57, 15. Aug 2005 (CEST)

An Rosenzweig:

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

danke für das zurücksetzen des Fehlers nachdem zumindest die Roigheimer Gemeindeverwaltung dies korrigiert hatte ;-) Weder Möckmühl noch Roigheim gehören in das Bauland. Ich bin dort geboren und aufgewachsen. Es mag vielleicht sein dass dies vor 100 Jahren der Fall war davon hab ich aber keine Ahnung denn es war vor meiner Zeit... aber falls das Deine Motivation ist dann kannst du uns eben auch gleich bei Österreich zu K&K einordnen. Ansonsten war der Limes seit den Römern eine bekannte Grenze die eben einiges voneinander trennte. Mich als Barbaren hat er jedenfalls vor den Römern geschützt ;-)

Ich bin lediglich misstrauisch gegenüber vollkommen kommentarlosen Löschungen. Es empfiehlt sich, solches zu kommentieren, sei es durch Ausfüllen des Bearbeitungskommentars (dafür ist das Feld da), sei es durch Hinterlassen eines Kommentars auf der Diskussionsseite (wie jetzt). Von jeglichen haltlosen Unterstellungen bitte ich abzusehen. --Rosenzweig δ 20:12, 26. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Jetzt wieder geändert. --Rosenzweig δ 11:19, 29. Okt. 2006 (CET)Beantworten

Möckmühl und Roigheim ist in Ordnung. Zu Buchen (Odenwald): Buchen liegt sogar teilweise mit dem Kernstadtgebiet - aber erst recht mit einigen Teilgemeinden - im Bauland = Verbreitung des Muschelkalk. (tepsa) 03.11.06