Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:CdaMVvWgS

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 29. August 2004 um 14:40 Uhr durch Zeno Gantner (Diskussion | Beiträge) (Geographie vs. Geografie). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

AKTUELL: Hast Du gute Englisch-Kenntnisse, und hast Du Zeit und Lust, die "Verfassung der Republik Nauru" zu übersetzen? Dann hilf jetzt mit! Schreibe Deine Übersetzungen HIER rein. Den Originaltext findest Du HIER. Dank an alle Übersetzer!


Archiv: Archiv01

Nintendo-Charaktere

Auf deinen Vorschlag hin habe ich nach Beendigung des neuen Street Fighter-Artikels mit Waluigi begonnen. Waluigi, Luigi und Yoshi sind ja in der Tat eher Nebencharaktere, daher hoffe ich, das sie nicht einem löschungswütigen Administrator zum Opfer fallen. Was mir aufgefallen ist: Die unterschiedlichen Spielegenres, z.B. Jump'n'Run oder Beat'em up sind bisher in der deutschen Wikipedia vernachlässigt worden, dabei würden Artikel dazu einiges an Erklärungen in den einzelnen Spieleartikeln überflüssig, zumindest aber die Artikel verständlicher machen. Ich werde mir diese Artikel bald mal vornehmen. --Waluigi 16:57, 17. Jun 2004 (CEST)

Gesagt, getan. Luigi, Waluigi und Yoshi sind geboren. Mal sehen, ob und wie sie sich im Laufe der Jahre verändern werden. --Waluigi 17:43, 18. Jun 2004 (CEST)

NAURU nach Überarbeitung !

Schreibt unbedingt auf der Seite "exz." dass der Artikel Grundlegend überarbeitet wurde, sonst bleibt die negative Einstellung bei einigen "Kritikern" Grüsse --Cornischong 22:05, 25. Jun 2004 (CEST)

Wo muß ich was hinschreiben? Kannst nicht Du das machen? Ich weiss nicht, wo und was... Danke und Gruß -- CdaMVvWgS 22:25, 25. Jun 2004 (CEST)

Andere Kleinstaaten im Pazifik

liebe freunde von nauru! sosehr ich nauru und euer engagement um diesen sympatischen kleinstaat schätze, sosehr vermisse ich beitäge zu andren pazifischen kleinstaaten, die hinter nauru kaum nachstehen, wie etwa tuvalu (eigentlich von der bevölkerung noch kleiner als nauru und von der fläche nur 5km² grösser), die marshallinseln, mikronesien oder vanuatu. ich würde mich sehr freuen, wenn diese staaten auch hier bei wikipedia nicht völlig vergesen würden. gruss Martin Sell 16:17, 26. Jun 2004 (CEST)

Wir sind uns den Nachbarstaaten Naurus sehr wohl bewusst. Da wir uns aber auf das Themengebiet Nauru spezialisiert haben und, aufgrund aktueller Ereignisse (siehe Portal Nauru), das Gebiet viel Arbeit macht, haben wir keine Zeit für weitere Staaten. Recherchieren Sie doch etwas vertiefter über diese Staaten und erweitern Sie die Artikel! -- CdaMVvWgS 16:23, 26. Jun 2004 (CEST)
danke für die hilfreiche antwort! Martin Sell 16:35, 26. Jun 2004 (CEST)

Nauru auf der Hauptseite

dein Engagement für Nauru ist sehr lobenswert, aber bedenke immer die Verhältnismäßigkeit zu den anderen Nachrichten. Man sollte nicht immer mit dem Kopf durch die Wand, Wikipedia ist für alle da. Grüße --EUBürger 17:11, 26. Jun 2004 (CEST)

Zum ersten Mal kommt Nauru in die Aktuelle-Ereignisse-Sparte... und schon motzen die größten Benutzer, welche ihren Blick nur fürs ganz Grosse haben. Manchmal nervts mich schon, wie konservativ und engstirnig gewisse Nutzer hier sind. Das ist das erste Mal, dass ein aktuelles Ereignis in Nauru in dieser Sparte auftaucht. Und eine Quelle habe ich auch noch angegeben. Hört eure Engstirnigkeit nicht auf, lösche ich alle Nauru-Artikel und bau sie woanders ein, wo mehr Toleranz herrscht! -- CdaMVvWgS 17:18, 26. Jun 2004 (CEST)
Ich habe vorgeschlagen, mit dem Streit aufzuhören, ein Edit-War dient nicht der Sache, nachher wird die Sparte "Aktuelles" noch gesperrt. Für eine beleidigte Reaktion besteht aber kein Anlass, schließlich muss man auch mal eine Diskussion aushalten können. Beste Grüße --EUBürger 17:30, 26. Jun 2004 (CEST)
Ich habe schon sehr viele Nauru-Diskussionen führen und aushalten müssen, irgendwann habe auch ich mal genug. Die Sparte wurde nun von einem admin gesperrt, so wird ein edit-war verhindert und ich mache mit meinen nauru-artikeln weiter. -- CdaMVvWgS 17:35, 26. Jun 2004 (CEST)

Bilder, Grafiken, Auflösung

Bild:NRU-Ew.-Diagramm.jpg sollte ein paar Zahlen enthalten und der Umbruch in der letzten Zeile ist gar nicht schön. Ich würde euch empfehlen so langsam mal auf OpenOffice.org umzusteigen, braucht ihr für die WikiReader sowieso (allerdings steht mein Angebot ihn zu machen immer noch).

Und noch ein allgemeiner Tipp. Bilder und Grafiken können nicht groß genug sein. Für den WikiReader müssen die mindestens 300dpi haben, ein normaler Computer-Bildschirm hat meistens 100dpi. --TomK32 WikiReader Internet 10:48, 28. Jun 2004 (CEST)

Wäre uns sehr recht, wenn Du den WikiReader mit OpenOffice zusammenstellen könntest, da wir diesbezüglich leider keine Ahnung haben. Die Grafik Bild:NRU-Ew.-Diagramm.jpg revidiere ich gleich (Umbruch, Zahlen).
Wegen der Dateigröße: sind denn die Bilder, die momentan hier sind, nicht groß genug für den WikiReader? Könnte das Probleme bereiten? -- CdaMVvWgS 15:30, 28. Jun 2004 (CEST)
Es wird Probleme machen, die Bilder werden in einem gedruckten Heft einfach Scheiße aussehen. Der Drucker macht ja pro Quadratzentimeter viel mehr Punkte als ein Computermonitor, und wenn der Drucker immer noch die gleiche Größe drucken soll dann muss er die Punkte verdoppeln oder sowas. Ignorier die 100kB Warnung, bis 2MB darf man alles abspeichern.
OO.o ist nicht allzu schwer, als Vorlage kann man die Dateien eines anderen WikiReaders nehmen, der Rest ist ein wenig nachdenken und manchmal nachfragen. Der Inhalt lässt sich mit Copy'n'Paste sehr schnell einfügen. --TomK32 WikiReader Internet 16:00, 28. Jun 2004 (CEST)
Dennoch wäre es günstiger, wenn Du diese Zusammenstellung machen könntest, wenn es nicht zuviel Arbeit und Zeitaufwand für Dich macht... Ich mache mich derweil mal an die Vergrößerung der Pixelmasse der Bilder auf 300. -- CdaMVvWgS 16:13, 28. Jun 2004 (CEST)
Ich habe jetzt mit Photoshop unter "Bild -> Bildgrösse... -> Auflösung" die Auflösung von 72 auf 300 hochgestellt, die Dateien sind jetzt zwischen 80 und 600 KB groß. Ist es so richtig? -- CdaMVvWgS 20:29, 28. Jun 2004 (CEST)

Nauru

Gruezi!

Ich habe Nauru jetzt mehrmals gelesen und ein paar kleinere Sachen gleich selbst ausgebessert. Der Artikel ist mMn fast exzellent, allerdings gibt's noch ein paar kleine Punkte:

  • Der Satz Der übrige Teil der Insel ist eine fast ebene Tafel. steht gleich nach einer Überschrift und sieht so aus, als wäre Dir da mal bei einer Überarbeitung der vorhergehende Absatz verlorengegangen.
  • Die Konflikte konnten erst beigelegt werden, nachdem Nauru 1888 von Deutschland erworben wurde und zum deutschen Protektorat der Marshallinseln annektiert wurde. - kriegerisch erworben? käuflich erworben?
  • Das Streben nach Unabhängigkeit wuchs seither immer mehr, bis Nauru 1966 die weitgehende Selbstverwaltung und am 31. Januar 1968 unter Führung des Oberhäuptlings Hammer DeRoburt die politische Unabhängigkeit erhielt. - hat's da einen Kolonialkrieg gegeben oder haben die Australier Nauru freiwillig in die Unabhängigkeit entlassen? Die Unabhängigkeit ist mMn ein wichtiges Kapitel in der Geschichte eines jeden Landes und kommt hier ein bisserl zu kurz.
  • Unabhängigkeit und Folgen Diesem Kapitel fehlt der rote Faden, die Darstellung ist weder chronologisch noch logisch angeordnet und für den Leser leicht verwirrend. Die ganze Sache mit dem Offshore-Finanzplatz könnte als Unterkapitel in den Wirtschaftsteil eingefügt werden, da es nicht für jeden Geschichtsinteressierten interessant ist.
  • Was ist der Unterschied zwischen den Präsidenten mit Tabelle und jenen ohne Tabelle?

und noch ein allgemeiner Punkt:

  • bitte alle Graphiken als *.PNG speichern. Für Fotos ist *.JPG besser. Der Unterschied zwischen den beiden ist, dass *.JPG bei jedem Mal Sichern verlustreich komprimiert. D.h., wenn z.B. jemand in Deiner Karte noch ein Detail hinzufügen will, wird die Qualität schlechter. Wenn man das mehrmals macht, kann man nichts mehr erkennen. PNG speichert verlustfrei, d.h. Du kannst es tausendmal speichern und die Qualität bleibt gleich. Dies macht sich vor allem dann bemerkbar, wenn man's ausdruckt. Bei PNG sind dann nämlich alle Linien klar, während sie bei JPG verschwommen sind.

Wenn Du mal ein Zeiterl hast, kannst Du mal Portugal lesen und die eine oder andere konstruktive Kritik anbringen? -- Bis dann, -- Herr Klugbeisser 10:20, 4. Jul 2004 (CEST)

Nach meiner Anmerkung hast Du ja die Karte (Bild:Nauru-Distrikte.png) in PNG gewandelt. Leider scheinst Du als Vorlage das JPG genutzt zu haben, denn die Kompressionsartefakte sind immer noch vorhanden, besonders gut erkennbar um die Schrift in den dunkleren Bereichen. Dadurch sind die eigentlich einfarbigen Flächen nicht mehr einfarbig. Wie schon gesagt, nur ein kleiner Makel, aber sicherlich ein unnötiger. Ansonsten finde ich es toll, wie Du Dich (oder ihr Euch?) so engagiert. Weiter so! -- Dishayloo [ mir schreiben] 10:53, 4. Jul 2004 (CEST)
Klar, die Information, die einmal weg ist, kann man nicht wieder herzaubern. -- Herr Klugbeisser 14:47, 4. Jul 2004 (CEST)

Ich habe dir doch gesagt, Angaben über die Herkunft von Bildern zu machen. Jetzt hast du schon wieder nur "Lizenz: GNU-FDL" geschrieben bei dem Bild von DeRoburt. Rogan 20:22, 13. Jul 2004 (CEST)

Begeisterung

Hallo,

pure Begeisterung für Euer Nauru Engagement. Danke! Ich bin selber seit vielen jahren Nauru Fan und muss sagen, dass man nun endlich umfassende Informationen bekommt über Wikipedia ist echt klasse!! (Ich war noch nie da - es ist ja wohl auch überhaupt kein attraktives Reiseziel... ich habe vor Jahren mit Briefen experimentiert und mit Begeisterung "Empfänger unbekannt" Stempel aus Nauru gesammelt.)

Danke, weiter so! Kruemelmo 13:53, 16. Jul 2004 (CEST)


Wikipedianer, welche wir nicht mögen

was muss ich machen, damit ich bei Euch auch in diese pubertäre Rubrik kommen darf?- Ansonsten finde ich euer Engagement beeindruckend!-Weiter so. Gruss--cat

Einfach weiter wie bisher. Wenn Du mir besonders negativ oder positiv auffällst, dann darfst Du in diese Liste. -- CdaMVvWgS 19:10, 22. Jul 2004 (CEST)

ISBN

Hi,

bei -minu schreibst du in der Zusammenfassung, dass die ISBN-Links nicht funktionieren. Das lag daran, dass du sie mit Bindestrichen eingegeben hast, ohne funktioniert es: ISBN 3718501236.

--Henning.H 00:02, 24. Jul 2004 (CEST)

Danke, bei Michael Moore funzt es aber auch mit Bindestrichen...? -- CdaMVvWgS 00:04, 24. Jul 2004 (CEST)
Tatsächlich, ISBN 3-03-999026-8 funktioniert. Dann war es wohl ein temporärer Aussetzer des Parsers. --Henning.H 00:07, 24. Jul 2004 (CEST)

Bilder ohne Quellangabe und GNU-FDL

Hallo,

wie ich gerade festestellen musste, sind einige von euch hochgeladene Bilder auf der Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder gelandet. Bilder wie Bild:L-D-Scotty.jpg und Bild:D-Adeang.jpg sind dort gelandet, weil keine Quelle angegeben wurde. Somit stellt sich auch die Frage, ob diese Bilder wirklich der GNU-FDL unterliegen. Deswegen würde ich euch bitten, dieses bei allen euren Bilder zu überprüfen und nachzutragen. Weite Informationen zu dieser Thematik bietet Wikipedia:Bilder und Bildrechte. Bye RobbyBer 16:00, 25. Jul 2004 (CEST)

Diese Liste ist aber noch sehr unvollständig. Da gibt es doch in Asien, Afrika und Osteuropa noch sicher viele Dreiländerecke.. CdaMVvWgS 12:23, 26. Jul 2004 (CEST)

Na dann füge welche dazu!!! Editieren statt kommentieren!!! Djj 12:50, 26. Jul 2004 (CEST) ...

... Genau handeln statt "meckern". :-) Es gibt hunderte "Ecken". --MIBUKS 13:14, 27. Jul 2004 (CEST)

Sehe ich das richtig, dass Namibia und Simbabwe gar keine Nachbarländer sind, ergo das Vierländereck nicht existiert...? -- CdaMVvWgS 12:27, 26. Jul 2004 (CEST)

Diese Ansicht ist falsch, denn der äußerste, schmale und langgestreckte Nordost-Zipfel von Namibia (Caprivi genannt) reicht bis an die Grenze von Botswana, Sambia und Simbabwe. Daraus ergibt sich das Vierländereck "Botswana-Namibia-Sambia-Simbabwe" am Sambesi. Nicht nur auf guten Landkarten ist dies nachzuvollziehen. --MIBUKS 13:14, 27. Jul 2004 (CEST)

Wikipedianer-Treffen in Basel

Hallo CdaMVvWgS, am Freitag, dem 6. August, weilt Benutzer:akl geschäftlich in Basel. Gerne können wir uns am Abend zu einem gemütlichen Austausch treffen. Bist du interessiert? Dann schreib dich doch in der Liste ein. Gruss, Napa 10:57, 2. Aug 2004 (CEST)

Weiach

... na ja, für ein Fünftel der stolzen Einwohnerzahl von Weiach gibt es zum Beispiel so etwas: Stangenhagen -:). Gruss --Lienhard Schulz 00:00, 6. Aug 2004 (CEST)

OK, ist aber auch nicht so lang wie Weiach, dennoch beachtlich. -- CdaMVvWgS 00:08, 6. Aug 2004 (CEST)

Li Du

Danke für den Hinweis. Manchmal spinnt der Kalender im Kopf. -- Triebtäter 14:28, 14. Aug 2004 (CEST)

Kein Problem. MfG -- CdaMVvWgS 14:35, 14. Aug 2004 (CEST)

Panonhalma

Hi! Wie wäre es, auf die Hauptseite wirklich fehlende Artikel zu stellen? Das heißt, einige (mehr als 2) Links sollten schon darauf verweisen. Oder es sollte ein echt im WP-Wortschatz fehlender Begriff sein. Was meinst du dazu? Gruß --Wst 18:13, 14. Aug 2004 (CEST)

Ich meine, jeder ist frei zu listen, was er möchte, egal, wieviele Artikel in der WP darauf verweisen. Wichtiger erscheint mir die Resonanz in den Suchmaschinen. -- CdaMVvWgS 19:12, 14. Aug 2004 (CEST)

Kategorie:Zypriote / Zyprer

Hallo Schülergruppe,
mir ist grad aufgefallen, dass Ihr schon vor einer Weile die Umfirmierung der Kategorie:Zyprer in Kategorie:Zypriote betrieben habt. Eine kleine Anmerkung dazu ... das Wort Zypriote ist, unschwer zu erkennen, griechischsprachigen Ursprungs. Aus Respekt vor der türkischstämmigen Bevölkerung Zypern ist im offiziellen Diskurs inzwischen aber nurmehr von Zyprern die Rede, zumindest dann, wenn man sich auf beide Bevölkerungsgruppen bezieht. In Deutschland lässt sich das in einer Empfehlung des Auswärtigen Amtes nachlesen [1]. In der Schweiz dürfte das zuständige Departement sicher eine ähnliche Liste aufliegen haben. Ich werde daher die Kategorie:Zypriote wieder rückfirmieren. -- Triebtäter 11:55, 21. Aug 2004 (CEST)

Ok, ich habe damals die Kategorie umfirmiert, weil die Google-Ergebnisse für "Zyprioten" mehr waren als jene für "Zyprer". Danke für den Hinweis; MfG -- CdaMVvWgS 14:26, 21. Aug 2004 (CEST)

Hier habt ihr noch ein wenig Nachschub. -- Triebtäter 19:18, 27. Aug 2004 (CEST)

Danke. Ich würde es aber lieber Nauruisches Olympisches Komitee nennen. Ich verschiebe es mal. -- CdaMVvWgS 19:21, 27. Aug 2004 (CEST)
Hmmm. Ich bin immer davon ausgegangen, dass wir ausländische Organisation immer unter ihrem Eigennamen ablegen (vgl. Oceania Football Confederation). Außerdem ist Nauruisches Olympisches Komitee keine ganz korrekte Übersetzung, da sie sich selbst ja Nauru National nennen. -- Triebtäter 19:25, 27. Aug 2004 (CEST)
OK, bin einverstanden mit Nauruisches Nationales Olympisches Komitee. Zum Eigennamen vgl. Nauruische Phosphatgesellschaft. -- CdaMVvWgS 19:27, 27. Aug 2004 (CEST)
Würd ich eigentlich auch unter Nauru Phosphate Corporation ablegen. Ich hab mal ein wenig gesurft und gesehen, dass man bei US-amerikanischen Unternehmen scheinbar eher dazu geneigt ist, den Originalnamen zu nehmen (vgl. Federal Reserve Bank). Da man aber über Redirects vom einen zum andern kommt, bin ich mit allem happy. -- Triebtäter 19:38, 27. Aug 2004 (CEST)

eine Frage zu Nauru

N'Abend, CdaMVvWgS,
ich habe mal ne kleine Frage zu Nauru ... nur interessehalber ...
Wo in aller Welt kriegt ihr diese ganzen Informationen her??????
Also dann ... lang lebe Nauru! --slg 20:16, 28. Aug 2004 (CEST)

Gezieltes Surfen, v.a. über Google; teilweise habe ich auch was in Büchern gefunden, jedoch nicht viel. Zum Teil bin ich auch zufällig über Sachen gestolpert, welche ich sonst überhaupt nicht beachtet hätte (z.B. Nauruische Fußballnationalmannschaft, Paner Baguga, Australian Football in Nauru). Auch ein Beispiel ist das Menen Stadium: Ich hatte mal auf einer Karte in einem Buch ein Stadion eingezeichnet gesehen und das auf dem Satellitenbild von nauru.de überprüft. Die Informationen dazu habe ich dann auf Anfrage von Ruben Kun persönlich erhalten. Du siehst: wenn Du an etwas dranbleibst, dann kriegst Du selbst über ein völlig unbeachtetes Thema ein ganzes Portal zusammen.
Als kleiner Vorgeschmack: Ich werde sobald als möglich ein Videofile mit den nauruischen Olympia-Auftritten zusammenschneiden und hier reinstellen (werden so etwa 20 sec ;)) MfG -- CdaMVvWgS 20:26, 28. Aug 2004 (CEST)
Wie bist du unter allen Staaten dieser Erde aeigentlich ausgerechnet auf Nauru gekommen? Und ich habe immer noch keine Vorstellung davon, wie es ein Schülerclub aus Basel fertigbekommt, informationen vom früheren Präsidenten der Republik Nauru persönlich zu erhalten... --slg 15:02, 29. Aug 2004 (CEST) (Okay, vielleicht nervt dich meine Fragerei, aber es interessiert mich einfach)
Da war mal ein Geografie-Referat anno 2002, das ich schreiben musste. Voraussetzung: ein Entwicklungsland. Ich wusste aus einem alten Lexikon von der Existenz Naurus, und dass es sehr reich war. Umso erstaunter war ich, als ich Nauru auf der Liste der Entwicklungsländer fand. Neugierig wählte ich Nauru und bekam für das Referat eine 6 (in der Schweiz die bestmöglichste Note). Dann stiess ich letzten Dezember auf die Wikipedia und bemerkte, dass hier etwa lediglich vier Sätze im Nauru-Artikel standen (was sich bis heute kaum verändert hätte...). Zuerst packte ich mein Referat hier rein. Und kontinuerlich stieg mein Interesse an Nauru, was vorläufig im Portal gipfelte.
Zu Ruben Kun: Er war Präsident um 1997; 2002 war er beim NNOC Sekretär, als ich nach dem Stadion fragte. Und so gab er mir die höchst exklusiven Infos... Für weitere Fragen stehe ich gerne zur Verfügung. MfG -- CdaMVvWgS 15:24, 29. Aug 2004 (CEST)

Geographie vs. Geografie

Hallo,

Geographie ist nicht falsch, sondern sogar die Hauptvariante nach der neuen Rechtschreibung. Nach der alten ist es die einzig gültige Form. Mit freundlichen Grüßen. --zeno 15:30, 29. Aug 2004 (CEST)

schau mal bei den google-news und gib die alte form ein. es werden überwiegend zeitungsartikel mit "geografie" angezeigt... -- CdaMVvWgS 15:35, 29. Aug 2004 (CEST)
Seid wann ist Google bei solchen Sachen die Referenz? Was macht daran die Schreibweise falsch? --zeno 15:40, 29. Aug 2004 (CEST)