Itti

Archiv

Herzlich Willkommen!

Hallo Itti,
ich begrüße Dich - in Deinem Fall muss man ja wirklich sagen: „Besser spät als nie!“ - als Neuzugang unter den registrierten Wikipedianern!

Wir alle erwarten natürlich, dass mit Dir ein weiterer Star-Autor den Weg in unsere Gemeinde gefunden hat und hoffen inständig, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. In Handbuch, Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie das Edit-Elend hier funktioniert. Fragen kannst Du am besten hier stellen. Viele Antworten finden sich jedoch schon hier und wenn sich dort nicht gleich eine Lösung findet, helfen die meisten Wikipedianer (ich auch) gerne. Lies Dir am besten erst einmal Wikipedia:Erste Schritte (vielleicht auch Wikipedia:Tutorial und Wikipedia: Wie schreibe ich gute Artikel) durch, bevor du loslegst. Hier kann dann alles ausprobiert und getestet werden!
Bitte beherzige den wichtigsten Rat, der nicht nur für Anfänger, sondern stets für alle Wikipedianer zu gelten hat: Sei mutig, tapfer und zur Not auch grausam!
Bei Diskussionen vergesse bitte nie, zu "unterschreiben". Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~ Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Namen und Uhrzeit um.
Gruß --Lung 23:19, 7. Okt 2005 (CEST)

P.S.: Wenn Du Bilder hochlädst, vergiss bitte nicht die Angaben zur Lizenz. Das Bild muss sonst leider aus urheberrechtlichen Gründen über kurz oder lang gelöscht werden.---

„Gegen ein Lächeln
hat der stärkste Winter
keine Kraft.“

– Jo M. Wysser

 

Jetzt schon mal...

...dir ein frohes Osterfest! Viele Grüße, --Schopfheimer (Diskussion) 22:10, 3. Apr. 2023 (CEST)

Danke, wünsche ich dir auch. Beste Grüße --Itti 08:35, 4. Apr. 2023 (CEST)

Wikipedia:GLAM/GLAM_digital/MVNRW_2023-04-17

Wiki Loves Museumsverband Nordrhein-Westfalen -
Ein virtueller Besuch im Fachverband.

Gemeinsam mit dem Museumsverband Nordrhein-Westfalen werden wir am 17. April 2023 eine GLAM-digital-Veranstaltung durchführen. Wir konnten dafür Tilmann Bruhn (Geschäftsführer des Verbandes) gewinnen. An diesem Abend wird er uns den neugegründeten Museumsverband vorstellen. Nach einem Input von ihm gibt es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 19:57, 4. Apr. 2023 (CEST)

VM Bahnmoeller

Es gab sehr wohl eine regelwidrige Verschiebung, darauf bezog sich auch die VM, z. B. [1], nur der Link fehlte. Nach deinem Freibrief dafür wird er wohl auch weitermachen. MBxd1 (Diskussion) 07:58, 6. Apr. 2023 (CEST)

Nein, er hat keinen Freibrief von mir bekommen und ja, es wäre dann besser gewesen, den Link auch in der VM anzugeben. @Bahnmoeller: bitte keine weiteren Verschiebungen gegen das Meinungsbild, wenn du keine österliche, oder sonstige Pause einlegen möchtest. Viele Grüße --Itti 08:17, 6. Apr. 2023 (CEST)

Ja, Diff-Link wäre besser gewesen, aber die VM bezog sich schon ziemlich eindeutig auf die Revertierung und nicht nur die Ankündigung. Ich werde mich da nicht einmischen, mir geht rs nur darum, dass MB ohne Abstriche gelten; aber ich würde das jetzt schon so auffassen, dasss der MB-konforme Zustand wiederhergestellt werden kann? MBxd1 (Diskussion) 08:30, 6. Apr. 2023 (CEST)

Eigentlich ja, aber sollte das Problem nicht zunächst gelöst werden? Offensichtlich herrscht ja noch ein Dissens. Viele Grüße --Itti 08:33, 6. Apr. 2023 (CEST)

Da ist nicht mehr wirklich ein Dissens, der war mit dem MB eigentlich gelöst. Es gibt nur einige wenige, die das Ergebnis nicht akzeptieren, aber auch keine wirklich neuen Argumente liefern. MBxd1 (Diskussion) 08:54, 6. Apr. 2023 (CEST)

Mit dem MB ist gar nichts gelöst, der Dissens besteht weiterhin, er ist nur unter einem tonnenschweren Betondeckel begraben. Und Dissenten sollen mundtot gemacht werden. VG --Jbergner (Diskussion) 09:01, 6. Apr. 2023 (CEST)

Wie kannst Du uns so etwas unterstellen? Es geht um Regeln. Macht ein neues MB, ganz einfach. -- Biberbaer (Diskussion) 09:12, 6. Apr. 2023 (CEST)

Wer Mehrheitsentscheidungen nicht akzeptieren kann, ist hier wohl grundsätzlich falsch. MBxd1 (Diskussion) 10:05, 6. Apr. 2023 (CEST)

Wenn Mehrheitsentscheidungen falsch sind, muss man das in einer Demokratie auch sagen dürfen. Alles andere ist Cancel Culture. --Jbergner (Diskussion) 11:08, 6. Apr. 2023 (CEST)

(BK) Das Problem ist, dass das, was das MB beschlossen hat, zumindest im Bereich der US-Kriegsschiffe zu Lemmata führt, die objektiv falsch sind, da die US-Marine (und die Coast Guard auch) ihre aktiven Schiffe immer mit dem Prüfix benennt. Die entsprechende Namensrichtlinie wurde in der VM zitiert. Die Schiffs-NKs sind absolut unverständlich und umständlich formuliert: Ein Schiff heißt so, wie es der Eigentümer selbst benennt. Das einzige, womit wir hier uns plagen müssten, ist das Probleme, unter welchem Lemma der Text liegt, wenn der Schiffsname wechselte. --Auf Maloche (Diskussion) 09:01, 6. Apr. 2023 (CEST)

Moin, sorry Itti, bin gleich wech. Hat von Euch schon jemals Jemand ein gültiges Schiffsattest in der Hand gehabt? Woher habt Ihr Eure Weisheiten?? Geschätzte/r Itti, ein schönes Osterwochenende. -- Biberbaer (Diskussion) 09:12, 6. Apr. 2023 (CEST)

Ich habe zwar kein Schiffsattest (nur Arztatteste), aber dafür ein hübsches Fundstück: Das Siegel der USS Santa Barbara Und da heißt das Ding tatsächlich entgegen unseren NKs USS... Kann mal bitte den Amis erklären, das das falsch ist? --Auf Maloche (Diskussion) 09:16, 6. Apr. 2023 (CEST)

Die Verschiebung ist nur eben explizit unter Missachtung des MB durchgeführt worden und nicht in Anbetracht spezifischer Fakten, die dann zu benennen wären. MBxd1 (Diskussion) 10:03, 6. Apr. 2023 (CEST)

Nun ja, das Moratorium: Keine Weiteren Verschiebungen entgegen den NKs sollte man in Anbetracht der Fakten (Bahnmöllers Verschiebekommentar war nicht optimal, aber auch nicht falsch) ergänzen, dass es auch keine Verschiebung von USS Schiffen in Gegenrichtung geben sollte.--Auf Maloche (Diskussion) 10:11, 6. Apr. 2023 (CEST)

Mal sehen, wer sich traut, den Amis ihre USS Constitution zu nehmen. Old Ironsides wird sich schütteln, Constitution (Schiff) heißen zu sollen. --Jbergner (Diskussion) 11:13, 6. Apr. 2023 (CEST)

Frage zu Literaturangaben

Hallo Itti, vor knapp 17 Jahren, als ich mich anfangs in Wikipedia betätigte, wurde am Ende eines Artikels die Literatur genannt, die dem Text zugrunde lag. Im Laufe der Zeit kamen die Einzelnachweise und gleichzeitig wurden unverständlicherweise viele Literaturangaben aufgebläht. Jedes Buch, in dem auch nur ein oder zwei Seiten den Lemmagegenstand betrafen, kam – sofern irgendjemandem bekannt – in die Liste. Jetzt plötzlich scheint es umgekehrt zu sein, wie ich in den Artikeln über verschiedene Triumph-TR-Modelle sehe. Warum darf darin nicht auf ein Buch hingewiesen werden? Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:47, 6. Apr. 2023 (CEST)

Natürlich darf auf ein Buch hingewiesen werden, wenn es gut ist, Informationen zum Thema bietet. Hier hat jemand sein frisch erschienenes Buch (2023) in 8 Artikel gespammt. Kennst du das Buch? Ist es gute Literatur? Oder ist es einfach nur eine verkaufsfördernde Maßnahme? Viele Grüße --Itti 17:32, 6. Apr. 2023 (CEST)

Ich kenne das Buch nicht; auf der Website des Autors macht es aber einen guten Eindruck. Verkaufsfördernde Maßnahme ist natürlich nicht auszuschließen, gilt aber für manche andere Bücher sicher auch. Allerdings: 30,00 EUR für 125 Seiten sind nicht wenig; da muss (müsste) der Inhalt hervorragend sein. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:28, 6. Apr. 2023 (CEST)

Und es muss gut beworben werden... Sonst kauft das keiner. Beste Grüße --Itti 18:34, 6. Apr. 2023 (CEST)

Pearl

Hallo Itti, habe gerade gesehen, dass du den Artikel zu ihr geschrieben hast, wie cool. Ich hatte noch einen Entwurf im BNR liegen, bin aber nicht final fertig geworden. Wenn du magst, kannst du gern noch daraus ergänzen, falls was fehlt, oder ich guck die Tage. Beeindruckende Frau auf jeden Fall. Gruß und entspannte Osterfeiertage. Wenn nur der Dauerregen nicht wäre, bin heute durch alle Klamotten durch bis auf die Haut naß geworden. --Alraunenstern۞ 22:13, 7. Apr. 2023 (CEST)

Ach je, ich hatte noch die Suchfunktion benutzt, sorry, habe ich nicht gesehen, ergänze gerne, würde mich freuen, wenn der Artikel noch ein wenig wachsen würde. Beste Grüße --Itti 22:30, 7. Apr. 2023 (CEST)

Alles fein, hab meine Textstellen eingepasst. Entspanntes Wochenenende wünscht --Alraunenstern۞ 00:22, 8. Apr. 2023 (CEST)

Übertrag

Hallo Itti, ThüringerChatte hat mich darauf hingewiesen, dass hier der richtige Ort für meine Frage wäre, deshalb veschiebe ich den Disk-Abschnitt hierher. Aus meiner Sicht eilt es nicht, aber es wäre nett, wenn Du Dir irgendwann in den nächsten Wochen die Sache ansehen und Deine Meinung dazu äußern könntest. Zunächst wünsche ich aber erst einmal frohe Ostern! Herzliche Grüße, Appelboim (Diskussion) 15:02, 8. Apr. 2023 (CEST)

(Hierher verschoben) Hallo Itti, da Du hier offenbar mitliest: Hast Du eigentlich auch eine Meinung dazu, welche Sperrdauer Johannes hätte veranschlagen sollen (hier)? Ich hatte Dich damals beim AP mit angeschrieben, weil Du zusammen mit He3nry eine VM gegen mich mit der Artikelsperre Kuhbandner entschieden hattest, eine Entscheidung, mit der ich nicht glücklich war, die ich aber als den Regeln entsprechend nachvollziehbar akzeptiert habe. Du hast es bisher vorgezogen zu schweigen, aber Deine Position wäre von Interesse. Immerhin hatte Johannes seinen Topic Ban nicht unwesentlich mit einem Edit begründet, der in der von Euch bereits 2 Wochen vorher erledigten VM [2] der einzige in der Meldung explizit genannte Edit war, den der Melder auch schon, ohne meine Widerrede, korrigiert hatte und zu dessen Kontext ich mich auch hier schon ausführlich geäußert habe. --Appelboim (Diskussion) 12:38, 8. Apr. 2023 (CEST)

Nein, ich lese hier nicht mit, hatte nur den Beitrag von Matthiasb im RC gesehen. Viele Grüße --Itti 12:51, 8. Apr. 2023 (CEST)

Aha, dann kannst Du bitte trotzdem Deine Meinung äußern? Beim AP hast Du geschwiegen, was (je nachdem) möglicherweise mit dazu beigetragen hat, dass ich mich veranlasst sah, das SG mit meiner Causa zu beschäftigen. --Appelboim (Diskussion) 12:54, 8. Apr. 2023 (CEST)

Zur Erinnerung: Das war hier. Ich hatte Deine und Henrys Entscheidung im verlinkten AP als "eine Admin-Entscheidung, wie sie sein sollte" bezeichnet, "Ohne einseitige Einmischung in den inhaltlichen Konflikt, dessen Austragung auf der Artikel-Disk ihren angemessenen Ort hat." Hingegen werfe ich Squasher, Johannnes und Nordprinz eine einseitige Parteinahme vor. Johannes interpretiert aber Deine VM-Abarbeitung im AP (und ähnlich auch umseitig so), dass Ihr "noch" keine Maßnahme ergriffen hättet, weil noch ein Tropfen fehlte, der das Fass zum Überlaufen bringen müsste, und dass ich also Eure Artikelsperre als einseitig parteinehmende Warnung an mich (?) hätte begreifen sollen. All das macht Deine Stellungnahme zum Thema wünschenswert, auch wenn ich Dich umseitig nicht als direkt Beteiligte sehe. --Appelboim (Diskussion) 13:39, 8. Apr. 2023 (CEST)

Hallo Appelboim, vielen Dank für deine Anfrage, aber ich möchte dazu nicht Stellungnehmen. Ich müsste mich umfassend einlesen und dazu fehlt mir momentan die nötige Ruhe. Viele Grüße --Itti 15:10, 8. Apr. 2023 (CEST)

Ostern

... kommt ja immer total überraschend und unerwartet, aber zum Glück ist es mir noch rechtzeitig aufgefallen. Ich wünsche dir entspannte Ostertage und wohlverdiente Erholung. Beste Grüße, --Alraunenstern۞ 22:04, 8. Apr. 2023 (CEST)

Danke die, ich wünsche dir auch Frohe Ostern. Beste Grüße --Itti 22:11, 8. Apr. 2023 (CEST)

Endgültige Sperrung von Ben. "Meister und Margarita" im Nov. '19

Die Verfolgung der obigen Sperrungs-Geschichte hat mich schon öfters nachdenklich gemacht. Ist es richtig, dass er letzlich immer nur seine Sicht der Dinge und seine Ansicht hat gelten lassen? Dann ist eine Sperrung natürlich unausweichlich, insbesondere dann, wenn sein Verhalten auch noch von persönlichen Angriffen begleitet war. --Johann Jakob Pfeifendeckel (Diskussion) 12:46, 9. Apr. 2023 (CEST)

Hi Johann Jakob Pfeifendeckel, ob er nur seine Sicht gelten ließ, das würde ich eher nicht sagen. Seine Artikelarbeit war und ist schlampig. Quellen werden nicht richtig gelesen und ausgewertet, zumeist schreibt er nur in Artikel, was ihn interessiert, usw. das kannst du alles in dem SG-Fall nachlesen. Aber ja, es kam durchaus zu deftigen persönlichen Angriffen. In Summe ist es traurig und auch ein Problem welches über viele Jahre, inzwischen mehr als ein Jahrzehnt die Zeit anderer massiv gebunden hat und noch immer bindet. Ich wünsche dir frohe Ostern. Viele Grüße --Itti 13:12, 9. Apr. 2023 (CEST)

SLA

Hallo Itti, nur fürs Protokoll: Mit meinem SLA hatte ich lediglich die WL gemeint. Das sollte kein Votum über Sinn oder Unsinn des Artikels selber sein. Gruß, --2003:C0:8F15:4E00:61B2:3AFE:A2AC:79AE 22:49, 9. Apr. 2023 (CEST)

Deinen SLA hatte ich noch gar nicht gesehen, ich bin die Bearbeitungsliste durchgegangen und habe die schlimmsten Dinge gelöscht. Wo irgendeine Chance auf ANR-Tauglichkeit besteht, die habe ich gelassen. Der Benutzer scheint einen recht großen Drang zu haben, alles mögliche anzulegen. Viele Grüße --Itti 22:50, 9. Apr. 2023 (CEST)

Ich war über die QS dorthin gelangt und hatte festgestellt, dass der Artikel zwischenzeitlich im BNR gelandet war (und mich daraufhin um den Artikel selber erstmal nicht mehr gekümmert).

In dem Zusammenhang war mir auch aufgefallen, dass der Benutzer innerhalb der vier Tage, die er angemeldet ist, schon 24 Artikel-Neuanlagen hat (plus den bereits gelöschten). Das wirft vermutlich so diverse Fragen auf. Gruß, --2003:C0:8F15:4E00:61B2:3AFE:A2AC:79AE 22:57, 9. Apr. 2023 (CEST)

Denke ich auch. Deswegen habe ich das Kontro für den ANR gesperrt und angesprochen. Mal sehen. Viele Grüße --Itti 22:58, 9. Apr. 2023 (CEST)

Auch eine Lösung: Jetzt trägt er die Artikel, die er selber nicht mehr auf den Markt werfen kann, als Artikelwünsche in verschiedene Portale ein. Ob das weiterhilft... ? Gruß, --2003:C0:8F15:4E00:442B:C9AA:6927:D4F2 18:46, 10. Apr. 2023 (CEST)

Hi, du hast ihm ja schon einen Hinweis gegeben. Noch würde ich sagen ist es ok, aber viel mehr sollte da nicht kommen. Wenn es nicht geht, dann müsste die Sperre ausgeweitet werden. Viele Grüße --Itti 18:49, 10. Apr. 2023 (CEST)

Manchester City - FC Bayern München (UEFA Champions League - Viertelfinale (Hinspiel))

Moinsen Itti,

morgen ist das Viertelfinalhinspiel in der UEFA Champions League zwischen Manchester City und dem FC Bayern München. Du drückst doch den Citizens die Daumen, oder? Schließlich spielen dort Günni und das norwegische Riesenbaby, zwei Ex-Dortmunder. Ich unterstütze auf jeden Fall „City“. Die Fünfjahreswertung ist mir egal. --Fußballfan240395 (Diskussion) 21:45, 10. Apr. 2023 (CEST)

Ach, da bin ich völlig entspannt. Aber jo, eher Manchester City, denn den Norweger finde ich prima. Viele Grüße --Itti 21:52, 10. Apr. 2023 (CEST)

Jemand wie Haaland oder auch Martin Ødegaard von Premier-League-Spitzenreiter FC Arsenal sollten eigentlich bei der EM hier in Deutschland in einem Jahr dabei sein. Dafür müsste sich Norwegen allerdings qualifizieren, aber in der Qualifikation haben sie zum Auftakt gegen Spanien verloren und patzten dann auch noch gegen Georgien. Håland, dessen Vater Alfie ebenfalls Fußballprofi war, gehört zusammen mit Kylian Mbappé die Zukunft. --Fußballfan240395 (Diskussion) 21:59, 10. Apr. 2023 (CEST)

Tiefseefisch

Hallo Itti,

ich habe Deine Nachricht erst jetzt gesehen. Wüßte aber auch nicht mit Sicherheit, ob es über oder unter heißen müsste. Ich wäre wahrscheinlich mit beiden einverstanden. vG --Koyaanisqatsi01 (Diskussion) 10:54, 12. Apr. 2023 (CEST)