ProfessorX

Heilenbecker Talsperre

Hallo ProfessorX, eine kleinen Korrektur zum Eintrag Heilenbecker Talsperre: Die Heilenbecke mündet bei Ennepetal-Milspe in die Ennepe und nicht in die Milspe. Eine Milspe gibt es nicht.

Hallo Unbekannter, wenn du sicher bist, dass das stimmt, schreib es doch hin. Auch Professoren können irren. ProfessorX 18:21, 7. Aug 2005 (CEST)

Muldestausee

Hallo Professor, habe auf der Seite Muldestausee ein paar Änderungen vorgenommen, schau mal vorbei und sag, ob Du damit einverstanden bist. Gruß Benutzer:Gehrenteich 18,05,2005

Hallo Benutzer Gehrenteich, das scheint sehr ordentlich zu sein. Aber einige links müsste man noch überarbeiten, z.B. Mulde, Friedersdorf, evtl. auch wieder ein link zur Goitzsche. Grüße von ProfessorX 22:09, 20. Mai 2005 (CEST)

Pumpspeicherkraftwerk

Hallo, habe mit Freude Deine Ergänzungen bei den Pumpspeicherkraftwerken und die anderen Artikel gesehen (gute Arbeit!).
Bzgl. erstem PSKW (Koepchenwerk oder Niederwartha) sollten wir uns aber mal schlau machen. Ich werde versuchen, das konkrete Datum der Inbetriebnahme des hiesigen Koepchenwerks in Erfahrung zu bringen. Vielleicht findest Du ja entsprechendes zu der "Konkurrenz" aus´m Osten ;-)
P.S. Vielleicht kannst Du ergänzend noch ausgewählte Weblinks zum Pumpspeicherwerk Niederwartha heraussuchen. Gute Grüße einstweilen von --Bdk 01:03, 28. Jun 2004 (CEST)

Koepchenwerk ist bereits erledigt: Inbetriebnahme war am 28.1.1930. --Bdk 01:15, 28. Jun 2004 (CEST)

Pumpspeicherwerke

Danke für das Lob, das mich zum Weitermachen animiert! Für Niederwartha findet man als Zeitpunkt der Inbetriebnahme 1929, 1930 und Januar 1930 - ich suche weiter. - Zwei weiterführende Links habe ich auch schon gefunden. --ProfessorX 21:09, 29. Jun 2004 (CEST)

Datums-Rätsel gelöst :-)

Hallo ProfessorX, da bist Du mir ja doch noch zuvor gekommen. Gut ermittelt! :-) Die selbe Angabe habe ich zu Niederwartha neulich auch in Erfahrung gebracht. Habe die Artikel nun etwas angepasst, auch noch in einigen anderen Artikeln bzgl. Koepchenwerk die Angabe "... war das erste ..." herausgenommen (Du hattest aber schon gut vorgearbeitet). In einem hiesigen Wirtschaftsarchiv konnte ich kürzlich - eher zufällig - eine Zeitschrift von Ende 1930 einsehen, die am Rande in einem Artikel den "Ingenieurswettlauf" beschrieb und die Strittigkeit, welches PSW nun wohl als Erstes gelten dürfte. Abhängig davon, welches Kriterium man für eine "Erste Inbetriebnahme" gelten ließ, kam die damalige Fachwelt zu jeweils anderen Ergebnissen. Entweder hieß es, eine frühe (Teil-)Inbetriebnahme zählt (Hauptsache, das KW ist überhaupt "am Netz" - pro Niederwartha) oder aber die Vollständigkeit der Inbetriebnahme wurde gezählt (pro Koepchenwerk). Und als Posse wurde angemerkt, dass RWE als Koepchenwerkbetreiber bei allen Veröffentlichungen nun immer die Tatsache besonders herausstellen würde, dass die Herdecker Anlage ja ein paar MW (sind ja nur 8!) mehr erbringen würde, ergo größer und bedeutender sei (quasi als Trost für den halbwegs verlorenen Wettlauf). *grins* Eigentlich ist das ja heutzutage auch ziemlich Schnuppe. Diese Wettlaufs-Einschätzung habe ich noch in aller Kürze versucht, in die beiden Texte zu Niederwartha und zum Koepchenwerk einzuarbeiten. Hoffe, die Formulierungen sind so ok und sie finden nicht Dien Missfallen.

Bzgl. vollst. Inbetriebnahme von Niederwartha im März 1930 habe ich mir übrigens notiert "16. oder 18.3.1930"; ein kleines Loch im vergilbten Papier behinderte da die eindeutige Entzifferung. Leider konnte ich den interessanten Artikel nicht kopieren, war echt zum schmunzeln, wie sich die Herren der Kraftwerkswissenschaft damals aufgeregt haben. Beste nächtliche Grüße einstweilen von --Bdk 04:59, 20. Jul 2004 (CEST)

Hallo BdK! Deine Formulierungen sind natürlich alle OK. Meine Information hatte ich von Vattenfall selbst, von dem Wettlauf haben die aber nichts erzählt. Die Leistung von Niederwartha ist übrigens 120 MW, wie ich danach noch erfahren habe; beim Koepchenwerk wären es dann 12 MW mehr.

Grüße von --ProfessorX 22:29, 21. Jul 2004 (CEST)

Na ja, die großen Fusions-Konzerne wie Vattenvall haben ja auch mit der Geschichte vieler Kraftwerke als in der Regel noch recht neue Eigentümer nur wenig zu tun mit der Geschichte ihrer Besitztümer und meistens ist das historische Interesse weit weniger groß als das Interesse an der "Kohle" (wie man hierzulande sagt, also am Geld) *grins* Verständlich, dass da solche Sachen weitgehend unbekannt sind. Das ist bei RWE nicht viel anders, obwohl die das Koepchenwerk selbst gebaut haben. Gute Grüße nochmal --Bdk 12:44, 22. Jul 2004 (CEST)

Johann Siegmund von Liebenau

Bitte trag das mit der Erlaubnis ausführlich auf der Diskussionseite ein, damit es auch später noch leicht nachvollzogen werden kann. --Coma 06:18, 25. Nov 2004 (CET)

Gern geschehen! ProfessorX 21:28, 26. Nov 2004 (CET)

Bitte Datumskonventionen einhalten

Du findest sie HIER Gruß vom Zaungast 21:08, 29. Nov 2004 (CET)

Entschuldigung! Wusste ich noch nicht! ,-) ProfessorX 21:32, 29. Nov 2004 (CET)

Obere Herbringhauser Talsperre

Hallo Professor X, ich hab mal eine Frage. Wenn es die Obere Herbringhauser Talsperre gibt, gibt es dann auch die untere? Ich kenne nur eine Herbringhauser Talsperre und würde nie nach einer Oberen suchen. Eine Auflösung würde mich interessieren. Kommst Du aus der Gegend dieser Talsperre? Gruß--Grimmi59 rade 22:49, 7. Feb 2005 (CET)

Hallo Grimmi59! Ja, die untere gibt es auch. Auf der Seite Liste von Talsperren in Deutschland ist sie unter "U" bereits aufgeführt, aber den Artikel hat noch niemand geschrieben. Vielleicht mache ich es demnächst. - Aus der Gegend komme ich nicht direkt, aber ich habe einige Literatur. --ProfessorX 20:53, 8. Feb 2005 (CET)

Danke für die Antwort. Vielleicht kann ich in der nächsten Zeit ja mal einen Ausflug in die Gegend machen (Luftlinie vielleicht 2 km weg) und Fotos schiessen. Ich muss dann nur die obere und untere auseinander halten ;-). Gruß--Grimmi59 rade 10:54, 9. Feb 2005 (CET)

Eckertalsperre

Hallo, Professorchen! Ich würde gern noch hinzufügen, daß während der deutsch-deutschen Teilung die innerdeutsche Grenze genau durch die Eckertalsperre verlief, wenn ich mich nicht irre lagen 1/3 auf westdeutschem, 2/3 auf ostdeutschem Gebiet. Das hat zwar mit der Kraft der Pumpen und so nix zu tun, ist aber vielleicht doch eine Information, die einfach irgendwie dazugehört. Bitte mal überdenken. --Jbb 23:03, 4. Mär 2005 (CET)

Hallo, davon weiß ich zwar nichts, aber wenn es stimmt, schreib es doch rein! Es ist auf jeden Fall interessant.--ProfessorX 23:06, 4. Mär 2005 (CET)

Literatur weißeritztalbahn

Hallo, der Literaturhinweis auf o.g. Seite ist das ein Witz oder Ernst gemeint? diese hefte gehören leider nicht zu meiner standardlektüre. ;-) orient-exzess playboy 03/2005????, Wenn es da nur um diese Fotosession geht, ist das als Literaturhinweis vielleicht unpassend? Aber ich kenne den Artikel ja nicht! Gruß --Rotkäppchen 09:20, 12. Apr 2005 (CEST)

Das gehört auch nicht zu meiner Standardlektüre, nur diesen Artikel kenne ich. Das sind einige Bilder der Bahn, sonst keine Information. Der Hinweis muss deshalb auf Dauer nicht stehenbleiben. Grüße ProfessorX 22:43, 12. Apr 2005 (CEST)

Kategorien-Syntax?

Du hast bei Jochen Schümann bei den Kategorien immer ein |Schümann, Jochen dazugesetzt. Was bewirkt das - ich sehe keinen Unterschied. A.Heidemann 11:10, 21. Apr 2005 (CEST)

Das hat einen wichtigen Grund: in den Kategorien wird die Person dann unter Schümann alphabetisch eingeordnet (S), andernfalls unter Jochen (J). Grüße ProfessorX 18:12, 21. Apr 2005 (CEST)

Bildlizenz

Hallo! Du hast das Bild Bild:Bobertalsp.jpg hochgeladen. Damit es gemeinfrei ist, muss der Künstler entweder 70 Jahre tot sein, oder er muss anonym gewesen sein und das Bild 70 Jahre alt. Überprüfe doch bitte nochmal anhand der Karte, ob dort kein Hinweis auf den Urheber vorhanden ist. --Gruß Crux ふ 23:55, 12. Mai 2005 (CEST)

Das Bild ist sicher mehr als 70 Jahre alt, und der Fotograf auf der Karte nicht genannt! Weiteres siehe bei der Bildbeschreibung. Grüße ProfessorX 19:15, 17. Mai 2005 (CEST)

Ok, dankeschön. Dann sollte das Bild meiner Meinung nach so drinbleiben. --Crux ふ 20:05, 17. Mai 2005 (CEST)

Triaxialgerät

Tach, Prof.! Zur Zeit gammelt ein unverständlicher Stub namens Triaxialgerät in der WP rum. Ich habe mal verwandte Begriffe abgecheckt und bin zu dem Schluß gekommen, daß Du einigermaßen bewandert in dieser Materie sein mußt. Könntest Du mal danach gucken und den Artikel ausbauen? Wäre cool. Grüße aus dem Westerwald ins Marvel-Universum, Owly K blablabla 12:38, 29. Mai 2005 (CEST)

Ok, ich werde mich darum kümmern... mal sehen, was ich machen kann! ProfessorX 19:41, 31. Mai 2005 (CEST)

Wow! Is ja bombig! Da hab ich wohl den richtigen gefragt-ein potenzieller Löschkandidat weniger 8-P -- Owly K blablabla 18:56, 2. Jun 2005 (CEST)

Stauseen Fränkisches Seenland

Hallo Prof., danke für die Ergänzungen am Kleinen Brombachsee und am Igelsbachsee. Eine Bitte hätte ich allerdings noch: Könntest du bitte jeweils den tatsächlich zutreffenden Zahlenwert eintragen (z.B. bei der Dammhöhe Igelsbachsee)? So wie es jetzt ist (Dammhöhe: 16 (14?) m), ist das ganze nämlich nur eins: verwirrend - umso mehr, als du ja dann im Text doch deine neuen Zahlen verwendet hast. Welche Zahl gilt oder auch nur wahrscheinlicher ist, kann man nur raten. Falls du dir mit deinen Zahlen sicher bist: Weg mit den alten! Falls nicht: die wahrscheinlichere auswählen und die andere mit der Wendung "nach anderen Angaben XX m" in den Text oder auf die Diskussionsseite. Danke im Voraus, Gruß --Grauesel 23:57, 7. Jun 2005 (CEST)

Hallo Grauesel! Wenn ich das genau wüsste, wär's ja kein Problem. Aber diese Zahlen sind häufig unsicher und werden unterschiedlich angegeben (Siehe Erläuterungen auf Liste von Talsperren in Deutschland). Meine Zahlen habe ich aus dem Buch "Talsperren in Deutschland", wo es richtig sein sollte, aber nicht muss. Deshalb bevorzuge ich die Alternative "nach anderen Angaben XX m" und werde es ändern. Gruß ProfessorX 22:34, 8. Jun 2005 (CEST)

So finde ich das viel besser. Danke! Gruß --Grauesel 23:16, 8. Jun 2005 (CEST)

Koyna Talsperre

Please see Koyna-Talsperre. Thanks 59.183.2.75 21:18, 1. Aug 2005 (CEST)

Thank you for the pictures! ProfessorX 18:02, 7. Aug 2005 (CEST)

Untreusee

Hallo ProfessorX, bist du sicher, dass im Untreusee der Fluss Ölsnitz gestaut wird? Bis jetzt wusste ich, dass der Stausee ausschließlich vom Untreubach gespeist wird, wie es im Artikel auch weiter oben steht. Gruß --Schubbay 15:01, 2. Aug 2005 (CEST)

Hallo Schubbay, Ölsnitz steht in einer Liste der deutschen Talsperren; ich weiß aber nicht was nun stimmt. Lassen wir erst mal Untreubach stehen. Gruß ProfessorX 18:02, 7. Aug 2005 (CEST)

Wasserseite - Luftseite

hallo Professor, du hast die beiden Artikel geschrieben, wäre es nicht schöner wenn man das in einem Artikel zusammenfasst und den zweiten nur ein redirect verpasst, zumal man ja jetzt auch wieder Kategorien in redirects setzen kann. Ich fände es übersichtlicher, will dir nur nicht als Erst und Hauptautor ins Handwerk pfuschen. --gruß K@rl 20:38, 5. Aug 2005 (CEST)

Hallo K@rl, ich habe nur den Artikel Wasserseite geschrieben, Luftseite nicht. Diesen finde ich so auch nicht gut; man sollte sie kombinieren. Aber Autorenrechte beanspruche ich nicht; ändere es einfach! Gruß ProfessorX 18:02, 7. Aug 2005 (CEST)

Danke für die Antwort, hat aber nichts mit Autorenrecht zu tun, aber in diesem Fach bin ich nur interessierter Leser und nicht Fachmann, deshlab wäre es mir recht wenn du das übernehmen könntest. --gruß K@rl 22:00, 7. Aug 2005 (CEST)

Gileppe Talsperre

Hallo ProfessorX, Ich habe deine Änderungen vom Juli in besagtem Artikel gesehen. Ich hoffe daß die technischen Daten richtig sind. Bezüglich des Freizeitangebotes habe ich dieses entfernt. Auf dieser Talsperre ist jeglicher Segelsport untersagt. Ausserdem ist die Getz (der Getzbach) kein Zulauf der Gileppe, sondern der 12 Km entfernten Wesertalsperre und auf dieser kann man als Clubmitglied auch segeln. mfgFrinck 17:25, 27. Aug 2005 (CEST)

Ist in Ordnung. Jeder soll korrigieren, wenn er etwas besser weiß. - Die Wesertalsperre wird ja offenbar öfter mit der Gileppe verwechselt. Auch in dem Weblink [1] ist z.B. ein Foto der Wesertalsperre, wird aber als "Staumauer Gileppe" bezeichnet. - Den structurae-link habe ich (korrigiert) wieder rein getan. Grüße ProfessorX 19:44, 27. Aug 2005 (CEST)

Birnbaumteich

Die Fertigstellung 1699 scheint mir doch etwas zu früh zu sein. Bitte nachschauen. --Rosenzweig δ 21:47, 22. Sep 2005 (CEST)

Das "Baujahr" 1699 ist in der Tat so richtig; es ist einer der vielen alten Teiche im Harz. Einige sind noch älter. Aber danke für deine Aufmerksamkeit! ProfessorX 19:48, 26. Sep 2005 (CEST)

Vajont-Staumauer

Hallo ProfessorX, ich war auf meiner Geologie-Exkursion vorort im Vajont-Tal und habe vieles über den Hergang erfahren. Da ich habe mir erlaubt, bei deinem Vajont-Stausee-Artikel ein paar Ergänzungen anzubringen und habe ein Foto und eine kurze Textpassage über die Ursache eingefügt. Ich hoff das geht in Ordnung;-) Beste Grüße Graf Geo 22:27, 13 Okt 2005 (CEST)

Danke für die Ergänzungen! Vielleicht komme ich auch irgendwann mal hin und mache noch ein Foto von der Staumauer...Grüße ProfessorX 21:09, 14. Okt 2005 (CEST)

Gern geschehen! Ja, die Staumauer ist wirklich sehr beeindruckend. Leider haben zu diesem Zeitpunkt die Akkus meiner Fotokamera schlapp gemacht. So ein Sch... :-) ich denke, ich werde irgendwann auch nochmal in diese Gegend fahren, zumal es dort echt schön ist. Beste Grüße Graf Geo 21:07, 15 Okt 2005 (CEST)

Lockwitztalbrücke

Hi Prof, habe deinen schönen Artikel zur Lockwitztalbrücke bearbeitet und ergänzt. Weitere Anmerkungen in der dortigen Diskussion. Warum das Bild nicht in Commons? Gruß --Störfix 18:24, 26. Okt 2005 (CEST)

Habe gerade einige deiner Anmerkungen beantwortet (siehe Diskussion:Lockwitztalbrücke)! - Bei dem Bild dachte ich, dass es vielleicht nur deutschlandweit interessant ist; deswegen nicht in Commons. Viele Grüße ProfessorX 19:08, 28. Okt 2005 (CEST)

Südostanatolien Projekt

Hi ProfessorX,

der Artikel Euphrat-Staustufe Birecik gefällt mir gut, ich habe einen Teil in den Südostanatolien-Projekt-Artikel eingefügt. Tolle arbeit, ich kam selber nie dazu Artikel zu den einzelnen Staudämmen zu erstellen :-).

--Oktay78 01:07, 29. Okt 2005 (CEST)

Der Atatürk-Staudamm wäre auch noch einen eigenen Artikel wert; leider habe ich da aber nichts!--ProfessorX 17:19, 5. Nov 2005 (CET)

Enguri-Staumauer

Könnten wir uns auf eine einheitliche Schreibweise für den Fluß im Kaukasus einigen? Du hast ihn im Staudamm-Artikel als Inguri benannt. In der Artikelüberschrift heißt es dagegen Enguri, auch der von mir angelegte Artikel Enguri beginnt mit dem Buchstaben E. Bei Inguri handelt es sich um die russifizierte Schreibweise des georgischen Flusses Enguri (georgisch ენგური, Enguri). Da Georgien inzwischen nicht mehr zur Sowjetunion und schon lange nicht mehr zu Rußland gehört, fände ich es richtig, die georgische Schreibweise zu verwenden - zumal weder das eine, noch das andere Wort für einen Deutschen einen Zungenbrecher darstellt. -- ChrisM 12:31, 2. Dez 2005 (CET)

Alles klar, wenn es georgisch Enguri heißt, bin ich damit einverstanden. Ich kannte Fluss und Staumauer bisher nur unter Inguri, und bei einer Google-Suche findet man Enguri 963 mal, Inguri aber 28.400 mal. Am besten schreiben wir auch die obige Erläuterung zum Namen in den Artikel hinein. --ProfessorX 22:58, 2. Dez 2005 (CET)

Hochwasserrückhaltebecken Täferrot

Hallo ProfessorX,

Du schreibst, das Becken "...liegt bei Heilbronn" - eine räumliche Nähe kann ich mir hier nicht erklären. Kannst Du dir den Artikel noch einmal anschauen?

Grüße, --Kjunix 21:04, 3. Dez 2005 (CET)

Hallo Kjunix, Täferrot liegt natürlich nicht bei Heilbronn. Ich weiß nicht mehr, wo ich das herhabe. (Du hättest es auch selbst korrigieren dürfen!)

Viele Grüße, --ProfessorX 19:46, 9. Dez 2005 (CET)

Bild:Sir_mv.jpg

Hallo ProfessorX,
oben genanntes Bild hat leider noch keine Lizenz. Bitte trage diese in den nächsten 2 Wochen nach, oder das Bild muss leider gelöscht werden. --DaB. 23:39, 7. Jan 2006 (CET)

Dazu bin ich leider nicht in der Lage. Das Bild hatte ich aus der englischen Version übernommen, wo es aber inzwischen nicht mehr existiert. Es muss dann hier wohl auch gelöscht werden! --ProfessorX 10:47, 8. Jan 2006 (CET)

Kachowkaer Stausee

Hallo, danke für deine Mitarbeit an dem Artikel. Ich habe die Karte gezeichnet und dort "vermutlich" das falsche Volumen angegeben, hast du noch andere Quellen, die diese Volumen bestätigen könnten, dann ändere ich die Karte ab.

Wie ich sehen kennst du dich ja mit Seen und Stauseen gut aus. Woher bekommst du deine Infortmationen? würde nämlich in nächster Zeit gerne mehrere Seen/Stauseen für die Ukraine aufnehmen und mit mehr Details bestücken. --KaiKotzian 10:54, 25. Feb 2006 (CET)

Danke sehr, aber deine Karte ist doch gar nicht falsch. 18,2 Mrd sind richtig, aber 182 Mrd nicht (glaube ich jedenfalls - ich kann`s nicht wirklich überprüfen). Ich wollte die Falschinformation nur am Rande erwähnen, damit nicht jemand sie hier als richtig einträgt. Auf [2] findest du es auch: "Kakhovskaya holds back the world’s largest capacity reservoir." (Stimmt aber nicht!) Viel öfter findet man dagegen den wohl richtigen Speicherinhalt von 18,2 Mrd. m³. - Meine Informationen finde ich übrigens zum großen Teil auch bloß mit Google im Internet und in ein paar Büchern. Viele Grüße --ProfessorX 16:09, 25. Feb 2006 (CET)

Willem Johan van Blommestein

Hallo, wenn ich es richtig deute stammt die Anfüllung zu dem v.g. Artikel von Dir. Meine Frage, um welche Eigenschaften, Beruf geht es bei:

"Kontrolleur bei der "Binnenlandsch Bestuur", und Alexandrina Helena van Blommestein, Kinderfrau"?? --BK 09:33, 17. Mär 2006 (CET)

Ich weiß es leider nicht - da ich diese Informationen aus dem angegebenen weblink habe und nicht so gut holländisch verstehe. Vielleicht kannst du es deuten oder besser übersetzen? Evtl. ist ein Kontrolleur ein Controller und eine Kinderfrau eine Erzieherin ?! --ProfessorX 09:39, 18. Mär 2006 (CET)

Seine Mutter war schlicht und ergreifend ein Kindermädchen. Was direkt auffällt ist, dass er den Namen der Mutter übernommen hat. Warum? Ich werde mir mal den Web link ansehen und den Artikel bei Gelegenheit überarbeiten. --89.50.167.246 13:14, 18. Mär 2006 (CET)

was macht man mit so einem Artikel?,„stöhn“ man schreibt möglichst nur das ab was man auch versteht- oder manchmal ist weniger mehr.--BK 05:35, 19. Mär 2006 (CET)

Danke für den Tip. Wie schön, dass du es jetzt besser gemacht hast.--ProfessorX 22:09, 20. Mär 2006 (CET)

Babii Yar in Kiew als Talsperren-Katastrophe???

Aber Hallo, das ist wohl ein sehr geschmackloser Witz! Ich kenne in Kiew nur einen Ort mit Namen Babii Yar - das ist eine durch den Massenmord an den Kiewer Juden während des 2. Weltkrieges bekannt gewordene Schlucht. Hier gibt es definitiv keinen nennenswerten Wasserlauf und erst recht keine Talsperre, die zu einer Katastrophe führen könnte. Aus welcher Quelle stammt denn die Information?

Das ist kein Witz; es handelt sich nicht um den Massenmord. Ich werde die Quelle so bald wie möglich nachliefern! ProfessorX 08:45, 29. Apr 2006 (CEST)

--- habe selbst einen Hinweis gefunden [[3]] - tatsächlich gab es hier eine Katastrophe. Allerdings war das keine eigentliche Talsperre, sondern eine geplante Geländeaufspülung am Ausgang der Schlucht zur Gewinnung von Baugrund. Diese kam während der Schneeschmelze ins Rutschen und verursachte eine Art Mure, die ein tiefergelegenes Kiewer Wohngebiet verheerte.

Die Information ist auch hier zu finden: [4] [5] [6] (und hier leider z.Z. nicht mehr aufrufbar) darin: "The government planned a major cultural park on the area of Babi Yar. But a terrible flood in 1961 killed 145 people and put a stop to the project." - ProfessorX 21:02, 29. Apr 2006 (CEST)

Also wäre das nun geklärt. Danke, dass du gleich eine Ergänzung unter Babi Jar geschrieben hast. - Man hätte aber auch gleich am Datum 13. März 1961 sehen können, dass es zwei verschiedene Ereignisse waren. - Unterschreiben kann man übrigens mit vier Tilden! ProfessorX 20:53, 2. Mai 2006 (CEST)

Bild:Ozluce.jpg

Hallo ProfessorX,
bei oben genanntem Bild besteht ein Problem mit der Lizenz oder es fehlen Angaben zu Quelle und Autor. Bitte trage diese in den nächsten 2 Wochen nach, oder äußere dich zu den Fragen auf der Bildseite, sonst muss das Bild leider gelöscht werden. --Mdangers 17:12, 27. Jun 2006 (CEST) P.S. Ich persönlich halte es bei der Qualität des Bildes für immens unwahrtscheinlich, das es selbst geknipst wurde, sieht eher aus wie typischerweise von irgendeiner Webseite übernommen.

Ich habe das Bild von der türkischen wikipedia übernommen, in der Annahme, dass die dortigen Angaben ("PD") ausreichend sind und stimmen. Da ich die türkischen Angaben abgesehen vom "PD" aber nicht verstehe, werde ich den Autor dort um mehr Informationen bitten - wenn's nicht klappt, kann ich nichts machen und wir müssen das Bild löschen. Gruß ProfessorX 21:28, 27. Jun 2006 (CEST)

Ist eine gute Lösung, supi Sache, Danke! --Mdangers 15:13, 30. Jun 2006 (CEST)

Kouilou (See)

Kannst du hier etwas beitragen? --Atamari 23:25, 15. Sep 2006 (CEST)

Ja, kann ich. Solche Wünsche erfülle ich gern! ProfessorX 20:56, 19. Sep 2006 (CEST)

Aasee <-> Aabachsee

Hallo!

Wie kommst du drauf, dass der Aasee häufig mit dem Aabachsee verwechselt wird und dementsprechend ein extra Hinweis in den Artikeln sinnvoll wäre? Ist das wirklich so? --NickKnatterton - !? 19:34, 29. Okt. 2006 (CET)