Wie kann eine positive Begriffsdefinition am Artikelanfang lauten?--Wst
- Ich hoffe, mit der endgültigen Vereinigung von Normal Null und Normalnull ist mir diese Definition geglückt. Mikue 10:27, 2. Apr 2003 (CEST)
Carl Friedrich Gauss.. was hat der damit zutun? steht leider nirgends --nerd 10:35, 2. Apr 2003 (CEST)
- Stimmt. Muss noch dringend ergänzt werden; immerhin hat er eine nicht unbeträchtliche Zeit seines Lebens mit der Vermessung des Königreichs Hannover verbracht. Artikelergänzung folgt demnächst. Mikue 13:27, 7. Mai 2003 (CEST)
Ich habe gerade den Link zum BSH geändert. Dabei ist mir aufgefallen, dass in der Begriffserklärung dort die Lage des NN durch Höhenfestpunkte bei Potsdam festgelegt wird und der Pegel von Amsterdam gar nicht zur Sprache kommt. Oder gibt es da irgendeinen Zusammenhang? Coentje 20:25, 28. Jul 2003 (CEST)
- In der Tat führt das BSH zwei Fakten auf: 1. dass jedes Land sein eigenes NN festgelegt hat und 2. dass in Deutschland der Mittelwert mehrerer Punkte bei Potsdam gewählt wurde. [1]
- Nach Angabe von www.wetter.net gilt in Deutschland seit 1879 ein auf die Berliner Sternwarte hochgerechnetes NN des Amsterdamer Pegels. [2]
- Genauere Angaben zur weiteren geschichtlichen Entwicklung hat die Steinbeisschule Stuttgart - Fachschule für Bautechnik [3] zusammengetragen.
- In den meisten Nachbarländern der Niederlande hat man sich offenbar geeinigt über die Angabe der Pegelstände von Gewässern. Hier wurde die ca 300 Jahre alte Festlegung der "durchschnittlichen Hochwasserlinie der Zuiderzee" (Amsterdamer Pegel) vereinbart. [4].
- Die genauen Quelltexte findest du unter Quellensammlung zu Normalnull. --Mikue 15:43, 31. Jul 2003 (CEST)
"Normalnull wird (fälschlicherweise) umgangssprachlich oft mit dem Meeresspiegel gleichgesetzt. Normalnull ist aber im Gegensatz zum Meeresspiegel nicht von Ebbe und Flut abhängig." Stimmt so eben auch nicht ganz. Die Höhen beziehen sich ja schon auf den Meeresspiegel, aber eben auf einen mittleren! --Gandalf 19:57, 31. Jul 2003 (CEST)