Wikipedia

Wikipedia:Meinungsbilder/Archiv

< Wikipedia:Meinungsbilder
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 24. Oktober 2006 um 01:36 Uhr durch Gestumblindi (Diskussion | Beiträge) (→Artikelnamensraum: +2 MB). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Abkürzung: WP:MB/A, WP:MBA

Neue Meinungsbilder bitte immer in den jeweiligen Abschnitt oben einfügen, so dass ältere durchrutschen. Bitte folgendes Format verwenden, damit es übersichtlich bleibt: 

|-
| '''[[Wikipedia:Meinungsbilder/Meinungsbildtitel|Meinungsbildtitel]]'''
| 10. Aug 2006
| Kurze Zusammenfassung des Ergebnisses. (10:0) --~~~~
|-

Artikelnamensraum

Vorlage:Highlight2 |Meinungsbild Vorlage:Highlight2 width="70" |Ende am Vorlage:Highlight2 |Ergebnis
Namenskonvention Päpste 30. September 2006 Päpste standardmäßig alle mit Ergänzung "(Papst)" im Lemma? Eine Dreiviertelmehrheit sprach sich dagegen aus. --robby 00:34, 30. Sep 2006 (CEST)
Geprüfte Versionen 26. September 2006 Meinungsbild wurde abgelehnt. --Matthias Pester Disk. (Matze6587) 17:17, 26. Sep 2006 (CEST)
Quellenpflicht für neue Artikel 24. September 2006 Lösungsvorschlag abgelehnt: 55 Pro, 111 Contra, 11 Enthaltungen. Gestumblindi 00:02, 25. Sep 2006 (CEST)
Jedem Fetisch sein Artikel? 29. August 2006 Abgehlehnt: Zwei Pro, vier Kontra, zwei Enthaltungen sechsundzwanzig Ablehnungen --SPS ♪♫♪ eure Meinung 13:57, 30. Aug 2006 (CEST)
Einordnung des Abschnittes Einzelnachweise im Artikel 14. August 2006 Es fand sich keine Mehrheit für einen der Vorschläge noch für die Ablehnung des Meinungsbildes - Sven-steffen arndt 14:22, 21. Aug 2006 (CEST)
Portalhinweise 13. August 2006 (66 für die alte Handhabung, zusammen 21 für alle anderen Lösungen, 1 Enthaltung, 1 Ablehnung) Ergebnis: Alles bleibt beim Alten. --Mg ☎ ☠ ❤ 15:32, 14. Aug 2006 (CEST)
Falschschreibungen 14. Juli 2006 (31 für Vorlage, 32 für nichts; 20 für Häufigkeitsverhältnis als Kriterium, 10 für Einzelfalldiskussion) Fazit: Kompromiss siehe MB bzw. Hilfe:Weiterleitung#Falschschreibungen.--Gunther 23:29, 26. Jul 2006 (CEST)
Liedtexte und Gesetzestexte 23. Juli 2006 Konkretisierung für den Umgang mit Lied- und Gesetzestexten in Artikeln (Ergebnis siehe Meinungsbild). -- Achim Raschka 21:53, 25. Jul 2006 (CEST)
Chronologie in Tabellen und Listen 19. Juli 2006 (19 alt-zu-neu, 3 neu-zu-alt, 60 Ablehnungen) Fazit: Ein Konsens für eine einheitliche Regelung ist nicht erkennbar. -- sebmol ? ! 13:21, 19. Jul 2006 (CEST)
Artikel des Tages grundsätzlich halbsperren 15. Mai 2006 Mit einer Mehrheit von 32 Stimmen gegen 28 x Pro, 2 x Enthaltungen sowie 10 x Ablehnung des MB wurde die Halbsperre für Artikel des Tages abgelehnt.--Syrcro.PIDIYA® 14:57, 16. Mai 2006 (CEST) --Gestumblindi 01:36, 24. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]
Soll es die Kategorie Linksextremismus geben? 12. Mai 2006 (25 Pro, 11 Kontra, 48 Ablehnungen des MB) Fazit: Mehrheitliche Ablehnung des Meinungsbildes --Jodec 23:21, 20. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]
ÖPNV 2. Mai 2006 Es wurde festgelegt, dass in Artikeln zu öffentlichen Einrichtungen nur die Hausanschrift, aber keine weiteren Informationen zum OPNV-Anschluss, Eintrittspreise, Öffnungszeiten oder Kontaktdaten genannt werden sollen. --sebmol ? ! 04:45, 13. Mai 2006 (CEST)[Beantworten]
Biographien und Familie 1. Mai 2006 Das Meinungsbild wurde abgelehnt. --Gestumblindi 01:36, 24. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]
Umgang mit Sammelartikeln zu fiktiven Welten 26. Apr 2006 25:38:4:9 (Lösung 1, Lösung 2, Enthaltung, Ablehnung); Wikipedia:Artikel über Fiktives wurde erweitert. Martin S.13:57, 26. Apr 2006 (CEST)
Lemmata von Ort- bzw. Stadtteilen 24. April 2006 Das Meinungbild wurde mehrheitlich abgelehnt, Schreibweise wie es beliebt. Uwe G. --Gestumblindi 01:30, 24. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]
Kategorienname mit Geografiebezug 22. April 2006 Antrag zur Vereinheitlichung von Kategorien-Lemmata wurde abgelehnt (22 Pro, 23 Contra + 4 Ablehnungen des MB, 2 Enthaltungen) --Gestumblindi 23:34, 23. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]
Alben als Unterseiten des Interpreten 19. April 2006 der Vorschlag wurde mit 11:35 Stimmen (plus zwei ungültige) im Nachhinein abgelehnt, die Rückverschiebung sowie sämtliche dadurch anfallende Arbeiten sind erledigt, das MB kann archiviert werden. --Gardini · Schon gewusst? 23:58, 20. Apr 2006 (CEST) --Gestumblindi 23:30, 23. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]
Spiellisten und -ergebnisse in Sportvereinsartikeln 13. April 2006 46:5 mit 4 Enthaltungen Pro Löschen Spiel- und Ergebnislisten--Syrcro.ПЕДИЯ® 15:39, 13. Apr 2006 (CEST) --Gestumblindi 23:24, 23. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]
Piktogramme in Ortsartikeln 9. April 2006 82:32 gegen Piktogramme in Ortsartikeln --SteveK ?! 00:24, 9. Apr 2006 (CEST)
Unterbringung und Kategorisierung von Albenartikeln 25. März 2006 Kategorisierung über das Genre, Albenartikel als Unterseiten der Interpreten. Genaue Auswertung --Gestumblindi 23:15, 23. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]
Hinweisvorlagen beibehalten? 21. März 2006 Die Hinweisvorlagen werden beibehalten, ihre Nutzung aber eingeschränkt. (52:28) --Taxman 議論 13:30, 23. Mär 2006 (CET)
Wörterbuch 19. März 2006 Gleichstand bzw. interpretationsbedürftiges Ergebnis, siehe Diskussion --Gestumblindi 22:51, 23. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]
Relevanzkriterien für Fußballspieler 18. März 2006 Kein Vorschlag erhielt die laut MB-Text erforderliche Mehrheit --Syrcro.ПЕДИЯ® 14:49, 22. Mär 2006 (CET) --Gestumblindi 22:58, 23. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]
Unterkategorien in der Begriffsklärung 24. Februar 2006 Abgelehnt (8:20) --Gestumblindi 22:51, 23. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]
Erste Hilfe 19. Feb 2006 es sind Konventionen zu erstellen, welche die Beschreibung von Maßnahmen regeln. (28:24) --Flothi 21:58, 19. Feb 2006 (CET)
Altersrekordler 12. Februar 2006 Indifferentes Ergebnis, d.h. es bleibt bei Einzelfallbetrachtungen. --Haring (...) 23:53, 18. Feb 2006 (CET) --Gestumblindi 22:43, 23. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]
Kategorisierung von Bands Feb 2006 22 Pro für Löschung der Kategorie:Bands nach Jahrzehnt, Befürworter verschiedener Zeitkategorien max. 8 Stimmen. Fazit: Bands sollen nur nach Herkunftsland und Musikstil kategorisiert werden.
Kategorien:Mann/Frau Ende Januar 2006 Keine förmliche Abstimmung, Kategorien bleiben erhalten. --Gestumblindi 22:43, 23. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]
Allianz Arena Jan 2006 FC Bayern wird vor 1860 genannt. (10:5)
Strafen für Stubeinstellung Jan 2006 Keine generellen Abmahnungen oder gar Sperrungen für notorische Stubeinsteller. (19:29)
Sollen Herstellerlisten erlaubt sein? Jan 2006 Keine einheitliche Meinung (8:21 – 16 Ablehnungen)
*Stub-Baustein abschaffen Dez 2005 Angenommen (106:68)
Wiederholung von Links bei Siehe auch Die Wiederholung von Links unter siehe auch wird weder klar abgelehnt, noch befürwortet. (7:31 – 32 teils/teils)
Einheitliche Ländernamen Nov 2005 Angenommen (46:6)
Osttimor vs. Timor-Leste Nov 2005 Für Osstimor entschieden (29:14)
Episodenlisten_in_Serien Ablehnung des Meinungsbildes. Weder die Befürworter noch die Ablehner von Episodenlisten konnten sich durchsetzen. (47:7 – 42 Ablehnungen)
Umbennung von Nieuw Nederland in Neu-Niederlande --Benutzer:Dr. Manuel 19:45, 11. Dez 2005 (CET)
Konflikt-Überblick in Schlacht-Infobox? 1. Jan 2006 Konflikt-Übersicht bleibt Bestandteil der Schlacht-Infobox (12:4) --Bender235 12:09, 5. Jan 2006 (CET)
Klärung der Begriffsklärung Klare Mehrheit für Beibehaltung des bisherigen Begriffsklärungssystems - Helmut Zenz 22:20, 31. Okt 2005 (CET)
Rückverweise auf Begriffsklärungen Ohne Ergebnis (30:32) --Schlurcher ??? 16:52, 2. Nov 2005 (CET)
Aktuelle Ereignisse 30. Sept 2005 abgelehnt (6:38), Aktuelle Ereignisse werden weiterhin in Wikipedia beschrieben. --Magadan  ?! 17:43, 11. Okt 2005 (CEST)
Kategorie Freimaurer 30. Sept 2005 Die Kategorie:Freimaurer wird bei allen Personen eingefügt, die Mitglied einer Loge waren, unabhängig von der biographischen Relevanz. (8:1:2) --Magadan  ?! 17:53, 11. Okt 2005 (CEST)
Navigationsleisten auf Unterseiten 27. Sept 2005 NL bleiben im Artikel (2:31), ihr Erscheinungsbild bleibt unverändert --Magadan  ?! 17:43, 11. Okt 2005 (CEST)
Listen populärer Musiker 26. Sept 2005 Löschung abgelehnt (16:40); Neueinträge, die nicht nachvollziehbar begründet werden, können kommentarlos wieder entfernt werden. --Magadan  ?! 17:43, 11. Okt 2005 (CEST)
Wikipedia:Meinungsbilder/Kategorien für Personen (Ort) 25. Sept 2005 Mehrheit für den Antrag. (27:22) --SteveK  23:43, 28. Sep 2005 (CEST)
Tracklisten in Diskografien 23. Sept 2005 Tracklisten gehören nicht in den Bandartikel (6:37) --Magadan  ?! 17:53, 11. Okt 2005 (CEST)
Kategorien, die Personen nach politischer Ausrichtung zusammenfassen 22. Sept 2005 (4:51 - 17 gegen eine Regelung = Abschaffung dieser Kategorien) --Gestumblindi 05:32, 10. Okt 2005 (CEST)
Künstlernamen von Musikern 22. Sept 2005 Wir verzichten auf eine Regelung (3:2:26) --Magadan  ?! 17:53, 11. Okt 2005 (CEST)
Kategorisierung 18. Sept 2005 Kein Erkenntniswert, hohe Ablehnung, vernünftige Kategorisierung kann auch weiterhin nicht schaden.
Harry Potter Artikelaufteilung 8. Sept 2005 Die Artikel werden nicht aufgeteilt. (3:26)
Bevorzugtes Format bei Weblinks 14. Aug 2005 Ergebnis: Keine Festlegung auf ein Format (einfache Mehrheit). --Aineias © 09:53, 16. Aug 2005 (CEST)
Parametererklärung 14. Aug 2005 Keins. (nur 6 Stimmen) --Aineias © 15:42, 14. Aug 2005 (CEST)
Form der Löschkandidaten 2. Aug 2005 Beibehaltung des bisherigen Systems. (32:17) --Gunther 12:44, 13. Sep 2005 (CEST)
Längenbegrenzung von Navigationslisten 1. Aug 2005 Es gibt keine Begrenzung.
Verfahrensweise bei Wortteilen 1. Aug 2005 Wortteile sollen behalten werden.
Verlinkung von australischen Universitäten Ergebnis: Wikipedia:Verlinken greift. --Aineias ©
Fragen in Artikel erlauben Abgelehnt. (2:31) --Aineias © 22:40, 1. Aug 2005 (CEST)
Bezeichnung der Indianer 24. Juli 2005 Bezeichnung Indianer/Indianer Nordamerikas wird bevorzugt. --ALE! 13:33, 1. Aug 2005 (CEST)
Namen der Vorlagen der Koordinaten im WP:GEO Projekt 29. Juli Ergebnis auf der Seite dort einsehbar. --BLueFiSH ?! 17:56, 30. Jul 2005 (CEST)
Generelle Verlinkung von Jahreszahlen 20. Juli 2005 Keine übertriebene Verlinkung gewünscht. (42:12) -- Dishayloo [ +] 00:33, 25. Jul 2005 (CEST)
Formatvorlage Biografie (Verwendung des Kreuz-Symbols) Beibehaltung des †-Symbols zur Auszeichnung von Sterbedaten in biographischen Artikeln. (99:13) --Tsui 00:05, 14. Jul 2005 (CEST)
Löschpraxis bei externen Links 31. Mai 2005 Eine Mehrheit sprach sich für die Anwendung der auf Wikipedia:Verlinken beschriebenen Regeln mit Takt und Augenmaß aus. --Elian Φ 03:24, 6. Sep 2005 (CEST)
Schreibweise der Stadt Tschernobyl/Tschornobyl, nicht Reaktorkatastrophe 22. Mai 2005 Es bleibt beim Namen Tschornobyl. (19:8)
Keine Artikel zu irgendwelchen Ortschaften oder Landkreisen mehr Gescheitert. (2:16) -- Steffen 17:55, 14. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]
Abschaffung aller schweizbezogenen Schreibweisen Abgelehnt. (9:64)
Monatsnamen Keine Abschaffung des österreichischen „Jänner“ - Ergebnis: (55:59)
Townbox für Schweizer Gemeinden Siehe Meinungsbildseite. --Filzstift ○ 10:54, 11. Jan 2005 (CET)
Namenskonvention der Schweizer Gemeinden Kantonszusatz bleibt ohne Klammern. (14:7)

Organisation & Administration

Vorlage:Highlight2 |Meinungsbild Vorlage:Highlight2 width="70" |Ende am Vorlage:Highlight2 |Ergebnis
Strukturierung der Wikipedia 2. Oktober 2006 Strukturierungskonzept angenommen (23 Pro-Stimmen, 13 Kontra-Stimmen), Änderungen auf der Hauptseite und in der Navigationsbox wegen schlechtem Design abgelehnt. --Eneas 11:07, 2. Okt 2006 (CEST)
Wikipedia:Meinungsbilder/Archiv/Hans_Bug_nicht_mehr_sperren 29. Mai 2006 Meinungsbild wurde abgelehnt (24 Pro-Stimmen , 55 Kontra-Stimmen, 4 Enthaltungen und 64 Ablehnungen). Weissbier 18:19, 16. Aug 2006 (CEST)
Relevanzkriterien für Portale 11. April 2006 Relevanzkriterien, Ausnahmeregelung und Qualitätsstandards wurden angenommen, Forderung nach Einheitlichkeit wurde mehrheitlich abgelehnt. --Gestumblindi 23:20, 23. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]
Quo vadis, Wikipedia? 9. März 2006 Sammlung von Stellungnahmen ohne förmliche Abstimmung. --Gestumblindi 23:04, 23. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]
Wikipedia:Meinungsbilder/Provokante Benutzernamen ändern 28. Feb 2006 Angenommen (105:17) -- da didi | Diskussion 06:11, 1. Mär 2006 (CET)
E-Mail-Adressenangabe bei Anmeldung Pflicht 28. Feb 2006 Abgelehnt (19:71) --Flothi 13:48, 1. Mär 2006 (CET)
Community Portalseite 26. Feb 2006 untere Linkbox wird teilweise von manchen Benutzern verwendet, sehr geringe Beteiligung.
Geokodierung von Flüssen und Straßen 25. Feb 2006 GK von Füssen und Seein ist nicht sinnvoll!
Sperrung von AOL-Benutzern 24. Feb 2006 vorzeitig abgebrochen. (2:18) --Klever-⌂ 12:08, 28. Jan 2006 (CET)
Regellöschung: Wikipedia ist keine Datenbank 6. Feb 2006 keine Änderung des Status quo. (47:75) -- Hunding 00:07, 7. Feb 2006 (CET)
Struktur der Hilfeseite 5. Feb 2006 Einseitige Hilfe wird gegenüber der mehrseitigen Hilfe bevorzugt. (4:0)
Funktion der Seite Administratoren-Probleme Ende Januar 2006 Diskussion ohne förmliche Abstimmung und ohne abschliessendes Resultat. --Gestumblindi 22:32, 23. Okt. 2006 (CEST)[Beantworten]
Admin-Wiederwahl 21. Dez 2005 Meinungsbild an sich wurde mehrheitlich abgelehnt
Automatische Sperre für Vandalen 14. Dez 2005 Abgelehnt (5:72)
Bilder hochladen nur noch in Commons 31. Okt 2005 Angenommen (94:79)
Merkmale für Meinungsbilder 2. Okt 2005 Zweiwöchige Laufzeit erwünscht. 10-Nutzer-Regel und Vordiskussionsphase abgelehnt.
Einrichtung einer Wikipedia:Werkstatt 11. Sept 2005 Unentschieden. (54:54)
Bekanntheits- und Relevanzkonvention 6. Sept 2005 Komplette Ablehnung des Inhaltes und der Durchführung des Meinungsbildes -- מישה 22:43, 6. Sep 2005 (CEST)
Probezeit für neue Benutzer 6. Sept 2005 Beibehaltung der bestehenden Prozedur (43:133) -- מישה 03:22, 6. Sep 2005 (CEST)
Legitimität des Abwahlverfahrens für Administratoren 17. Aug 2005 Beibehaltung des Abwahlverfahrens. (7:4) --Elian Φ 14:12, 18. Aug 2005 (CEST)
Auftragsarbeiten 9. Aug 2005 Wikipedia:Auftragsarbeiten ist in dieser Form erwünscht. (42:14:15) --Flominator 22:10, 9. Aug 2005 (CEST)
Hausrecht auf Diskussionsseiten 3. Aug 2005 Der Benutzer soll über seine Benutzerdiskussionsseiten selbst bestimmen, bei Löschungen muss er vorher gefragt werden.
Löschpraxis 31. Juli 2005 Abgelehnt. --Aineias © 23:28, 1. Aug 2005 (CEST)
Abschaffung des Wortes "Abstimmung" Großteil kann mit der Abschaffung leben. --Aineias © 22:29, 1. Aug 2005 (CEST)
Begriffsveränderung (Beispiel: kognitive vs. geistige Behinderung) 20. Juni 2006 Verwendung eines neuen Begriffs, der sich in der Lehre etabliert hat, auch wenn er insgesamt noch seltener auftritt als ein älterer Begriff. (4:2)
Personen-Städte-Kategorien 17. Juni 2005 Abschaffung der Personen-Städte/Regionen-Kategorien. (20:11:1) --SteveK ▒ 13:56, 20. Jun 2005 (CEST)
Neuabstimmung über alte exzellente Artikel 3. Juni 2005 Abgelehnt. (0:11) -- Manu 12:27, 4. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]
Qualitätsoffensive Struktur - Strukturoffensive??? 31. Mai 2005 Der Wunsch zur Schaffung einer einheitlichen Artikelstruktur kann als abgelehnt angesehen werden. Aufgrund dieser Sachlage wird in kürze ein unbefristetes Meinungsbild gestartet, welches die Kompromisse erörtern wird. --Steffen 11:13, 7. Mär 2005 (CET)
Anforderungen an Orts- und Gemeindestubs 29. Mai 2005 Ortsstubs werden bebeihalten. (21:5:3)
Benennung von Album-Unterkategorien 15. Mai 2005 Klammerzusatz verwenden. (4:0)
Portalnamensraum 25. Apr 2005 Es sollen einen Portalnamensraum geben. (37:14)
Umbenennung Ich brauche Hilfe 30. Apr 2005 Umbenannt in Fragen zur Wikipedia. (34 pro)
Stimmberechtigung 16. April 2005 Stimmberechtigt sind die angemeldeten Benutzer, die mindestens zwei Monate aktiv mitgearbeitet haben und mehr als 200 Edits im Artikelnamensraum haben.
Abstimmung über die Löschung aller geographischen Schnittmengenkategorien mit unter 50 Elementen Abgelehnt. (1:11)
Neues Meinungsbild Urheberrecht 19. Mär 2005 (Wikipedia:Neues Meinungsbild Urheberrecht/Ausnahmenkatalog muss noch gemeinungsbildet werden). --Habakuk <>< 23:25, 5. Apr 2005 (CEST)
Sollen die Kategorien: Geboren & Gestorben parallel zu den Personendaten verwendet werden? 7. Mär 2005 Unklar
Deadminstratierung von Benutzer:Triebtäter Deadministrierung von Triebtäter für 1 Woche. --ALE! 20:27, 17. Feb 2005 (CET)

Benutzernamensraum

Vorlage:Highlight2 |Meinungsbild Vorlage:Highlight2 width="70" |Ende am Vorlage:Highlight2 |Ergebnis
Konventionen über Diskussionsseiten 17. Jul 2005 Nicht wirklich begonnen. (1:1) --Aineias © 23:02, 1. Aug 2005 (CEST)
Einrichtung eines Schiedsgerichtes 25. Feb 2005 Keine Entscheidung. (43:47) --Elian Φ 00:20, 11. Feb 2005 (CET)

MediaWiki - Software & Wikiprojekte

Vorlage:Highlight2 |Meinungsbild Vorlage:Highlight2 width="70" |Ende am Vorlage:Highlight2 |Ergebnis
E-Mailnotification für Benutzerdiskussionsseiten 25. Apr 2006 Angenommen, Entwickler bugzilla:5714 um Umsetzung gebeten. (34:3) --HD-α @ 18:33, 25. Apr 2006 (CEST)
Wikipedia:Meinungsbilder/WP 1.0 24. März 2006 Das Projekt wird um ein Jahr verschoben. --Markus Schweiß, @ 16:14, 8. Apr 2006 (CEST)
Weblinks einfügen ab Editgrenze 20. Jan 2006 Mit knapp dreifacher Mehrheit abgelehnt. --Klever-⌂ 21:53, 26. Jan 2006 (CET)
Relevanzkriterien_für_Software 31. Aug 2005 Unentschieden. (19:19) --Liquidat Diskussion 01:49, 1. Sep 2005 (CEST)
Nichtindizierung von Diskussionsseiten durch Suchmaschinen 30. Juni 2005 Benutzerseiten sollen nicht automatisch durch Suchmaschinen erfasst werden können.
Neue Abstimmung über Landessubdomains in WikiSource Große Mehrheit dafür. -- Schnargel 06:21, 15. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]

Gestaltung der Hauptseite

Vorlage:Highlight2 |Meinungsbild Vorlage:Highlight2 width="75" |Ende am Vorlage:Highlight2 |Ergebnis
Sprachen auf der Hauptseite 8. Okt. 2006 Meinungsbild abgebrochen
Portalnavigation 11. April 2006 8 Portale in die Navigation (30:10) + lesenswerte und exzellente Artikel (31:7)
Neues Hauptseitenlayout 10. April 2006 Neues Hauptseitenlayout wurde angenommen, genaue Variante noch nicht geklärt
Neue Hauptseite (Inhalt) 12. März 2006 Inhalte für neue Hauptseite festgelegt
Gesamtartikelzahl auf der Hauptseite 10. Jan 2006 Nur die Gesamtartikelzahl soll auf der HS sein (71 Stimmen / 68 Stimmen verteilten sich auf die anderen sieben Varianten)
Bausteine der Hauptseite 6. Nov 2004 Welche Bausteine sollen auf der Hauptseite erscheinen? Stern !? 12:33, 24. Okt 2004 (CEST)
"Aktuelle Ereignisse" mit roten Links? 30. Sept 2004 Meinungsbild, ob es in den "Aktuellen Ereignissen" der Hauptseite auch "rote Links" geben soll. (10:4 für rote Links) --addicted 23:37, 30. Sep 2004 (CEST)
"Fehlende Artikel" auf der Hauptseite 23. Sept 2004 Die Rubrik der fehlenden Artikel soll weiterhin auf der Hauptseite bleiben (41:17)
Wikipedia:Design_der_Hauptseite
(siehe auch Stichwahl) 		12. April 2004
(30. April 2004) 		Ideen zur Neugestaltung der Hauptseite

Der Rest erstmal

2004

  • Meinungsbild Mindestalter für Admins. Ergebnis: weitgehender Konsens, dass es kein Mindestalter geben sollte. [1]--Elian Φ 20:50, 5. Nov 2004 (CET)
  • Wikipedia Diskussion:Rechtschreibung - Meinungsbild zur Umstellung auf alte Rechtschreibung --Elian Φ 16:18, 6. Aug 2004 (CEST). Zusammenfassung: eine breite Mehrheit sprach sich für die Beibehaltung der neuen Rechtschreibung aus. --Elian Φ 00:42, 23. Aug 2004 (CEST)
  • Auf Wikipedia:Tastaturkombinationen kann man für/gegen die Lokalisation der Accesskeys voten Anpassung der Buchstaben für den Schnellzugriff abstimmen. Beendet, Mehrheit für überall gleiche Tastenkomb. --AndreasE (Diskussion) 13:18, 9. Jul 2004 (CEST)
-> Jeder Abstimmungsteilnehmer entschied sich für das Einführen. Es sollten aber dennoch nur S/R/R verfasst werden, welche auch wirklich sinnvoll sind.
  • Artikelnamen: Ausländische Sonderzeichen. Abstimmung fand unter Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen statt. Start der Abstimmung: 21. März 2004, Ende der Abstimmung: 20. April 2004. Kurzzusammenfassung: Artikelnamen werden fortan immer mit diakritischen Zeichen wiedergegeben, auch im Artikel, Umleitungen sind jedoch angebracht. Stern 02:35, 21. Apr 2004 (CEST)
  • Diskussion:Libyen: Sollen die Staaten der OPEC eine Navigationsleiste, dafür, dass sie OPEC-Staaten sind, bekommen? --elian 00:18, 6. Mär 2004 (CET)
  • Alben aufnehmen oder nicht hat mit deutlicher Mehrheit ergeben, dass gute enzyklopädische Artikel über Musikalben aufgenommen werden sollten.
  • Link auf den Webshop in Artikeln: Wurde in einer Abstimmung/Diskussion mehrheitlich nicht gewünscht. Siehe Versionsgeschichte.
  • Namenskonvention für Bauwerke: Vereinheitlichung der Benennung von Artikeln über Bauwerke (v.a. für Bauwerke im fremdsprachigen Ausland) - andauernd

2003

ältere Meinungsbilder sind im Archiv 2003 gelistet.

Eingeschlafenes und Abgebrochenes

Neugestartet. -- Timo Müller Diskussion 20:31, 4. Sep 2005 (CEST)
Frage: ist das noch aktuell? Gibt es eine Entscheidung? Können wir hier aufräumen? --Magadan  ?! 14:44, 23. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]
Frage: Letzter Beitrag am 6.3.: Aufräumen? --Magadan  ?! 14:46, 23. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]
Frage: brauchen wir das noch hier in der Liste? Und: ist das ein Meinungsbild? Wie lange läuft es? --Magadan  ?! 14:11, 23. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Meinungsbilder/Archiv&oldid=22945915“