zum Bewertungsbaustein "unvollständige, lückenhafte Handlung"
Wenn man, wie gefordert, den Mord samt Opfer und Erfolg ausführlich beschreiben würde, wäre bestimmt ein anderer Baustein nötig, nämlich die "Spoilerwarnung"! Für meinen Geschmack sind Figuren und Handlung des Films jedenfalls ausreichend skizziert. - 13:00 Uhr, 28.09.2005 -
Ich finde die plötzliche Entscheidung zur Schrotflinte zu greifen kommt wie aus dem nichts...sehr schlecht durchdacht das ganze.
Habe die angebliche Premiere am 25.12.2005 in den USA gelöscht. Der Film läuft in Belgien in den Kinos.--81.247.206.107 17:52, 4. Dez 2005 (CET)
Ein schwerer Regiefehler (?)
Bei zwei von drei Szenen, die in der Londoner Oper spielen, hört man Sänger, die jedoch nicht von einem Orchester, sondern nur von einem Klavier begleitet werden, als befände man sich nicht in einer regulären Vorstellung, sondern bei einer Probe (beim ersten Mal ist es La Traviata, wo bekanntlich ein Orchester und kein Klavier vorgesehen ist). Lediglich in der dritten Opernszene hört man neben den Sängern auch ein Orchester. Das kommt mir seltsam vor. Ist im Film irgendwo von einem Streik des Opernorchesters die Rede? Oder ist das doch ein Regiefehler? Auf der IMDb-Seite ist von einem derartigen goof aber nichts zu lesen. Ist das nur mir aufgefallen? Wenn das tatsächlich ein Fehler ist, finde ich das wirklich bemerkenswert. --Gledhill 01:25, 19. Jan 2006 (CET)
Geschlecht des Kindes
Komme gerade aus der Kinovorstellung und bin mir fast sicher, daß Chris einen Sohn bekommt und seine Frau sagt, daß sie sich als nächstes eine Tochter wünscht und nicht umgekehrt, wie im Artikel beschrieben. --FloAcer 22:37, 28. Jan 2006 (CET)
Habe ich auch so in Erinnerung. Werde es ändern. Tom und seine Frau haben jedenfalls eine Tochter. Mvb 14:41, 29. Jan 2006 (CET)
Chris interessiert sich keine Spur für Opern oder Dostojewski. Man sieht im Film, daß er dabei fast einschläft. Offenbar macht er das bloß, um bei der Familie den Einstieg zu finden.
schon mal von Dostojewski "Schuld und Sühne" gelesen? Chris rechtfertigung für seine Tat (man darf auch einen unschuldigen töten für etwas größeres) kam mir daher irgendwie sehr bekannt vor. Hab nicht drauf geachtet welches Dodojewski-buch er da am anfang gelesen hat, aber würd mich nicht wundern, wenn es das war.