Wikipedia Diskussion:Grundprinzipien
Abstimmung zum Seitennamen
- => Umbenennung von Wikipedia:Empfehlungen zu Wikipedia:Richtlinien (9 Pro-Stimmen) -- mTob 22:20, 29. Jul 2003 (CEST)
Siehe auch Wikipedia:Laufende Abstimmungen
Jeder kann seine Stimme zu mehreren Alternativen abgeben, seine eigene Stimme nachträglich abändern, neue Alternativen hinzufügen. Die Abstimmung endet am 14. Juni.
Bleibt als Meinungsbild zur Sammlung weiterer Vorschläge bestehen, abstimmen ab jetzt im mit vier Tilden.
- Wikipedia:Empfehlungen: mtob
- Wikipedia:Regeln:
- Wikipedia:Leitlinien (momentan ein redir zu Wikipedia:Administratoren): Nichtich, pit, Jan Mohr
- Wikipedia:Politik:
- Wikipedia:Richtlinien:Nichtich, Coma, HaJo Gurt, nerd, TomK32, Tren, Ce, pit, TorPedo
- Wikipedia:Grundsätze:
- Wikipedia:Regeln und Empfehlungen: Kurt Jansson, pit, Schewek, Chd, Nieswurz, WeißNix, mtob
Argumente
- Der Titel dieser Seite "Empfehlungen" scheint etwas schwach, denn ein paar Dinge, die hier angesprochen werden, stellen mehr dar als nur eine Empfehlung, vor allem Copyright und NPOV - Benutzer, die dauernd und vorsätzlich gegen diese "Empfehlungen" verstoßen, müssen im allerschlimmsten Fall mit einer Verbannung rechnen.
- Grundsätze würde ich verstehen als Statements / Absichtserklärungen / im Stile "Was ist Wikipedia"
- Richtlinien / Regeln als Handlungsanweisungen, wo z.B. NPOV reingehört
HaJo Gurt 19:22, 29. Mai 2003 (CEST)
- Der englische Name der Seite ist policy, übersetzt etwa Grundsatz oder Politik.
aus dem Artikel hierher verfrachtet bis ein geeigneter Platz gefunden wird:
Aussprache von Wörtern, Lautschrift
Es ist sicherlich hilfreich, Informationen über die Aussprache vieler Einträge (Namen, Fremdworte) hinzuzufügen. Dies sollte in einer einheitlichen (und vielleicht allgemeinverständlichen) Weise erfolgen. Dazu kurz drei Möglichkeiten:
- Internationales phonetisches Alphabet
- ASCII-Version des IPA
- Ähnlich wie beispielsweise im Pons
Vorteile der einzelnen Möglichkeiten:
- Alle Laute eindeutig, einheitlich und international verständlich dargestellt
- ASCII, in jedem Browser problemlos darstellbar
- in Deutschland vermutlich am gebräuchlichsten (wo auch immer die Unterschiede zu 1. und 2. genau liegen)
Teile der älteren Diskussion wurden verlagert:
- Wikipedia Diskussion:Verwendung von Bildern - Diskussion um Urheberhinweise in Bildern mit Focus mankind und
- Wikipedia Diskussion:Schreibweise von Zahlen
- Wikipedia Diskussion:Rechtschreibung
Wikipedia:Administratoren: Richtlinien zur Anwendung privilegierter Funktionen.
Nicht die Funktionen sind privilegiert, sondern diejenigen, die sie benutzen dürfen ;) Fällt jemandem was besseres ein? --Head 23:00, 2. Aug 2003 (CEST)