Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/12/09
Artikel LIONS LIGHT (erl.)
LIONS LIGHT (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Edit-War Bahnmoeller (Diskussion) 00:47, 9. Dez. 2022 (CET)
Benutzer:Kosovo.Talmber (erl.)
Kosovo.Talmber (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) unsinnige Artikelanlagen --Lutheraner (Diskussion) 02:06, 9. Dez. 2022 (CET)
Benutzer:Nightwriter1029 (erl.)
Nightwriter1029 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
Verdacht auf vorsätzliche Verbreitung falscher Angaben. Ein Beispiel aus dem Artikel Marokko: »Frauen werden in Marokko unterdrückt, ebenso die ethnische Minderheit der Berber« (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Marokko&diff=228674170&oldid=228657712)
Das ist schon eine Falschaussage. Die Berber sind keine ethnische Minderheit in Marokko.
Im Zusammenhang mit den Änderungen von Nightwriter1029, die ich bereits rückgängig gemacht habe, besteht der Verdacht, dass dem Leser durch gezielte Passagen ein falsches Bild von Marokko in Bezug auf Ethnie, Kultur und Sprache vermittelt wird. Auch die verwendeten Quellen sind zu hinterfragen. --Arfor (Diskussion) 01:00, 9. Dez. 2022 (CET)
- ich habe diesen Satz mit unterdrückte Frauen nicht geschrieben sondern jemand anderes. Allerdings hat jemand diesen Satz gelöscht und ich wollte etwas in den Artikel schreiben, aber wegen der ungesichteten Version konnte ich ihn nicht bearbeiten, also habe ich rückgangig gemacht --Nightwriter1029 (Diskussion) 01:05, 9. Dez. 2022 (CET)
- https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Marokko&diff=228629806&oldid=228580892 nicht ich hab geschrieben dass "Frauen werden in Marokko unterdrückt, ebenso die ethnische Minderheit der Berber« sondern jemand anderes --Nightwriter1029 (Diskussion) 01:10, 9. Dez. 2022 (CET)
Dann ziehe ich meine Behauptungen aus dem ersten Textabschnitt zurück. Frage: Jemand anderes hat die Änderungen rückgängig gemacht, die du hättest sichten können - warum hast du die Änderungen rückgängig gemacht - zudem kommentarlos -? (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Marokko&diff=228636804&oldid=228635990)?
--Arfor (Diskussion) 01:16, 9. Dez. 2022 (CET)
- ich kann für irgendwelche Grund kein Artikel sichten. ich weiß selbst nicht wieso. damit ich ein Artikel bearbeiten kann muss es gesichtet sein. ich hab nix gegen marokko wollte aber nur schreiben dass die meisten sich als araber betrachten obwohl die eigentlich Berber sind. ich könnte ja auch diesen Satz mit unterdrückte Frau löschen aber dann könnte es sein dass ich für "whitewashing" gemeldet werde --Nightwriter1029 (Diskussion) 01:20, 9. Dez. 2022 (CET)
- ich kann Artikeln bearbeiten aber sichten nicht. aber nachdem jemand diesen Satz mit unterdrückten Frau gelöscht hatte, habe ich ihn nur wieder mit quellen geschrieben weil ich den artikel bearbeiten wollte aber nicht konnte weil der artikel ungesichtet war. --Nightwriter1029 (Diskussion) 01:22, 9. Dez. 2022 (CET)
- Zusammenfassung: jemand hat den Satz mit unterdrückten Frauen gelöscht was den Artikel ungesichtet macht. Ich wollte über die ethnische Zugehörigkeit von Marokkanern schreiben aber wenn ich einen Artikel bearbeite der ungesichtet ist werden meine Änderungen auch ungesichtet sein. also habe ich die Löschung des satzes mit "unterdrückten frauen" rückganig gemacht (dafür muss man kein sichter sein) und dann auch quellen angegeben. Ich hätte den Satz dann wieder löschen können aber ich hatte Angst wegen „Whitewashing“ gemeldet zu werden. ich habe quellen hinzugefügt weil es auch eine erklärung geben muss warum ich die löschung rückgangig gemacht habe --Nightwriter1029 (Diskussion) 01:41, 9. Dez. 2022 (CET)
- ich glaub es wäre gut wenn du die Vandalismus Meldung gegen mir löscht da es urspünglich nicht ich bin der schlecht gegen marokko in der einleitung geschrieben habe (unterdrückte Frauen und Berber) sondern jemand anders. einzige was ich geschrieben habe ist über die Ethnizität von Marokkanern und da habe ich's versucht sachlich und mit quellen zu machen --Nightwriter1029 (Diskussion) 01:53, 9. Dez. 2022 (CET)
- also ich kann artikeln bearbeiten ohne dass jemand die dann sichten muss. aber sichten kann ich bis jz immer noch nicht --Nightwriter1029 (Diskussion) 01:59, 9. Dez. 2022 (CET)
- »Frauen werden in Marokko unterdrückt, ebenso die ethnische Minderheit der Berber« hat Benutzer:Nightwriter1029 gar nicht in den Artikel geschrieben.
- Das wurde von Benutzer:Vergänglichkeit im Artikel ergänzt [1] und von der IP a02:3030:406:8626:14d3:10ff:fe3f:f322 entfernt. (Ein, zwei Quellen können nicht dazu führen, dass diese beiden Sätze zur Allgemeinaussage werden. Das ist nicht korrekt. Man kann nicht pauschalisieren, dass Berber stark unterdrückt werden, wenn man sich in Städten wie Nador befindet, in denen das Sprechen von Rif-Tamazight ganz normal gesprochen wird, am Flughafen, Märkten über all. Oder die Aussage mit den Frauen. Das kann man nicht pauschalisieren. Ich selber bin Marokkaner und oft dort unterwegs und kann das einfach nicht so pauschalisieren.)
- Jetzt wurde alles wieder von Benutzer:Vergänglichkeit eingefügt. [2] --2003:E0:F70F:B700:80EA:2690:51F2:DC47 05:44, 9. Dez. 2022 (CET)
- habe auch gerade eben dinge unter abschnitt "ethnizität" hingefügt. aber das nach Benutzer:Vergänglichkeit die "Ethnizität" Sektion wieder eingefügt hat und darunter auch gesagt hat dass Berber diskriminiert werden. was ich unter "ethnizität" geschrieben habe basiert auf fakten mit quellen und ohne voreingenommenheit. was Benutzer:Vergänglichkeit schreibt ist etwas dass ich nicht mit einmischen will und ich kann nicht beurteilen ob es Vandalismus ist oder nicht --Nightwriter1029 (Diskussion) 06:01, 9. Dez. 2022 (CET)
- Mal ein paar Anmerkungen (trotz #4 oben):
- Natürlich kann ein ungesichteter Artikel bearbeitet werden, er bleibt dann halt ungesichtet, sofern mensch selber nicht aktive Sichterrechte hat. Das war also kein Grund für den Revert, jendefalls kein valider.
- Ich vermisse auf der zugehörigen Artikeldisk Beiträge der Beteiligten, seit 2. April gab es da nix.
- Was soll also diese VM als erste Reaktion, ohne Ansprache und Disk? Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 06:22, 9. Dez. 2022 (CET)
- wenn ich ein Artikel bearbeite werde es automatisch gesichtet aber ich kann Bearbeitungen von anderen nicht sichten. wenn ich ein Artikel bearbeite dann lieber dass es automatisch gesichtet wird dann warten bis es jemand anderes sichtet. wenn ich eine ungesichteter Artikel bearbeite wird es nicht automatisch gesichtet daher hab ich Revert gemacht --Nightwriter1029 (Diskussion) 06:44, 9. Dez. 2022 (CET)
- wieso es so ist dass meine Bearbeitungen automatisch gesichtet werden aber ich immer noch nicht Bearbeitungen von anderen sichten kann weiß ich immer noch nicht --Nightwriter1029 (Diskussion) 06:47, 9. Dez. 2022 (CET)
- glaub weil ich immer noch ein Passiver Sichter bin und kein Aktiver Sichter --Nightwriter1029 (Diskussion) 07:01, 9. Dez. 2022 (CET)
- wieso es so ist dass meine Bearbeitungen automatisch gesichtet werden aber ich immer noch nicht Bearbeitungen von anderen sichten kann weiß ich immer noch nicht --Nightwriter1029 (Diskussion) 06:47, 9. Dez. 2022 (CET)
- wenn ich ein Artikel bearbeite werde es automatisch gesichtet aber ich kann Bearbeitungen von anderen nicht sichten. wenn ich ein Artikel bearbeite dann lieber dass es automatisch gesichtet wird dann warten bis es jemand anderes sichtet. wenn ich eine ungesichteter Artikel bearbeite wird es nicht automatisch gesichtet daher hab ich Revert gemacht --Nightwriter1029 (Diskussion) 06:44, 9. Dez. 2022 (CET)
- (BK) Siehe Logbuch. Du hast bisher lediglich die Rechte als "passiver Sichter" erhalten. Wikipedia:Gesichtete Versionen#Rechte und Unterschiede. --Prüm ✉ 07:02, 9. Dez. 2022 (CET)
Info: Hinweis auf die letzte → Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/11/12#Benutzer:Nightwriter1029 und die vorletzte VM → Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/09/08#Benutzer:Nightwriter1029. Im Moment fällt es mir gelinde gesagt etwas schwer, die hiesigen Diskussionsbeiträge mit den Ergänzungen im Artikel Marokko in Einklang (Stichwort: Sprachduktus) zu bringen. --WvB 07:07, 9. Dez. 2022 (CET)
Wie vorstehend von Werner zusammengetragen, ist Nightwriter1029 verdächtig, zum einen nicht immer komplett NPOV zu agieren und zum anderen Probleme mit stringenter Kommunikation zu haben. Vor allem ersteres ist ein Verdacht, kein Fakt! So fielen auch die letzten VM aus. Dies bedenkend habe ich mit Blick auf das Editchaos in diesem Artikel bei Nightwriter1029 die Sichterrechte-Vergabe unterbunden. Es schadet weder ihm noch der WP, wenn jemand zweites sich die Edits anguckt. Bzgl. der konkreten VM muss allerdings festgehalten werden, dass sie anlasslos und ohne Vorkommunikation ist, und keinerlei Handlungsbedarf adminseitig erzeugt. @Arfor: Das fällt unter mangelndes AGF, --He3nry Disk. 07:58, 9. Dez. 2022 (CET)
Benutzer:Biberderbadboy (erl.)
Biberderbadboy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Nur Nonsense. --Prüm ✉ 07:45, 9. Dez. 2022 (CET)
Seite Bad Säckingen (erl.)
Bad Säckingen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Seit November wird von unterschiedlichen IPs bzw. neu angemeldeten Usern unter diesem Artikel Vandalismus betrieben. Die letzten 5 Bearbeitungen mussten zurückgesetzt werden. Ich hoffe doch sehr, dass ein Admin diese Seite für die nächsten Monate schützt. --Ramona Schuck (Diskussion) 08:10, 9. Dez. 2022 (CET)
Benutzer:46.35.33.99 (erl.)
46.35.33.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsbeiträge auf DS und im ANR. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 08:57, 9. Dez. 2022 (CET)
Benutzer:CarlFromVienna (erl.)
CarlFromVienna (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Löschung von längeren Textteilen in Energiebilanz (Ernährung), für die ich keinen Konsens sehe. Meine Wiederherstellung quittierte der Benutzer mit Editwar. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 09:06, 9. Dez. 2022 (CET)
Zurückgesetzt, bitte EW einstellen und Diskussionsseite aufsuchen, --He3nry Disk. 09:13, 9. Dez. 2022 (CET)
- Führt EW gegen Admin. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 09:17, 9. Dez. 2022 (CET)
- @CarlFromVienna:, mit ganz ganz viel AGF: ab sofort ausschließlich Beiträge per Diskussionsseite bis zur Klärung im Konsens! Noch ein Beitrag im Edit-War-Modus und Dir wird der Schreibzugriff temporär entzogen!
- Beitrag erneut revertiert, Seite auf der BEO. --WvB 09:39, 9. Dez. 2022 (CET)
9. Dez. 2022, 09:45:53 Werner von Basil sperrte CarlFromVienna Diskussion Beiträge für eine Dauer von 1 Tag (Autoblock deaktiviert) (Beteiligung an einem Edit-War: Edit-War gegen 2 Admins nach VM .... https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&type=revision&diff=228698097&oldid=228697651&diffmode=source)
Zusätzlich EW gegen Admins auf VM!
@He3nry: z.Kts. --WvB 09:47, 9. Dez. 2022 (CET)
- Da will offenkundig jemand nicht ... --He3nry Disk. 09:49, 9. Dez. 2022 (CET)