Bosta
Lieber Leser
Du bist offenbar gerade jetzt – am Freitag, 18. Juli 2025, um 05:44 – aus irgendeinem guten Grund hier gelandet. Willkommen! Nur kurz:
Bitte beschränke dich auf sachbezogene Beiträge. Diese werden von mir gewissenhaft beantwortet oder kommentiert (oder auch nicht) und landen dann im Archiv. Meine Weltsicht mag im Wörterbuch und in der kleinen Zitatensammlung erahnt werden. Mein Arbeitstisch befindet sich im Atelier, und irgendwo steht noch meine Werkzeugkiste herum.
Ich bin hier übrigens seit 6818 Tagen tätig.
Bosta
Unbenutzte includes
Hallo Bosta, bezogen auf diesen Edit von dir: Sind unbenutzte includes ein Problem? Das Preisgeld habe ich bei den erfolgreichsten Pokerspielern eingebunden, um es hier zu verwenden. Badsjakouski steht derzeit auf Platz 11 und könnte daher schnell wieder in die Top 10 rutschen, dann wären die includes wieder nötig, weshalb ich sie lieber einfach die ganze Zeit im Artikel hätte – auch wenn sie in diesem Moment unnötig sind. Gruß, M-B (Diskussion) 17:23, 14. Jun. 2022 (CEST)
- Hallo M-B, von Zeit zu Zeit arbeite ich die Liste unbenutzter includes ab. Dieser Fall hier ist dabei ein Spezialfall, den ich mit einer Markierung hoffentlich in Deinem Sinn wiederhergestellt habe. Gruß zurück von --Bosta (Diskussion) 10:11, 15. Jun. 2022 (CEST)
Hallo Bosta. Danke für Deine Ergänzungen. Dabei sind Dir Fehler passiert[1], so hast Du das beendete Engagement Grossen Rat wieder ins Präsens gesetzt. Bei der Aktualisierung der Kommissionen hast Du die Kommission für Verkehr und Fernmeldewesen vergessen zu ergänzen. Auch sonst war noch eine andere Angabe veraltet, ich habe es überarbeitet.[2] Gruss --KurtR (Diskussion) 00:08, 26. Jun. 2022 (CEST)
Preise der Schweizerischen Schillerstiftung
Hallo Bosta, zu vielfältiger Nutzung: Preise der Schweizerischen Schillerstiftung 1908 - 2012. Schönen Gruß, Qaswa (Diskussion) 14:48, 26. Jun. 2022 (CEST)
- Danke Dir und Gruß zurück von --Bosta (Diskussion) 03:53, 27. Jun. 2022 (CEST)
Bendixen
Hallo, wunschgemäss gelöscht für geplante Verschiebung. Schönes Wochenende. --Nordprinz (Diskussion) 11:06, 3. Sep. 2022 (CEST)
Nichtübernahme von Anton Ziegler
Hallo Bosta, gibt es einen wichtigen Grund, den Namen von Anton Ziegler aus der Liste wieder zu entfernen? Eine kurze Begründung wäre schön, da ich ehrlich gesagt nicht weiß, was an einem solchen Eintrag regelverletzend o.ä. sein könnte. Ich halte sein Wirken mit Blick auf die Geschichte der Uhrmacherei im Schwarzwald zumindest in diesem Umfang für erwähnenswert. Danke und Gruß, M.K. (nicht signierter Beitrag von Prof.m.knoll (Diskussion | Beiträge) 14:07, 19. Sep. 2022 (CEST))
- Aus einem bloßen Eintrag erfährt man ja nichts über sein Wirken, da müsste halt ein Artikel her. Ein Eintrag in einer BKS ist sinnvoll, wenn eine Artikelerstellung auch wahrscheinlich ist. Wenn man einfach nur seinen Namen erwähnen will, kann man das ja in Uhrenfabrik Lenzkirch tun. Gruß zurück von --Bosta (Diskussion) 10:33, 20. Sep. 2022 (CEST)
Danke! Ich hatte ja vermerkt, dass die Erstellung eines Artikels geprüft wird. Sein Wirken geht weit über das Engagement in der Uhrenfabrik Lenzkirch hinaus. Zuvor besaß er sein eigenes Unternehmen, später wirkte er neben Max Bill über viele Jahrzehnte Design-prägend bei Junghans (lt. Junghans-eigener Uhrenchronik; diese Hinweis fehlt im Artikel dort). Ich hätte neben der Lenzkirch-Chronik weitere Belege beifügen können, habe aber, um es kurz zu halten, darauf verzichtet, weil in den übrigen Angaben zu Personen in der Liste auch nur ein Nachweis enthalten war und diese Personen auch noch keinen eigenen Beitrag haben. Ich verfolge die Sache weiter. Sollte sich hier ein Beitrag abzeichnen, werde ich nochmals aktiv und hoffe, dass das dann aufgenommen werden kann. Herzliche Grüße --Prof.m.knoll (Diskussion) 13:23, 26. Sep. 2022 (CEST)
rv
Bei [3], was ist wichtig? Wikipedia:Begriffsklärung#Nicht_existierende_Artikel ? --Enhancing999 (Diskussion) 16:27, 3. Dez. 2022 (CET)
- Wichtig wäre erstens ein formal korrekter Eintrag, analog zu den vorhandenen Einträgen. Zweitens, falls noch kein Artikel existiert, die Prüfung, ob auf das gewählte Lemma bereits Links vorhanden sind: https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Linkliste/Emil_Schlaginhaufen – in diesem Fall führen alle Links auf einen Handballspieler, also müsste ein anderes Lemma gewählt werden, etwa Emil Schlaginhaufen (Architekt). Statt eine Person direkt in die BKS einzutragen, kann ein Hinweis auf der Diskussionsseite (hier also Diskussion:Schlaginhaufen) die bessere Alternative sein, oder aber ein Eintrag in die Liste Schweizer Architekten.
- Abgesehen davon kann ich nur empfehlen, gar keine Einträge auf BKS oder Listen zu tätigen, sondern neue Artikel zu erstellen bzw. vorhandene zu ergänzen.