Biberbaer

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Biberbaer
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. --Jbergner (Diskussion) 18:57, 27. Apr. 2016 (CEST)

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Biberbaer
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. --Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:11, 26. Nov. 2016 (CET)

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Biberbaer
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 19:58, 26. Nov. 2021 (CET)

Mastklappe oder Mastdurchlass

Hallo Ulrich, zum Thema Mastklappe oder Mastdurchlass bin ich überfragt. Aber da ich zur Zeit den Fachausschuß Geschichte der STG leite, bin ich über die rund 40 Mitglieder gut vernetzt. Ich hoffe, mit ein wenig Geduld die Frage mit Hilfe der Mitglieder beantworten zu können. Bis dahin weiterhin Gute Fahrt. Karl-Heinz--Dr. Karl-Heinz Hochhaus (Diskussion) 11:10, 11. Okt. 2016 (CEST)

Charlottenhof

Keine Ursache, Biberbaer. --G-41614 (Diskussion)

Schiffshebewerke Niederfinow

Moin Ulrich, hast Du eine Erklärung dafür, warum der Kollege Ambross bei der Commons-Kategorisierung mal wieder vorgeprescht ist. Bei den Lemmata der niederländischen Kriegsschiffe konnte er eine abgestimmte Einigung auch nicht abwarten. Nun hat er uns einen echten Bärendienst präsentiert. Kennst Du Ambross eigentlich näher (bei den persönlichen Bekanntschaften taucht er nicht auf) und hat er Schifffahrtserfahrung? Grüße von der windigen Küste --Ein Dahmer (Diskussion) 07:37, 2. Nov. 2022 (CET)

Moin Ralf, nein wir kennen uns nicht. Ich glaube er kennt sich mit Kats gut aus und die Idee seiner vorgeschlagenen Kathierarchie fand ich gut. Hätten wir nicht diesen User aus Pt (was treibt den eigentlich um?) wäre das Ergebnis, so glaube ich, recht akzeptabel und übersichtlich geworden, jedenfalls ich als Laie hätte es so gesehen. Das Thema ist möglicherweise so zweitrangig und unbekannt, das sich sonst niemand dafür interessiert. Wenn ich mir die Themen auf der LP und ähnlichen Seiten anschauen gibt es wohl wichtigere, obwohl völlig blödsinnige Themen. Keine Ahnung was wir weiter tun können? VM stellen auf Commons, einen verbündeten Admin dort suchen? Schade, ich werde auch dort etwas weniger dabei sein. Gruß -- Biberbaer (Diskussion) 09:09, 2. Nov. 2022 (CET)

[1]

Doch, das geht. Muss dann aber in der Liste gezielt verankert sein-den Fehler habe ich angesprochen. Man soll ja die Schiffe in der Liste auch finden können, selbst wenn sie als Einzelartikel nie relevant wären. Willst du die Aussage selbst anpassen? --CeGe Diskussion 10:45, 3. Nov. 2022 (CET)

Nö, der Motorkahn ist doch nicht relevant und kein WSA-Fahrzeug. Gruß -- Biberbaer (Diskussion) 11:54, 3. Nov. 2022 (CET)

Verstanden-das war der Appendix :-( --CeGe Diskussion 13:46, 3. Nov. 2022 (CET)

[2]

Och nö. Vielleicht nur ne Nacht? --CeGe Diskussion 23:11, 19. Nov. 2022 (CET)

Moin Master, Grüße von der eisigen Havel. Ich fand den Spruch von Benutzer:Ein Dahmer gut. Ich wusste das es einen Fankult um diese militärischen Präfixe gibt, das es aber so schlimm ist, hätte ich nicht gedacht. Vergleiche mit Star Trek usw. erstaunen mich, ja erschüttern mich. Im Grunde gab es in der gesamten Disk nicht einen einzige fachlich kompetenten Hinweis auf die Wissenschaftlichkeit dieser Präfixe, das nervt einfach. Ich werde das Treiben aus meinem Lehnsessel mit Blick auf ein Gläschen Glenmorangie beobachten. Viel schlimmer ist das real life mit diesen Präfixen. Ich habe jahrelang versucht in meiner ex. Firma diesen Marketingfuzzies das auszutreiben. Vergeblich, leider. Schönen Sonntag -- Biberbaer (Diskussion) 09:23, 20. Nov. 2022 (CET)

Na dann hoffentlich bis morgen, wann auch immer das sein mag. Cheers! --G-41614 (Diskussion) 09:43, 20. Nov. 2022 (CET)

Breitgrins. Guckst du nur aufs Gläschen oder nippst du schon? Ich hätte hier noch Laphroaig Quarter Deck stehen, ist mir für die Uhrzeit aber zu torfig. --CeGe Diskussion 12:32, 20. Nov. 2022 (CET)

Nur gucken, nicht anfassen   Ist in der Tat noch etwas zu Zeitig. Die Torfigen mag ich nicht so. Heben wir uns für später auf. Wie kann man diese IPs eigentlich ausbremsen. Die haben doch von Seefahrt so viel Ahnung wie das S....., na Du weißt schon. -- Biberbaer (Diskussion) 12:39, 20. Nov. 2022 (CET)

War ein Geschenk zum Wechsel meiner Arbeitsstelle, bin sonst eher rumiger :-) Ausbremsen? Ungefähr so, wie die Menschen, nennen wir sie "A.", die mit hundertachtzig auf der Autobahn angerauscht kommen, um dann auf 1m aufzufahren und die Lichthupe anwerfen. Also im Prinzip gar nicht: Nicht erschrecken lassen, keine plötzlichen Fahrmanöver, auf das eigene Fahrtempo konzentrieren und nach dem eigenen Überholvorgang wieder auf die rechte Spur fahren. Und dann entspannt beobachten, ob "A." seine Karre mit Volltempo und ohne Fahrkünste gegen den nächsten Baum knallt. Dann kann man ggf. anhalten und gucken, ob 1. Hilfe notwendig ist. Slàinte --CeGe Diskussion 12:53, 20. Nov. 2022 (CET)

Cheers in die Whiskeyrunde! Bei der NK-Diskussion muß ich in den letzten Tagen ans Aale greifen denken - solch eine mäandernde Diskussion an einem Punkt zu halten ist offenbar genauso schwierig, wie die flitschigen Außenbordskameraden in der Hand. Aber mit Geduld und Spucke wird es schon irgendwann :-) Ich düse jetzt erstmal zum Turm - die Kollegen warten auf Wachablösung. Lasst es euch gutgehen, --SteKrueBe 12:55, 20. Nov. 2022 (CET)