19. Oktober
MysticMülltonne (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Chisma - *gääääääääähn* Tobias Bär - Noch Fragen? 06:11, 19. Okt. 2006 (CEST)
- weg *seufz* --Gnu1742 07:10, 19. Okt. 2006 (CEST)
217.185.80.182
217.185.80.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --Asthma 07:06, 19. Okt. 2006 (CEST)
Verändert weiterhin meine Beiträge unter wechselnden IPs aus dem Bereich 217.185.80.***. Siehe auch meine letzten Beiträge. Vielleicht mal die Range abklemmen? --Asthma 07:50, 19. Okt. 2006 (CEST)
Hm, jetzt 87.193.50.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --Asthma 08:03, 19. Okt. 2006 (CEST)
Noch eine (gibt sich wirklich Mühe): 83.242.61.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --Asthma 08:08, 19. Okt. 2006 (CEST)
84.159.215.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Soll sich wieder auf den Unterricht konzntrieren Seewolf 09:38, 19. Okt. 2006 (CEST)
Hat wohl aufgegeben --Catrin 10:01, 19. Okt. 2006 (CEST)
84.156.126.81 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Mexiko Seewolf 09:52, 19. Okt. 2006 (CEST)
1 Stunde was anderes tun --Catrin 10:01, 19. Okt. 2006 (CEST)
80.134.241.42
80.134.241.42 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Dieser Schüler findet es witzig, Naziopfer zu verhöhnen. Thorbjoern 10:35, 19. Okt. 2006 (CEST)
- Zwei Stunden. --Scherben 10:37, 19. Okt. 2006 (CEST)
Addihit (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ich sehe keine Perspektive für eine konstruktive Mitarbeit Seewolf 11:07, 19. Okt. 2006 (CEST)
- Ich auch nicht: 11:12, 19. Okt. 2006 Aka (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert Addihit (Beiträge) für einen Zeitraum von: Unbeschränkt (reiner Vandalenaccount) --Fritz @ 11:14, 19. Okt. 2006 (CEST)
Mit dem Artikel gibt es neuerdings Probleme. Offenbar versucht der Bodybuilder Andreas Frey sich selbst zum Mr. Universum 2005 der NABBA zu erklären. Ein Blick auf die Homepage der NABBA und meine Internetrecherchen bestätigen das aber nicht. Dagegen verweist Andreas Frey auf seine eigene Webseite, auf der ausführlich über m. E. eine andere Veranstaltung berichtet wird. Dass er was gewonnen hat, will ich nicht bezeifeln, er ist aber so wie es aussieht nicht Mr. Universum 2005 der NABBA, auch wenn er hier noch so viel rumpöbelt. Ich bitte einen neutralen Admin, sich die Sache anzusehen, die Weblinks der NABBA sind unten im Artikel zu finden, der private Link von Andreas Frey ist hier. Halbsperre des Artikels empfehle ich in jedem Fall, um eine Diskussion zu erzwingen. Vielen Dank. °ڊ° Alexander 11:13, 19. Okt. 2006 (CEST)
- M.E schnöder Vandalismus. Warum sollten die Angaben auf der NABBA-Seite nicht stimmen? J budissin hat die Seite vollgesperrt. --Fritz @ 11:23, 19. Okt. 2006 (CEST)
- Nee, nur halb. -- j.budissin-disc 11:26, 19. Okt. 2006 (CEST)
- Sorry, hab mich verguckt! --Fritz @ 11:26, 19. Okt. 2006 (CEST)
- Das ist auch in Ordnung so, vielen Dank. °ڊ° Alexander 11:36, 19. Okt. 2006 (CEST)
- Sorry, hab mich verguckt! --Fritz @ 11:26, 19. Okt. 2006 (CEST)
- Nee, nur halb. -- j.budissin-disc 11:26, 19. Okt. 2006 (CEST)
141.6.8.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Topologie (Netzwerk) und Ethernet rum. sуrcro.ПЕДІЯ+/- 11:32, 19. Okt. 2006 (CEST)
- Catrin war schon fünf Minuten schneller als du... ;) --Scherben 11:33, 19. Okt. 2006 (CEST)
Gelangweilter Schüler
193.109.141.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs), verwechselt Artikel mit der Spielwiese. --Pendulin 11:33, 19. Okt. 2006 (CEST)
- Okay, das lasse ich durchgehen. In diesem Fall war Jergen auch schneller, aber nur ein Minütchen. :) --Scherben 11:35, 19. Okt. 2006 (CEST)
132.252.173.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ansprache hat nicht geholfen Seewolf 11:41, 19. Okt. 2006 (CEST)
- 2 Stunden, wobei man die IP im Prinzip auch längerfristig abklemmen könnte. Nur wenige Edits sind in Ordnung. --Fritz @ 11:58, 19. Okt. 2006 (CEST)
- Schummler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
Hat sich durch die Eingangskontrolle geschummelt – zum Glück gibt es Spezialseiten … -- Sypholux Wikipause 11:46, 19. Okt. 2006 (CEST)
- Infinit. --Fritz @ 11:59, 19. Okt. 2006 (CEST)
Gewisse Reservistenkameraden haben von den Adressen 62.159.112.38 und 62.159.112.39 mindestens 6x versucht, ihre Kameradschaft auf der Seite unterzubringen ([1]). Argumenten in der Versionshistorie ([2]) kommen bei ihnen auch nicht an. So langsam nervt das - Artikel halbsperren oder die IPs sperren? Von den Adressen kommt ansonsten manchmal Unfug ([3]), manchmal sinnvolle Kleinigkeiten. --dealerofsalvation 12:37, 19. Okt. 2006 (CEST)
- Zunächst Teilsperre. Ich würde vorschlagen, die URL in die Blacklist aufzunehmen [4], wobei das aber sehr restriktiv gehandhabt wird, wenn der Linkspam nur eine Seite betrifft. --Fritz @ 12:42, 19. Okt. 2006 (CEST)
- PS: Ich habe die Aufnahme in die Blacklist beantragt. Mal sehen... --Fritz @ 12:51, 19. Okt. 2006 (CEST)
- beides zusammen hätte ich jetzt gar nicht für nötig gehalten – was außer Fellbach sonst von den Adressen kam, war ja nicht viel. Gruß, --dealerofsalvation 20:49, 19. Okt. 2006 (CEST)
Wegen wiederholten IP-Vandalismus, der aus irgendwelchen Gründen nur verzögert oder mal gar nicht revertiert wird, bitte ich um Halbsperrung dieses Artikels. Danke --Geisterbanker 13:24, 19. Okt. 2006 (CEST)
- So geschehen. -- j.budissin-disc 18:45, 19. Okt. 2006 (CEST)
Editwar. Northside hat zum dritten Mal eine strittige Formulierung eingestellt. Bitte sperren, bis Klärung auf der Diskussionsseite erfolgt ist. HeikoEvermann 13:27, 19. Okt. 2006 (CEST)
- Wer hat denn die Vollsperre aufgehoben? Das konnte ja nicht gut gehen! Ich habe den Artikel wieder gesperrt. Die aktuelle Version entspricht der Version vor Beginn des aktuellen Editwars, deshalb lasse ich es dabei. Bitte einigt euch auf der Diskussionsseite! --Fritz @ 13:31, 19. Okt. 2006 (CEST)
Zwei Benutzer bearbeitungsbekriegen sich um die Reihenfolge von 2 Weblinks. --Seewolf 14:03, 19. Okt. 2006 (CEST)
84.189.100.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert ri st 14:33, 19. Okt. 2006 (CEST)
- Scheint freiwillig gegangen zu sein. --Fritz @ 15:40, 19. Okt. 2006 (CEST)
Fan möchte seine mutmaßliche Lieblingsband Böhse Onkelz in der Liste der typischen Vertreter haben und übersieht dabei die musikalischen Definitionen des Artikels (vgl. Artikeltext, Diskussionsseite). Daniel Strüber Kontakt 15:08, 19. Okt. 2006 (CEST)
- Hab den Artikel auf der Beo-Liste. -- Sir 15:21, 19. Okt. 2006 (CEST)
212.117.103.50
212.117.103.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) betreibt seit April außer 2 oder 3 winzigen Korrekturen nur Vandalismus. --Frank11NR Diskussion 15:17, 19. Okt. 2006 (CEST)
- Nachtrag. Nach einem Blick ins Blockadelogbuch scheint´s eine Schule zu sein. Sollte man die bei einem solchen Ausmaß an Vandalismus nicht trotzdem abklemmen? Just my 2 cents. --Frank11NR Diskussion 15:36, 19. Okt. 2006 (CEST)
- Wurde heute erst entsperrt, angeblich auf Bitte eines Lehrers, der Unterricht machen wollte. Gibt in der Schweiz wohl das Fach "WP-Vandale". Nahezu ausschließlich Vandalismus, daher jetzt für einen Monat gesperrt und danach unter Beobachtung. °ڊ° Alexander 16:33, 19. Okt. 2006 (CEST)
- Das Fach gibt´s an deutschen Berufsschulen auch, nur heißt es offiziell "Methodentraining" ;-) --Frank11NR Diskussion 16:40, 19. Okt. 2006 (CEST)
- Wurde heute erst entsperrt, angeblich auf Bitte eines Lehrers, der Unterricht machen wollte. Gibt in der Schweiz wohl das Fach "WP-Vandale". Nahezu ausschließlich Vandalismus, daher jetzt für einen Monat gesperrt und danach unter Beobachtung. °ڊ° Alexander 16:33, 19. Okt. 2006 (CEST)
194.209.217.130
194.209.217.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Möchte anscheinend sämtlich deutschsprachigen Namen in Slowenien aus der Wikipedia löschen. --leckse 15:29, 19. Okt. 2006 (CEST)
- 2 Stunden. --Fritz @ 15:39, 19. Okt. 2006 (CEST)
Pöbler in Löschdiskussion
83.65.35.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Fake ist aufgeflogen und nun wird in der Löschdisk vandaliert und gepöbelt. Weissbier 15:29, 19. Okt. 2006 (CEST)
- 2 Stunden. --Fritz @ 15:36, 19. Okt. 2006 (CEST)
- Gehört diese immer wieder tobende IP einem Unternehmen oder kommt sie vom Provider? Es fällt nämlich auf, dass die immer nur Unfug macht => die 2 Stunden könnte man mit 1.000.000 multiplizieren... --AN 16:45, 19. Okt. 2006 (CEST)
- Ist ein Unternehmen [5]. Ich sperre ihn infinit. --Fritz @ 16:49, 19. Okt. 2006 (CEST)
- Gehört diese immer wieder tobende IP einem Unternehmen oder kommt sie vom Provider? Es fällt nämlich auf, dass die immer nur Unfug macht => die 2 Stunden könnte man mit 1.000.000 multiplizieren... --AN 16:45, 19. Okt. 2006 (CEST)
87.139.111.234
87.139.111.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) leert Wolfgang Meyer (ÖPNV), Werbelink in Schwabmünchen. --DINO2411PROTEST FYI 16:40, 19. Okt. 2006 (CEST)
- Nr. 2 war schon älter, gerade übersehen, wohl nicht der gleiche. Egal, ändert an der Sache ja nichts. --DINO2411PROTEST FYI 16:43, 19. Okt. 2006 (CEST)
218.186.9.6
218.186.9.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) leert Inhalte, u. a. bei Nordkorea, Panzer, DVD. Es scheint sich hier um eine statische IP zu handeln. Kickof 16:56, 19. Okt. 2006 (CEST)
- 1 Woche, fürs erste --schlendrian •λ• 17:06, 19. Okt. 2006 (CEST)
Beide Artikel werden anscheind momentan des Öfteren von (teilweise den gleichen?) VandalInnen heimgesucht ... vielleicht sollte mensch eine Sperre für IPs andenken? --Sirdon 16:02, 19. Okt 2006 (GMT)
Thule ist wieder da - und verbringt seine Zeit in Wikipedia unter seinem neuen Nick Eluht (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) offensichtlich ausschließlich damit, zu nerven und zu provozieren. Siehe u.a. hier. --Hansele (Diskussion) 19:48, 19. Okt. 2006 (CEST)
genau Hansele dies ist ein freies Land bzw. freies Medium. Schon klar das ich dich nerve, siehe es doch mal so du tust es auch! Hm habe ich beileidigt?Vandaliert? oder sonst etwas schlimmes getan? Nein nur eine Meinungsäusserung! dabei läst du dich doch auch nbicht hindern oder? Servus Eluht 19:54, 19. Okt. 2006 (CEST)
- Als reinen Trollaccount infinit gesperrt. --Gardini · Spread the world 19:58, 19. Okt. 2006 (CEST)
Wiedergänger des gerade gesperrten Benutzer:Sanjaiman95. Gleiches Verhaltensmuster. Bitte abklemmen. --Scooter Sprich! 19:58, 19. Okt. 2006 (CEST)
- Beide infinit gesperrt und URVs gelöscht. --Gardini · Spread the world 20:04, 19. Okt. 2006 (CEST)
Behinderung eines Reviews
D0c (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) behindert in Vertretung von Trugbild ein von mir initiiertes Review, indem er laufend versucht, den bereits von der Mehrheit abgelehnten Standpunkt Trugbilds mit aller Macht in allen möglichen Diskussionsebenen aufrecht zu erhalten, den Review-Baustein als "nicht zeitgemäß" zu entfernen (ein Review hat IMHO immer eine Daseinsberechtigung, solange User daran konstruktiv mitarbeiten wollen) und zu allem Übel noch einen Neutralitätsbaustein oben draufpappt.
Zur Sache hat er rein gar nichts zu sagen, von fachlichen Beiträgen ist ebenfalls nicht zu spüren. Beide wollten allen Ernstes ein Zitat Phil Collins (!) als Negativzitat eines "Fachmanns" zur Person Michael Schumachers vertreten. Regelrechte fachbezogene Negativzitate zu bringen, waren beide außer Stande. Die in der Zwischenzeit von mir eingesetzten und belegten Zitate sind in der Zwischenzeit entfernt worden, aber bei den kontraproduktiven Minimaledits von seiner Seite ist ein Weiterarbeiten schwer, zumal ein weiterer User Benutzer_Diskussion:Common_Senser#Review von D0cs Handeln abgeschreckt wird. Ich bitte um Eifrieren des Artikels ohne Neutralitätsbaustein oder eine "Pause" in Richtung D0c. --Herrick 20:02, 19. Okt. 2006 (CEST)
- D0c macht ständig ohne jede Einsicht weiter, indem er fortgesetzt die Diskussion in andere Ecken zerren möchte[6] und die Wahrheit ins Unkenntliche verzerrt[7]. Dabei war ich es, der die von ihm angesprochenen Negativzitate[8] überhaupt erst eingebaut habe. Einer sachlichen Diskussion auf der korrekten Review-Seite verweigert er sich permanent, um mit den ewig gleichen Pseudo-Argumenten Trugbilds Tatsache totzureden. Außerdem ist er augenscheinlich - ebenso wie Trugbild - außer Lage, selbst anständige Negativzitate zu finden und hängt tatsächlich an einem Zitat eines Sängers! Langsam gewinne nicht nur ich den Eindruck, dass es sich um einen Sockenpuppen-Zirkus handelt, neben dem Benutzer:XXX verblasst. Nachdem ich jetzt schon zwei Admins angemailt habe, bitte ich um Klärung der Lage. mfg --Herrick 08:41, 20. Okt. 2006 (CEST)
- Im Moment ist Ruhe, ich habe den Artikel auf die Beobachtungsliste gesetzt. --He3nry Disk. 08:44, 20. Okt. 2006 (CEST)
84.182.106.144
84.182.106.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ändert sinnlos in Speziallager u.a. / da das sehr sensible Themen sind, bitte erst mal Pause!--Dr.cueppers 21:27, 19. Okt. 2006 (CEST)
- 2 Std. --ST ○ 21:29, 19. Okt. 2006 (CEST)
Nodutschke in Hochform
Nodutschke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
Editwar [9] fortgesetzte Beleidigungen [10] [11] [12] [13] Löschen fremder Beiträge [14] [15]
Überhitzt wohl gerade etwas, vielleicht etwas Kühlung? EscoBier Mein Briefkasten 23:35, 19. Okt. 2006 (CEST)
- Gernot_Modery ist nicht der einzige Artikel, wo er heute abend Edit-War führt. -- W.R. Zum Gschwätz 23:40, 19. Okt. 2006 (CEST)
- (BK) Aber wer Erfüllungsgehilfen wie Philipendula hat, kann sich so etwas leisten. Ist doch auch sehr lehrreich, das immer wieder bestätigt zu bekommen. -- W.R. Zum Gschwätz 23:44, 19. Okt. 2006 (CEST)
- Beantrage doch einen DeAdmin. Ich fürchte mich nicht vor dem Verlust der Knöpfe. --Philipendula 23:50, 19. Okt. 2006 (CEST)
Nachtrag: Benutzer:Philipendula löscht nun ebenfalls mit: [16] --EscoBier Mein Briefkasten 23:42, 19. Okt. 2006 (CEST)
- Das Gelöschte hat nichts mit dem Inhalt des Artikels zu tun, sondern es wird nur weiter auf JF nachgetreten. --Philipendula 23:45, 19. Okt. 2006 (CEST)
- Ack, das gehört als artikelfremde Trollerei gestrichen und bleibt jetzt auch draußen. Nodutschke habe ich wegen der „Bierchen“-Angelegenheit mal angesprochen. --Gardini · Spread the world 23:47, 19. Okt. 2006 (CEST)
- Das Gelöschte hat nichts mit dem Inhalt des Artikels zu tun, sondern es wird nur weiter auf JF nachgetreten. --Philipendula 23:45, 19. Okt. 2006 (CEST)
- Wenn aber Nodutschke meine Sperrlogs zusammenstellt (und das nicht zum ersten Mal) - was mich eigentlich ja nicht stört - dann ist das auch nichts anderes als Nachtreten (darf er gerne tun, aber die unterschidelichen Maßstäbe sind schon bemerkenswert). -- W.R. Zum Gschwätz 23:49, 19. Okt. 2006 (CEST)
Müßt ihr euch eigentlich quer durch die Wikipedia verfolgen? Es gibt 482.670 Artikel, aber ihr findet immer wieder zusammen! Ich hätte gute Lust, euch alle... grmbl... --Fritz @ 23:44, 19. Okt. 2006 (CEST)
- (BK) Hab ich vorgestern getan. --Gardini · Spread the world 23:47, 19. Okt. 2006 (CEST)
- Nodutschke muß ja auch bei Artikeln auftauchen, die ich bearbeite, wo er aber bisher überhaupt nichts beigetragen hat. -- W.R. Zum Gschwätz 23:46, 19. Okt. 2006 (CEST)
- Sobald ich den Editwar bemerkt habe, habe ich mich rausgehalten. Was willst Du mehr? In der Disku Gernot Modery steht alles drin, Löschen fremder Beiträge bringt sonst sofortige Sperre. Ich verfolge niemanden, bitte differenzieren! --EscoBier Mein Briefkasten 23:49, 19. Okt. 2006 (CEST)
Artikel ist gesperrt, der Editwar vorbei. Dies hier ist kein allgemeines Diskussionsforum über die Probleme zwischen Benutzern. --Gardini · Spread the world 23:54, 19. Okt. 2006 (CEST)
Du hast vergessen, den Artikel in der falschen Version zu sperren. Gute Nacht, --EscoBier Mein Briefkasten 00:16, 20. Okt. 2006 (CEST)
- gardini, einigung auf disk-seite ist vorhanden. weder jf noch jungle world sind enzyklopädisch genug für uns. entsperrs bitte wieder, wir werden dort keine ärger mehr haben. danke und gruss 3ecken1elfer 01:46, 20. Okt. 2006 (CEST)
- Getan, assumen wir good auld faith und hoffen das beste. Gute Nacht, --Gardini · Spread the world 02:04, 20. Okt. 2006 (CEST)
84.144.179.198
84.144.179.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Geisterbanker 23:54, 19. Okt. 2006 (CEST)
- Zwei Stunden. --Gardini · Spread the world 23:55, 19. Okt. 2006 (CEST)
20. Oktober
Provokationen über Namensgebung
Kann bitte mal ein anderer Admin (ich bin gerade selbst betroffen) Nodutschke beibringen, dass es so nicht geht? --Gardini · Spread the world 00:26, 20. Okt. 2006 (CEST)
- Wart doch erst mal ab, ob er es wirklich so macht. Er hat ja den ganzen Schotter gelöscht. --Philipendula 00:28, 20. Okt. 2006 (CEST)
- Er hat es bereits getan, und zwar in der Zusammenfassungszeile, in Verbindung mit dem restlichen Text finde ich das sozusagen grenzwertig. WP:R, Punkt 4. --Gardini · Spread the world 00:31, 20. Okt. 2006 (CEST)
Und hier hat er "es" auch getan!--nodutschke 00:36, 20. Okt. 2006 (CEST)
- Peace, Leute. --Philipendula 00:40, 20. Okt. 2006 (CEST)
- Entschuldigung, dass ich wieder störe, aber ich habe nach dieser [17] und dieser [18] Bemerkung die Nase voll. Wenn er meint, meine und anderer Intellektualiät sei unter seiner Würde, und er kann dies öffentlich publizieren ohne dass jemand was dagegen sagt, dann ist die Wikipedia der falsche Platz für mich. Gute Nacht, --EscoBier Mein Briefkasten 00:41, 20. Okt. 2006 (CEST)
- Wen meint er denn mit EUCH? Spricht Nodutschke EscoBier mit EUCH an? -- W.R. 00:52, 20. Okt. 2006 (CEST)
@Gardini: Ich bin ziemlich angefressen wegen der Sperre gegen mich. Aber jemand hat mir gerade per Mail den (eh schon kahlen) Kopf gewaschen - und sie / er hat Recht. Also Gardini: Ich wollte Dir nicht zu nahe treten und ich entschuldige mich ausdrücklich für meinen namentlichen Ausfall gegen Dich. Dass Du mich gesperrt hast, war immer noch falsch. Aber kein Grund für eine Retourkutsche. Sorry--nodutschke 00:48, 20. Okt. 2006 (CEST)
- Ist in Ordnung. Gute Nacht allerseits, --Gardini · Spread the world 00:52, 20. Okt. 2006 (CEST)
- Wie schön, dass Nodutschke mich ausklammert und sich ausdrücklich nicht bei mir entschuldigt. Die Wikiquette gilt wohl nicht mehr, Anstand ist überflüssig, keiner stößt sich daran. Anstatt dessen bekomme ich nun auch noch von Admin Steschke mein Fett ab, was er auch noch lustig findet, Gardini wird wohl genausowenig darauf eingehen wie auf mein letztes Posting. Eine feine Riege ist das hier! --EscoBier Mein Briefkasten 13:29, 20. Okt. 2006 (CEST)
Halbsperrung ist vonnöten. Eine IP war soeben gesperrt worden, jetzt der gleiche Unsinn von einer ähnlichen... -- Geisterbanker 00:44, 20. Okt. 2006 (CEST)
- Erledigt *seufz* Stefan64 00:45, 20. Okt. 2006 (CEST)
- (BK) Temporäre Semiprotektion für den Artikel und zwei Stunden für die IP. --Gardini · Spread the world 00:46, 20. Okt. 2006 (CEST)
Hallo Nachtschwärmer, der Artikel ist mal wieder heiß. Ein kurzes Statement à la: „Ich finde das völlig richtig, was ich da geschrieben habe.“ wird als Rechtfertigung für penetrantes Revertieren genommen. Bitte für eine Auszeit von Halb- auf Vollsperrung upgraden. Dankeschön --Doudo 01:32, 20. Okt. 2006 (CEST)
- Ei weh, da geht's ja mal wieder rund. Vollsperre, Nachtruhe, Diskussion unter Wahrung der WP:WQ auf der Artikeldiskussionsseite. Simsalabim, --Gardini · Spread the world 01:34, 20. Okt. 2006 (CEST)
Danke -- Achak ∇ 01:42, 20. Okt. 2006 (CEST)
- Ich denke, ihr versteht den subtilen Witz von Gardini nicht! Widescreen ® 01:43, 20. Okt. 2006 (CEST)
- Macht nichts, wünsche trotzdem allseits eine Gute Nacht:) --Doudo 01:54, 20. Okt. 2006 (CEST)
Typisch Doudo-Logik. Erstmal kurz den Artikel in die eigene gewünschte Version bringen und dann Sperrantrag stellen und die eigene Version fixieren. Haha, meinst du, das befreit dich von der Konsensfindung in der Diskussion? Es gab keinen Konsens, die Referenzen auf kritische Links zu löschen. Das war der Wunsch des ADHS-Therapeuten "Martin Winkler" von der Mini-Klinik Lüneburger Heide, der mit solchen Dingen seine Brötchen verdient. Klar dass der alle Hinweise löschen will, die das immer noch nicht vollständig geklärte Fundament der ADHS in Frage stellen. Achak/Doudo betreiben hier ganz schöne Ritalin-Propaganda. Bei einer Bekannten wurde mal in ihrer Großstadt-Grundschulklasse eine Umfrage gemacht, wie viele Schüler unter Ritalin stehen, und das waren fast 20%. Und das ist eine psychoaktive Droge wie ihr wisst, insgesamt eine gefährliche Entwicklung.
85.181.31.97
85.181.31.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) leidet unter überschüssiger Energie. --Logo 03:14, 20. Okt. 2006 (CEST)
- ist wohl schon von alleine schlafen gegangen. --Davidl 04:06, 20. Okt. 2006 (CEST)
- Tja, enttäuschend ... --Logo 04:32, 20. Okt. 2006 (CEST)
Aspirant (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Chisma Tobias Bär - Noch Fragen? 08:25, 20. Okt 2006 (CEST)
- Den Redirect gesperrt, --He3nry Disk. 08:45, 20. Okt. 2006 (CEST)
Bitte um Halbsperrung. Wird in den letzten Tagen ständig von anonymer IP verunstaltet, meistens um einen Link zu einer Domainverkaufsseite einzufügen. Handelt sich höchstwarscheinlich immer um den gleichen, aber leider mit dynamischer IP. --HugoRune 09:19, 20. Okt. 2006 (CEST)
Gesperrter user (fsswsb) stellt auf der Diskussionsseite staendig seine privaten Unsinnstheorien dar. Da ihm auch nach drei Tagen anscheinend noch nicht langweilig wird, bitte ich um Halbsperrung. --Rivi 09:51, 20. Okt. 2006 (CEST)
213.202.48.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löscht wiederholt SLA. ri st 09:54, 20. Okt. 2006 (CEST)
- 09:56, 20. Okt. 2006 BLueFiSH.as (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert 213.202.48.238 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Stunde (unfug mit Birch Run (Michigan)) --Fritz @ 11:03, 20. Okt. 2006 (CEST)
Wird stark vandaliert, bitte halbsperren. Versionen. -- zOiDberg (δ·β) 10:51, 20. Okt. 2006 (CEST)
- In dem Fall war es nur eine IP, die inzwischen gesoperrt wurde: 10:06, 20. Okt. 2006 Mnh (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert 217.94.218.75 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Stunde (vandalismus) --Fritz @ 11:04, 20. Okt. 2006 (CEST)
- Ok, alles klar. -- zOiDberg (δ·β) 11:10, 20. Okt. 2006 (CEST)
Dieser Artikel wird ständig von IPs vandaliert. Ich beantrage einen Seitenschutz, sodaß nur angemeldete und freigegebene Benutzer diesen Artikle bearbeiten können. --Bullenwächter ↑ 11:19, 20. Okt. 2006 (CEST)
- Ist schon halbgesperrt, ich hatte die gleiche Idee. :) Viele Grüße, —mnh·∇· 11:22, 20. Okt. 2006 (CEST)
80.139.26.174
80.139.26.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nazi-Vandale. --Schmiddtchen 说 12:09, 20. Okt. 2006 (CEST)
- Zwei Stunden, mit braunem Dreck verunzierte Diskussionsseite gelöscht. --Streifengrasmaus 12:12, 20. Okt. 2006 (CEST)
80.78.165.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Adipositas, z.B. wurde heute früh schon mal für zwei stunden gesperrt... Johnny Yen lachen? 13:32, 20. Okt. 2006 (CEST)
- ...und da es schon sein 2.-Besuch war, hat er jetzt auch 6h Pause. --Gnu1742 13:38, 20. Okt. 2006 (CEST)
TrevorE (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) unterstellt Admins nach einer Löschung von Artikeln Leugnung von Kriegsverbrechen, vgl. hier. Ich habe ihn auf seiner Benutzerseite dringend darum gebeten, den Weg zurück auf den Teppich zu finden, er lehnt leider ab. Bitte um eine kurze Pause. --Scherben 14:32, 20. Okt. 2006 (CEST)
- Er hat jetzt zwei Stunden Zeit um den Block zu gehen, mal Luft zu holen und dann wieder mit diskutieren anzufangen, --He3nry Disk. 14:39, 20. Okt. 2006 (CEST)
84.56.118.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
Der übliche dümmliche Kindergarten-Vandalismus. --Unscheinbar 14:48, 20. Okt. 2006 (CEST)
- Danke! --Unscheinbar 14:51, 20. Okt. 2006 (CEST)
84.157.81.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sportfreunde Siegen --Hedwig in Washington (Post) 15:47, 20. Okt. 2006 (CEST)
- 1h--Ot 15:48, 20. Okt. 2006 (CEST)
- Danke! Superschnell!! 8) ----Hedwig in Washington (Post) 15:58, 20. Okt. 2006 (CEST)
84.159.246.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
Liefert sich seit Tagen (unter wechselnder IP) einen Editwwar mit benutzer Achmadi in einer ganzen Reihe von Artikeln. Keine Ahnung, wer Recht hat, aber das ist ... Bitte nicht nur die IP, sondern auch die betroffenen Artikel sperren. --Unscheinbar 16:14, 20. Okt. 2006 (CEST)
- Mittlerweile alle Artikel durch diverse Admins in diversen falschen Versionen gesperrt. Stefan64 16:21, 20. Okt. 2006 (CEST)
Koennt ihr bitte o.g. Artikel mal mit einer Kindersicherung versehen? Wir reverten uns nen Wolf 8) Danke! ----Hedwig in Washington (Post) 16:44, 20. Okt. 2006 (CEST)
- erledigt. --ST ○ 16:46, 20. Okt. 2006 (CEST)
der WP-weit bekannte user stellt auf seiner Benutzerseite nicht nur falsche "Danksagungen" ein, sondern verlinkt seinen Text mit meiner Benutzerseite, auf der ich Werkzeuge ausprobiert habe und kommentiert dies in der belegbaren Form: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:K%C3%B6nig_Alfons_der_Viertelvorzw%C3%B6lfte Ferner: ohne jedwede Aufforderung und Anlaß erlaubt er sich, mich wie folgt zu charakterisieren:
http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Ar-ras#Benutzer:Orientalist
dies in die Reihe von früheren Titulierungen: "judenfeindlich", "menschenfeindlich". Meiner dezidiert Formulierten Aufforderung hier: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Olympische_Sommerspiele_1912&diff=next&oldid=21503191
will/kann er wohl nicht nachkommen. Eine Sperrung des users am heutigen Tag ergäbe keinen Sinn: es ist Shabbat, bis morgen Abend haben wir also hier Ruhe. Dann geht es wieder los.--Orientalist 16:51, 20. Okt. 2006 (CEST)