Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt01

18. Oktober

Benutzer:88.65.83.137

88.65.83.137 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Manfred Riebe nodutschke 00:15, 18. Okt. 2006 (CEST)

Und bitte Diskussion:Theodor Ickler für ein paar Minuten, Mutter Riebe hat sich jetzt auch noch eingeschaltet.--nodutschke 00:24, 18. Okt. 2006 (CEST)

Bevor wir es übersehen: Jetzt auch Diskussion:Erich Mulzer --nodutschke 00:27, 18. Okt. 2006 (CEST)

@nodutschke: Wie wärs denn mal mit einer Antwort in der Diskussion zu Ickler, statt immer nur Edit-Wars zu führen? -- W.R. ^{Zum Gschwätz} 00:31, 18. Okt. 2006 (CEST)

Hast Du Dich inzwischen davon überzeugen können, daß Icklers Rechtschreibwörterbuch doch ein Wörterbuch ist? -- W.R. ^{Zum Gschwätz} 01:26, 18. Okt. 2006 (CEST)

Wo ist eigentlich Gardini, wenn man ihn mal braucht?--nodutschke 00:37, 18. Okt. 2006 (CEST)

Möchtest Du wieder gesperrt werden? -- W.R. ^{Zum Gschwätz} 00:38, 18. Okt. 2006 (CEST)

MR ist doch schon 30 Min. ruhig. --ST ○ 00:41, 18. Okt. 2006 (CEST)

Benutzer:Luz666

Luz666 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Noch eine Wiedergeburt von Mario Bauch, siehe Hagen von Tronje Seewolf 01:32, 18. Okt. 2006 (CEST)

Weg. --Fritz @ 01:46, 18. Okt. 2006 (CEST)

Spam: 153 lyricsdir.com-Verweise

Verschiedene IPs, aber auch einige Benutzer als Trittbrettfahrer, bewusst oder unbewusst, haben mittlerweile 153 lyricsdir.com-Links zu Songtexten eingefügt, da diese in der Regel urheberrechtlich geschützt sind, als auch unzählige Konkurrenten den gleichen Dienst anbieten, ist dies als Spam zu sehen. Vielleicht finden sich einige Leute die dies aufarbeiten können. -- Haeber / Disk. ±; 02:56, 18. Okt. 2006 (CEST)

Das gleiche Spiel mit www.songtext.net (13x) [1], www.azlyrics.com (7x) [2], www.darklyrics.com (14x) [3], www.lyricsfreak.com (19x) [4], www.lyrics007.com (2x) [5], www.lyricsdomain.com (3x) [6] und www.lyricwiki.org (34x) [7] (was ich im Übrigen weiterempfehlen kann. :-) ) -- Haeber / Disk. ±; 03:22, 18. Okt. 2006 (CEST)

85.178.75.62

85.178.75.62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Wolfgang Schäuble. --Frank11NR Diskussion 03:21, 18. Okt. 2006 (CEST) Nachtrag: Da ich jetzt ins Bett gehe, bitte auch kurz in den Artikel schauen und ggf. revertieren. --Frank11NR Diskussion 03:25, 18. Okt. 2006 (CEST)

2h pause --ee ^{auf ein wort...} 03:34, 18. Okt. 2006 (CEST)

Mal vorsichtshalber den Artikel halbgesperrt. --DaB. 03:53, 18. Okt. 2006 (CEST)

Benutzer:Brainstorming

Brainstorming (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) diesmal in Glaubensspaltung. Tobias Bär - Noch Fragen? 07:12, 18. Okt. 2006 (CEST)

Indefinite --Gnu1742 07:28, 18. Okt. 2006 (CEST)

Benutzer:84.186.91.254

84.186.91.254 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Müllverbrennung - bitte entsorgen. Tobias Bär - Noch Fragen? 07:54, 18. Okt. 2006 (CEST)

2h--Ot 07:58, 18. Okt. 2006 (CEST)

Hansele

er reverted immer wieder von mir beendete Diskussionen, die ich gelöscht habe, auf meiner Diskussionsseite--Enlightenment 08:08, 18. Okt. 2006 (CEST)

Machst du eigentlich noch irgendetwas anderes in der Wikipedia als Randale? Sinnvolle Artikeledits kann ich bei dir in den ganzen letzten Wochen keinen einzigen mehr erkennen. --Hansele ^(Diskussion) 08:56, 18. Okt. 2006 (CEST)

seit wann darf man sich wie ein Vandale benehmen, weil man mehr edits hat?--Enlightenment 09:01, 18. Okt. 2006 (CEST)

aber immerhin bestreitest Du den Vorwurf nicht.--Enlightenment 09:01, 18. Okt. 2006 (CEST)

Ich habe eine gerechtfertigte Aufforderung erneut in deine Diskussion gestellt, da du dich noch nicht darum gekümmert hast. --Hansele ^(Diskussion) 09:03, 18. Okt. 2006 (CEST)

Hansele: Berücksichtige bitte Wikipedia:Meinungsbilder/Meinungsbild_Hausrecht_auf_eigenen_Diskussionsseiten, Enlightenment: Der Eintrag auf deiner Benutzerseite, um den es ja wohl zentral geht, ist geeignet, Unfrieden zu stiften. Ich lege dir deutlich nahe, ihn zu entfernen. Grüsse, --Gnu1742 09:03, 18. Okt. 2006 (CEST)

Seit wann ist erlaubt, fremde Benutzernamen missbräuchlich zu verwenden, bloß weil dies auf der eigenen Benutzerseite geschieht? --Nocturne 09:08, 18. Okt. 2006 (CEST)

Es geht ja hier um die Benutzer-Diskussion, auf die das Meinungsbild anzuwenden ist. Die Entfernung von Hanseles Benutzernamen auf der Benutzerseite habe ich Enlightenment auf dessen Diskussionsseite auch noch einmal nahe gelegt. --Gnu1742 09:24, 18. Okt. 2006 (CEST)

1. Der Vandalismus von Hansele auf der Diskussionsseite ist IMHO durch diese Gründe nicht zu rechtefertigen. 2. Hat Enlightenment völlig recht, wenn er feststellt, dass der Satz auf seiner Benutzerseite keine Tatsachenbahauptung ist und er verstößt mit dieser - zugegebenen beißenden Ironie - gegen keine Wikipedia-Regel.--Wiederholung 19:31, 18. Okt. 2006 (CEST)

Hatten wir das Thema nicht schonmal? Das ist Kikifax. Der eine hat schlechten Stil und der andere kein Benehmen. Nur das schlechter Stil nicht verboten ist. Hansele: Finger von der Seite! Marcus Cyron Bücherbörse 19:35, 18. Okt. 2006 (CEST)

Ich mache ja gar nichts an der Benutzerseite. Ich fordere Enlightenment lediglich wiederholt auf seiner Benutzerdiskussion auf, seine Provokationen zu unterlassen und zu entfernen. Und wurde mit dieser Forderung mittlerweile schon von 5 weiteren Benutzern und Admins unterstützt. Und solange er dem nicht nachkommt, dürfte das wohl mein gutes Recht sein. Wieso du jetzt was von "Finger weg" schreibst, bleibt mir unerklärlich - es sei denn, du hast dich mit diesem konkreten Fall gar nicht näher befasst. --Hansele ^(Diskussion) 00:15, 19. Okt. 2006 (CEST)

217.82.191.69

217.82.191.69 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte eine Pause, um über seine Arbeit in Europäischer Gerichtshof reflektieren zu können. --Wirthi ÆÐÞ 08:50, 18. Okt. 2006 (CEST)

2 Std. --ST ○ 09:13, 18. Okt. 2006 (CEST)

131.104.218.46 aka »Andrew«

• 131.104.218.46 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

Diese statische IP pflegt ihre Diskussionsbeiträge gelegentlich mit Nazi-Vergleichen ([8], [9] usw.) zu schmücken.

Ansprachen meinerseits (z. B. [10]) beantwortet Andrew mit dem Hinweis, ich solle mich nicht einmischen ([11]). Das war vor ein paar Wochen. Andrews neuester »Nazi« ist nun Benutzer:AHZ, siehe [12], [13] und [14].

Bitte mal auf Fortbildung schicken, damit er die praktische Anwendung von WP:KPA lernen kann. Dabei bitte berücksichtigen, dass er nur alle paar Tage mal editiert. Danke. -- Sypholux Wikipause 08:58, 18. Okt. 2006 (CEST)

Außer ein paar Edits in Bekannte Imkerpersönlichkeiten (sic!) (wer stellt den LA?), die ich nicht unbedingt als konstruktiv bezeichnet würde, hat die IP nur Diskussionsedits. Ich würde einen dauerhaften Abschied nicht bedauern. --Fritz @ 09:19, 18. Okt. 2006 (CEST)

Hallo, Fritz! Seine Diskussionswut scheint mir in der (selbst verschuldeten) Halbsperrung seiner beiden Lieblingsartikel begründet zu sein. Vor diesem Hintergrund halte ich persönlich ein paar Wochen Pause eher für angebracht. Formal wäre ein Zwangsabschied natürlich berechtigt. Grüße -- Sypholux Wikipause 09:33, 18. Okt. 2006 (CEST)

• 1 Monat. --ST ○ 09:39, 18. Okt. 2006 (CEST)

Benutzer:80.134.122.95

80.134.122.95 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hans Fallada, Schulen vom Netz tox 09:02, 18. Okt. 2006 (CEST)

2 Stunden. --Fritz @ 09:10, 18. Okt. 2006 (CEST)

Benutzer:84.134.228.80

84.134.228.80 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) angefangen mit Judenbeschimpfung (***, inzwischen schnellgelöscht), nach Ansprache tatsächlich auf die Spielwiese ausgewichen, macht jetzt weiter. Bitte mal 1 oder 2 h Schulen vom Netz. Johnny Yen lachen? 09:25, 18. Okt. 2006 (CEST)

Auch 2 Stunden. --Fritz @ 09:29, 18. Okt. 2006 (CEST)

Danke! --Johnny Yen lachen? 09:39, 18. Okt. 2006 (CEST)

Formel 1

• Bitte Halbsperre einrichten, da der Artikel wieder einmal seit Wochen von IPs missbraucht wird. --Herrick 10:11, 18. Okt. 2006 (CEST)

Wenn ich mich nicht verzählt habe, waren es seit dem 1. Oktober 16 IP-Edits, von denen drei Vandalismus waren, vier Linkspam und der Rest sinnvoll. Das ist für so einen prominenten Artikel m.E. eher wenig. --Fritz @ 10:30, 18. Okt. 2006 (CEST)

gelöschte Seite

DVD 218.186.9.6 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs), Seite gelöscht. Ist meine erste Vandalenmeldung, bei Fehlern bitte Nachsicht. {{Balvicar 10:26, 18. Okt. 2006 (CEST)}}

Kein Problem, aber der Vandalismus war vor vielen Stunden. Die Sperrung einer dynamischen IP bringt jetzt nichts mehr. --Fritz @ 10:55, 18. Okt. 2006 (CEST)

Benutzer:213.124.182.5

213.124.182.5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) mal abschalten kurz büdde Löschkandidat 10:45, 18. Okt. 2006 (CEST)

• 10:47, 18. Okt. 2006 Jergen (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert 213.124.182.5 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Stunde (vandale) --Fritz @ 10:56, 18. Okt. 2006 (CEST)

Benutzer:84.152.246.110

84.152.246.110 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) auch mal auf die Ersatzbank büdde Löschkandidat 10:48, 18. Okt. 2006 (CEST)

• 10:48, 18. Okt. 2006 Jergen (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert 84.152.246.110 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 1 Stunde (vandale) --Fritz @ 10:56, 18. Okt. 2006 (CEST)

Strukturierte Verkabelung

Wird in letzter Zeit gerne von IPs vandaliert. Halbsperrung fände ich sinnvoll. Danke. --Saluk 11:00, 18. Okt. 2006 (CEST)

Ist erledigt. Bitte in ein paar Wochen evtl. wieder entsperren lassen in der Hoffnung, daß der Gute die Lust verloren hat. --Gnu1742 11:07, 18. Okt. 2006 (CEST)

Benutzer:84.187.175.145

84.187.175.145 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) abschalten büdde Löschkandidat 11:23, 18. Okt. 2006 (CEST)

1h durch Aka.--Berlin-Jurist 11:26, 18. Okt. 2006 (CEST)

Benutzer:84.187.146.232

84.187.146.232 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in [[]] Löschkandidat 11:27, 18. Okt. 2006 (CEST)

2 Stunden. --Fritz @ 11:35, 18. Okt. 2006 (CEST)

Nachdem uns 84.187.x.x heute wiederholt unter wechselnden IPs beschäftigt hat, habe ich zusätzlich den IP-Range für eine Stunde abgeklemmt, damit der Vandale was anderes machn kann. Angemeldete Benutzer aus dem IP-Range können weiterarbeiten. -- Tobnu 11:38, 18. Okt. 2006 (CEST)

bitte nicht zu zögerlich sein, das sind dieselben wie gestern auch schon. Ich schlage langsam die 24h-Keule vor. BJ Axel 11:42, 18. Okt. 2006 (CEST)

bitte nicht zigtausende T-Online-IPs für 24 Std abklemmen. eine Stunde ist fast schon mehr als noch gut ist --schlendrian •λ• 11:47, 18. Okt. 2006 (CEST)

Aber ich muß doch bitten, die Anmeldung ist kostenlos und frei von jeglicher Verpflichtung? Oder verstehe ich da was falsch?! Ein grundlegendes Disziplin- und Qualitätsverständnis darf ruhig gefördert werden, meint BJ Axel 12:46, 18. Okt. 2006 (CEST)

P.S.: Welche Meldung bekommt denn der 'Ausgesperrte'? Kann man die umstricken 'Bitte anmelden' oder so? Fragt: BJ Axel 13:11, 18. Okt. 2006 (CEST)

Na toll, dann erfährt die Arsch-IP noch, wie sie angemeldet rumschieren kann.--sуrcro.ПЕДІЯ^+/- 16:10, 18. Okt. 2006 (CEST)

Benutzer:83.135.145.193

83.135.145.193 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat Probleme mit den Präsidenten der Weltbank Johnny Yen lachen? 11:52, 18. Okt. 2006 (CEST)

nicht mehr --schlendrian •λ• 11:58, 18. Okt. 2006 (CEST)

Mars Incorporated (erl.)

Bitte den Artikel halbsperren. Seit geraumer Zeit werden hier immer wieder irgendwelche falschen Personen als Geschäftsführer eingetragen. --ThomasMielke Talk 12:07, 18. Okt. 2006 (CEST)

Da auf der Diskussionsseite eine Quelle angegeben ist, bitte aus der Disk klären. --Catrin 12:51, 18. Okt. 2006 (CEST)

Danke, ich habs auch gerade gesehen. Die Quelle scheint OK zu sein. Sollte damit geklärt sein. --ThomasMielke Talk 13:42, 18. Okt. 2006 (CEST)

Benutzer:Lucar

Lucar (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wiedergänger von Benutzer:UglyTruth in Eschen (Liechtenstein), bitte diesmal nicht vergessen, den Artikel halbzusperren. Seewolf 12:08, 18. Okt. 2006 (CEST)

Seite ist halbgesperrt. Eine Sperrung des Benutzers scheint mir nicht nötig, da er ja nicht in anderen Artikeln vandaliert. --Johannes Rohr 13:24, 18. Okt. 2006 (CEST)

Nach Hinweis von Berlin-Jurist habe ich das jetzt umgedreht: Seite ist frei, Account gesperrt. --Johannes Rohr 16:45, 18. Okt. 2006 (CEST)

Benutzer:84.173.229.26

84.173.229.26 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) braucht eine Pause --Nick-zug ^(Fragen) / _(Bew.) 13:01, 18. Okt. 2006 (CEST)

2 H --Johannes Rohr 13:21, 18. Okt. 2006 (CEST)

Neue-Welt-Übersetzung

Editwar unter mit einer IP, bitte halbsperren, um die IP rauszusetzen. Dies zieht sich jetzt schon über mehrere Tage hin. HeikoEvermann 15:38, 18. Okt. 2006 (CEST)

Benutzer:87.181.243.16

87.181.243.16 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schmiert in Europäische Union [15] sуrcro.ПЕДІЯ^+/- 15:45, 18. Okt. 2006 (CEST)

Eine Stunde. –DerHexer (Disk., Bew.) 15:48, 18. Okt. 2006 (CEST):Danke--sуrcro.ПЕДІЯ^+/- 16:08, 18. Okt. 2006 (CEST)

Lost (Fernsehserie)

Ich bitte um eine Sperre des Artikels, da es zurzeit einen Edit-Wars wegen Episodenliste gibt. Pecy

Habs gesperrt. Vermutlich wie immer in der falschen Version. --Philipendula 16:09, 18. Okt. 2006 (CEST)

Nein, sogar in der richtigen Version. --Pecy 16:17, 18. Okt. 2006 (CEST)

Darüber gibt es unterschiedliche Meinungen. Siehe die Diskussionsseite des Artikels. --jpp ?! 21:59, 18. Okt. 2006 (CEST)

Benutzer:84.141.72.242

84.141.72.242 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Üble Nachrede  Haeber / Disk. ±; 16:46, 18. Okt. 2006 (CEST)

Hab ihn mal angesprochen. –DerHexer (Disk., Bew.) 16:49, 18. Okt. 2006 (CEST)

Eleven77

Eleven77 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) machte Werbespam für seinen Onlineclub, den er jetzt wieder erstellt hat. Bin involviert und bitte hiermit jemand anderen, sich das mal anzuschauen und den beworbenen Artikel zu löschen. Danke, –DerHexer (Disk., Bew.) 17:08, 18. Okt. 2006 (CEST)

Artikel war m.E. Werbung. Da der Benutzer ansonsten ausschließlich den Link zu (s)einem Club in alle möglichen Artikel aus dem Themenkreis Sexualität eingebaut hat, habe ich ihn als "Spam-Account" gesperrt. --Superbass 17:24, 18. Okt. 2006 (CEST)

Benutzer:80.141.217.117

80.141.217.117 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bisher jeder Beitrag reiner unsinnigen Rap-Kauderwelsch.  Haeber (Disk., Bew.); 17:20, 18. Okt. 2006 (CEST)

Hat Gardini für zwei Stunden abgeklemmt. –DerHexer (Disk., Bew.) 18:10, 18. Okt. 2006 (CEST)

Benutzer:216.162.89.66

216.162.89.66 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Macht eindeutige Angebote Seewolf 18:07, 18. Okt. 2006 (CEST)

Eine Stunde Pause. –DerHexer (Disk., Bew.) 18:10, 18. Okt. 2006 (CEST)

Benutzer:195.93.60.136

Stellt auf der aktuellen LD-Seite unqualifizierten LA für Bestattungsurne, siehe [16] und [17]. Braucht Denkpause. --Eva K. ^Post 18:53, 18. Okt. 2006 (CEST)

Hab sie erstmal auf der Disku angesprochen. –DerHexer (Disk., Bew.) 18:55, 18. Okt. 2006 (CEST)

Das Boot

Seit ca. 2 Monaten wurde der Heimathafen des Bootes etwa 10 Mal geändert. Eine Diskussion hat zu keinem Erfolg geführt. Zwei oder drei Änderungen kamen von angemeldeten Benutzern, was auf der Disk. besprochen und geklärt wurde. Dennoch wird der Heimathafen, auch nach der Disk. von IP-Nummern geändert. Von IPs gab es zusätzlich auch noch mehrere Inhaltliche Änderungen die Falsch waren. Eine vorübergehende Halbsperrung sehe ich in diesem Fall angebracht. -- Rainer L 19:03, 18. Okt. 2006 (CEST)

Ist nun halbgesperrt. --Philipendula 19:09, 18. Okt. 2006 (CEST)

Inventur

Man beachte folgenden Difflink... [18]. Das ist die Summe der letzten 50 Änderungen. Alles andere, was seit April dort passiert, ist Vandalismus. Halbsperre? Gruß --Tobias Bär - Noch Fragen? 22:11, 18. Okt. 2006 (CEST)

Das war ein überzeugendes Argument! Halbsperre ist drin. --Fritz @ 22:16, 18. Okt. 2006 (CEST)

Wikipedia:Entsperrwünsche#Opus_Dei

• Gerd Marquardt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) löscht zum wiederholten Mal fremde Diskussionsbeiträge - Avantix 22:25, 18. Okt. 2006 (CEST)

Avantix hat mit der Entsperrung garnichts zu tuhen. Er versucht nur seit einiger Zeit mich zu provozieren um eine Eskalation herbeizuführen die ihm dann als Vorwand dient sich über mich zu beschweren (wie hier). Aus meinem POV ist das schlicht Mobbing. Ich versuche das zu ignorieren und überlasse Weiteres den Entscheidern hier, möchte aber meinen Entsperrantrag eigentlich frei von Störungen halten. Gruß --Gerd Marquardt 22:37, 18. Okt. 2006 (CEST)

In einer beachtlichen Bilanz hast du die Artikel Opus Dei, Ernst Haeckel, IZA, Workfare, Neoliberalismus (und evtl. andere) durch edit wars gegen verschiedenste Benutzer zwecks Einstellung deines POV in die Sperrung getrieben. Mehr muss man dazu nicht sagen. Avantix 22:48, 18. Okt. 2006 (CEST)

@Gerd Marquardt: Ab sofort gilt für dich die 3RR. Also halte dich besser aus editwars raus. --ST ○ 22:57, 18. Okt. 2006 (CEST)

Auf der Seite für Entsperrung steht Zitat: "Auf dieser Seite werden Vor- und Nachteile einer Entsperrung diskutiert. Inhaltliches gehört hier nicht hin, sondern auf die entsprechenden Diskussionsseiten.".
Demnach haben Avantix Kommentare zu mir persönlich oder meinen weiteren Artikeln da nichts verloren. Avantix hat mit dem Artikel Opus Dei nichts zu tuhen. Weiter möchte ich dich bitten nicht in Rätseln zu sprechen. 3RR sagt mir nichts da ich hier noch nicht seit Monaten oder Jahren dabei bin. Ich verstehe also nicht was mir vorgeworfen wird und weiter verstehe ich nicht das Avantix sich über Regeln hinwegsetzt und das übergangen wird und sogar mir dann ein vorwurf daraus gemacht wird.--Gerd Marquardt 23:11, 18. Okt. 2006 (CEST)

3RR steht für die Drei-Revert-Regel. –DerHexer (Disk., Bew.) 23:14, 18. Okt. 2006 (CEST)

Sei lieber froh, daß Steschke als erster reagiert hat, ich hätte dich für ein paar Stunden gesperrt. Avantix Kommentare zu deinem Entsperrantrag waren sehr wohl berechtigt - und richtig. Für dich wird sicher kein Admin einen Artikel entsperren. Marcus Cyron Bücherbörse 23:29, 18. Okt. 2006 (CEST)

Danke für die Aufklärung.--Gerd Marquardt 23:32, 18. Okt. 2006 (CEST)

Gerd Marquardt: 3RR gilt in der englischen, aber nicht in der deutschsprachigen Wikipedia. -- W.R. ^{Zum Gschwätz} 23:33, 18. Okt. 2006 (CEST)

Ich will nur meinen POV aus Opus Dei rausholen und dann euch allen das Feld überlassen (ich finde ja hier keinen Ansatz mehr mit soeiner Stigmatisierung). Im überigen habe ich nach der ersten ermahnung von ○ jegliche andere Editwars unterlassen (bis auf meinen Antrag) und mich sogar um weitere Klärung bemüht (z.B. bei KarlV bezüglich Artikel Ernst Haeckel). Ist also kein Risiko eines weiteren Editwars von mir zu erwarten...das wäre ja dann sowieso in dem jetzigen Klima mit Sicherheit mit heftigen Strafen gegen mich verbunden. Naja lehnt es eben ab...irgendwann ist der Artikel wieder frei und meine eigenen Textpasagen werde ich dann ja wohl 1mal löschen dürfen.--Gerd Marquardt 23:45, 18. Okt. 2006 (CEST)

Kategorie:RAF

3ecken1elfer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der Störenfried will mit aller Gewalt diese Kategorie mit ihrer Oberkategorie verlinken. Obwohl auf der Kategorieseite Kategorie:Terrorismus steht, dass keine Organisationen verlinkt werden sollen sowie in der Diskussionsseite breit erläutert wurde. Ich habe die Kategorie:RAF jetzt absichtlich mal so stehen gelassen. Vorrübergehende Sperre der Kat und Verwarnung halte ich für angebracht, da er absolut Diskussionsresistent scheint. Mandavi _{מנדבי?¿disk} 23:52, 18. Okt. 2006 (CEST)

Oh nein - jetzt vandaliert er in sämtlichen Artikeln mit Terrorismusbezug rum - kann den niemand stoppen? --Mandavi _{מנדבי?¿disk} 00:02, 19. Okt. 2006 (CEST)

Könnte da bitte mal jemand eingreifen? --Scooter ^Sprich! 00:18, 19. Okt. 2006 (CEST)

Die Situation scheint geklärt, oder besteht noch Handlungsbedarf? °ڊ° Alexander 00:42, 19. Okt. 2006 (CEST)

Nö, jetzt diskutieren wir da mal ganz gepflegt drüber. Danke. Vorhin sah das noch nach Zigfach-Editwar aus. --Scooter ^Sprich! 00:43, 19. Okt. 2006 (CEST)

Na dann gute Nacht. ;-) °ڊ° Alexander 00:47, 19. Okt. 2006 (CEST)

neeeeeeeeeeein! ich werde weiterkämpfen! überall geisterfahrer, wohin man schaut;-) . ich glaube sogar, freund scooter hat mittlerweile mal in den beschreibungen der kategorien nachgeschaut und einen leicht geröteten kopf. aber den hatte ich eben zu recht wegen meiner blödheit auch und wir werden uns schon einigen. 3ecken1elfer 01:06, 19. Okt. 2006 (CEST)

Das ist gut. Auch Dir eine gute Nacht. :-) °ڊ° Alexander 01:12, 19. Okt. 2006 (CEST)

Nö, so rot ist mein Kopf nicht. Aber es stimmt schon, dass da wohl Handlungsbedarf besteht. However, gute Nacht allerseits. --Scooter ^Sprich! 01:13, 19. Okt. 2006 (CEST)

zweimalige schmach: scooter hatte schon wieder recht. ich sach gar nix mehr zu dem thema. da aber ein schuldiger gebraucht wird, spreche ich hiermit Benutzer:Alexander Z. mein misstrauen aus und werde ein de-admin-verfahren anstreben. niemals kann ich im unrecht sein. werft den purschen zu poden. er ist ein widerporst.eigentlich müsste jetzt noch markus cryon auftauchen und uns anpflaumen, dass hier keine diskussionsseite ist. würde mir irgendwie fehlen, wenn er nix dazu sagt. schönen abend allerseits 3ecken1elfer 01:45, 19. Okt. 2006 (CEST)

19. Oktober

Benutzer:MysticMülltonne

MysticMülltonne (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Chisma - *gääääääääähn* Tobias Bär - Noch Fragen? 06:11, 19. Okt. 2006 (CEST)

weg *seufz* --Gnu1742 07:10, 19. Okt. 2006 (CEST)

217.185.80.182

217.185.80.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --Asthma 07:06, 19. Okt. 2006 (CEST)

2h --Gnu1742 07:10, 19. Okt. 2006 (CEST)

Verändert weiterhin meine Beiträge unter wechselnden IPs aus dem Bereich 217.185.80.***. Siehe auch meine letzten Beiträge. Vielleicht mal die Range abklemmen? --Asthma 07:50, 19. Okt. 2006 (CEST)

Hm, jetzt 87.193.50.229 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --Asthma 08:03, 19. Okt. 2006 (CEST)