EscoBier

Bitte meine Diskussionsseite nicht verunstalten - es geht um ein sauberes WP und nicht um Selbstdarstellung und Meinungskämpfe. Ich freu mich auf qualifizierte Beiträge - Danke!

---

Für eine neue Nachricht an mich bitte HIER KLICKEN und mit 4 Tilden unterschreiben.

---

Themen

Themenbereich Naila

Schulen

Wer hat noch Details über die verschiedenen Schulen in Naila, besonders die Stifa und das Gym interessieren mich. Gym -> Erbaut, Rektoren (Zimbo + ?), Ausrichtung, Schülerzahlen? --EscoBier 19:50, 19. Apr 2006 (CEST)

Frankenwaldkaserne

Wer Infos über die 16. Kompanie des Fernmelderegimentes 32 der Bundesluftwaffe hat, möge mir bitte hier alles posten - ich sammel für die Artikel über die Frankenwaldkaserne und den TMLD. Danke! --EscoBier Mein Briefkasten 20:19, 12. Okt. 2006 (CEST)

Themenbereich Rechtsextremismus

Ich habe die bisherige Diskussion ausgelagert nach Benutzer_Diskussion:EscoBier/Rechtsextremismus. Ich bitte darum, den Themenbereich nur dort zu diskutieren. Danke, --EscoBier Mein Briefkasten 19:55, 3. Jul 2006 (CEST)

Themenbereich TMLD

Wer weitere Infos zu TMLD und LRB hat, ist herzlich eingeladen, mitzuarbeiten. Insbesonders fehlen mir noch Infos über Klage wg. Radarverstrahlung und technische Details zum MPDR 45/1. --EscoBier Mein Briefkasten 09:03, 27. Sep 2006 (CEST)

BRIEFKASTEN

Bitte diese Stelle für den Nachrichtenaustausch nutzen. Auf Wunsch antworte ich auf Deiner Diskussionsseite, ansonsten hier.

Frankenwald & Geologie

Hallo EscoBier,

Du kennst Dich recht gut mit der Geologie des Frankenwaldes aus. In der Einleitung zum Artikel sollten wir die Geologie meiner Meinung nach nicht zum Schwerpunkt machen – aber wir wär's mit einem eigenen Absatz „Geologie“ im Frankenwald-Artikel? --gruss. wst. 02:07, 16. Okt. 2006 (CEST)

Die Geologie habe ich nur als Hilfsmittel zur reginalen Definition des Frankenwaldes herangezogen, auch wenn ich da nicht ganz so firm bin und eher Schulwissen wieder aufbereite. Ein eigener Punkt Geologie wäre aber selbstverständlich begrüßenswert. Bis dahin sollte aber die Info da verbleiben, wo sie jetzt ist... --EscoBier Mein Briefkasten 11:29, 16. Okt. 2006 (CEST)

Zielgruppe der Wikipedia

Hallo EscoBier,

die Wiipedia ist zu allererst ein Lexikon. Internet-Nutzer die sich über ein Thema informieren wollen, schlagen einfach nach. FÜR DIESE LEUTE sollten wir die Wikipedia scheiben. Verwirrende und nur Experten vertraute Abkürzungen gehören deshalb nach meinem Verständnis nicht in einen Artikel. Ich kann dich nur bitten, das auch zu beachten, z.B. im Artikel Döbra. --gruss. wst. 10:37, 17. Okt. 2006 (CEST)

Eine Enzyklopädie ist kein Wischiwaschibuch - korrekte, neutrale (und auch verständliche) Darstellung ist das Ziel. Abkürzungen kann man ausschreiben, dass ist ja wohl nicht das Problem. Wenn aber im genannten Artikel eine definitiv falsche Beschreibung (von Dir befürwortet) genutzt wird, so ist diese zumindest mit (sic!) zu kennzeichnen. Dies ist (auch hier bei Wikipedia!) Usus. Nutze dieses Forum bitte nicht, um Deinen POV durchzudrücken. --EscoBier Mein Briefkasten 10:57, 17. Okt. 2006 (CEST)

Für Orts- und andere topographische Namen sind nur die offiziellen Namen interessant, habe daher den Abkürzungshinweis entfernt --Roterraecher 11:22, 17. Okt. 2006 (CEST)

Bei genauerem Hinsehen war das nur für Varianten von Ortsnamen diskutiert. --gruss. wst. 23:18, 17. Okt. 2006 (CEST)

Der gesunde Menschenverstand sag einem, dass man dies analog auch auf andere Bezeichnungen anwenden kann... --Roterraecher 22:42, 18. Okt. 2006 (CEST)

So ist es mir auch lieber! Vielen Dank für die klaren Worte. --EscoBier Mein Briefkasten 11:24, 17. Okt. 2006 (CEST)

Die "klaren Worte" werden damit wieder zur persönlichen Meinung (POV) von EscoBier. Viel Spass damit. --gruss. wst. 23:18, 17. Okt. 2006 (CEST)

Mir wäre es als heimatverbundener Frankenwäldler auch lieber, dass der Döbraberg bei WP besser gefunden wird. Nur kann und darf dies nicht unter Einschränkung der öbjektiven, offiziell richtigen Darstellung erfolgen. Das ist ganz klarer NPOV und nicht wie von Dir propagiert POV. --EscoBier Mein Briefkasten 23:28, 17. Okt. 2006 (CEST)

Literatur-Empfehlung

Hallo EscoBier,

lies Dir bitte Wikipedia:Wikiquette und Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe durch. Ist interessant, was da steht. --gruss. wst. 12:13, 17. Okt. 2006 (CEST)

Dann les bitte auch mal WP:WWNI. Und Deine ständigen Reverts bzw. die Ignoranz von eindeutig belegten Tatsachen verstoßen genauso gegen die WP:WQ. Ich habe dich mehrfach um Zurückhaltung gebeten! Gruß --EscoBier Mein Briefkasten 12:18, 17. Okt. 2006 (CEST)

Zurückhaltung beginnt mit gutem Beispiel. Problematische Edits unter irreführendem Kommentar und die anschliessende Bitte es so stehn zu lassen sind der falsche Weg. --gruss. wst. 12:27, 17. Okt. 2006 (CEST)

2:1 für Dich. Hast recht. --EscoBier Mein Briefkasten 12:28, 17. Okt. 2006 (CEST)

Garnison Naila

Ich habe noch ein Foto vom Ausbildungszug vor Block B aus dem Jahre 1985 wo ich 2x 6 Wochen als Gruppenführer bzw Hilfsausbilder tätig war. Insgesamt verbrachte ich über vier Jahre als Kfz-Mech im damaligen Inst-Zg (01.12.1982 - 31.08.1987) Um Feldwebel zu werden habe ich mich dann nach St. Augustin bei Bonn zum damaligen MatABw - heute LogAmt - versetzen lassen. Seit zwölf Jahren bin ich jetzt auf dem Fliegerhorst Wunstorf bei der LwInsthGrp 24 als Kfz-Prüfer tätig. (nicht signierter Beitrag von 82.82.163.56 (Diskussion) , 21:36, 17. Okt. 2006, nachgetragen von EscoBier)

Ich war auch in Block B, erster Stock, Zimmer 12, allerdings ein paar Jahre später, kurz vor der Schließung. Die Inst hat damals nur noch Defekte der alten Fahrzeuge verwaltet :-) Gruß --EscoBier Mein Briefkasten 23:39, 17. Okt. 2006 (CEST)

Drei simple Fragen

• Was ist an "Wir schreiben eine Enzyklopädie" für dich unverständlich?
• Was hindert dich, deine Frage an Nodutschke auf dessen Benutzerdisku zu stellen?
• Welche Regel auf WP:DS gestattet dir, auf Artikeldiskus Privatgespräche über dein Beleidigtsein zu führen?

Und hör auf, dich zu winden. (Mt 5,37)

Jesusfreund 11:41, 18. Okt. 2006 (CEST)

In WP:DS steht: "Verändere nicht die Diskussionsbeiträge anderer Benutzer: NIEMALS, das wird in der Wikipedia als äußerst unhöflich angesehen." Ist das klar genug für Dich? Vielleicht kannst Du dann auch Dein Bibelzitat dahin packen, wo es hingehört. --EscoBier Mein Briefkasten 11:50, 18. Okt. 2006 (CEST)

JF

Hallo EscoBier,

Zu -> Wenn Änderungen am Artikel anstehen, bitte nicht gleich alles umsetzen, sondern erstmal hier auf die Disku stellen. Einer der Hauptbeteiligten (Jesusfreund) wurde für den Rest des Tages gesperrt und sollte trotzdem die Möglichkeit haben, bei der Weiterentwicklung des Artikels mitzuwirken. Mit besten Grüßen --EscoBier Mein Briefkasten 12:37, 18. Okt. 2006 (CEST)

Das ist sein Problem. Die Artikelarbeit kann sich nicht daran orientieren, wann wer wie lange gesperrt ist. Keine Angst: Ich werde in den hauptsächlich von ihm geschriebenen Abschnitten auch nicht rumbohren. Boris Fernbacher 12:48, 18. Okt. 2006 (CEST)

Jesusfreund

Ich denke, Jesusfreund wird nichts dagegen haben, wenn ich dümmliches Rumgetrolle von WR etc. von seiner Disku entferne. Dazu kennen wir uns gut genug. --Philipendula 22:47, 18. Okt. 2006 (CEST)

JF wurde genau aus diesem Grund gesperrt. Auch wenn es Deiner Meinung nach Trollbeiträge sind, solange nicht beleidigend haben sie ein Existenzrecht bis zur Löschung durch JF. Und dies wird wohl in einer knappen Stunde sein ;-) --EscoBier Mein Briefkasten 22:50, 18. Okt. 2006 (CEST)

Na, mir waren sie beleidigend genug. --Philipendula 22:55, 18. Okt. 2006 (CEST)

Die Schublade war wirklich weit unten (Nachkarterei), aber beleidigend waren die Beiträge sicher nicht. Und wenn Du das als beleidigend auffaßt, dann schau Dir mal bitte die Best-Of Formulierungen von JF an, vielleicht magst Du auch einige seiner Beiträge löschen? --EscoBier Mein Briefkasten 22:59, 18. Okt. 2006 (CEST)

Na, da lernt man doch was fürs Leben, wenn man jetzt so zuschaut, wie die beiden aufmischen. *kopfschüttel* --Philipendula 23:45, 18. Okt. 2006 (CEST)