König Alfons der Viertelvorzwölfte

Mottos

Die Majorität der Dummen ist unüberwindbar und für alle Zeiten gesichert. Der Schrecken der Tyrannei ist indessen gemildert durch Mangel an Konsequenz. Albert Einstein

Mit der Dummheit kämpfen Götter selbst vergebens. (Die Jungfrau von Orleans, Talbot im 3. Akt, 6. Szene)

Die ganze Welt ist eine sehr enge Brücke. Die Hauptsache ist, keine Angst zu haben! (Hebräisches Volkslied) König Alfons der Viertelvorzwölfte 21:31, 15. Mai 2006 (CEST)

Archiv

• Archiv1
• Archiv2
• In memoriam

Name

• Rashid ad-Daula bzw. Raschid ad-Din Fadlallah (1247-1318) war der Name eines Wesirs in Täbriz. Er war Jude, doch wie war sein eigentlicher jüdischer Name vor seiner Konversion 1277? בר נרב‎ 14:32, 11. Jun 2006 (CEST)

Habe ihn wohl unter en:Rashid al-Din gefunden, aber auch dort steht kein jüdischer Name. בר נרב‎ 14:36, 11. Jun 2006 (CEST)

Muss schauen, ob ich ihn in der Encyclopaedia Judaica finde. Bis dann --König Alfons der Viertelvorzwölfte 16:47, 11. Jun 2006 (CEST)

Bin soeben fündig geworden, und zwar wie folgt unter Rashīd al-Dawla (al-Din) unter Buchstabe R: Known in Muslim sources as Fadl Allah ibn Abi al-Khayr ibn Ali al-Hamadhani, he was born of Jewish parents. Ich vermute deshalb, dass Raschid ad-Daula sein ursprünglicher jüdischer Name ist. Was ich sonst noch dort gefunden habe, siehst Du dann im Artikel. --König Alfons der Viertelvorzwölfte 09:53, 13. Jun 2006 (CEST)

Gut, dann ist das Lemma und die Namensnennung in der ersten Zeile ja zumindest halbwegs richtig. Aber siehe auch meine Disk-Seite dazu. בר נרב‎ 13:22, 13. Jun 2006 (CEST)

Schweiz

Vergiß den diesbezüglichen Teil meiner Mail, hat sich schon erledigt. Das gleiche Spiel aber mit Jerusalem (Beiname) oder vielleicht auch Venedig, z.B. bezüglich "Venedig des Nordens" gibt es ja Unstimmigkeiten (Stralsund, Stockholm oder Petersburg). בר נרב‎ 19:16, 16. Jun 2006 (CEST)

Goi (Nichtjude)

Hallo Alfons! Wäre es nicht sinnvoller, den Artikel Goi (Judentum) zu nennen? Ich würde mich um die ganzen Links die Anfallen kümmern, wenn jemadn das verschieben könnte....? Wenns denn gewünscht ist!! Aber den Begriff zu erklären ist ja irgendwie doof. --AndreSt 15:05, 17. Jun 2006 (CEST)

Es wäre ebenso sinnvoll, den Artikel einfach nur "Nichtjude" zu nennen. בר נרב‎ 15:13, 17. Jun 2006 (CEST)

Der Artikel hat seit langem weder Hand noch Fuß. Mit der Umbenennung zu "Nichtjude" wäre ein Anfang gemacht. Dringend notwendig wäre auch die Einbeziehung der noachidischen Gebote. --König Alfons der Viertelvorzwölfte 19:51, 17. Jun 2006 (CEST)

Lutzmannsburg

Deine Änderung im Artikel. Es ist unrichtig, um 1570 nahm Freiherr Balthasar Batthyány evangelische Siedler auf, richtig ist, um 1570 wandten sich die Gläubigen der Lehre Martin Luthers zu und nicht durch Ansiedlung. Quelle [1] unter "mehr über die Geschichte der Gemeinde". Ich habe das wieder geändert. Gruß --195.3.113.174 09:25, 4. Jul 2006 (CEST)

Scheich Adi und der Jasdanismus

Hallo, Du hast bei Scheich Adi einen Verweis vom Begriff Jasdanismus auf die Sabäer gemacht. Darf ich fragen warum? Das hat doch eher weniger miteinander zu tun. Fändest Du es nicht Sinnvoller, einen Artikel Jasdanismus anzulegen, wenn es sich dabei um einen Oberbegriff für Alewiten, Jesiden und Ahl-e Haqq handeln sollte? Die entsprechenden Artikel liefern übrigens keinerlei Hinweis darauf.

Ich weiß, dass "Jesdan" von verschiedenen Gruppen gebraucht wird, aber gibt es wirklich einen "Jesdanismus"? --Erdal Ronahi 19:19, 6. Jul 2006 (CEST)

Hallo Erdal,

Die Quelle ist in diesem Fall die englische Wikipedia, und zwar dieser Artikel. Ich bin aber absolut nicht dogmatisch und lass mich gerne belehren. Bis später --König Alfons der Viertelvorzwölfte 19:39, 6. Jul 2006 (CEST)

Auch dir...

empfehle ich WP:KPA und WP:WQ vor deinem nächsten Edit. Also bitte nix mehr behaupten ohne Beweise - danke & Gruß --Revvar (D RT) 00:06, 9. Jul 2006 (CEST) (PS: ..und bidde lascht doch mol Mardiehns Dischkuhsuion eiin wenig Friedden -ok?)

Bist du der Hüter deines Bruders? (Genesis Kap. 4, Vers 9) Wenn du wirklich wissen willst, was zwischen Orientalist und mir abläuft, informiere dich bitte hier. Schönen Sonntag --König Alfons der Viertelvorzwölfte 10:35, 9. Jul 2006 (CEST)

Diese Grundsätze sind allgemeingültig. --Revvar (D RT) 13:49, 9. Jul 2006 (CEST)

Das seh ich genauso. --König Alfons der Viertelvorzwölfte 13:50, 9. Jul 2006 (CEST)

Saudi-Arabien

Danke für deine Mithilfe im Artikel aber haben da noch ein problem unszwar unten bei 10.5.4 Prostitution soll direkt auf Islamische Länder Abschnitt verlinkt werden und nicht auf den ganzen Artikel von "prostitution", kannst du dir das mal anschauen? mfg Enten

Schon geschehen. --König Alfons der Viertelvorzwölfte 23:30, 11. Jul 2006 (CEST)

Vielen Danke - bitte achte auf den Benutzer "3ecken1elfer‎" er revitiert oft gerne in Aritkeln herum unter anderem in diesem ohne wirklich eine gute Begründung zu haben. mfg. Enten

Die besagte Person löscht in dem Artikel wild herum, kannst du dir das bitte mal anschauen.Enten

Ich sehe im Moment keinen Handlungsbedarf, du hast ja revertiert. Falls du mit dem Artikel zusätzliche Probleme kriegst, wende dich bitte an Martin, er ist Admin und hat mehr Möglichkeiten zum Einschreiten als ich. --König Alfons der Viertelvorzwölfte 09:36, 18. Jul 2006 (CEST)

Verlinkungen auf Unterüberschriften

Hallo König Alfons der Viertelvorzwölfte, im Artikel KZ Majdanek (Unterschied) hab ich deine Änderung rückgängig gemacht. Bitte in Zukunft nicht auf Unterüberschriften in anderen Artikeln verlinken. Diese Unterüberschriften ändern sich ständig. -- sk 15:05, 14. Jul 2006 (CEST)

Stefan, ich werde keinen Edit-War anzetteln, aber ich hab damit trotzdem ein Problem. Der Artikel Generalgouvernement suggeriert meiner Meinung nach falsche Tatsachen. Im ersten Abschnitt steht, es handle sich um eine traditionelle preußisch-deutsche Bezeichnung. Dann folgt das Generalgouvernement, das wir normalerweise meinen (und das in KZ Majdanek auch so formuliert ist), nämlich das von den Nazis besetzte Polen. Das war die Begründung für meine Verlinkung, wenn sie nicht nachvollziehbar ist, tut es mir leid. --König Alfons der Viertelvorzwölfte 15:23, 14. Jul 2006 (CEST)

Das beste wäre dann doch aber doch den Artikel Generalgouvernement entsprechend deiner Meinung anzupassen. -- sk 20:01, 23. Jul 2006 (CEST)

Ich versuch's mal. Mal schauen, was die Herren Fachleute dazu sagen. --König Alfons der Viertelvorzwölfte 20:04, 23. Jul 2006 (CEST)

Religionen in Israel

Könntest Du Dir dies mal bitte ansehen?

http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Religionen_in_Israel Sanoj 20:31, 15. Jul 2006 (CEST)

Hat sich erledigt, sorry. Sanoj 20:34, 15. Jul 2006 (CEST)

Cécile

Sorry, aber deine Dresdenlinks in diesem Artikel waren unsinnig. Ich hab's zurückgesetzt, bitte in Zukunft genauer lesen. --Xocolatl 08:04, 19. Jul 2006 (CEST)

Jerusalem (Roman)

Hallo, Deine Änderungen habe ich teilweise rückgängig gemacht. Begründung auf der Diskussionsseite des Artikels. Viele Grüße -- Thomas Dancker 14:29, 19. Jul 2006 (CEST)

Zeugniserteilung

guten abend, eine ferico tolli (s. Wikipedia) hat der "gemeinde zum guten hirten" in köln eine bescheinigung dieser päöpstlichen hochschule vorgelegt. diese ist in deutsch ausgestellt. ich habe nunmehr bedenken über die plausibilität dieser ukunde. daher meine frage: Werden derartige Bescheinigungen in Rom auch auf d e u t s c h ausgestellt. vielen dank mfg. 20:35 21.Jul 2006 mariaviten 20:37, 21. Jul 2006 (CEST)

Werte Frau Mariavitin,

Ich bin weder katholisch, altkatholisch noch freikatholisch und habe nicht die mindeste Absicht, mich mit den damit verbundenen internen Streitfragen auseinanderzusetzen. Beste Grüße --König Alfons der Viertelvorzwölfte 18:47, 22. Jul 2006 (CEST)

Bitte

Hört doch um Himmels Willen mit solchem Kinderkram auf. Ich weiß dass alle Seite über die Stränge schlagen aber einer könnte doch mal den Anfang machen und versuchen zu deeskalieren. Sonst hört dieser Müll ja nie auf. -- Nasiruddin (Disk) (Feedback) 12:48, 22. Jul 2006 (CEST)

Nasiruddin,

es ist leider kein Kinderkram, sondern eine sehr ernste Angelegenheit. Mohahaddou hat sich hier beschwert, die Dinge beginnen aus dem Ruder zu laufen. Martins Stellungnahme findest du übrigens hier. Inzwischen labert Orientalist ungehemmt weiter und sagt: Man muß diese Dinge nachplappern, meint aber zufällig das Gegenteil. Bar Nerb ist ab nächster Woche aus dem Urlaub zurück, und dann müssen wir schauen, ob wir gemeinsam etwas unternehmen können. Ich bitte also noch um etwas Geduld. Bis dann --König Alfons der Viertelvorzwölfte 18:47, 22. Jul 2006 (CEST)

Hallo Alfons.

Ich war der erste, der beim De-Admin einer einer gewissen Person für eine Abwahl gestimmt hat. Daß mit den Methoden dieses ehemaligen Administrators nun gegen andere Benutzer Jagd gemacht wird, sehe ich nicht ein. Du und Bar Nerb habt euch (aus welchen Gründen auch immer) zu einer Kampagne verabredet um Orientalist diverse Unterstellungen (Ich habe von seiner "Konv-Feindlichkeit" jedenfalls als Konvertit noch nix gemerkt) anzuhängen. Dieses Intrigenspiel ist und bleibt Kindergarten. Orientalist hat in der letzten Diskussion fachliche Überlegenheit bewiesen und weder du noch Arne hattet bisher den Mut zuzugeben, daß er im Recht war.

Die Sammlung von Martin ist 1. m.A. nach schlechter Stil (Baba hat mit der Watchlist gedroht, Martin führt Sammlungen, welch Verbesserung der Atmosphäre!) 2. von dir und zahlreichen Anderen könnte man ähnliche Sammlungen erstellen, die sähen auch nicht besser aus.

Ich würde dir eher raten mal drüber nachzudenken ob eure Sandkastenspielchen mit Beleidigung, Gegenbeleidigungen, Rumheulen weil man beleidigt wurde, Tatsachenverdrehung (Mo hat sich nicht über Ori beschwert, sondern allgemein über den Ton und damit hat er auch recht) usw... die Wikipedia weiterbringt.

Wenn ihr was unternehmen wollt, dann reicht doch Ori mal die Hand und versucht diese unsinnige Streiterei endlich zu begraben. Falls das ganze in einem Benutzersperrantrag enden soll, dann kannst du sicher sein, dass ich der erste bin der gegen einen solchen Antrag stimmt. (und ich denke da werden sich noch sehr viele andere finden) Beste Grüße -- Nasiruddin (Disk) (Feedback) 21:27, 22. Jul 2006 (CEST)

Ich habe nicht einmal, sondern mindestens ein Dutzend Mal versucht, Ori die Hand zu reichen. Seine Antwort ist vorprogrammiert: Ich bin unansprechbar wegen dem (offensichtlich berechtigten) Vorwurf der Judenfeindlichkeit. So kann es nicht weitergehen. --König Alfons der Viertelvorzwölfte 08:44, 23. Jul 2006 (CEST)

Hier ist gar nix offensichtlich. Dein Vorwurf der Judenfeindlichkeit bleibt eine verleumderische Behauptung, solange sie nicht belegt ist. Falls die Ishaq/Isaak-Sache dafür herhalten soll : Hier hat Ori recht, denn in einer Enzyklopädie steht auch nich bei jedem Iwan Iwanowitsch Iwanow, daß Iwan auf Deutsch Johann heisst. Falls du sprachliche Parallelen zwischen Hebräisch und Arabisch und Gemeinsamkeiten zwischen den Religionen aufzeigen willst (was ja lobenswert ist), muss dies in einer der Enzyklopädie gerechten Form geschehen und nicht in einem planlosen Aktionismus. Da du dich auch noch mit Bar Nerb verabredet hast euch sozusagen in eurer "Empörung" aufzusplitten wird der Sachverhalt von jedem Außenstehenden als das erkannt, was sie meiner Ansicht nach ist. Eine grundlose Mobbingkampagne, die nur auf einem beruht : Nämlich persönlicher Streiterei. Darüber solltes du vielleicht mal nachdenken, anstatt hier ständig den Sermon zu wiederholen, den ich sowieso schon überall von dir gelesen habe. Beste Grüße - -- Nasiruddin (Disk) (Feedback) 11:15, 23. Jul 2006 (CEST)

Mir ist bisher nicht aufgefallen, dass ich irgendwelche Sermone wiederhole, aber ich lasse mich gerne belehren. Nasiruddin, ich schätze deinen guten Willen. Wenn es dir aber mit deiner Vermittlungsabsicht wirklich ernst ist, wird es dir, so fürchte ich, früher oder später so ergehen wie SVL und Sampi, die sich hier erfolglos um eine Vermittlung zwischen Orientalist und mir bemüht haben. In diesem Zusammenhang möchte ich nur Orientalists Nachtrag hervorheben: Nicht einmal dein Respekt interessiert mich. Und damit ist für mich an dieser Stelle genug gesagt, jede Fortsetzung meinerseits würde wohl unweigerlich als Eskalation empfunden werden. Weitere Interessierte können sich jedoch gerne an der Diskussion beteiligen, so lange es ihnen Spaß macht. Schönen Abend --König Alfons der Viertelvorzwölfte 19:05, 23. Jul 2006 (CEST)

P.S. Orientalist beleidigt mich weiterhin auf seiner Disk-Seite, erteilt mir aber gleichzeitig Hausverbot. Im übrigen, Nasiruddin, darf ich dir gratulieren. Du gehörst offenbar zu den bevorzugten Gesprächspartnern von Orientalist. Er war heute so freundlich, bei dir einen Schreibfehler zu korrigieren, in dem der Name Gottes vorkommt. In einem ähnlichen Fall, bei Arne List, hat er es vorgezogen, gleich das ganze Zitat zu löschen. --König Alfons der Viertelvorzwölfte 19:35, 23. Jul 2006 (CEST)

Auslagerungen

Deine Auslagerungen von Abschnitten jüdischer Kultur erfolgten ohne sichtbare Begründung. Zumindest Jüdische Musik hat als absoluter Artikel (ohne Zusammenhang) schon mind. eine Löschung hinter sich. Wäre nett wenn du deine Auslagerung einigermaßen plausibel und löschresistent machst. Dank und Grüße --Wst ^quest. 21:16, 24. Jul 2006 (CEST)

Meine Begründung ist, dass der Kulturartikel in seiner ganzen Länge unlesbar ist. Es geht ausschließlich um Leserfreundlichkeit. --König Alfons der Viertelvorzwölfte 21:18, 24. Jul 2006 (CEST)

Achtung: Du verstößt gegen die GFDL, wenn du Abschnitte auslagerst ohne im Zielartikel die Quelle und Autoren zu verlinken. Dazu dient dir das Feld Zusammenfassung (steht auch da ganz groß: Bitte gib deine Quellen an!) oder nachträglich auf der Diskussionseite, oben und deutlich erkennbar. Auch ist es hilfreich, wenn du in der Zusammenfassung im Quellartikel, die Auslagerungsziele angibst. Danke --Revvar (D RT) 09:48, 25. Jul 2006 (CEST)

Hallo? --Revvar (D RT) 08:22, 26. Jul 2006 (CEST)

Was ist das Problem? --König Alfons der Viertelvorzwölfte 08:36, 26. Jul 2006 (CEST)

Jüdische Musik ist auch eine Auslagerung? --Revvar (D RT) 09:05, 26. Jul 2006 (CEST)

Eben nicht, sondern eine Umlagerung. Der Artikel in seiner jetzigen Form hat mit dem Oeuvre von Wst nichts zu tun, sondern stammt zur Gänze aus der Encyclopaedia Judaica, was ich ja auch angegeben habe. --König Alfons der Viertelvorzwölfte 14:23, 26. Jul 2006 (CEST)

Nachfrage: 1:1 oder als Quelle für deine komplette Neuformulierung? --Revvar (D RT) 19:57, 26. Jul 2006 (CEST)

Mensch, liest du eigentlich was dasteht? Die EJ ist englisch, ich schreibe auf deutsch, es handelt sich also im besten Falle um eine Übersetzung. Außerdem hat der fragliche Artikel eine Länge von über 100 Seiten, die ich ganz bestimmt nicht wörtlich übersetzen werde. Es handelt sich demzufolge um eine Zusammenfassung. Noch Fragen? --König Alfons der Viertelvorzwölfte 20:21, 26. Jul 2006 (CEST)

Reg dich doch nicht gleich so auf, wenn du von Umlagerung und stammt zur Gänze aus schreibst dann musst du mit solchen Fragen rechnen. Die Sprache des Orginals ist übrigens nicht entscheidend. --Revvar (D RT) 09:14, 27. Jul 2006 (CEST)

Kannst du mir bitte erklären, was der Sinn deiner Fragen ist? --König Alfons der Viertelvorzwölfte 09:16, 27. Jul 2006 (CEST)

Jüdisches Theater

Ich warte erstmal ab, was daraus noch wird. Giro 11:11, 25. Jul 2006 (CEST)

Ich verspreche, es möglichst nicht dabei bewenden zu lassen. Muss mal einen Blick in die EJ werfen und schauen, inwieweit sich dort Omataugliches finden lässt. Bitte um etwas Geduld! --König Alfons der Viertelvorzwölfte 12:29, 25. Jul 2006 (CEST)

Ich war mir nicht klar darüber, was Du mit der Auslagerung bezwecken wolltest: einen neuen Löschantrag ermöglichen oder diesen Textteil aus Jüdische Kultur selbst verbessern. Freut mich, dass Du was daraus machen willst. Giro 21:36, 25. Jul 2006 (CEST)

Frühestens übermorgen gibr's Neuigkeiten. --König Alfons der Viertelvorzwölfte 22:28, 25. Jul 2006 (CEST)

Aqsa-Moschee

Woher wissen Sie, dass die Moschee in Rabwah nach der jerusalemer Moschee benannt ist? --Ahmadi 15:06, 28. Jul 2006 (CEST)

Wohl war ich in der Al-Aqsa Moschee, aber nicht in Pakistan. Ich lass mich auch gerne belehren, aber man hat halt so seine Vermutungen. Der Tempelberg ist in der islamischen Überlieferung nicht so ganz unwichtig, wie Sie bestimmt wissen. Auch die Omar-Moschee in Berlin ist nach dem Felsendom benannt (siehe Al-Habash). --König Alfons der Viertelvorzwölfte 15:26, 28. Jul 2006 (CEST)

Sie können aber keine Vermutungen in der Wikipedia zum Besten geben ... Ich werde die Aussage mal herausnehmen bis erwiesen ist, dass es sich wirklich so verhält. --Ahmadi 18:54, 30. Jul 2006 (CEST)

Artikel Michelangelo

Da ich selbst noch nicht das Engagement gefunden habe, etwas als derartiges Wissen darzustellen, daß die anderen es unbedingt als neutrale Quelle ansehen sollten, habe ich mir bisher nur erlaubt, Kritiken auszusprechen, die freilich einfacher sind, als ihre Position der Verantwortung gegenüber denen, in den Bereichen zu denen sie dazusetzen, Unwissenden, einzunehmen. So auch in den Zusätzen, die sie dem Michelangelo-Artikel beigefügt haben. Die Kritik dazu, findet sich im dato letzten Eintrag unter der Diskussion des Michelangelo-Artikels, der an sie gerichtet sein soll. Ich weiß nicht, ob eine Änderung des Michelangelo-Artikels in eine gefasstere Form möglich, oder notwendig ist. Deswegen hätte ich gerne fachliche Gegenargumente gegen mein Michelangelo-Wissen, von ihnen bekommen. Denn es scheint ja wohl so zu sein, daß beide Argumente auf Quellen beruhen, die überdenkbar und daher diskutierbar sind. Ich halte meine Position in der Diskussion über den Michelangelo-Artikel (dato letzter Punkt in der Michelangelo-Diskussion) für die festere. Und selbst für den Fall, daß noch so gute Argumente mich nicht überzeugen mögen - ich würde durch die Diskussion möglicherweise doch zu einer größeren Kenntnis der Michelangelo-Materie kommen, als ich sie mir bisher in den letzten 16 Jahren (seit ich mich mit ihm befasse) zulegen konnte. Meinen sie nicht ? Gruß Pygmalion

Lieber Pygmalion,

Lies doch bitte die Autobiographie von Benvenuto Cellini (Mein Leben), vorzugsweise nicht in der Übersetzung von Goethe, sondern in einer etwas aktuelleren Fassung, beispielsweise der Version von Jacques Laager. Cellini, ein Zeitgenosse von Michelangelo, beschreibt verschiedene Begegnungen mit seinem Florentiner Rivalen. Einmal ist Cellini bei Michelangelos Haus vorbeigekommen, wo gerade der Junge aus Urbino bei ihm war. Ist das vielleicht auch eine Allegorie für die höchste Gottheit? --König Alfons der Viertelvorzwölfte 12:09, 8. Okt 2006 (CEST)

Tach ...

... auch. :o) Alles Gute! fz Jahn SPRiCH miT miR ... 21:37, 10. Okt. 2006 (CEST)

Hab ma ne Frage. Jahn SPRiCH miT miR ... 16:37, 18. Okt. 2006 (CEST)

Und das wäre? --König Alfons der Viertelvorzwölfte 16:43, 18. Okt. 2006 (CEST)

Ist EDDING eine Beleidigung? Jahn SPRiCH miT miR ... 16:52, 18. Okt. 2006 (CEST)

edding AG ist ein Schreibwarenhersteller mit Sitz in Ahrensburg. Mehr kann ich dazu im Moment nicht sagen. --König Alfons der Viertelvorzwölfte 17:00, 18. Okt. 2006 (CEST)

Zu EDDING könnte ich noch ne ganze Menge sagen. Neulich meinte zB ein Bekannter zu mir: „Schreib Dir das mal hinter Deine Ohren, mit nem fetten EDDING!“ Ich weiß halt nur nicht mehr so genau, was er damit meinte ... Jahn SPRiCH miT miR ... 17:05, 18. Okt. 2006 (CEST)

Ich schaff irgendwie nicht, das als Beleidigung aufzufassen. Man sagt ja auch UHU statt Klebstoff. --König Alfons der Viertelvorzwölfte 17:13, 18. Okt. 2006 (CEST)

Naja, man sagt aber auch "alte Eule" oder "komischer Kauz", das kann dann juristisch schon so hingedreht werden, daß es als Beleidigung durchgeht. Deshalb, bei "fetter EDDING" bin ich mir nicht so ganz sicher, was ich davon zu halten hab. Jahn SPRiCH miT miR ... 17:30, 18. Okt. 2006 (CEST)

Ich bin kein Jurist, und zum Beleidigen braucht's zwei. Einer der beleidigt und einer der sich beleidigen lässt. Ich nehme an, nicht der fette EDDING an sich hat dich gestört, sondern wohl die Lautstärke, das tonale Umfeld usw. Kurz gesagt: der Ton macht die Musik. Hast du deinen Bekannten mal auf seine Aussage hin angesprochen, wie er das gemeint hat und so? --König Alfons der Viertelvorzwölfte 20:30, 18. Okt. 2006 (CEST)

Na sicher. Wie er das gemeint hat und so, das weiß ich ja auch. Nur, was er gemeint hat, das weiß ich nicht mehr so genau. Ist schon ein Weilchen her, ich hab seit Wochen nichts mehr von ihm gehört bzw gesehen. Aber ich glaub, es geht ihm gut. Ist ja meistens so, wenn sich wer länger nicht meldet. Jahn SPRiCH miT miR ... 20:48, 18. Okt. 2006 (CEST)