Diskussion:Weltkrieg

Kampffläche

Kampffläche 4 Mio. km² 22 Mio. km²

Woher kommt diese Zahl?? Welche Gebiete sind dort einbezogen (Frontgebiete, besetzte Gebiete, Seezonen, bombardierte Städte,...)?

In einem etwas älteren Jugendlexikon habe ich ähnliche Zahlen gefunden, allerdings ohne genau Erleuterungen. 217.3.108.33 12:08, 4. Feb 2004 (CET)

Das dürften alle Gebiete sein, die unmittelbar von Kampfhandlungen betroffen waren. 22 Mio. km² entsprechen einem Quadrat mit einer Seitenlänge von ca. 4700 km bzw. 4,3 % der gesamten Erdoberfläche. Ich denke, das kommt hin. Ich weiß nur nicht, ob man da die Seeschlachten mit einberechnet oder nicht - die finden schließlich auf weit größeren Flächen statt. --MichiK 22:58, 6. Mai 2005 (CEST)

Statistik

Es wäre mal interessant wieviel die beiden Weltkriege gekostet haben. Dies müsste auch nur ein Annäherungswert sein, da Kosten (Sold, Material, ...) nicht mal annähernd berechenbar sind.

In dieser Zahl sind die Seegebiete garantiert nicht mit eingerechnet, da dies dann niemals nur 4,3 % der Erdoberfläche ausmachen würde. Es gab Seekrieg auf dem Atlantischen (Nord, Mittel und Süd) dem Indischen Ozean und dem Pazifik sowie im Nordmeer in der Nordsee und der Ostsee, dem gebiet der Straße von Dover und des Ärmelkanals sowie im Mittelmeer.

Vielleicht eine Übersicht herstellen.

Ich denke Seegebiete werden nicht miteinberechnet, da könnte man genausogut die Luft in Kubikmeter miteinberechnen, es gab ja auch Luftkrieg.

Begriff

"Allerdings entstand der Begriff Weltkrieg erst um 1914-1919..." ist ja falsch. Ausserdem muss man sich mal überlegen: was ist ein Begriff, was ist eine Bezeichnung, im Sinne von "war der Siebenjährige Krieg ein Weltkrieg?" Wenn es um den Begriff geht, kann man dann nicht mehr nur auf WK I und WK II rumreiten.
Zuletzt, einen Dritten Weltkrieg hat man zur Zeit des Kalten Krieges befürchtet, als atomaren Schlagabtausch. Die Blockade Berlins, die Kubakrise... zuletzt war man sich bei Desert Storm nicht sicher, ob sich Russland nicht ganz anders verhalten würde und der Einmarsch der Beginn von weltweiten Eskapaden sein könnte. -- Simplicius 10:00, 4. Dez 2005 (CET)

zumindest die letzten beiden Punkte haben sich erledigt. --Flominator 18:57, 13. Dez 2005 (CET)

"Viele Historiker sind mittlerweile der Ansicht, dass der Siebenjährige Krieg (1756-1763) oder der 30-jährige Krieg (1618-1648) der eigentliche Erste Weltkrieg seien. Er betraf die wichtigen Großmächte und wurde bereits in Amerika, Europa und Asien ausgetragen."

Was ist das denn für ein Deutsch? Eben ist noch von zwei Kriegen die Rede. Jetzt geht es nur noch mit einem weiter: Von welchem der beiden Kriege ist denn hier die Rede, oder, wenn es auf beide zutrifft, sollte der nächste Satz wenigstens "Beide betrafen die wichtigsten Großmächte (...) und wurden bereits ...." lauten.

"Während des Kalten Krieges wurde das Szenario und die Folgen eines eventuell mit Atomwaffen geführten Dritten Weltkrieges diskutiert. Unter dieser Prämisse wird der Krieg gegen den Terrorismus verschiedentlich als Vierter Weltkrieg bezeichnet."

Wer bezeichnet den Krieg gegen den Terrorismus als Vierten Weltkrieg (Quelle)? Ich halte diese Bezeichnung als unsinnig: Da es Gottseidank keinen Dritten Weltkrieg tatsächlich gegeben hat, kann es auch erst einmal keinen Vierten gegen den Terrorismus geben. Dieser wäre nämlich dann automatisch erst einmal der Dritte. Deshalb: Solange nicht klar ist, wer dies behauptet hat, sollte dieser Satz gelöscht werden. --PeterPaanXXX 23:52, 3. Okt 2006 (CEST)

Opferzahl

Man sollte bei den Opferzahlen auch vorsichtig sein, da man ja nicht genau weiß wieviele Menschen wirklich gestorben sind und durch was. Zum Beispiel starben viele im 1.Weltkrieg, insbesindere US-Soldaten durch die Influenza (spanische Grippe). Und auch die Zahlen des 2:weltkrieges sind ungenau. So liegt die allgemeine Annahme der Toten bei 50Mio, wobei es aber nach anderen Berechnungen bis zu 60Mio Menschen sein könnten. Dabei darf man auch die Nachkriegsfolgen nicht außer acht lassen.
Deshalb finde ich, dass man zumindest diese Zahlen als ungenau betrachten bzw. bezeichnen sollte.

30-jähriger Krieg in Amerika?

Zitat aus dem Artikel:

"Viele Historiker sind mittlerweile der Ansicht, dass sowohl der Siebenjährige Krieg (1756–1763) als auch der 30-jährige Krieg (1618–1648) als "Erste Weltkriege" betrachtet werden können. Beide betrafen die wichtigen Großmächte und wurden bereits in Amerika, Europa und Asien ausgetragen."

Wo bitte in Amerika soll denn der dreißigjährige Krieg stattgefunden haben? (nicht signierter Beitrag von 84.30.75.154 (Diskussion) NiTen ^(Discworld))

Danke für den Hinweis, ich habe den Artikel diesbezüglich geändert. Gruß, --NiTen ^(Discworld) 19:48, 18. Okt. 2006 (CEST)