Diskussion:Wülfrath

Einwohnerzahl

Wer hat da eingegeben, dass Wülfrath 1.322.000 habe? Das wäre mehr als Köln! Habe das mal eben geändert

Ich weiss nicht, wer du bist, aber warum entfernst du aus der Rubrik Städtepartnerschaften und Patenschaften den Absatz über die Patenschaft Wülfrath´s mit dem Heeresmusikkorps 7 der Bundeswehr?? Ich habe selbigen heute mit einer abgeänderten Gliederung wieder eingefügt, da er wohl durchaus dorthin gehört! Sollte Mister Unbekannt (die Tatsache, auf diese Art Änderungen vorzunehmen, finde ich schon alleine unmöglich) meinen, das es nicht zu erwähnen ist bzw. sonstige änderungswünsche haben - ich wäre für eine Diskussion auf meiner Diskussionsseite!!

Gruß ----> Jürgen Baier <-- 02:32, 13. Jul 2004 (CEST)

Wappen

Am 8. Oktober 2004 habe ich per Email eine Anfrage zur Nutzung des Stadtwappens bei der Stadt Wülfrath gestellt:

Stadtverwaltung der Stadt Wülfrath
Goethestrasse 21
42489 Wülfrath

Wülfrath, 8. Oktober 2004 JB

Abbildung des Stadtwappens

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich bin einer von vielen Helfern der freien Enzyklopädie Wikipedia. Derzeit arbeite ich an einem Artikel zu Wülfrath (siehe http://de.wikipedia.org/wiki/wülfrath]). Ich würde dort gern das Wappen der Stadt abbilden, wofür evtl. Ihre Erlaubnis erforderlich ist.
Wikipedia (http://de.wikipedia.org/) ist eine allgemeine und frei verfügbare Enzyklopädie. Dank des Wiki-Konzepts kann jeder - auch ohne Anmeldung - sein Wissen beisteuern und als Autor oder Redakteur mitarbeiten. Um einen Eindruck von der Freiheit der Wikipedia zu bekommen, können Sie den Artikel unter der obigen Adresse sofort ohne Registrierung bearbeiten.
Die Bitte um Genehmigung der Illustration betrifft einerseits den kennzeichenrechtlichen Aspekt. Die Abbildung in der Wikipedia erfolgt nicht in einer Weise, die als hoheitliches Handeln oder Zueigenmachen des Kennzeichens missverstanden werden könnte.
Rechtlich ist bislang weitgehend ungeklärt, inwieweit eine Nutzung ohne Zustimmung der Gemeinde, die das Wappen führt, zulässig ist. Aus diesem Grund und der Form halber bitten wir daher um Ihre Zustimmung, das Wappen der Stadt Wülfrath in der Wikipedia abzubilden.
Andererseits geht es auch um den urheberrechtlichen Aspekt. Alle Inhalte der Wikipedia stehen unter der GNU Freie Dokumentationslizenz (GFDL).
Es wäre auch sehr freundlich von Ihnen, ein Wappen in einer Auflösung von 400×400 Pixeln bereitzustellen, vorzugsweise im PNG-Format, und uns die Nutzung unter GFDL zu gestatten.
Anderenfalls würden wir eine eigene Darstellung des Wappens, ggf. in stilisierter Form, entwerfen und in der Wikipedia verwenden.
Nach unserer Auffassung werden die kennzeichenrechtlichen Aspekte der Nutzung des Wappens durch die GFDL nicht berührt. Einen entsprechenden Hinweis auf daraus folgende Nutzungseinschränkungen werden wir einfügen. Sie können also weiterhin gegen kennzeichenrechtlich unzulässige Nutzungen vorgehen.
Es wäre auch sehr freundlich von Ihnen, sämtliche Wappenversionen samt einer kurzen Historischen Erklärung in einer geeigneten Form bereitzustellen.
Um den Artikel weiter ausbauen zu können, benötigen wir des weiteren noch folgende Informationen:
Persönlichkeiten der Stadt (Ehrenbürger, Berühmte/ Bekannte Söhne und Töchter der Stadt)
Natürlich ist es Ihnen oder einer von Ihnen beauftragten Person freigestellt, entsprechende Informationen selbst in den Artikel einzubringen bzw. die dort bereits enthaltenen Informationen zu ergänzen oder zu verbessern.

Ich würde mich sehr über eine positive Reaktion freuen und verbleibe mit freundlichen Grüßen

Jürgen Baier

Am 11. Oktober 2004 erreichte mich dann leider die folgende (enttäuschende) Email:

Sehr geehrter Herr Beier,
ich muß Ihnen leider mitteilen, dass die Stadt Wülfrath ihr Stadtwappen für gewerbliche Zwecke nicht zur Verfügung stellt.

Mit freundlichen Grüßen
Im Auftrag
C.Hausmann-Herzog
Büro Verwaltungsvorstand
Stadt Wülfrath

Ganz offensichtlich hat man sich nicht die Mühe gemacht, die Wikipedia einmal anzusehen - ganz zu schweigen vom Artikel selbst. Richtig gelesen hat wohl auch keiner, wie sollte man sonst die Formulierung „für gewerbliche Zwecke“ verstehen? Schade eigentlich...
...aber ich werde noch nicht aufgeben und bohre weiter - vielleicht hat ja doch noch jemand ein Einsehen und schaut sich vielleicht sogar mal hier um...
...bis dahin leider kein Wappen mehr!
--> Jürgen Baier <-- 02:58, 13. Okt 2004 (CEST)

Nee, das stimmt schon, die GFDL erlaubt ja die Nutzung für gewerbliche Zwecke, dass es die Wikipedia nicht zum Geldverdienen tut ist ein anderer Schuh. Kann man nix machen. -guety 06:51, 13. Okt 2004 (CEST)

Ich denke sie haben sich das Schreiben im Gegenteil sogar sehr genau angesehen. Die Stadtverwaltung von Wülfrath scheint eine der wenigen zu sein, die begriffen hat was GNU-FDL bedeutet. Im Extremfall gewerbliche Nutzung. Der abschlägige Entscheid ist hart - aber verständlich. --Weiacher Geschichte(n) 12:59, 13. Okt 2004 (CEST)

Die Gemeinde kann die Abbildung in der WP nicht untersagen, da das Zitatrecht als Grundrecht nicht einschränkbar ist. Das Gemeindewappen ist als amtliches Werk nach § 5 (1) UrhG gemeinfrei. Die Gemeinde kann dennoch die gewerbliche Nutzung nach § 12 BGB untersagen, was aber nichts mit der in der WP verwendeten urheberrechtlichen Lizenz zu tun hat. Für diese Fälle wurde der Lizenzbaustein Wappen-PD-DE entworfen. Siehe auch Wappensatzung. --ST ○ 22:21, 12. Jun 2005 (CEST)

Verlinkungsübermaß

Halte es, gelinde ausgedrückt, für übertrieben, auch noch Wikilinks unter die Zwischenüberschriften zu packen, wenn es um so was geht wie Kirchen, Nachbargemeinden und anderes geht--217 16:01, 7. Feb 2005 (CET)

Links

Hallo,

gab es nicht früher Links zu den einzelnen Vereinen und Verbänden? Können die nicht wieder eingefügt werden? Oder ist da Wiki-weit-gültig?

Gruß --Sebastian van der Voort 03:29, 1. Apr 2005 (CET)

Hallo Sebastian aka. Gouda,

es gab früher diese Links, welche ich alle mühsam eingepflegt und überprüft hatte. Es hat sich jedoch herausgestellt, das es Wiwi-unüblich ist. Daher sind die Links mittlerweile alle verschwunden.

Was man eventuell machen könnte, wäre ein Link zur WÜRG als Oberinstution (fast) aller Wülfrather Bands...

P.S.: Entschuldigung für die späte Antwort - aber die Angelegenheit ist offensichtlich immer noch aktuell.

Gruß ----> Jürgen Baier <-- 02:35, 4. Aug 2006 (CEST)

Literaturergänzung

Ich habe den Städteatlas Wülfrath der Literaturliste hinzugefügt. Hier stehen praktisch alle relevanten Daten zu einer Stadt mit (Archiv)Beleg. Den Rheinischen Städteatlas gibt es bereits für 84 rheinische Städte. Im Kreis Mettmann liegen folgende Mappen vor, die neben Karten eine kurzgefasste Stadtgeschichte umfassen: Wülfrath, Heiligenhaus, Langenberg, Neviges und Velbert. Ratingen erscheint 2006. Eine vollständige Liste der bearbeiteten Orte kann man bei www.rheinischer-staedteatlas.de einsehen. --K.W. 08:54, 7. Nov 2005 (CET)

Veränderungen in Geschichte

Ich habe einige kleinere Ergänzungen gemacht und die Gemeindebildung 1808 genauer beschrieben. Die politischen Verhältnisse damals gehören besser in einen Artikel "Franzosenzeit", den es eigenartigerweise bisher nicht gibt. Dort stimmten auch teilweise die Daten nicht.

Aus "Honschaften" habe ich "Honnschaften" gemacht, obwohl ich weiß, dass v.a. im Oberbergischen die Schreibweise "Honschaft" und die Aussprache "Hohnschaft" weit verbreitet ist. Das "O" ist aber kurz zu sprechen. In den archivalischen Quellen bis 1800 findet man ganz überwiegend "honnschaft", gelegentlich "hunnschaft". Es wäre schön, wenn sich "Honnschaft" durchsetzen würde. --K.W. 19:28, 5. Nov 2005 (CET)

Stadtteile?

Im Artikel fehlen die Stadtteile. Dies wäre viel wichtiger als die laut Wikipedia Richtlinien nicht relevanten Angaben über Vereine etc..... Warum sind im Artikel eigentlich zwei verschiedene Wappen? eines oben und eines im Text. -- 84.132.92.90 00:40, 17. Aug 2006 (CEST)