Mirkur

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 14 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Benutzerin Diskussion:Mirkur/Archiv.

Stammtischseite

Ausrufer – 39. Woche

Checkuserwahl: Karsten11, MBq, Ocd-cologne, Perrak, Ralf Roletschek, Squasher
Sonstiges: Rahmenprogramm, Community-Forum von Wikimedia Deutschland, Das Community-Portal von Wikimedia Deutschland – ein Werkstattbericht, Was gibt es Neues in der Förderung von Wikimedia Deutschland?
Kurier – linke Spalte: Wo Kinder mit der Harpfe spielen ...
Kurier – rechte Spalte: Hitlergruß auf Wikidata, WMF bittet um Mithilfe: Mapping zu Desinformation, Digitaler Themenstammtisch: Wikimedia Enterprise und Google Knowledge Graph, WikiCon 2022: Rahmenprogramm, WMF: Vorläufiges Ergebnis der Boardwahl, Kurze Umfrage zu Technischen Wünschen, Offener Brief: Wikimedia Commons soll besser werden!, Einladung zum Movement Strategy Forum
Projektneuheiten:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Als Zeitraum für den Eintrag auf der Beobachtungsliste wurde 1 Jahr hinzugefügt (Task 313255, Gerrit:815802).

Für Programmierer

• (CSS/JavaScript) Add markup to page titles to distinguish the namespace and the main text. Pages outside of the main namespace now have the following markup in their <h1> page titles, using 'Talk:Hello': <span class="mw-page-title-namespace">Talk</span>, <span class="mw-page-title-separator">:</span>, <span class="mw-page-title-main">Hello</span>(Task 306440, Gerrit:821353).

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Die Icons für Marker auf Kartographer-Karten wurden von Maki 5.0 auf Maki 7.2 aktualisiert. Damit stehen etwa 100 neue Icons zur Verfügung. Außerdem wurden die bestehenden Icons durch neue, klarere Symbole ersetzt und ihre Lesbarkeit verbessert. (Projektseite Technische Wünsche)

Für Programmierer

• (Datenbank) Infolge der Normalisierung der templatelinks-Tabelle werden die Datenbankfelder tl_namespace und tl_title entfernt. Tools, die Abfragen auf diese Felder ausführen, müssen angepasst werden (Task 299417).

Für Programmierer

• (API) Add cancreateaccount property to userinfo API (Gerrit:826929).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:39, 26. Sep. 2022 (CEST)

Wikipedia:GLAM/GLAM_digital/WLM_2022-09-19

Wiki Loves Monuments -
gemeinsam Denkmäler sichtbarer machen.

Der große Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments läuft aktuell wieder im September. Im Rahmen der September-Ausgabe unserer Reihe von GLAM digital tauschen wir uns am 19. September 2022 ab 18:00 Uhr mit Vertreterinnen und Vertretern aus der Denkmalpflege und der Baukulturerbevermittlung aus.

Wir konnten dafür mehrere Menschen aus unterschiedlichen Bereichen gewinnen. Sie werden uns einen Einblick in ihre Arbeit geben und freuen sich auf den Austausch mit uns. Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE)

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Besuch von einer Fee

Hallo Mirkur, kraft meines Amtes als echte Fee gewähre ich dir drei Wünsche. Du hast nun sieben Tage Zeit, um dir drei Wünsche zu überlegen und diese in die Liste der unerfüllten Wünsche einzutragen. Danach werden nicht eingetragene Wünsche zu einem Joker und jeder der diesen Joker findet, darf dort einen Wunsch eintragen. Ich wünsche dir viel Spaß. 史安南 - Shi Annan (Diskussion) 10:31, 13. Sep. 2022 (CEST)

Lieber @Shi Annan:, das ist ja eine schöne Überraschung, über die ich mich sehr freue. Einen ersten Wunsch habe ich mir als Verbeugung an dich ausgesucht. Dazu habe ich mal den Artikel zur Chinesischen Mythologie durchgesehen und mir eine Gottheit ausgesucht, deren Wirken ich ja gerne mal aufheben würde... aber, na ja, wer weiß, wahrscheinlich ist es ja auch besser so  . Mit besten Dank --Mirkur (Diskussion) 23:05, 13. Sep. 2022 (CEST)

Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb

Mirkur, du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Sommer 2022 den 13. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Fiesian, AnnaS.aus I.) erreicht. Dein Team hat 28 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Gripweed (Diskussion) → zur After-Show-Party

Frage von Eliane F aus B (09:23, 16. Sep. 2022)

Liebe Lotsin! Mich als Benutzerin anzumelden, hat geklappt. Leider funktioniert auf der Benutzerinnenseite meine Signatur nicht. Auf der Diskussionsseite schon. Kannst du dir das, wenn du dazu kommst, vielleicht mal ansehen? Danke und LG, Eliane --Eliane F aus B (Diskussion) 09:23, 16. Sep. 2022 (CEST)

Hallo @Eliane F aus B:, ich habe mir das zwar angesehen, verstehe aber nicht, was eigentlich versuchen wolltest, und warum das nicht geklappt hat. Irgendwie scheint es mir alles komplizierter als nötig: Es ist so, dass man die Signatur nur auf Diskussionsseiten verwendet, also nicht auf deiner Benutzerinnenseite und nicht auf Artikelseiten. Wenn es dir nur darum geht, das mit der Signatur zu testen, mache hier einfach mal nach deiner Antwort zwei -- und vier Mirkur (Diskussion) 15:14, 16. Sep. 2022 (CEST) oder klicke oben auf das Signaturzeichen. s. auch Hilfe:Signatur. Schreib doch mal, ob dir das jetzt weiterhilft. Und herzlich Willkommen. --Mirkur (Diskussion) 15:14, 16. Sep. 2022 (CEST)

Also auf deiner Diskussionsseite hat es jetzt ja geklappt. LG --Mirkur (Diskussion) 22:38, 16. Sep. 2022 (CEST)

Danke, ja, kenne mich inzwischen soweit aus. Es scheint tatsächlich einfach auf der eigenen Benutzer/innen/seite nicht zu gehen - wo man's ja auch nicht braucht, wie du mir nun erklärt hast :) LG --Eliane F aus B (Diskussion) 09:11, 17. Sep. 2022 (CEST)

Einladung zu kuwiki: tips & tools #2 – Schreiben und Korrigieren: Arbeit an kunstwissenschaftlichen Wikipedia-Artikeln

Am 29. September 2022 findet zwischen 17:30 und 19:00 online (Zoom-Link) die zweite Veranstaltung der Reihe tips & tools der Arbeitgemeinschaft Kunstwissenschaft + Wikipedia statt. Diesmal richtet sich die Veranstaltung insbesondere an Kunsthistoriker:innen, die Fragen rund um das Arbeiten in der Wikipedia haben. Ihr seid mit eurer Wikipedia-Expertise natürlich dennoch herzlich eingeladen und es wird hoffentlich zu einem schönen Austausch zwischen Fachvertreter:innen und Wikipedianer:innen kommen, wie wir ihn unter anderem bereits im Rahmen unserer Edit-a-thons hatten. Wir freuen uns auf euch.

Viele Grüße, Julius1990

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

60 Minuten – Gender & Diversity in der Wikipedia am 26. September 2022

Diversity

Der nächste Workshop findet am Montag, den 26. September von 19:00 bis 20:00 Uhr statt.
Thema: Diversity & Wikipedia – Was hat das mit Bibliotheken zu tun?
Referent:innen: Hella Leh, Marlene Neumann, Jens Bemme
Weitere Details findest Du auf der 60 Minuten-Seite. Wir freuen uns auf Dein Kommen!
Viele Grüße, Iva, Leserättin und Mushushu

--Leserättin (Diskussion) 08:03, 19. Sep. 2022 (CEST)

Frøslevskrinet

Hallo Mirkur, nun ist der Artikel über den Frøslevskrinet fertig; ich habe ihn vorhin in den ANR verschoben. Es war eine Herausforderug, den Artikel zu schreiben, aber das meine ich ausschließlich positiv. Es hat Spaß gemacht, die Literatur auszuwerten und eine Form für den Artikel zu finden. Vielen Dank also noch einmal für deinen "Auftrag". Viele Grüße --Happolati (Diskussion) 19:21, 19. Sep. 2022 (CEST)

Hallo @Happolati:, das ist ja ein unglaublich informativer Artikel geworden und ich bin sehr beeindruckt von der umfang- und erfolgreichen Recherche, die du betrieben hast. Die Gegend um AAnbenraa kenne ich sogar... Ich danke dir sehr herzlich für diesen schönen Artikel und auch für die Korrekturen bei Bent Exner, die so nebenbei abgefallen sind. Herzliche Grüße --Mirkur (Diskussion) 22:44, 19. Sep. 2022 (CEST)

Frage von Martin Sedlbauer (22:13, 19. Sep. 2022)

Hallo Mirkur, ich habe die Vermutung, dass es besser wäre, den Titel meines Artiekels zu ändern. Kirchen werden auf Wikipedia scheinbar nur mit dem Namen des Patrons genannt. Ich würde daher gerne das Wort "Pfarrkirche" aus dem Titel streichen. Das geht allerdings scheibar im Bearbeitungsmodus nicht ohne Weiteres. Kann ich den Titel nachträglich noch ändern bzw. wie? Liebe Grüße, Martin --Martin Sedlbauer (Diskussion) 22:13, 19. Sep. 2022 (CEST)

@Martin Sedlbauer:Ja, stimmt. Den Titel eines Artikels ändern kann man nur über das sogenannten Verschieben des Artikel: Hilfe:Seite verschieben. Wie das geht, habe ich dir hier verlinkt. Herzliche Grüße --Mirkur (Diskussion) 23:00, 19. Sep. 2022 (CEST)

Joker

Liebe Gäste meiner Diskussionsseite, wie ihr weiter oben sehen könnt, bin ich von einer Fee beschenkt worden. Zwei Wünsche habe ich eingetragen, den dritten möchte ich gerne weiterverschenken.... er müsste eigentlich bald zurm Joker werden. Also bediene sich, wer mag. Liebe Grüße --Mirkur (Diskussion) 22:49, 19. Sep. 2022 (CEST)

Frage von Robsen33 (10:08, 20. Sep. 2022)

Hallo Mirkur, wie kann ich Sichter werden? --Robsen33 (Diskussion) 10:08, 20. Sep. 2022 (CEST)

Hallo @Robsen33:, das ist eigentlich ganz einfach: Wenn du hier fleißig mitwirkst, geschieht das nach einer Weile ganz von alleine, erst wirst du passiver Sicher (=deine eigenen Beiträge müssen nicht mehr gesichtet werden), dann aktiver Sichter (=du kannst die Beiträge anderer sichten.) Nähere Informationen zu Sinn und den Regelungen im Einzelnen, findest du hier: WP:Gesichtete Versionen. Gutes Gelingen --Mirkur (Diskussion) 17:25, 20. Sep. 2022 (CEST)

Frage von UnglaeubigerThomas (13:37, 21. Sep. 2022)

Hi Mirkur,

ich wollte für den Artikel zum Amt Düben (https://de.wikipedia.org/wiki/Amt_D%C3%BCben), an dem ich schon länger unangemeldet gearbeitet habe, ein Amts-Siegel und Namenszug zweier Amtsmänner von 1750 hochladen.

Bei Euch wird CC BY 4.0 international für das Hochladen verlangt. Leider geben die Landesarchive Sachsen Anhalts nur ein CC BY 3.0 also ein nur auf Deutschland beschränktes CC (https://landesarchiv.sachsen-anhalt.de/onlineangebote/archivgut-online/wie-finde-ich-digitalisate/).

Ich weiß, dass das schon länger ein Streitpunkt ist, kann man das dennoch hochladen oder besser lassen.

Grüße,

Thomas. --UnglaeubigerThomas (Diskussion) 13:37, 21. Sep. 2022 (CEST)

Hallo @UnglaeubigerThomas:, dass du Bilder erst hochladen kannst, wenn du mindestens 4 Tage angemeldet bist, weißt du vermutlich schon (s. Hilfe:Hochladen Deine eigentliche Frage kann ich leider nicht beantworten, sondern hier nur Lotsendienste leisten mit der Empfehlung, die Frage noch mal hier zu stellen: Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia oder magst du vielleicht hier antworten, lieber Benutzer:Raymond? Viel Erfolg --Mirkur (Diskussion) 18:10, 21. Sep. 2022 (CEST)

@Mirkur, @UnglaeubigerThomas Gerne antworte ich hier direkt. Eigentlich ist es viel schlimmer beim Landesarchiv Sachsen Anhalt. Sie schreiben die hier nicht erlaubte Lizenz CC BY-ND.de vor, also dass keine Bearbeitungen erlaubt sind. Amts-Siegel und Namenszug zweier Amtsmänner von 1750 sind jedoch urheberrechtlich längst gemeinfrei. Sie dürfen daher als Public Domain nach Wikimedia Commons hochgeladen werden. Auch ohne 4 Tage zu warten. Die CC BY-ND muss in dem Falle nicht eingehalten werden. Nur urheberrechtlich noch geschützte Dokumente dürfen weder hier noch auf Wikimedia Commons hochgeladen werden. --Raymond ^Disk. 21:30, 21. Sep. 2022 (CEST)

Super vielen Dank! --UnglaeubigerThomas (Diskussion) 22:54, 21. Sep. 2022 (CEST)

Frage von DavidHuburg (11:20, 23. Sep. 2022)

Hallo Mirkur,

ich habe eine Infobox für Vereine eingefügt und die Geschäftsführerin u.a. eingetragen nur leider steht sie jetzt als Geschäftsführer drin - wie kann ich das anpassen? --DavidHuburg (Diskussion) 11:20, 23. Sep. 2022 (CEST)

Scheint ja jetzt geklappt zu haben oder? Herzliche Grüße --Mirkur (Diskussion) 19:25, 23. Sep. 2022 (CEST)

Frage von Tristessio (03:56, 27. Sep. 2022)

Hallo Mirkur, ich fühle mich angegriffen bei meinen letzten Bearbeitungen. Mein Beiträge sollen herablassend sein und "Bildzeitung - Niveau" haben?!? --Tristessio (Diskussion) 03:56, 27. Sep. 2022 (CEST)

Dass das immer ein unangenehmes Gefühl ist, kann ich natürlich gut verstehen, geht ja jedem Menschen so. Nur, was soll ich dazu sagen bzw. was ist deine Frage an mich? Sorry, dass mir nichts Besseres dazu einfällt. Gruß --Mirkur (Diskussion) 15:12, 27. Sep. 2022 (CEST)

Frage von Gemeinde Kirchbrak (12:43, 27. Sep. 2022)

Hallo Mirkur,

bzgl der "Kirchbrak"- Wikipedia Seite habe ich am 22.09. eine Änderung vorgenommen. Wann wird diese gesichtet, bzw. der Beitrag geändert? Viele Grüße, Jens Widdra --Gemeinde Kirchbrak (Diskussion) 12:43, 27. Sep. 2022 (CEST)

Hallo @Gemeinde Kirchbrak:, da das immer davon abhängt, wann zufällig jemand guckt, kannst du die Bitte um Sichtung hier eintragen. Gut wäre es, wenn du die aktualisierten Informationen vorher noch mit einem Beleg versehen könntest. Mit herzlichem Gruß --Mirkur (Diskussion) 15:09, 27. Sep. 2022 (CEST)

Aus dem Archiv geholt

Danke @Mirkur und @AnnaS.aus I. für eure klärenden Antworten - das hat geholfen und ich habe als "Wiki-Beginner" wieder ein bisschen Vertrauen zurückgewonnen in den aufreibenden Prozess der Diskussionen. Eine konkrete Frage habe ich noch: Wir haben in unserem Forum ganze 14 mal einen Award vergeben, zu der ältesten Vergabe fehlt ein Beleg einer qualifizierten Quelle. Macht es in dem Fall Sinn, auf eine Quelle einer anderen Zeitschrift oder eine Webseite des Empfängers zu verweisen? Natürlich hat das nicht den Status eines Tages-Anzeigers oder einer Zürichsee-Zeitung, aber gilt hier das Credo "besser als nichts"? Oder sollte man es dann ganz quellenlos lassen? Gruss. --Nominatore (Diskussion) 09:58, 26. Aug. 2022 (CEST)[Antworten]

Ich denke, ich würde es weglassen. Es muss nicht jede einzelne Vergabe belegt werden; im Zweifelsfall kann in der Zukunft jemand, der die Vergabe in Zweifel zieht, danach fragen. Besser wäre imho sowieso ein qualifizierter Beleg nach dem Motto "Seit 2005 vergibt ... den ...-Award". Im Übrigen bedeutet Quelle, bzw. Einzelnachweis, nicht, dass jede dieser Quellen vom Artikel aus verlinkt sein muss (wie bei den PDF-Artikeln). Ein Einzelnachweis muss für jeden nachprüfbar sein, aber nicht verlinkt. Insofern kannst du auch die andere Zeitschrift (?) als Einzelnachweis angeben, ohne ein PDF des Artikels zu haben. --AnnaS. (DISK) 10:40, 26. Aug. 2022 (CEST)[Antworten]

Hallo @Anna, nein, ich meinte nicht deinen Beitrag, gut, dass du fragst. Liebe Grüße --Mirkur (Diskussion) 11:00, 26. Aug. 2022 (CEST)[Antworten]

Hehe, gut zu wissen; ich gebe zu, dass ich öfter mal ironisch werde. Bei Neubenutzern in LD versuche ich es aber zu vermeiden, deshalb hatte ich mich gewundert. Gruß zurück --AnnaS. (DISK) 11:09, 26. Aug. 2022 (CEST)[Antworten]

Hallo @Mirkur - der besagte Artikel wurde ja gelöscht und jetzt ist die Frage, ob und wie wir den Text und die tagelange Arbeit in ein anderes, lokales Wiki transferieren können? LG; Nominatore. --Nominatore (Diskussion) 15:19, 5. Sep. 2022 (CEST)[Antworten]

Hallo Nominatore, ich habe diese Liste der Regiowikis gefunden: https://de.wikipedia.org/wiki/Regiowiki Hattest du dir deinen Text in der letzten Fassung kopiert? Dann könntest du ihn ja entsprechend dort neu einstellen. Oder gibt es, liebe Anna einen direkteren Weg? Herzliche Grüße --Mirkur (Diskussion) 18:23, 5. Sep. 2022 (CEST)[Antworten]

Danke vielmals für diese Idee, @Mirkur. Ich habe den Text nicht kopiert, weil ich nach tagelangem Zusammensuchen von Quellen der Überzeugung war, dass der Eintrag für die Wikipedia qualifiziert. Du meinst also, dass wir den Beitrag ins https://de.wikipedia.org/wiki/Regiowiki eintragen könnten? Ja, wenn es einen direkten Weg gäbe, würde das helfen. Oder kann ich eine(n) Admin fragen, ob ich den Text noch bekomme? Danke @AnnaS.aus I.für einen Tipp. Liebe Grüsse! --Nominatore (Diskussion) 16:33, 27. Sep. 2022 (CEST)[Antworten] --Mirkur (Diskussion) 17:24, 27. Sep. 2022 (CEST)