"Danach mußte er zwangspausieren, als ihm bekannte Familien im Westen nachwiesen, was er für eine zwielichtige Vergangenheit als nationalistischer Pole gegen unliebsame KZ-Gefangene verschwiegen hatte. Diese Pause währte nicht lange, denn für die Umerziehung der Deutschen (Re-Education) war diese Type unersetzbar. Wenige Jahre später konnte er wieder im öffentlich-rechtlichen Fernsehen seine Nuscheleien eloquent und egoman vor sich hinbramarbasieren. Inzwischen dürfte er endgültig vom Sender entfernt worden sein."
Gibt es Belege dafür? Achtung: Die Aussage wäre als Beleidigung und Verleumdung strafrechtlich relevant! AN (Yopohari) 11:37, 23. Aug 2004 (CEST) Stimme Yopohari zu. Soweit ich weiß, gehört bei Wikipedia ein neutraler Standpunkt dazu. Dieser Absatz hat mit einem neutralen Standpunkt nichts zu tun. Selbst, wenn es Belege zu den Behauptunge gäbe, ist die Wortwahl "Diese Type "hinbramarsieren" usw. inakzeptabel. Schlage vor, den ganzen Absatz zu löschen --Ulfl 11:46, 23. Aug 2004 (CEST)