Nicola

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit Benutzer Nicola.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Hinweise

• Diskutiere bitte sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Gehe von guten Absichten aus.
• Bitte beachte die Diskussionsregeln und die
• Hilfen zu Diskussionsseiten und
• Benutzerdiskussionsseiten!

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

And though she be but little, she is fierce „Sein Name ist für alle Zeiten in unseren Reihen gelöscht.“ - Nein, niemals. Ich hatte einen Kater (der Hund, der nicht bellte) RIP Tyson (2006-2022) Meine Tasse Mein Becher Mein Café Mein Traumauto Mein Wunschtier Nr. 1 Mein Wunschtier Nr. 2 schöön NikisCheri Freiherr von Kö, Spitzname Ködü Mein Ei Das verlorene T-Shirt *schnief* Ich bin verknallt Ehrenamts-Rose Weihnachtsgeschenk aus Düsseldorf Vorlage:Smiley/Wartung/xmas  Endlich... das langersehnte...   Schottische Hedwig mit Kölner Büchern Hedwig mit WikiEule Wikipedia wird 20! Wiki-Eule - ruhend 20-Notcents für schlechte Zeiten - gespendet von Jack User Beteiligen Wettbewerbe: Wiki Loves Earth 2025 (bis 30. Juni) | Wiki-Loves-Earth-Cup 2025 (bis 30. Juni) Sonstiges: WikiCon 2025: Anmeldung (Vor-Ort-Teilnahme bis 7. September; Online-Teilnahme bis 1. Oktober), Einreichen von Programmvorschlägen (bis 10. Juli) | Wiki Loves Earth 2025: Vorjury (Vorjury-Tool) (bis 15. August) | Wiki Loves Monuments 2025: Jurysuche Terminkalender 26.06.2025 Offener Wikipedia-Abend Berlin im WikiBär 26.06.2025 Stammtisch Bremen 26.06.2025 Schreibwerkstatt: Medienkünstler:innen sichtbar machen! ZKM Karlsruhe 27.06.2025– 28.06. Editathon in der Monacensia (WikiMUC) 28.06.2025 Münchner Wikipedia beim CSD-Regenbogenfest 28.06.2025 Stammtisch Dresden 29.06.2025 Stammtisch München und KulturTour zu Aussstellung in der Bayerichen Staatsbibliothek 01.07.2025 WikiDienstag in Hannover 02.07.2025 FürthWiki – offenes Monatstreffen 02.07.2025 WomenEdit Berlin in der WMDE Geschäftsstelle 02.07.2025 Stammtisch Karlsruhe Weitere Veranstaltungen finden regelmäßig in den lokalen Räumen statt. Archiv Zur Archivübersicht Wie wird ein Archiv angelegt?

Textbaustein

{{Temporärkopie/Box |1=Permanentlink der kopierten Artikelversion |2=Lemma |Tag=23 |Monat=Januar |Jahr=2021 }}

"Attentat" auf Hanns Rauter

Hallo Nicola, ich hatte Dir ein paar NL Widerstandsarbeiten geklaut/abgenommen und wollte mich bei Dir revanchieren. Meiner Meinung nach könnte man aus dem De 117 Doden bij Woeste Hoeve durchaus eine nette Miniatur machen, wenn frau niederländisch versteht und am Widerstand interessiert ist. Ich hatte das erst Mal auf Hanns Rauter zur Diskussion gestellt, aber da hat bisher niemand drauf reagiert, deshalb jetzt dieser Promotion-Versuch. Dabei fällt mir auch noch Untertaucher und Englandfahrer ein, die auch Niederländisch-Kenntnisse erfordern (das hat bei mir nur zum jeweiligen Museums-Lemma gereicht). Viele Grüße --5glogger (Diskussion) 21:51, 31. Okt. 2016 (CET)

@5glogger: Moin, vielen Dank für die Hinweise! Nun bin ich gerade dabei, einen großen Übersichtsartikel über die Besatzungszeit zu schreiben, dafür werde ich wohl mehrere Monate benötigen. Mein Plan war, im Anschluss zu schauen, welche kleineren Artikel ich da rausziehen kann. Aber das ist auf Langzeit angelegt. Gruß, -- Nicola - Ming Klaaf 06:00, 1. Nov. 2016 (CET)

@5glogger: Ich habe das jetzt nicht vergessen, deshalb steht es noch hier. Mir sind einige andere Artikel zum Thema "dazwischen gekommen", aber es ist nur verschoben. -- Nicola - kölsche Europäerin 16:11, 3. Feb. 2018 (CET)

Hallo Nicola, das ist kein Problem. Jeder arbeitet nach eigener Priorisierung soviel und so gut er kann und es entsteht etwas stellenweise Wunderbares.... Hat mich gefreut von Dir zu hören.--5glogger^Disk 09:11, 4. Feb. 2018 (CET)

@5glogger: Ich habe jetzt den Abschnitt im Rauter-Artikel etwas verlängert und zudem ein Buch dazu bestellt. -- Nicola - kölsche Europäerin 20:15, 29. Mai 2018 (CEST)

Radrennbahn Krefeld

Moinsen Nicola. Bin seit längerer Zeit nicht im Stadtarchiv gewesen um Material über die Rennbahn im Kaiser-Wilhelm-Park zu sichten. Ich habe jedoch anlässlich eines Stadtfestes einige der Archivare getroffen und nach Material zur Rennbahn gefragt. Sie sagten mir, dass ein Bekannter von mir doch einen Artikel dazu geschrieben habe. Dabei haben sie sich allerdings geirrt, denn es handelte sich um eine andere, mir bis dato unbekannte Radrennbahn in Krefeld die 1888 eröffnet wurde. Warum auch immer trug sie den ortografisch nicht so ganz korrekten Namen Bremerha-f-en. Es gibt auch eine Postkarte "Gruß aus". Den Artikel kann ich dir gerne kopieren und zukommen lassen. Eine Erwähnung findet die Rennbahn beim Bürgerverein Bismarckviertel. [1]. Bei ihm [2] frage ich mich, warum er keinen Artikel in der de.wp hat? Gruß --Eynre (Diskussion) 10:16, 10. Aug. 2017 (CEST)

@Eynre: Zunächst mal hoffe ich, dass meine Bearbeitung des Artikels von Junkermann Deine Zustimmung findet. Ich war gestern in der Spoho und habe alte Radsportzeitschriften eingesehen, da konnte ich nirgendwo dieses Zitat finden. Nächste Woche wollte ich mal in Tageszeitungen schauen.

Für den Artikel interessiere ich mich natürlich. Ich habe schon den Ehrgeiz, auf lange Sicht möglichst viele historische Radrennbahnen "abzudecken".

Manfred Nepp hat zum einen deshalb noch keinen Artikel, weil diesen bisher niemand geschrieben hat :) Strenggenommen ist er auch nicht relevant, da er keine Meistertitel in der Elite hat, zumindest laut Aussage der Datenbank. Leider ist es bei diesen Master-Titeln immer mühsam, eine zutreffende Erfolgsliste zu erstellen. Zum anderen hat er hiernach weitere Erfolge, die ich allerdings gemäß der Datenbank nicht verifizieren kann, so dass das wohl auch alles Masters-Erfolge sind. Der Sieg beim Bremer Sechstagerennen erfolgte wohl bei den Amateuren. -- Nicola - kölsche Europäerin 10:34, 10. Aug. 2017 (CEST)

Änderung Junkermann geht i.O. Den Artikel Rennbahn Bremerhafen kopier ich Dir. Ich war beim Lesen sehr erstaunt, dass es schon um 1900 Berufsfahrer gab, wie ich dem Artikel entnehmen konnte. Was Manni Nepp betrifft so habe ich vor vielen Jahren immer wieder in der Lokalpresse von irgendwelchen Weltmeister-Titeln gelesen. Die zahlreichen Master-Erfolge könnten ihn durchaus relevant machen. Aber Radrennen ist nicht meine Baustelle. HG --Eynre (Diskussion) 17:07, 10. Aug. 2017 (CEST)

@Eynre: Das mit den Profis hat mich anfangs auch sehr erstaunt :) Erste Profi-Weltmeisterschaften gab es 1895 (in Köln übrigens). -- Nicola - kölsche Europäerin 17:23, 10. Aug. 2017 (CEST)

UCI-Bahn-Weltmeisterschaften 1962

Ähm, nunja. Ich empfehle mal die Artikel Düsseldorfer Beschlüsse und Allied Travel Office. Die Dinge sind dann doch etwas komplizierter, als es die von dir verwendeten Quellen angeben, wenngleich der Mauerbau eine Ursache war. Grüße--scif (Diskussion) 10:32, 28. Nov. 2018 (CET)

@Scialfa: Danke für die Empfehlung. Ich weise darauf hin, dass ich diesen Artikel vor acht Jahren angelegt habe. Nach dem Wikiprinzip bist Du herzlich eingeladen, das differenzierter darzustellen. -- Nicola - kölsche Europäerin 10:40, 28. Nov. 2018 (CET)

Lächel, ja die Welt dreht sich weiter. Ich recherchiere das derzeit, es waren sehr verrückte Zeiten und eine sehr unselige Vermischung von Politik und Sport. Solltest du tatsächlich mal an der Sporthochschule sein, wäre es herzallerliebst mal zu fragen, ob die zu den rechtlichen Grundlagen des Allied Travel Office was haben. Nur mal zum Ausmaß: Benutzer:Scialfa/Düsseldorfer Beschlüsse--scif (Diskussion) 11:11, 28. Nov. 2018 (CET)

@Scialfa: Bin in Berlin beim Bahnrad-Weltcup, nach meiner Heimkehr kümmere ich mich drum. Habe schon ein paar Sachen "gebookmarkt". Das betrifft übrigens auch diese ungarische Fußballgeschichte, dazu gibt es mehrere Bücher. Die Frage nach dem "Emigrations-Team" hatte ich mir auch gestellt, aber noch nix dazu gefunden. --12:58, 30. Nov. 2018 (CET)

@Scialfa: Ich wollte mich ja kümmern, habs ehrlich gesagt, vergessen. Aber ich versuche, es auf dem Schirm zu behalten :) -- Nicola - kölsche Europäerin 19:16, 12. Feb. 2019 (CET)

Guck mal: [3], [4].

Mittag: Die deutsche Frage.

Emma Hinze und Kaiserslautern

Hallo Nicola. Als Bahnradlerin sollte dir doch evtl schon mal die Arbeit von Miriam Weltes Stiefvater Frank Ziegler sic! und das HHG Kaiserslautern aufgefallen sein. Die Emma war dort auch, bei Pauline Grabosch steht es sogar drin. Isch würd ma sachn, übernehm se dat mal... Grüße--scif (Diskussion) 14:04, 7. Mär. 2020 (CET)

@Scialfa: Arbeite das doch bitte ein, wenn Du magst. Ich bin nach zwei Wochen mit der WM gerade anders unterwegs. Ich habe übrigens einen Artikel über Ziegler auf meiner Liste, aber leider gibts keine vernünftigen Quellen zu seinem Werdegang. -- Nicola - kölsche Europäerin 14:07, 7. Mär. 2020 (CET)

Nach Mail an Ziegler schickte er seine Handynummer und der Kommentar, sich doch mal auf einen Kaffee zu treffen...--scif (Diskussion) 09:46, 9. Mär. 2020 (CET)

@Scialfa: Die Handy-Nr. habe ich auch und treffe ihn allenthalben :) Aber es nützt ja nix, wenn es keinen publizierten Lebenslauf gibt, das habe ich ihm auch schon gesagt. Fotos von ihm habe ich gemacht. -- Nicola - kölsche Europäerin 09:47, 9. Mär. 2020 (CET)

Ich will das mal über die Rheinpfalz probieren.--scif (Diskussion) 09:53, 9. Mär. 2020 (CET)

Mach das - online habe ich nix Vernünftiges gefunden bisher. -- Nicola - kölsche Europäerin 09:56, 9. Mär. 2020 (CET)

Recherche über Handball in der ZB DSK

Hallo Nicola

Ich habe gesehen, dass du in der Zentralbibliothek der Sportwissenschaften der Deutsche Sporthochschule Köln Mitglied bist.

Könntest du bitte eine Recherche für mich machen?

Am 29. Oktober 1917 hatte Max Heiser eine von den ersten Handballregeln erstellt. Dies ist mehr oder weniger die Geburtsstunde des Handballs und daher für die Handballgeschichte von sehr grossem Wert.

Die Vorgesetzten bei der Turnerschaft brachen keineswegs in Jubel aus. Heiser aber feilte weiter an seinem Spiel. Am 29. Oktober 1917, ab 19.30 Uhr abends, goss dann der „Ausschuss für Frauen- Mädchenturnen des Berliner Turnraths“ die Heiserschen Ideen in offizielle Regeln. Einziger Tagungsordnungspunkt im Lehrervereinshaus am Alexanderplatz: „Vervollständigung und Berichtigung der Torballregeln.“ Im Manuskript der neuen Fassung waren zunächst die „Regeln für Raffball, Torball und Handball“ vorgesehen. Doch die Namen Raffball und Torball wurden handschriftlich gestrichen.

Quelle: http://web.archive.org/web/20180328013138/https://dhb.de/der-dhb/verband/100-jahre-handball.html#c24335

Ich denke es müsste etwas in Bericht des Hauptausschusses oder Nachrichtenblatt für den Berliner Turnrath stehen.

Wäre es möglich, dass du mir diese Regeln digitalisieren könntest? Es ist kein Problem wegen dem Urheberrecht Max Heiser starb im Januar 1921.

Lg –Malo95 (Diskussion) 09:26, 24. Jul. 2020 (CEST)

@Malo95: Sorry, dass ich jetzt erst antworte. Ich kümmere mich, kann aber etwas dauern. Gruß, -- Nicola - kölsche Europäerin 13:47, 26. Jul. 2020 (CEST)

Kein Problem. Es pressiert nicht. Vielen Dank, dass du nachforscht. –🤾‍♂️ Malo95 (Diskussion) 18:13, 26. Jul. 2020 (CEST)

@Malo95: Aufgrund der "Krise" habe ich mich derzeit anderen Themen zugewandt und war - entgegen meiner Gewohnheit - schon länger nicht mehr da. -- Nicola - kölsche Europäerin 18:23, 26. Jul. 2020 (CEST)

Hallo Nicola. Ich hätte eine zusätzliche Bitte. Könntest du bitte das ganze Buch Zehnjähriges Jubiläum einscannen, wenn du in der ZB DSK bist? Ich habe bis jetzt die Seite über den Handball, aber nun nimmt es mich wunder was im Rest des Buches steht. Es sollten 17 Seiten sein, also keinen riesigen Aufwand. Es ist von 1935 und hat keinen genannten Autor, daher sollte es kein Problem mehr sein wegen dem Urheberrecht. Es würde mir helfen den Beginn des Handballes in der USA zu verstehen. –🤾‍♂️ Malo95 (Diskussion) 10:25, 27. Okt. 2020 (CET)

@Malo95: Zunächst bitte ich um Entschuldigung, dass sich das so hingezogen hat. Aber durch das große "C" ist alles nicht so einfach, die Zahl der Leute, die in die ZB dürfen, ist beschränkt. Jetzt ist aber eine mir gewogene Mitarbeiterin befördert worden, und sie hat mir versprochen, dass sie mir unkompliziert helfen will. Vielleicht nächste Woche? Gruß, -- Nicola - kölsche Europäerin 18:16, 27. Okt. 2020 (CET)

@Malo95: Hallo, ich habe Dich immer noch nicht vergessen (deshalb steht der Beitrag auch noch hier). Ich habe jetzt mal in der ZB angefragt, wie der momentane Stand der Dinge in Sachen Ausleihe etc. ist. Gruß, -- Nicola - kölsche Europäerin 17:22, 25. Apr. 2021 (CEST)

Kein Problem. Mir ist klar, dass die Zeiten nicht einfach sind. In der Schweiz waren die Bibliotheken auch lange geschlossen. Es pressiert auch nicht. Wenn du es anschauen kannst, dann ist es super und sonst warte ich noch länger, was auch kein Problem ist. --🤾‍♂️ Malo95 (Diskussion) 09:29, 26. Apr. 2021 (CEST)

@Malo95: Schreib mir doch bitte mal per Email, welche Publikationen genau Du gerne hättest. Ich will es in dieser Woche mal mit einem Besuch in der ZB versuchen. Gruß -- Nicola - kölsche Europäerin 21:52, 26. Sep. 2021 (CEST)

Hallo Nicola. Ich wollte mal nachfragen, ob du die Recherche für mich nicht vergessen hast? Ich wäre sehr dankbar für deine Recherche.–🤾‍♂️ Malo95 (Diskussion) 10:34, 5. Mär. 2022 (CET)

Nein - ich habs nicht vergessen, ich habe ein permanent schlechtes Gewissen :) Und Deine Email habe ich verbaselt.... Bitte schick sie mir nochmals, ich versprechen, mich zu bemühen... -- Nicola - kölsche Europäerin 17:19, 5. Mär. 2022 (CET)

They like us!

Hi Nikola, you probably already noticed it, but if not: Bahn-EM 2024 in Apeldoorn. How come the UEC is so contented with our Omnisportcentrum?   Apdency (Diskussion) 16:48, 5. Mär. 2022 (CET)

@Apdency: Hello, well, I noticed, and I am happy about this - it is a nice hall, with nice people in a nice town - and near to Cologne :) I will write first sentences soon. Groeten, -- Nicola - kölsche Europäerin 16:55, 5. Mär. 2022 (CET)

Thanks for all the positive evaluations! And yes, I already expected the first articles about this event being launched soon. Groeten terug uit Apeldoorn, Apdency (Diskussion) 21:17, 5. Mär. 2022 (CET)

@Apdency: I was there last summer for the Juniors EC, and the weather was not fine. On the only nice day I visited Dutch friends in Doornspijk. I know them for more than 50 years, since we played on the beach of Zoutelande :) ... -- Nicola - kölsche Europäerin 21:30, 5. Mär. 2022 (CET)

Aha, funny how things go. A Dutch band, Bløf, made a song about that beach place, together with a Belgian singer; inspired by a German song! Check out whether you like it. ;) Apdency (Diskussion) 21:39, 5. Mär. 2022 (CET)

Heel leuk! (it is even more funny, but here too public...) -- Nicola - kölsche Europäerin 21:53, 5. Mär. 2022 (CET)

Bronze

Hallo Nicola, Glückwunsch zu Bronze beim Miniaturwettbewerb, du kannst dir jetzt einen Preis aussuchen. Gruß --Happolati (Diskussion) 12:02, 2. Mai 2022 (CEST)

@Happolati: Hoi - ich dachte, der 3. Platz würde automatisch "prämiert" mit dem Büchergutschein? Aber ich muss jetzt auch dringend aus dem Haus, entscheide mich später am Tag. Gruß, -- Nicola - kölsche Europäerin 12:04, 2. Mai 2022 (CEST)

Ach so, ich dachte, wir haben da alle freie Wahl... Sollte dem nicht so sein, lässt sich das sicher noch klären. --Happolati (Diskussion) 12:13, 2. Mai 2022 (CEST)

@Happolati: Ich denke, es klärt sich offensichtich von selbst :) -- Nicola - kölsche Europäerin 18:45, 2. Mai 2022 (CEST)

Kristina Vogel

Hallo Nicola, warum hast du meinen Abschnitt bei Kristina Vogel zum Wings for Life World Run 2022 zurückgesetzt? 2A02:2455:460:DA00:A1DA:9C1C:98BB:39DE 20:49, 9. Mai 2022 (CEST)

Weil ich diesen Vorgang nicht für relevant genug für den Artikel halte. -- Nicola - kölsche Europäerin 20:56, 9. Mai 2022 (CEST)

Naja, immerhin war sie da offizielle Botschafterin für die Rückenmarkforschung. 2A02:2455:460:DA00:A1DA:9C1C:98BB:39DE 21:08, 9. Mai 2022 (CEST)

Es war ein für mich unverständlicher Satz, und von offizieller Botschafterin war da nichts zu lesen. -- Nicola - kölsche Europäerin 21:12, 9. Mai 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu en:Miguelina Acosta Cárdenas

Hallo Nicola,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Nicola/Miguelina Acosta Cárdenas

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 22:31, 11. Mai 2022 (CEST)

Mansplaining...

...ist meiner Meinung nach hart am PA. Ist mir doch egal, welches Geschlecht du hast!

Wenn ich dich öffentlich hätte diffamieren wollen, hätte ich deine letzte Erledigung (bei der du vor ein paar Wochen exakt genauso mit Leerzeichen vorgegangen bist) hervorgekramt, die ich kommentarlos für dich erledigt habe. Oder ich hätte einen eigenen Abschnitt oben aufgemacht und es nicht in meinem Erledigt-Baustein mit Ping an dich versteckt (Wer liest schon erledigte Vorschläge).

Mansplaining halte ich für eine Frechheit, danke! --Elfabso (Diskussion) 19:01, 20. Mai 2022 (CEST)

Wenn man merkt, dass man jemanden gekränkt hat, lautet die oberste Regel: Sich auf keinen Fall entschuldigen, dafür aber selbst beleidigt sein. Und der Gekränkte ist frech... Dir noch einen schönen Abend. -- Nicola - kölsche Europäerin 19:08, 20. Mai 2022 (CEST)

Die Regel befolgst du gut! Ich wünsche auch einen guten Abend, --Elfabso (Diskussion) 19:11, 20. Mai 2022 (CEST)

 Miriam Vece

Why are these results duplicated? I thought you made a copy-paste mistake, but if not, don't get the point. Bordurie (Diskussion) 10:26, 25. Mai 2022 (CEST)

@Bordurie: I am sorry, I am the one who did not see the point. Next time please an explanation like "double" - btw I am a big fan of PR aswell, made many photos and wrote most of the articles here. Merci, -- Nicola - kölsche Europäerin 10:31, 25. Mai 2022 (CEST)

Ich bin sprachlos!

Hi, Nicola, ich sehe deine Artikelzahlen und die nehmen immer mehr zu, und ich steh da sprachlos, dass jemand so viel arbeiten kann. Meine Bewunderung ist dir sicher! Hammer!!! Herzliche Grüße, --Naomi Hennig (Diskussion) 22:21, 27. Mai 2022 (CEST)

@Naomi Hennig: Danke für das Lob!   Dabei schreibe ich zur Zeit eher wenig (finde ich ) und mache mehr "Wartungsarbeiten". Die Frauenartikel haben mich in diesem Jahr sehr angestrengt, und ich lege gerade den Schwerpunkt auf Radsport. -- Nicola - kölsche Europäerin 22:33, 27. Mai 2022 (CEST)

Das ist auch gut so, du kennst dich da aus wie keine Zweite! Nochmals, ich bin sehr beeindruckt, stell dir vor, ich habe in 10 Jahren gerade mal 20 Artikel geschafft :-))). Schönes Wochenende! --Naomi Hennig (Diskussion) 13:49, 28. Mai 2022 (CEST)

Mein Haar...

... ist blond. Jedenfalls das, was noch da ist, unter dem Grau... Vorlage:Smiley/Wartung/;)  --Björn 16:25, 3. Jun. 2022 (CEST)

Pierre-Pascal Keup

Hi. Du hast bei der Erstellung der Seite geschrieben, dass Keup für die UEC-Bahn-Europameisterschaften 2019 nominiert wurde. Folgt man dem Link und schaut auf der Seite nach, gehört er aber nicht zum deutschen Aufgebot. Irgendwas passt da nicht, oder es fehlt eine Information um die Lücke zu schließen. Kannst du das auflösen? --Kawona67 (Diskussion) 00:33, 4. Jun. 2022 (CEST)

@Kawona67: Jau - er stand damals auf der Startliste wie Buck-Gramcko und Heinrich, wenn ich mich recht erinnere, und alle drei sind damals letztlich nicht gestartet. Ich war vor Ort und weiß noch, dass ich das seltsam fand, aber ich habe vergessen, das umzuformulieren. Mein Fehler ist zudem, dass ich nicht angegeben habe, auf welcher Startliste er stand. Ich meine, es sei die von der UEC gewesen, dann hat der BDR später eine andere veröffentlicht. Ich schau mal, ob ich das nachvollziehen kann - sonst nehme ich das bei allen drei raus. Diese Startliste war auf jeden Fall der Grund für Relevanz, sonst hätte ich den Artikel damals nicht erstellt. Gruß, -- Nicola - kölsche Europäerin 09:00, 4. Jun. 2022 (CEST)

Diese wird es gewesen sein - und wenn die UEC eine neue pdf hochgeladen hat, ist das nicht mehr nachvollziehbar. -- Nicola - kölsche Europäerin 09:26, 4. Jun. 2022 (CEST)

Houcou

• 
• 

-- Nicola - kölsche Europäerin 18:04, 9. Jun. 2022 (CEST)

Schon gewusst?

Sei gegrüßt, vielleicht kann ich Dich ja dafür interessieren? LG --Roxanna (Diskussion) 14:11, 11. Jun. 2022 (CEST)

@Roxanna: Ich sehe, Du hast den Artikel zurückgezogen. Ich halte diesen auch nicht für diese Rubrik geeignet. Schönen Sonntag noch, -- Nicola - kölsche Europäerin 12:45, 12. Jun. 2022 (CEST)

Ja, eine ehrliche Einschätzung war mir letztlich wichtiger. Du oder die anderen SG'ler(innen) können ein "(erl.)" dransetzen. Auch Dir noch einen schönen Sonntag. LG --Roxanna (Diskussion) 12:47, 12. Jun. 2022 (CEST)

VG von Wikipedia:Meinungsbilder/Kategorie Schauspieler

Hallo Nicola,
durch Zufall bin ich gerade über das abgebrochene MB Wikipedia:Meinungsbilder/Kategorie Schauspieler gestolpert und habe mir die Versionsgeschichte angeschaut. Dabei fiel mir auf, dass die Versionen vor dem 18. Juni 2012 alte Artikelentwürfe von Dir sind, die mit dem MB nichts zu tun haben. Je nachdem, was Dir lieber ist, könnte ich die alten Versionen in die Artikel Wolfgang Schäffer und Toni Auer integrieren, wo sie die jeweilige "Urversion" bilden, oder ich lösche sie ersatzlos. In der VG des MB haben sie jedenfalls meiner Ansicht nach nichts verloren ;-) -- Perrak (Disk) 23:22, 16. Jun. 2022 (CEST)

@Perrak: Moin - Du kannst die Entwürfe gerne streichen. Danke für Deine Mühe, -- Nicola - kölsche Europäerin 12:22, 21. Jun. 2022 (CEST)

Danke für den Ping, mache ich gerne ;-) -- Perrak (Disk) 13:14, 21. Jun. 2022 (CEST)

Wolfgang Terpe

Zur Info (falls relevant): [5], [6]. --Miebner (w/m/d) (Diskussion) 20:18, 18. Jun. 2022 (CEST)

@Miebner: Danke für den Hinweis. Hiernach wäre er nicht relevant, aber vielleicht weiß Benutzer:Spürnase2013 mehr. Gruß -- Nicola - kölsche Europäerin 20:30, 18. Jun. 2022 (CEST)

Guten Tag. Nach meiner Kenntnis (und Unterlagen) war Wolfgang als Jugendlicher und Senior DDR-Meister. 1955 und 1956 hatte er einige Starts für die DDR-Nationalmannschaft in Österreich und Westdeutschland. Er war recht kurz beim SC DhfK, danach viele Jahre erfolgreicher BSG-Sportler, später Funktionär und Veranstalter im Radsport. Rund um den Elm 56 war wohl sein bedeutendster Erfolg in der Amateurklasse. Die meisten Erfolge hatte er als Altersfahrer. Für weitere Informationen müsste man tiefer in die alten Jahrgänge der Radsportwoche einsteigen. Beste Grüße--Spürnase2013 (Diskussion) 11:39, 19. Jun. 2022 (CEST)

Dein Importwunsch zu nl:Trix Terwindt

Hallo Nicola,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

• Benutzer:Nicola/Trixi

Nehme an, so korrekt - die von dir angegebene Quellseite war nl:Trixi Terwindt, sie existiert nicht.

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 22:07, 28. Jun. 2022 (CEST)

World Masters 1985

Hallo Nicola, vielen Dank für deine Fotos vom World Masters 1985! Hast du möglicherweise noch weitere Fotographien der Veranstaltung oder der Spieler jener Zeit in deiner Sammlung? Oder vielleicht sogar ein Programmheft? Ich habe gerade den Turnierplan erstellt (offline), sodass das World Masters 1985 demnächst gebläut werden könnte. Viele Grüße und ein schönes Wochenende, --Jakob Gottfried (Diskussion) 12:59, 2. Jul. 2022 (CEST)

@Jakob Gottfried: Hallo, schön, dass die Bilder Dir gefallen. Aber nein, ich habe keine weiteren und auch kein Programmheft, die hätte ich hochgeladen. Ich war damals "als Fan" vor Ort, aber es war ja früher nicht unbedingt üblich, viele Fotos zu machen, aus nachvollziehbaren Gründen, und gut fotografieren konnte ich auch nicht. Ich habe die Negative auch nur zufällig beim Aufräumen gefunden - sollten noch welche auftauchen, werde ich sie sicherlich bei Commons einstellen. Gruß, -- Nicola - kölsche Europäerin 13:06, 2. Jul. 2022 (CEST)

Wirklich schade, aber 37 Jahre sind in der Tat eine lange Zeit! Auch die vorhandenen Fotos illustrieren den Artikelgegenstand schon hervorragend. Viele Grüße --Jakob Gottfried (Diskussion) 15:06, 2. Jul. 2022 (CEST)

Dein HS-Kommentarvon eben in Sachen IP-Kritik und dem Goldschmidt-Artikel

Hi Nicola, mit diesem Beitrag von Dir kann ich – mangels Begründung oder Gegenargumenten – leider gar nichts anfangen: Ich denke, dass wir im Kern in der Sache einer Meinung sind (der Artikel / die Biografie hat eine HS-Präsentation bei den Jahrestagen verdient). Wie man mit der Kritik der IP auf der HS-Disk. umgeht, da sind wir offenbar konträrer Auffassung: Du hast es in dieser Nacht mit einer schnellen Löschung versucht (delete and ignore), was die IP nicht vom Neueinstellen desselben Kommentars kurz darauf abgehalten hat. Mir dagegen war ein Kommentar zum IP-Beitrag wichtig, sachbezogen und Grenzen aufzeigend, ohne auf das (scheinbare) Motiv der IP selbst näher einzugehen (das halte ich, wie Happolati und offenbar auch Du, für ein hingehaltenes Stöckchen, über das auch ich nicht weiter springe). Insofern irritiert und, ja, ärgert mich Dein HS-Kommentar, zumal sich andere Autoren für meine Stellungnahme ausdrücklich bei mir bedankt haben. Wenn Dich an meiner Wortwahl etwas stört ("dreht sich mir der Magen um"), kannst Du mir das gerne konkret sagen, offen auf der Disk. oder intern wie bekannt per Mail, vielleicht habe ich da ja einen Fettnapf übersehen. Ich will Dir auch nicht Deine Meinung nehmen, sie sei Dir unbenommen, aber umgekehrt wirkt Dein Beitrag - offen gesagt nicht zum ersten Mal - auf mich recht bevormundend, ob und wie ich auf Kritik Dritter auf der HS reagieren soll und darf. Nichts für ungut und trotzdem ein schönes Wochenende, --Roland Rattfink (Diskussion) 12:30, 8. Jul. 2022 (CEST)

@Roland Rattfink: Ich glaube, dass ich zunächst mal ein Problem damit habe, wenn man mit zu vielen Zeilen ernsthaft auf ein solches "gehässiges Geschwätz" reagiert und damit dem Beitrag eine Wichtigkeit zumisst, den er beileibe nicht hat.

Mir dreht sich der Magen um, wenn Du schreibst "Wenn zumindest punktuell erfolgreiche Frauen, zudem im Nachkriegsdeutschland, zudem als Schwarze und mit jüdischen Adoptiveltern, sichtbar gemacht werden" - puuh, empfinde ich das als positiven Sexismus und Rassismus: "Die Arme ist schon dreifach stigmatisiert, soll sie wenigstens einen Artikel haben". Dieser Mensch ist eine erfolgreiche Schauspielerin und aus ihrer Tätigkeit ergibt sich Relevanz für die WP, alle weiteren Eigenschaften tun überhaupt nichts zur Sache. -- Nicola - kölsche Europäerin 12:40, 8. Jul. 2022 (CEST)

Danke für die schnelle Antwort:

• Zunächst einmal: Dein Ansatz "delete and ignore" war im Ergebnis nicht zielführend, die IP hat ihren Beitrag kurz darauf gleichlautend wieder eingestellt. Daher mein Ansatz, der mir die Arbeit und Zeit wert war, es mit Argumenten in der Sache und mit der Hoffnung auf Selbstreflexion der IP zu versuchen. Da mag jeder seinen Weg wählen.
• Du siehst in dem IP-Beitrag nur „gehässiges Geschwätz“, ich sehe da eine Mischung bedenklicher, gefährlicher Ressentiments und argumentativer Ansätze der IP, die m. E. aber gut widerlegbar sind und deshalb auch widerlegt werden sollten. Für Dich ist es eine Antwort „mit zu vielen Zeilen“, ich hielt es für angemessen und sinnvoll. Gut, da kommen wir nicht überein, aber offenkundig kein Punkt, wo man dem anderen vorschreiben sollte, wann und wie er/sie reagiert. Da gibt’s nichts zu bevormunden.
• In Deinem letzten Satz vermisse ich AGF: Soweit sollten wir uns kennen, dass Sexismus und Rassismus gewiss nicht meine Intention sind. Mir geht es um positive Beispiele: Frauen, deren Erfolge wahrgenommen werden, Wertschätzung für die Nachkriegsgeneration, der wir das Wirtschaftswunder und den wirtschaftlichen Wohlstand verdanken, People of Colour in Deutschland und Mitteleuropa allgemein, ob als Soldatenkinder oder Abkömmlinge von Gastarbeitern und Flüchtlingen, die im Alltag präsent sind, ihren Weg gehen und gerade dadurch (irgendwann mal) nicht mehr als Exot wahrgenommen werden, Menschen jüdischen Glaubens, die als früher wie heute wichtige Vertreter und Bereicherung unseres kulturellen Lebens wahrgenommen und nicht ständig auf die Rolle als Opfer und Verfolgte reduziert werden, also gerade die Aufhebung eines Stigmas.
• Und letztlich: Die Relevanz Goldschmidts ist unbestreitbar; hier geht es aber gerade – über die „einfache“ Relevanz hinaus – darum, dass die HS-Präsentation des Goldschmidt-Artikels im Rahmen der Jahrestage absolut sinnvoll und unterstützungswürdig ist, auch wenn bzw. gerade weil wenige, zu wenige sie kennen. Und da hat Happolati im Rahmen seines Auswahlermessens bei den Jahrestagen für heute m. E. (wieder einmal) gute Arbeit geleistet. Und das sollte man ihm auch sagen dürfen.

Gerne können wir es dabei bewenden lassen. Vielleicht sollten wir uns mal in Köln auf einen Kaffee oder zwei treffen, um solche Missverständnisse auszuräumen. Jedenfalls sollten wir uns durch eine provokant auftretende IP nicht dort auseinander dividieren lassen, wo wir im Kern auf derselben Seite stehen, mögen wir persönlich auch andere „Waffen“ bevorzugen. Auf die Gefahr hin, dass dies auch schon wieder zu viele Zeilen waren …  ;-) --Roland Rattfink (Diskussion) 14:40, 8. Jul. 2022 (CEST)

Ich halte es gerne mit Wikipedia:Nicht über Stöckchen springen, was solche Beiträge betrifft, Benutzer:Happolati hat es genau so gehalten.

Und ich schrieb "positiver Sexismus oder Rassismus". Was etwa im vorliegenden Falle z.B. bedeuten könnte, dass der Artikel auf der HS steht, weil jemand schwarz ist etwa. Das wäre ein Bärendienst. -- Nicola - kölsche Europäerin 15:45, 8. Jul. 2022 (CEST)

Es tut mir leid zu sehen, dass sich zwei geschätzte Kollegen, die doch in der Sache nicht allzu weit auseinander liegen dürften, hier in so eine Diskussion geraten. Wie man auf einen offenkundig blödsinnigen Beitrag (Text der IP auf der Hauptseiten-Disk.) reagiert, sollte eine Frage des persönlichen Stils sein, wobei ich nicht verkenne, dass mir Rolands sachliche, gerne auch ausführliche Argumentation in aller Regel imponiert, so auch hier. Zum Thema "positiver Rassismus / Sexismus": Ich habe diese Schauspielerin natürlich nicht ausgesucht, weil sie schwarz ist, sondern weil sie in der Rubrik bislang noch nie aufgetaucht ist, sie aber aufgrund ihrer Lebensleistung Aufmerksamkeit verdient hat. Diese Lebensleistung ist im Kontext ihrer Biografie mE besonders bemerkenswert. Abgesehen davon habe ich schon vor vielen Jahren damit begonnen, in der Rubrik (die ich seit langem betreue) gezielt auch weibliche Biografien zu präsentieren, um die Sichtbarkeit von derartigen Lebensleistungen zu erhöhen. Inzwischen sind andere Wikipedianer*innen auf den Zug mitaufgesprungen, was ich völlig in Ordnung finde - und jedenfalls nicht als "positiven Sexismus" empfinde. --Happolati (Diskussion) 16:18, 8. Jul. 2022 (CEST)

@Happolati: Also, mir tuts nicht leid, mit Kollegen zu diskutieren :)

Es geht nicht darum, was Du warum ausgewählt hast, sondern um die "Verteidigungsstrategie" von Roland. Und ich las da drei "Pro-Argumente": Frau, schwarz, jüdische Adoptiveltern. Das sollten eben keine Pro-Argumente sein, sondern eigentlich nicht als solche zählen, wenngleich ich es natürlich gerne sehe, wenn Frauen-Bios auf der HS stehen. -- Nicola - kölsche Europäerin 16:26, 8. Jul. 2022 (CEST)

Kölsche Kippa Köpp

Der Verein wurde 2017 von 12 Menschen gegründet. Das kann man im öffentl. zugänglichen Vereinsregister von Köln machlesen. Im Februar kamen zwei hinzu: Ulrich Soenius und Lorenz Beckhardt. Folglich bestand er Ende Februar bereits aus 14 Mitgliedern. Aktuell sind es knapp 30. Wenn es irgendeine Emailadresse gibt, an die wir eine Mitgliederliste mit Eintrittsdaten schicken können, machen wir das. Ich würde auch Kontaktdaten des hier zitierten vereinspräsidenten Aaron Knappstein weitergeben, aber nicht öffentlich. Wenn Ihr statt Februar Januar schreibt, stimmt die Zahl 12. Für Februar stimmt sie nicht. Das hier angeführte Spiegel-Interview mit unserem Präsidenten erschien am 8. Februar. Am 20. Februar hatte der Verein aber zwei Mitglieder mehr. Das an sich ist eine Petitesse und absolut irrelevant, aber es zeugt von Starrsinn, wenn jemand auf WP Fakten über eine Organisation, die von deren Mitgliedern geliefert werden, ständig ins Falsche abändert, ohne dafür selbst eine glaubwürdige Quelle zu haben. (nicht signierter Beitrag von Intendant (Diskussion | Beiträge) 01:00, 12. Jul. 2022 (CEST))

Klaas van Nek

Greetings from the Dutch. I read "your article" about Klaas van Nek. There is a picture above it of his tombestone on the Nieuwe Ooster in Amsterdam. There lies a Klaas van Nek in that grave indeed, but not this one; it is Klaas van Nek, born in 1914 en died in 1934 also wielrenner. You can find the inscription on the stone here, Ceescamel (Diskussion) 14:16, 22. Jul. 2022 (CEST)

@Ceescamel: Hello - but this is what the caption says: Klaas van Nek jr.. And in the text it is explained who he was: I will make that clearer. -- Nicola - kölsche Europäerin 14:34, 22. Jul. 2022 (CEST)

The article is about Klaas van Nek born in 1899, who died in 1986. The person buried there was born in 1914 and died in 1934, completely different persons, but both wielrenners.Ceescamel (Diskussion) 14:46, 22. Jul. 2022 (CEST)

Yes - the caption say so, and the article aswell. -- Nicola - kölsche Europäerin 15:33, 22. Jul. 2022 (CEST)

Sorry, I see it now; I am not used to describing to persons in one article, Ceescamel (Diskussion) 15:48, 22. Jul. 2022 (CEST)

For if you want to: about "Kleine Klaas", the one in the grave,Ceescamel (Diskussion) 15:10, 26. Jul. 2022 (CEST)

Mike Weissmann

Moin! Eine IP hat den 3 Jahre jünger gemacht. In radsportdaten.de steht das neue Geburtsjahr 1969 als Weissmann; in radsportseiten.net das Jahr 1966 als Weißmann und in procyclingstats.com ebenfalls 1966 als Weissmann. In cyclingarchives.com auch 1966 als Weißmann (weiter hab ich nicht gesucht).

Bei Mehrheitsentscheidung wäre es einfach, aber vier Änderungen von IPs auf 1969 und alle wieder zurückgesetzt. Da ist was seltsam und bei einem Editwar will ich nicht mitmachen. Kannst du bitte so nett sein und da mal genauer gucken. Danke! --Wurgl (Diskussion) 09:47, 27. Jul. 2022 (CEST)

@Wurgl: Moin. Danke für den Hinweis. Die Seite Radsportdaten ist mir nicht bekannt. Radsportseiten und Cyclingarchives sind dieselbe Seite, in verschiwedenen Sprache. Ich halte PCS für die zuverlässigste, da Radsportseiten rein manuell bestückt wird, PCS aber offenbar auf offiziellen Daten. Ich ändere das mal in 1966 und schau dann noch mal. Lg -- Nicola - kölsche Europäerin 09:59, 27. Jul. 2022 (CEST)

@Wurgl: Auf rad-net, der offiziellen Seite des BDR, steht 1969. Das ist die einzige Seite, von der man annehmen kann, das nicht abgeschrieben oder gemunkelt wurde :) -- Nicola - kölsche Europäerin 10:13, 27. Jul. 2022 (CEST)

rad-net.de das ist ja Design der 70er Jahre ;^) --Wurgl (Diskussion) 10:21, 27. Jul. 2022 (CEST)

Es gibt das auch in "modern" (https://www.rad-net.de/rad-net-sportlerportrait.htm?name=Fahrerdetails&mid=27908 mit ß im Übrigen) - ansonsten ist mir Design wurscht, mich interessieren die Informationen. Meist geht inzwischen Design vor Info, das finde ich wesentlich ärgerlicher. -- Nicola - kölsche Europäerin 10:24, 27. Jul. 2022 (CEST)

Schon klar, die Daten selbst sind wichtiger. Dennoch ist es irgendwie ungewohnt wenn man auf so Seiten mit archaischem Layout trifft.

Schönen Wochenausklang

wünsche ich Dir und nicht nerven lassen. VG --Schreiben ^Seltsam? 21:20, 7. Aug. 2022 (CEST)

@Schreiben: Hallo - und ich danke Dir, aber ich bin entsprannt. Nun, wenn jetzt hier in der WP jemand zensiert wird, bin ich das wohl. Aber so rum geht offenbar in Ordnung :) -- Nicola - kölsche Europäerin 21:29, 7. Aug. 2022 (CEST)

Im Zweifel sportlich nehmen und auf Stuss nicht eingehen, das ist besser für die Psychohygiene. Mein Wort zum Sonntag --Schreiben ^Seltsam? 23:04, 7. Aug. 2022 (CEST)

Diskussion Felor Badenberg

Und warum respektieren Sie dann nicht Fionas Desinteresse an Ihren Kommentaren?--Charkow (Diskussion) 22:44, 7. Aug. 2022 (CEST)

Und warum Du nicht mein Desinteresse an Deinen Beiträgen hier? Ansonsten gehts Dich auch nichts an, mit wem ich welches Gespräch führe. Ich verbitte mir nun entschieden, hier weitere Beiträge von Dir zu lesen. Danke, -- Nicola - kölsche Europäerin 23:00, 7. Aug. 2022 (CEST)

Ganz einfach - weil ich von der Diskussion auch betroffen war und Sie vom Thema Brandmarken von Migratíonsherkunft abgelenkt haben mit sprachpolizeilichen Anmerkungen - selbsgt aber Chuzpe in beleidigenden SInne verwenden. --Charkow (Diskussion) 00:08, 8. Aug. 2022 (CEST)

Ausrufer – 32. Woche

Wettbewerbe: Denkmal-Cup
Sonstiges: Wikimania 2022, Anmeldung
Kurier – linke Spalte: Sieger Wiki Loves Earth 2022, Besondere Orte im größten Land, Wikipedia und Armut: Für wen die Wikipedia doch nicht so kostenlos ist, Die Schweizer haben es erfunden: Briefmarken, Facebook und Spitlight
Kurier – rechte Spalte: – bessere Bezeichner, Von Wettbewerb zu Wettbewerb
– GiftBot (Diskussion) 00:43, 8. Aug. 2022 (CEST)

neue Bestätigung am 7.8.2022

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Fossa bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 8. Aug. 2022 (CEST)

Wikipedia:Ruhrgebiet#79. Treffen am 3. September 2022 in Dortmund

Deutsches Fußballmuseum

Stammtisch am 3. September 2022 in Dortmund

Ihr Lieben!

Das Deutsche Fußballmuseum in Dortmund lockt uns in seine Räume, zunächst zum Beschnuppern mit einem Stammtisch, später im Jahr planen wir eine Veranstaltung im Rahmen von WP:GLAM, bei der dann konkret auch Artikelarbeit geplant ist.

Am 3. September jedoch möchten wir uns das Museum ansehen, mit einer Führung um 15.00 Uhr, lockeren Gesprächen und ab 18.00 Uhr ist im Lokal Vabene, Ludwigstraße 4-6, 44135 Dortmund ein Tisch für uns reserviert.

Fotoerlaubnis, Versicherung und Förderung des Museumsbesuchs sind angefragt und zugesichert, bzgl. Fotoerlaubnis bitte die üblichen Rechte (Recht am eigenen Bild, Urheberrecht, usw.) beachten. Innenerlaubnis für Fotos haben wir. An dem Tag wird auch die Auslosung der nächsten DFB-Pokalrunde im Fußballmuseum stattfinden, so dass wir die Arbeit des Fernsehteams beobachten können und auch auf einige Prominente hoffen dürfen.

Wir freuen uns sehr auf dieses Treffen und auf euch,
Glückauf! Alraunenstern۞ und Itti

Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.

Abgase

Unsere Artikel sagen nichts dazu... Wie verhält es sich bei Steherrennen mit den Abgasen der Motorräder? Fahren die vielleicht Äthanol? Bekommen die Radfahrer die Abgase ins Gesicht geblasen? Sicher nicht der eigene Steher aber die dahinter Fahrenden...? Bei Straßenrennen ist es ja ähnlich, wenn auch nicht so ausgeprägt. Müßten da nicht längst elektrische Fahrzeuge eingesetzt werden? --Ralf Roletschek (Diskussion) 21:47, 18. Aug. 2022 (CEST)

@Ralf Roletschek: Bin gerade indisponiert, melde mich. -- Nicola - kölsche Europäerin 08:54, 19. Aug. 2022 (CEST)

D/A/CH - D/A/CH/L/L ?

Hall, ich habe in UEC-Straßen-Europameisterschaften 2022 die Luxemburger ergänzt und frage mich dabei, woher es kommt, dass man auch anderswo hier die Sportler aus DE, AT und CH erwähnt, die Luxemburger (und Liechtensteiner) aber nicht. --Tommes ^✉ 19:45, 21. Aug. 2022 (CEST)

@Tommes: Wenn Du Dich fragst, - hast Du auch eine Antwort? Ich nicht. Und was meinst Du mit "anderswo"?? Werden die da erwähnt oder nicht? Ansonsten ist das ohnehin eher eine Frage an das Portal - aber dann bitte verständlich formulieren. -- Nicola - kölsche Europäerin 20:01, 21. Aug. 2022 (CEST)

Sorry, ich bin etwas unleidlich, da erkrankt. Deshalb habe ich auch nicht weiter eingetragen. -- Nicola - kölsche Europäerin 20:07, 21. Aug. 2022 (CEST)

Mit "anderswo hier" meinte ich bei Wikipedia in anderen Artikeln und Themengebieten. Die Frage sollte eher an das Portal:Sport gehen. Gute Besserung! --Tommes ^✉ 20:16, 21. Aug. 2022 (CEST)

Für mich

!style="width:6em;"| Zeit (s)