Zur Steigenberger-Affäre findet sich im Internet nichts ausser ein Hinweis auf ein Zeitschriftenbericht im Spiegel 27/1964 vom 1.7.1964. Wenn ich mal Zeit hab werd ich in der Dokumentation vorbeischauen, die dürften das als Exponat haben. --TomK32 WR Digest 09:30, 10. Aug 2005 (CEST)
Ich bin im Moment dabei die Teile zum Obersalzberg die unter dem Stichwort Berchtesgaden stehen hier zu integrieren - dabei kann sich zwischenzeitlich ein nicht optimaler Stand dieser Artikel ergeben.
"Am 25. April 1945 wurde der Obersalzberg bei Berchtesgaden von Lancaster-Bombern der Royal Air Force mit fast 1.300 Bomben angegriffen" -- Woher kommt denn diese Information? 1.300 Bomben? Meines Wissens waren das weit weniger Bomben gewesen ... 217.184.8.254 01:02, 2. Sep 2005 (CEST) Und ich dachte immer, dass nicht die Engländer, sondern die Amis die Bomben abgeworfen hätten - siehe auch Anmerkung über die Besetzung Berchtesgadens ...
Weblinks
Hotel bleibt drinnen weil es einen guten Teil des Artikels ausmacht. Die paar Saetze machen einen guten Teil des Artikels aus? Das ist pure Werbung, Informationsgehalt besitzt die Seite nicht -> hat also in diesem Artikel nichts verloren. Ich wuerde dem Admin raten, selbst die Richtlinien fuer externe Verweise zu lesen.
- Dass es dir wurscht ist, ist mir schon klar. Aber ich kann dir als Berchtesgadener sagen dass das Hotel eine massive Änderung am Obersalzberg bewirkt hat, auch optisch. Schön wär's natürlich wenn wir einen eigenen Artikel zum Thema hätten oder die Hotel-Webseite mehr als nur ein paar Dutzend Bilder zeigen würde. Du darfst natürlich gern mehr über das Hotel schreiben. Von den anderen die dir und deinen Vandalen-Freunden hinterherräumen war auch keiner der Meinung dass der Hotel-Link unbedingt raus muss. -- TomK32 WR Digest 19:15, 28. Okt 2005 (CEST)
- Aber ich kann dir als Berchtesgadener sagen dass das Hotel eine massive Änderung am Obersalzberg bewirkt hat, auch optisch. Das macht der Sonnenuntergang auch, verlinke ich deswegen zu sonnenuntergang.de? Schön wär's natürlich wenn wir einen eigenen Artikel zum Thema hätten oder die Hotel-Webseite mehr als nur ein paar Dutzend Bilder zeigen würde. Ein Wiki-Eintrag zum Hotel? Wirst Du von denen bezahlt? Das hat hier nichts verloren. Du darfst natürlich gern mehr über das Hotel schreiben. Von den anderen die dir und deinen Vandalen-Freunden hinterherräumen war auch keiner der Meinung dass der Hotel-Link unbedingt raus muss. Erstens interessiert das Hotel niemanden, das ist der Punkt an dem Ganzen und zweitens weiss ich nicht, wen oder was Du mit Vandalenfreunden meinst. Waere schoen, wenn Du Deine privaten Probleme beiseite lassen koenntest.
- Ne, werd von denen nicht bezahlt und halte das Hotel für überdimensioniert, aber wenn man im Tal bleibt fällt es recht wenig auf dass da oben so ein Hotel steht.
- Ich weiß, das mit dem Sperren ist gemein, aber wir können ja eine reguläre Abstimmung drüber machen ob der Link bleibt oder nicht. -- TomK32 WR Digest 19:42, 28. Okt 2005 (CEST)
- Aber ich kann dir als Berchtesgadener sagen dass das Hotel eine massive Änderung am Obersalzberg bewirkt hat, auch optisch. Das macht der Sonnenuntergang auch, verlinke ich deswegen zu sonnenuntergang.de? Schön wär's natürlich wenn wir einen eigenen Artikel zum Thema hätten oder die Hotel-Webseite mehr als nur ein paar Dutzend Bilder zeigen würde. Ein Wiki-Eintrag zum Hotel? Wirst Du von denen bezahlt? Das hat hier nichts verloren. Du darfst natürlich gern mehr über das Hotel schreiben. Von den anderen die dir und deinen Vandalen-Freunden hinterherräumen war auch keiner der Meinung dass der Hotel-Link unbedingt raus muss. Erstens interessiert das Hotel niemanden, das ist der Punkt an dem Ganzen und zweitens weiss ich nicht, wen oder was Du mit Vandalenfreunden meinst. Waere schoen, wenn Du Deine privaten Probleme beiseite lassen koenntest.
Abstimmung
link zum hotel, behalten oder löschen?
- behalten, Begründung siehe oben. --TomK32 WR Digest 19:42, 28. Okt 2005 (CEST)
- weg damit, hat hier nichts zu suchen --84.179.37.157 19:55, 28. Okt 2005 (CEST)
- Keine Werbung für das "Häßliche Hotel", auch die Dokumentation wäre aufgrund ihrer Schwächen zu kritisieren, was zahlen die denn so für Eure Überwachung und die Pflege der Links bei Wiki ? --
- ich würde beide Links weglassen. Da muss sich natürlich der Verlags-Link-Einsteller auch dran halten und nicht ständig seinen Link wieder platzieren. Ich finde beim Verlag ohne zusätzliche Suche keine weiteren Infos und das ist nicht im Sinn der Sache eines Weblinks. Der Hotelweblink müsste auch schon weitergehende Informationen zum Artikel bieten, ansonsten hat er nur was in einem eigenen Artikel über das Hotel als "offizielle Seite" zu suchen. Bitte alle mal Wikipedia:Weblinks lesen und die eingetragenen Seiten auf die dort genannten Kriterien hin überprüfen. --BLueFiSH ?! 17:48, 29. Okt 2005 (CEST)
- behalten, Begründung wie oben. Hodihu 18:33, 29. Okt 2005 (CEST)
Gliederung
In Bezug auf die heutigen Änderungen bin ich der Meinung, dass die Abschnitte Dokumentation (auf alle Fälle) und Obersalzbergbahn unter den Hauptabschnitt Gegenwart gehören. Bei der Dokumentation paßt das auch zur zeitlichen Abfolge - nach Abzug der Amerikaner - bei der Obersalzbergbahn, könnte jetzt der Eindruck entstehen, dass es diese zwischenzeitlich schon nichtmehr gibt. Ich möchte das aber nicht einfach ändern sondern bitte um Eure Meinung. --Ramsau 19:56, 5. Apr 2006 (CEST)
- Ich hab nochmal etwas rumgeschoben und die Gewichtung geändert, Steigenberger gehört ja nicht so ganz zu den Amis, auch wenn die da Blockadegrund waren. Die Bahn hab ich hoch weil's 1950 gebaut wurde, aber unter Steigenberger weil der ja doch noch etwas an den Amis heften sollte. --TomK32 / WR Digest 14:53, 9. Apr 2006 (CEST)
Staatsgäste auf dem Berghof
- es spricht doch nichts dagegen, die Tabelle als eigenen Artikel zu führen. Oft sind auch die Oberbürgermeister der Städteartikel in eigenen Listen ausgelagert Michaelt1964 13:08, 10. Okt. 2006 (CEST)
unter diesem Lemma wurde ein "Artikel" angelegt, der nur die folgende Tabelle enthielt:
| 03.09.1936 | David Lloyd George (Großbritannien) | Staatsmann, ehemaliger Premierminister | |
| 20.10.1937 | Aga Khan (Persien) | Fürst | |
| 22.10.1937 | Prinz Eduard (Großbritannien) | Herzog von Windsor
Herzogin von Windsor |
|
| 24.10.1937
12.-13.08.1939 28.08.1940 19.01.1941 |
Graf Ciano (Italien) | Außenminister | |
| 19.11.1937 | Lord Halifax (Großbritannien) | Außenminister | |
| 12.02.1938 | Kurt von Schuschnigg (Österreich) | Bundeskanzler | |
| 15.-16.09.1938 | Arthur Neville Chamberlain (Großbritannien) | Premierminister | |
| 01.11.1938 | Umberto von Italien | Kronprinz | |
| 21.11.1938
28.02.1941 27.05.1944 |
Oshima (Japan) | Botschafter, General | |
| 21.11.1938 | Davignon (Belgien)
Ficho (Albanien) Desprandel (Dominikanische Republik) Lü-Y-Wen (Mandschuko) |
jeweils Botschafter | |
| 24.11.1938 | Carol von Rumänien | König | |
| 06.01.1939 | Jozef Beck (Polen) | Außenminister, Oberst | |
| 23.08.1939 | Henderson (Großbritannien) | Botschafter | |
| 26.07.1940 | Ion Gigurtu (Rumänien)
Mihai Manoilescu (Rumänien) |
Ministerpräsident
Außenminister | |
| 27.07.1940
04.01.1941 |
Bogdan Filoff (Bulgarien) | Ministerpräsident | |
| 27.07.1940 | Ivan Vladimir Popoff (Bulgarien) | Außenminister | |
| 28.07.1940 | Josef Tiso (Slowakei)
Adalbert Tuka (Slowakei) Alexander Mach (Slowakei) |
Staatspräsident
Ministerpräsident Innenminister | |
| 17.10.1940 | Maria José (Italien) | Gattin Umberto II. | |
| 18.11.1940 | Serrano Suner (Spanien) | Außenminister | |
| 17.-18.11.1940 | Boris von Bulgarien | König | |
| 19.11.1940 | Leopold III. von Belgien | König | |
| 29.11.1940 | Dimitrije Cincar-Markovic (Jugoslawien) | Außenminister | |
| 14.01.1941 | Ion Antonescu (Rumänien) | Ministerpräsident, General | |
| 19.01.1941 | Benito Mussolini (Italien) | Ministerpräsident, Diktator | |
| 14.02.1941 | Cvetkovic (Jugoslawien) | Ministerpräsident | |
| 04.03.1941 | Paul von Jugoslawien | Prinzregent | |
| 11.05.1941 | Francois Darlan (Frankreich) | Leiter der Vichy-Regierung, Admiral | |
| 23.05.1941 | John Cudahy (Vereinigte Staaten von Amerika) | Botschafter in Brüssel | |
| 06.06.1941 | Ante Pavelic (Kroatien) | Staatsführer | |
| 03.05.1943 | Pierre Laval (Frankreich) | Ministerpräsident |
Vielleicht ist das für diesen Artikel brauchbar. Grüße --Michael S. °_° 23:08, 9. Sep 2006 (CEST)
Ab 1942 wurden Staatsgäste vorwiegend im Schloss Kleßheim bei Salzburg empfangen. Bei positiver Aufnahme füge ich eine ähnliche Auflistung im entsprechenden Artikel ein (bzw. belasse sie auch dort erstmal im Diskussionsbereich).