haie Aerocat,
wäre super, wenn du noch deine Quellen für den Artikel angeben könntest! siehe Wikipedia:Quellen dankeschön! ...Sicherlich Post 20:51, 6. Aug 2006 (CEST)
Comarca
Hola! Du hast im Artikel Valls den Begriff "Comarca" durch "Comarque" ersetzt. Wieso? Meines Wissens (und hab noch mal eben in meinem Katalanisch-Wörterbuch nach geguckt) ist "Comarca", Plural "Comarques" korrekt... aber ich will ja auch nicht einfach so reverten, vielleicht bin ich ja doch im Unrecht. Bitte also um Aufklärung... --Llop 11:01, 11. Aug 2006 (CEST)
Hallo! Bitte trage noch nach, warum dieses Bild gemeinfrei ist. --A.Hellwig 22:12, 9. Sep 2006 (CEST)
- Ebenso bei Bild:CastellsMonumentValls.jpg --A.Hellwig 22:14, 9. Sep 2006 (CEST)
Hallo Aerocat, hast du die Diskussionsseite Verfolgt? Wie kommst du zu dieser Annahme? Bis jetzt wurde dies ja immer von einer IP eingestellt, aber jetzt auch von dir. Bitte um Stellungnahme. Viele Grüße -- Rainer L 18:36, 8. Okt 2006 (CEST)
- Der letzte Auftrag ("Himmelfahrtskommando") lautete: in Vigo (Spanien) Proviant und Treibstoff aufnehmen (die "Weser") und nach La Spezia fahren. Dazu musste die Enge von Gibraltar durchfahren werden. (Im Übrigen habe ich den Film gestern abend in der ARD zum wiederholten mal gesehen). Viele Grüße! Aerocat 18:45, 8. Okt 2006 (CEST)
- Darum geht es ja auch nicht, das ist klar, das war der Plan, das streite ich auch nicht ab. Nachdem das Boot aber in der Meerenge nach den Reparaturen wieder aufgetaucht ist, ging die Fahrt nicht nach La Spezia sondern nach La Rochelle. Die Version von gestern ist übrigens die schlechteste Fassung. Dort tauchen sie auf in der Meerenge und Schwups sind sie im Hafen. Es gibt nur eine Fassung, die ultimative, die Langfassung, da wird es deutlicher das es La Rochelle ist. Der ganze Film passiert ja auf Wahrheiten und dort ist das Boot nach dem auftauchen in der Meerenge auch zurück gefahren und nicht nach Italien. Falsch im Film ist allerdings generell der Heimathafen La Rochelle, aber das ist ein anderer Punkt. Gruß -- Rainer L 19:08, 8. Okt 2006 (CEST)
- ok Rainer L, ich hatte die Diskussion nicht verfolgt und muss daher meine Überzeugung relativieren. Allerdings stellt sich mir die Frage, ob es sich damals eine Besatzung erlauben konnte, entgegen den Anweisungen das Ziel zu ändern und dort auch noch großartig empfangen zu werden. Dem U-Boot war doch sicher im Mittelmeer eine Aufgabe zugedacht gewesen. Aerocat 19:22, 8. Okt 2006 (CEST)
- Das Problem bei dieser Durchbruchsgeschichte war ja, das Boot war nach dem auftauchen Schrott. Im Buch ging auch nur noch ein Motor bei der Rückfahrt und das Boot ist so stark beschädigt gewesen, dass sie bei einem Fliegerangriff nicht mehr Tauchen konnten, deswegen mussten sie auch Versuchen mit einem anderen U-Boot in den Hafen einzulaufen, was sie auch getan haben um durch dessen Sperrbrecher einen Schutz vor einem eventuellen Fliegerangriff zu haben. Das ganze wird aber erst im Buch deutlich. Ich habe mich schon sehr intensiv mit Film und Buch beschäftigt. Das Boot hat sich ja immer noch vor der eigentlichen Meerenge befunden und mit einem Schrott-Boot den Durchbruch zu versuchen ist ja noch Unsinniger als es ohnehin schon war.
Du hast aber Recht, für das wiedersetzen des eigentlichen Befehls, La Spezia anfahren, müsste der Alte vors Kriegsgericht. Darüber ist mir aber nichts bekannt.
Wie ich sehe, wurde es auch schon wieder von jemanden geändert. Gruß -- Rainer L 19:38, 8. Okt 2006 (CEST)
- Das Problem bei dieser Durchbruchsgeschichte war ja, das Boot war nach dem auftauchen Schrott. Im Buch ging auch nur noch ein Motor bei der Rückfahrt und das Boot ist so stark beschädigt gewesen, dass sie bei einem Fliegerangriff nicht mehr Tauchen konnten, deswegen mussten sie auch Versuchen mit einem anderen U-Boot in den Hafen einzulaufen, was sie auch getan haben um durch dessen Sperrbrecher einen Schutz vor einem eventuellen Fliegerangriff zu haben. Das ganze wird aber erst im Buch deutlich. Ich habe mich schon sehr intensiv mit Film und Buch beschäftigt. Das Boot hat sich ja immer noch vor der eigentlichen Meerenge befunden und mit einem Schrott-Boot den Durchbruch zu versuchen ist ja noch Unsinniger als es ohnehin schon war.
- ok Rainer L, ich hatte die Diskussion nicht verfolgt und muss daher meine Überzeugung relativieren. Allerdings stellt sich mir die Frage, ob es sich damals eine Besatzung erlauben konnte, entgegen den Anweisungen das Ziel zu ändern und dort auch noch großartig empfangen zu werden. Dem U-Boot war doch sicher im Mittelmeer eine Aufgabe zugedacht gewesen. Aerocat 19:22, 8. Okt 2006 (CEST)
- Darum geht es ja auch nicht, das ist klar, das war der Plan, das streite ich auch nicht ab. Nachdem das Boot aber in der Meerenge nach den Reparaturen wieder aufgetaucht ist, ging die Fahrt nicht nach La Spezia sondern nach La Rochelle. Die Version von gestern ist übrigens die schlechteste Fassung. Dort tauchen sie auf in der Meerenge und Schwups sind sie im Hafen. Es gibt nur eine Fassung, die ultimative, die Langfassung, da wird es deutlicher das es La Rochelle ist. Der ganze Film passiert ja auf Wahrheiten und dort ist das Boot nach dem auftauchen in der Meerenge auch zurück gefahren und nicht nach Italien. Falsch im Film ist allerdings generell der Heimathafen La Rochelle, aber das ist ein anderer Punkt. Gruß -- Rainer L 19:08, 8. Okt 2006 (CEST)