Reinhard Kraasch
Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite.
Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort.
Ich bin ganz froh, wenn hier jemand Unsinn von gesperrten Benutzern und anderen Gestörten sofort wieder löscht.
Und wer sich daran stört, hier geduzt zu werden, darf gerne anderswo schreiben.
Falls du mich vertraulich ansprechen möchtest, kannst du mir auch eine E-Mail schreiben. Ich werde dir dann via E-Mail antworten.
- Aktuelle Termine & laufende Mitmachaktionen für Fotografen
- ACHTUNG
- Neustart 20. Fotoworkshop "Drohnenführerschein und Praxis sowie Bildbearbeitung LR PS oder DxO
Besteht Interesse an einen neue Fotoworkshop mit Schwerpunkt Drohnenfotografie und Bildbearbeitung, Bitte um kurze Rückmeldung auf der Hauptseite des 20. Fotoworkshop
Siehe auch: Fotokalender
- Laufend
- Auf Commons findet jeden Monat eine „Photo Challenge“ zu wechselnden Themen statt.
- laufend: Foto- & Pressetermine
- Wichtige News und Diskussionen zu Fotothemen
- Wiki ShootMe! ist ein Tool, das Wikipedia-Artikel zu nahe gelegenen Motiven anzeigt, die noch kein Foto haben.
- Commons:LrMediaWiki ist ein tolles Adobe Lightroom-Plugin zum Upload von Mediendateien auf Wikimedia Commons
- DtMediaWiki ist ein Commons-Upload-Tool für die Freie Software Darktable
- Weitere Fotoseiten
- Externe Fotothemen und -news
- Für Lau: PhotoshopBIBEL 2017
- Kann der Wert freier Bilder beziffert werden?
- Nach Registrierung kostenloser Fotointerpretationskurs (englischsprachig) beim Museum of Modern Art Seeing Through Photographs.
- Wer noch die ehemals kostenlosen Nik-Collections enthalten möchte. Die Version ist im Internet-archive noch zu finden. Auf den schwarzen Link Herunterladen klicken (sieht nicht nach Verlinkung aus).
Auch du kannst diesen Ticker mit {{Kasten|1={{Benutzer:Rob_Irgendwer/Fotonews}}}} auf deiner Seite einbinden oder selbst Foto-News eintragen.
Frage von Hkoschinski (20:14, 16. Apr. 2022)
Hallo Reinhard, wenn ich in einem Artikel 3 kleine / normale Änderungen vornehmen will. Ist es besser das in einem "veröffentlichen" zu machen oder sollten es 3 getrennte sein? --Harald Koschinski (Diskussion) 20:14, 16. Apr. 2022 (CEST)
- Hallo Harald, kleine Änderungen sollte man nach Möglichkeit zusammenfassen. Siehe auch Hilfe:Seite bearbeiten#Kleine Bearbeitung und Seitenbeobachtung "Es ist oft nicht sinnvoll, kurz hintereinander mehrere, sehr ähnliche Änderungen an ein und demselben Artikel vorzunehmen." --Reinhard Kraasch (Diskussion) 22:29, 16. Apr. 2022 (CEST)
d.h: "Kleine Bearbeitungen" zusammenfassen - "große Bearbeitungen" einzeln "veröffentlichen"? (nicht signierter Beitrag von Hkoschinski (Diskussion | Beiträge) 11:42, 17. Apr. 2022 (CEST))
- Hallo Harald, man kann auch große Bearbeitungen "auf einen Schlag" machen, geht dann aber das Risiko ein, dass sie insgesamt zurückgesetzt werden, insbesondere dann, wenn sie nur teilweise sinnvoll sind oder kontrovers gesehen werden. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:46, 17. Apr. 2022 (CEST)
Frage von Hkoschinski (09:24, 19. Apr. 2022)
Hallo Reinhard, eine Frage zur automatischen Vergabe der "Sichterrechte". Wo kann man sehen wie der eigene Status bzgl. der geprüften Kriterien ist? --Harald Koschinski (Diskussion) 09:24, 19. Apr. 2022 (CEST)
- Hallo Harald, du kannst z.B. mit https://xtools.wmflabs.org/ec/de.wikipedia.org/Hkoschinski?uselang=de schauen, wie viele Bearbeitungen usw. du gemacht hast. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:34, 19. Apr. 2022 (CEST)
- Vielen Dank für den interessanten Link. Die sehr speziellen Prüfungen bei der Rechtevergabe wie "x Bearbeitungen in y Tagen" erscheinen in dieser Auswertung aber leider nicht.
- Gibt es keinen Zugriff auf genau diese RechteVergabePrüfung bzw. das Ergebnis der Prüfung? --Harald Koschinski (Diskussion) 10:33, 20. Apr. 2022 (CEST)
- Hallo Harald, die Rechte werden ja automatisch vergeben, den meisten Benutzern ist es eher egal, wann das denn soweit ist. Wenn es einem wirklich eilig mit den Rechten ist, kann man sich diese ja auch manuell zuteilen lassen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:23, 20. Apr. 2022 (CEST)
Frage von IC-Haus-GmbH (10:14, 19. Apr. 2022)
Hallo Herr Kraasch, am 08. März habe wir Änderungen an unserem Artikel erstellt für die noch zwei Sichtungen ausstehen. Wir waren allerdings auch der Meinung, dass solche Sichtungen für einfache Änderungen wegfallen, wenn unser Unternehmensprofil verifiziert wurde. Dies haben wir allerdings direkt nach dem erstellen des Profils eingeleitet. Wir hoffen, dass Sie uns hier weiterhelfen können.
Mit freundlichen Grüßen Christopher von Zwehl --IC-Haus-GmbH (Diskussion) 10:14, 19. Apr. 2022 (CEST)
- Hallo Christopher, ein verifiziertes Konto verleiht keinerlei Sonderrechte, auch nicht, was die Gesichteten Versionen angeht. Sichtungsanfragen können ansonsten hier gestellt werden: Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:37, 19. Apr. 2022 (CEST)
- Vielen Dank, ich habe eine Sichtungsanfrage gestellt. --IC-Haus-GmbH (Diskussion) 08:56, 21. Apr. 2022 (CEST)
Frage von Michael-C Beyer zu Landgericht Hildesheim (10:24, 19. Apr. 2022)
Hallo möchte eine Email schreiben --Michael-C Beyer (Diskussion) 10:24, 19. Apr. 2022 (CEST)
- Hallo Michael-C Beyer, ja, gerne... Oder was war die Frage? --Reinhard Kraasch (Diskussion) 14:38, 19. Apr. 2022 (CEST)
Frage von Stimme Mediengruppe (09:14, 20. Apr. 2022)
Hallo Herr Kraasch, ich vertrete das Unternehmen Stimme Mediengruppe offiziell hier auf Wikipedia. Was kann ich tun, damit meine Beträge verifiziert werden? Bspw. der Beitrag von https://de.wikipedia.org/wiki/Uwe_Ralf_Heer und auch der von der Heilbronner Stimme? Vielen Dank und beste Grüße Alesia Ladenburger --Stimme Mediengruppe (Diskussion) 09:14, 20. Apr. 2022 (CEST)
- Hallo Alesia, der erste Schritt wäre, dass du das Konto verifizieren lässt, zudem solltest du das "bezahlte Schreiben" gemäß den Nutzungsbedingungen offen legen. Das alles verleiht allerdings keine Sonderrechte an bestimmten Artikeln, die Sichtung z.B. erfolgt weiterhin nach unseren Regeln, will heißen: Wann halt jemand Lust und Zeit dazu hat. Wenn's wirklich eilig ist, kannst du eine Sichtungsanfrage stellen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:21, 20. Apr. 2022 (CEST)
Frage von Angelika 1966 (15:21, 22. Apr. 2022)
Hallo,
es gab hier mal die Möglichkeit Bücher für den Eigenbedarf zu fertigen und auszudrucken. Geht das immer noch??
Danke für eine Rückmeldung. Angelika --Angelika 1966 (Diskussion) 15:21, 22. Apr. 2022 (CEST)
- Hallo Angelika, die Buchfunktion steht leider nicht mehr zur Verfügung, siehe Hilfe:Buchfunktion. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:20, 22. Apr. 2022 (CEST)
Frage von Leon Geschichte (16:44, 22. Apr. 2022)
Guten Tag Reinhard, ich hätte eine Frage bezüglich Quellenangaben. Auf der Seite The Real Life Guys werden die Kanäle der "The Real Life Guys" aufgezählt, so wie deren Abonnentenanzahl usw. Ich bin mir nicht sicher, ob es richtig wäre einen weiteren Kanal, welcher zu ihnen gehört https://www.youtube.com/c/RealLifeGuysVlogs/about dort in der Tabelle zu ergänzen. Die einzige Quelle, welche ich für z.B. die Abonnenten angeben könnte wäre die YT Seite selber. Mit freundlich grüßen Leon. --Leon Geschichte (Diskussion) 16:45, 22. Apr. 2022 (CEST)
- Hallo Leon Geschichte, solche selbst-referenziellen Angaben werden in Wikipedia eher ungern gesehen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:08, 22. Apr. 2022 (CEST)
- Vielen Dank für die Antwort, ich bin jedoch noch in sofern irritiert, als dass dies bereits in dem Wikipedia Artikel geschehen ist. Als Quellen werden für die beiden angegebenen Kanäle lediglich die Kanäle selber verlinkt. Für die Aufrufs zahlen sind gar keine Quellen angegeben. Hierfür könnten man ansonsten lediglich den Dienst "Nindo" angeben, als Alternative zu Yt. --Leon Geschichte (Diskussion) 17:18, 22. Apr. 2022 (CEST)
- Hallo Leon Geschichte, es ist schwer, sich da auf allgemeingültige Regelungen zurückzuziehen, das muss im Zweifelsfall beim Artikel mit den anderen Autoren geklärt werden. (Youtuber sind nun so gar nicht mein Thema...) --Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:43, 22. Apr. 2022 (CEST)
- Vielen Dank für die Antwort, ich bin jedoch noch in sofern irritiert, als dass dies bereits in dem Wikipedia Artikel geschehen ist. Als Quellen werden für die beiden angegebenen Kanäle lediglich die Kanäle selber verlinkt. Für die Aufrufs zahlen sind gar keine Quellen angegeben. Hierfür könnten man ansonsten lediglich den Dienst "Nindo" angeben, als Alternative zu Yt. --Leon Geschichte (Diskussion) 17:18, 22. Apr. 2022 (CEST)
Frage von Manfred Hauser (13:28, 24. Apr. 2022)
wie lade ich ein Foto hoch --Manfred Hauser (Diskussion) 13:28, 24. Apr. 2022 (CEST)
- Hallo Manfred Hauser, das ist im Bildertutorial beschrieben. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:47, 24. Apr. 2022 (CEST)
Wie verschiebe ich einen Artikel aus meinem Benutzernamenraum in den Artikelnamensraum?
Hallo Reinhard,
ich habe vor kurzem einen Artikel über den chinesischen Historiker Benutzerin:Monika Wirthgen/Qian Mu angelegt. Ein Kollege hat diesen vom Artikelnamensraum in meinen Benutzernamensraum verschoben. Ich habe ihn bearbeitet und möchte ihn wieder in den Artikelnamensraum verschieben. Der Kollege hat mir zwar Hinweise gegeben, doch aus denen kann ich keine konktrete Vorgehensweise erschließen. --Monika Wirthgen (Diskussion) 13:52, 24. Apr. 2022 (CEST)
- Hallo Monika, da hat Lutheraner mal wieder den - wenig hilfreichen - Standardtext verwendet. Ich nehme mal an, dass er sich vor allem an den doch leicht wertend herüberkommenden Formulierungen wie "einer der größten Historiker" oder "Führungsrolle als Historiker" gestoßen hat - vielleicht kannst du das noch einmal etwas neutraler formulieren bzw. besser belegen. Ansonsten kannst du den Artikel wie in Hilfe:Seite verschieben wieder zurückverschieben - oder ich mache das, das federt mögliche Konflikte vielleicht besser ab. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:47, 24. Apr. 2022 (CEST)
- Service: Deine Vermutungen über meine Motive sind falsch - nicht Übertreibungen waren das Problem sondern ein "zu wenig". Wir hatten zu jenem Zeitpunkt einen beleglosern Stub ohne Biographie - und das kann kein biographischer Artikel sein. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 19:11, 24. Apr. 2022 (CEST)
- Ja, sorry, da hab ich mir die rückverschobene Version nicht angeschaut, das war in der Tat ein bisschen wenig. Wir sagen es ja eigentlich immer wieder - und es steht auch in "Neuen Artikel anlegen": Entwürfe sollte man im Benutzernamensraum anlegen und veröffentlichungsreif machen - und ggf. auch mal jemand anderen drüberschauen lassen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:57, 24. Apr. 2022 (CEST)
- Service: Deine Vermutungen über meine Motive sind falsch - nicht Übertreibungen waren das Problem sondern ein "zu wenig". Wir hatten zu jenem Zeitpunkt einen beleglosern Stub ohne Biographie - und das kann kein biographischer Artikel sein. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 19:11, 24. Apr. 2022 (CEST)
Hallo Reinhard Kraasch und Lutheraner, ich habe den Artikel vor wenigen Minuten in der Artikelnamensraum verschoben. Vielleicht möchte einer von euch nochmal draufgucken, ob alles ok ist. Für das Hin und Her übernehme ich die "Schuld". Ich war zu voreilig und habe dabei unüberlegt gearbeitet. Sorry und Grüße --Monika Wirthgen (Diskussion) 17:32, 25. Apr. 2022 (CEST)
- Hab nochmal eines der Bilder von Commons in den Artikel eingefügt. Das lockert den Artikel etwas auf. --Salino01 (Diskussion) 18:32, 25. Apr. 2022 (CEST)
- Danke für deine Bemühungen. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 23:07, 25. Apr. 2022 (CEST)
Beteilige dich an der Admin-Befragung!
Hallo Reinhard Kraasch,
Wikimedia Deutschland möchte gerne bedarfsorientierte Unterstützungsangebote entwickeln, die insbesondere Admins und andere Aktive mit erweiterten Funktionen bei deren Arbeit in Wikipedia entlasten können.
Du kannst dich dazu vom 25. April bis zum 8. Mai unter dem folgenden Link an einer Befragung beteiligen:
https://lime.wikimedia.de/index.php/272524?lang=de-informal
Die Befragung hilft Wikimedia Deutschland dabei, die tatsächlichen Bedarfe zu ermitteln und entsprechende Angebote entwickeln zu können. Die Beantwortung der Fragen dauert etwa 10 Minuten und ich würde mich sehr über deine Beteiligung freuen. Weitere Informationen zu der Befragung findest du hier. Die Idee zur Entwicklung spezifischer Admin-Unterstützung wurde erstmals auf der vergangenen AdminCon vorgestellt. Weitere Informationen dazu gibt es auf der Projektseite. Solltest du darüber hinaus noch Fragen haben, kannst du dich natürlich gerne an mich wenden.
Viele Grüße –Nico (WMDE) (Diskussion) 16:17, 25. Apr. 2022 (CEST)
Workshops Kontor Hamburg
Hallo Reinhard, ihr trefft Euch ja immer Donnerstags. Gibt es schon eine Terminplanung, wann Workshops stattfinden werden. Wenn ich das richtig verstanden habe, ist der erste Donnerstag im Monat immer für das editieren reserviert. Hintergrund: Ende Mai will Ziko einen Stammtisch zu "Wikipedia präsentieren" anbieten. Soll ich versuchen, diesen Termin auf einen Donnerstag zu legen, damit Ihr euch dazuschalten könnt bzw. besteht überhaupt Interesse an diesem Thema?--Salino01 (Diskussion) 18:31, 25. Apr. 2022 (CEST)
- Hallo Salino01, ich glaube, das muss man immer fallweise sehen. Der erste Donnerstag im Monat ist eigentlich für Neulinge als "Einsteiger-Abend" reserviert, allerdings haben in der letzten Zeit - nicht zuletzt Corona-bedingt - kaum Neulinge zu uns gefunden, so dass wir uns dann kurzfristig mit anderen Themen beschäftigt haben. Die anderen Abende können wir einigermaßen frei gestalten, insofern wäre ein Donnerstag-Termin des Themenstammtischs als Angebot nicht schlecht - wenn das Interesse dann doch nicht so groß sein sollte, schalten wir uns halt nicht dazu - oder etwas früher wieder aus. Leider haben wir ja nur den einen Raum im Kontor, sonst könnte man das Angebot auch räumlich realisieren. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:18, 25. Apr. 2022 (CEST)
- Hallo Reinhard, der nächste Stammtisch von Ziko ist für Do. 26. Mai eingetragen.--Salino01 (Diskussion) 21:27, 1. Mai 2022 (CEST)
- Hallo Salino01, hab's erst jetzt gesehen: Das ist Himmelfahrt, da wird wohl niemand im Kontor sein... --Reinhard Kraasch (Diskussion) 10:56, 6. Mai 2022 (CEST)
- Hallo Reinhard, der nächste Stammtisch von Ziko ist für Do. 26. Mai eingetragen.--Salino01 (Diskussion) 21:27, 1. Mai 2022 (CEST)
AWB
Guckst du mal, welche Zusammenfassungszeile der AWB bei dir aktuell hinterlässt? Bei mir Fragezeichen. Viele Grüße, --Drahreg01 (Diskussion) 18:38, 26. Apr. 2022 (CEST)
- Mist, das ist der alte Kommentar... --Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:39, 26. Apr. 2022 (CEST)
- Ha, ich wollte auch nachfragen. Damit hat sich das ja erledigt. — Speravir – 01:13, 29. Apr. 2022 (CEST)
Wie kann ich eine begonnene Änderung an einem Artikel abbrechen?
Wenn ich in die Bearbeitungsfunktion gehe erscheint nach der ersten Änderung rechts oben der blaue Button "Änderungen veröffentlichen". Ich finde aber keinen Button "Abbrechen". Meine Frage: Siehe Titel.
--ESCharlotte (Diskussion) 15:09, 28. Apr. 2022 (CEST)
- Ich hab's schon gefunden. In der visuellen Bearbeitung gibt es den Button nicht. Wenn ich aber in die Quelltextbearbeitung gehe, dann ist er da. --ESCharlotte (Diskussion) 15:17, 28. Apr. 2022 (CEST)
- Hallo ESCharlotte, du kannst ja die Seite einfach schließen - dann wirst du gefragt, ob du die Änderungen speichern willst oder nicht. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:45, 29. Apr. 2022 (CEST)
Frage von Metazahlen (11:56, 29. Apr. 2022)
Hallo lieber Reinhard, ich bedanke mich für deine Unterstützung meinen allerersten Wikipedia Beitrag zu erstellen. Ich bin Autorin und habe ein Buch mit dem Titel Basisbuch der Numerologie nach Judit Schwarz veröffentlicht. Mein ISBN lautet 978-3-949775-75-8. Dazu habe ich ein passendes Kartenset über den Emotionsausdruck der Stimmung der Zahlen mit der ISBN Nummer 978-3-949775-81-9 veröffentlicht. Hier geht es um einen neuartigen Blick auf Zahlen - Metablick. Wie kann ich jetzt vorgehen und welche Möglichkeiten habe ich diese Richtung der Zahlendeutung zu veröffentlichen? Herzlichen Dank für deine Unterstützung. Judit Schwarz --Metazahlen (Diskussion) 11:56, 29. Apr. 2022 (CEST)
- Hallo Judit, das sieht schlecht für deinen Artikel aus. Wikipedia will ausdrücklich nicht Unbekanntes bekannt machen, sondern das "etablierte Wissen" darstellen. Siehe auch "Keine Theoriefindung". Zudem haben es esoterische Themen wie Zahlensymbolik in Wikipedia naturgemäß schwer. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:29, 29. Apr. 2022 (CEST)
Frage von Lyliana84 (14:52, 29. Apr. 2022)
Hallo,
hatte vorhin einen Artikel zu Emotionsregulation versucht zu bearbeiten, da dies im Rahmen unseres Studiums notwenig ist. Mein Beitrag wurde aber 4 min danach mit der Begründung: "zu wenig Belege für die Größe des Textes! (628 Wörter) wieder entfernt. Ich habe nun auch die Hilfe durchgeschaut, ob es da irgendwelche Richtlinien gibt wieviele Belege ich brauche, aber habe nichts gefunden. Wieviele Belege sind denn notwenig?
MfG --Lyliana84 (Diskussion) 14:52, 29. Apr. 2022 (CEST)
- Hallo Lyliana84, siehe "Belege" - es kommt nicht so sehr auf die Zahl, als vielmehr auf die Qualität der Belege an. Probleme macht dein Text aber wohl auch, weil er noch diverse Schreibfehler und umständliche Formulierungen enthält (insbesondere sollten Begriffe wie "motivdienlich", "intrapsychisch" oder "antezedenzfokussiert" vermieden werden oder wenigstens so verlinkt oder erklärt werden, dass nicht nur die Fachfrau weiß, worum es geht). Das soll jetzt eigentlich nicht zu einem Pauschalrevert führen, aber die anderen Autoren sehen solche Nacharbeitungsaufträge naturgemäß eher ungern. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:29, 29. Apr. 2022 (CEST)
Wikipedia Grundprinzipien-Seite
Hallo. Ich habe gesehen, dass Du der Wikipedia-Bearbeiter warst, der als erster nach Chd den Abschnitt Allgemein akzeptierte Empfehlungen der Wikipedia:Grundprinzipien-Seite im Jahr 2003 bearbeitet hat, s.a. erste Version von Chd. Ich habe nun die Frage, ob die 5. Säule, die derzeit in den anderen Wikipedias enthalten ist, auch für die dt. Wikipedia mal erwogen worden ist. --Myosci (Diskussion) 22:07, 30. Apr. 2022 (CEST)
- Hallo Myosci, 2003 ist lange her... Am besten diskutierst du das auf der Diskussionseite oder auf FZW. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 10:59, 1. Mai 2022 (CEST)
Änderungen zu Lahr/Schwarzwald
Kurze Frage zu Anfang: Schon mal in und um Lahr/Schwarzwald gelebt? Habe hier die etwas einseitige Darstellung meiner Geburts- und seit 1978 bis 2005 und von 2020 bis 2021 auch Heimatstadt etwas ergänzt... Dass hier aber diese, von zuverlässigen, örtlichen Quellen belegten Änderungen einfach verworfen werden, ist schon etwas gewagt... Da drängt sich ein gewisser Verdacht auf, den ich hier gern entweder bestätigt oder verworfen wüsste. Oder ist das wieder ein Fall von "Scho g'schwätzt...", wie man in ganz Südmittelbaden so schön sagt? (nicht signierter Beitrag von Al-Khidr (Diskussion | Beiträge) )
- @Al-Khidr:, deine Mutmaßungen kannst du gerne stecken lassen. Inhaltlich mag deine Änderung ja in Ordnung sein, aber ein journalistischer Stil mit direkter Rede und Formulierungen wie "laut Vorsitzendem Hasan Babur" gehen in einer Enzyklopädie nicht. Lies mal "Wie schreibe ich gute Artikel". --Reinhard Kraasch (Diskussion) 22:43, 1. Mai 2022 (CEST)
Frage von Vanessa Neigert (15:21, 4. Mai 2022)
Hallo, wir haben die Änderungen gerade eingefügt bei der Weblink Adresse - da die Firma - die aktuell mit Vanessa Neigert Namen die offizielle Webseite von Vanessa führt in keinem Vertragsverhältnis zu Frau Neigert steht. Die Verlinkung soll zu Ihrem offiziellen Instagram Account führen. Jedoch ist die Änderung bisher noch nicht angenommen worden - obwohl sie in der Bearbeitung zu sehen ist. --Vanessa Neigert (Diskussion) 15:21, 4. Mai 2022 (CEST)
- Hallo Vanessa Neigert, die Änderung wird noch nicht angezeigt, weil sie noch nicht gesichtet wurde.
- Wikipedia nutzt „gesichtete Versionen“ zur Verhinderung von unerwünschten Änderungen: Bearbeitungen unangemeldeter und neuer Autoren werden dabei zunächst von erfahrenen Autoren überprüft („gesichtet“), bevor sie allgemein zugänglich gemacht werden. Bis diese Sichtung erfolgt ist, können die entsprechenden Änderungen nur über den Link „Ungesichtete Änderungen“ betrachtet werden, den du oberhalb des Artikels findest.
- In der Regel dauert es bis zur Sichtung nur einige Stunden bis wenige Tage. Wenn es doch einmal länger dauert, kann man unter Wikipedia:Gesichtete_Versionen/Anfragen einen kurzen Hinweis hinterlassen. Diese Anfragen werden dann zumeist recht schnell bearbeitet.
- Weitere Informationen finden sich unter Hilfe:Gesichtete Versionen --Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:27, 4. Mai 2022 (CEST)
- Herzlichen Dank für die schnelle Rückmeldung! --77.1.167.251 17:59, 4. Mai 2022 (CEST)
Frage von RadioBrebach (04:24, 8. Mai 2022)
Hallo wir würden gerne unseren Radiosender eintragen lassen... --RadioBrebach (Diskussion) 04:24, 8. Mai 2022 (CEST)
- Hallo RadioBrebach, dafür gibt es eine Hilfeseite: "Neuen Artikel anlegen", inklusive Verweis auf die Relevanzkriterien (im konkreten Fall also wohl Wikipedia:Relevanzkriterien#Radio- und_Fernsehprogramme (Sender) und mögliche Interessenkonflikte. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 12:13, 8. Mai 2022 (CEST)
Frage von Slightlytired (11:26, 11. Mai 2022)
Hallo Reinhard, ich bin neu in der Wikipedia und kenne mich sehr wenig aus. Was genau ist deine Funktion als Lotse? Bei welchen Fragen kann ich mich an dich wenden?
Danke! --Slightlytired (Diskussion) 11:26, 11. Mai 2022 (CEST)
- Hallo Slightlytired, im Prinzip kannst du mir alle Fragen zu Wikipedia stellen, ich würde mich allerdings freuen, wenn du vorher die FAQ bzw. die Hilfeseiten lesen würdest, denn - horribile dictu - für die allermeisten Fragen braucht es keinen Lotsen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:27, 11. Mai 2022 (CEST)
Frage von Hkoschinski (09:29, 12. Mai 2022)
Hallo Reinhard, ich möchte Dir als mein Lotse 2 Fragen stellen.
- Mein Artikel Europa Organisationen Verträge wird nicht gesichtet. Woran liegt das? Was kann muss soll ich da tun? Habe ich da etwas falsch gemacht?
- Im Artikel Kirchenaustritt habe ich zu mehreren Tabellen Grafiken eingefügt. Ist das ok wenn man das für jede Grafik einzeln "veröffentlicht" ?
VG Harald --Harald Koschinski (Diskussion) 09:29, 12. Mai 2022 (CEST)
- Hallo Harald,
- da musst du eigentlich gar nichts tun - das bedeutet halt nur, dass bislang niemand Zeit und Lust zur Erstsichtung gefunden hat. Es tut ja nun auch nicht weh, wenn der Artikel nicht erstgesichtet wurde. (Wenngleich das eigentlich einen Systemfehler darstellt, aber das ist eine andere Sache).
- das ist schon OK, wenngleich auch nicht unbedingt erforderlich. Allerdings ist die Platzierung der Grafiken nicht so ganz optimal - die "deutschen" hängen da klein rechts in der Ecke, die "österreichische" prominent links... Gruß --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:42, 12. Mai 2022 (CEST)
- zu 1: Es tut nicht wirklich weh aber bisher wurden meine neuen Seiten sehr schnell gesichtet - deswegen wundert es mich. Und es ist natürlich nicht schön wenn man sich doch etwas arbeitet gemacht hat die Infos zusammenzutragen und aufzubereiten und dann bleibt es liegen. Bei Änderungen kann man die Sichtung beantragen und dann geht es auch recht schnell - bei neuen Seiten geht das nicht. Gibt es keine Möglichkeiten zu "Beschleunigung"?
- zu 2: Ich wollte die Grafiken extra nicht so "fett" in den Textfluss einbauen - nur als Visualisierung neben die Tabelle mit den Daten. Ich habe die Grafiken jetzt etwas vergrößert - besser so? --Harald Koschinski (Diskussion) 11:14, 13. Mai 2022 (CEST)
- Hallo Harald,
- es bleibt ja nicht wirklich liegen - nicht-erstgesichtete Artikel sind ja genau so sichtbar wie gesichtete. Und nicht jeder macht Erstsichtungen, wohingegen man über die Beobachtungsliste auf erforderliche Nachsichtungen wesentlich eher aufmerksam wird.
- über Platzierung und Größe von Grafiken kann man lange streiten... Insbesondere, weil es ja bei jedem anders aussieht, z.B. die mobile Darstellung dann auch wieder eine andere ist.
- -- Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:54, 13. Mai 2022 (CEST)
- Hallo Harald,
Frage von LIN VA PAI (09:36, 13. Mai 2022)
Wie erstelle ich einen neuen Artikel? --LIN VA PAI (Diskussion) 09:36, 13. Mai 2022 (CEST)
- @LIN VA PAI:Hallo, ich erlaube mir die Antwort zu übernehmen. Da Du zwischenzeitlich einen Artikel erstellt hast, hast Du das Verfahren entdeckt. Allerdings musste dieser gelöscht werden. Bitte beachte dazu die Hinweise auf Deiner Diskussionsseite. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 11:13, 13. Mai 2022 (CEST)
Frage von LIN VA PAI (11:35, 13. Mai 2022)
Sehr geehrte Damen und Herren,
mein Eintrag über LIN VA PAI wurde sofort gelöscht mit der Begründung, es würde sich um einen Werbeeintrag handeln. Dem ist nicht so! Ich habe den Text nochmal neutraler und kürzer verfasst.
Da es sich bei unserem Produkt um eine Weltneuheit handelt auf dem Gebiet der Bademodenindustrie, nämlich einer noch die dagewesenen Funktionalität, wird sich ausgehend von unserem Markteintritt die Bademodeindustrie in den kommenden Jahren sehr verändern. Mit Blick auf die Geschichte des Badeanzuges, welche ja auch in wikipedia veröffentlicht ist, ist unsere Beitrag ein wichtiger Hinweis mit Blick auf die Geschichte des Badeanzuges und die von uns auf den Markt gebrachte Innvoation. LIN VA PAI sind diejenigen, die die Geschichte des Badeanzuges weitergeschrieben haben und mit einer Weltneuheit in diesem Segment auf den Markt gegangen sind. Wir bitten deshalb weiterhin um Veröffentlichung des LIN VA PAI Eintrages. Danke - mit freundlichen Grüßen Cathrin Lindacher --LIN VA PAI (Diskussion) 11:35, 13. Mai 2022 (CEST)
- Hallo Cathrin, zum einen solltest du vor dem Erstellen eines neuen Artikels die Anleitung unter Neuen Artikel anlegen lesen, zum anderen ist Wikipedia eine Enzyklopädie, erklärtes Ziel ist daher, das bekannte Wissen darzustellen, nicht, Unbekanntes bekannt zu machen. Das wurde dir aber ja auch schon auf deiner Benutzerseite mitgeteilt. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:58, 13. Mai 2022 (CEST)
Sichtung
Bitte so etwas nicht ohne Prüfung sichten. Die Sichtung ermutigt nur dazu. Namenstest. Gruß --Autumn Windfalls (Diskussion) 17:05, 13. Mai 2022 (CEST)
- Ist mir wohl irgendwie durchgerutscht, normalerweise sichte ich so etwas natürlich nicht. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:56, 13. Mai 2022 (CEST)
- Danke, dann bin ich beruhigt. Gruß --Autumn Windfalls (Diskussion) 23:45, 13. Mai 2022 (CEST)
Frage von Jens Hart Deutschrock (19:25, 13. Mai 2022)
Hallo Reinhard,
ich habe eben eine Seite über mich bei Wikipedia erstellt. Jetzt steht dort, dass sie "zum Löschen" vorgeschlagen wurde.
Ich verstehe nur nicht, warum. Ich freue mich über eine Antwort.
Vielen Dank und Grüße
Jens Hart --Jens Hart Deutschrock (Diskussion) 19:25, 13. Mai 2022 (CEST)
- Moin Jens, das war ich, der das beantragt hat. Für Musiker gibt es Kriterien, wann sie relevant sind, d.h. einen Artikel in Wikipedia haben können. Soll heißen: Nicht jede/r Musiker/in ist nach Auffassung der Community relevant und die Nichtrelevanten werden im Allgemeinen gelöscht. Die Kriterien stehen hier. Und nach meiner Auffassung erfüllst Du sie eindeutig nicht, daher der (Schnell-)Löschantrag, --He3nry Disk. 19:30, 13. Mai 2022 (CEST)
- Mal wieder: Vor Anlage eines Artikels sollte man Neuen Artikel anlegen lesen und beherzigen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:57, 13. Mai 2022 (CEST)
Frage von LIN VA PAI (23:28, 13. Mai 2022)
Sehr geehrter Herr Kraasch,
da der Eintrag von LIN VA PAI abgelehnt, mithin gelöscht wurde, möchte ich mein Benutzerkonto hier bei Wikipedia auch wieder löschen. Ich konnte in den ganzen Einstellungen leider keinen Punkt im Sinne von "Benutzerkonto löschen" finden. Können Sie mir bitte schreiben, unter welchem Punkt ich das Konto löschen kann. Darüber hinaus die Frage, wann bei google der gelöschte Eintrag nicht mehr zu sehen ist? Man sieht bei google > LIN VA PAI > Wikipedia > Beitrag wurde gelöscht. Auch dies sollte nicht mehr sichtbar sein.
Vielen Dank Cathrin Lindacher --LIN VA PAI (Diskussion) 23:28, 13. Mai 2022 (CEST)
- Es ist Technisch NICHT möglich, einen Wikipedia Account zu löschen. Hilfe:Benutzerkonto stilllegen--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 23:41, 13. Mai 2022 (CEST)
DTS im Juni
Hallo Reinhard, du hattest auf der Diskussionsseite vom Stammtisch angeboten einen Abend über
- Pywikibot-Workshop: Wie schreibe ich einen einfachen Bot
- Nützliche Tools für Commons (Visual File Change, Locator Tool, Crop Tool, Cat-a-lot, Upload tools)
zu gestalten. Gerade für das zweite Thema würde ich mich sehr interessieren. Wäre es möglich, hier einen Termin im Juni anzubieten? --Salino01 (Diskussion) 07:16, 15. Mai 2022 (CEST)
- Hallo Salino01, wenn das auch ein Termin fürs Kontor sein soll, würde ich eher das Thema "Support-Team" am 9.6. vorschlagen - "Nützliche Tools" hatten wir ja grad und für Programmierung kann ich die Kontor-Insassen nicht so sehr begeistern. Wenn's denn "Nützliche Tools" werden soll, würde ich den 8.6. oder 10.6. bevorzugen. Gruß --Reinhard Kraasch (Diskussion) 00:01, 16. Mai 2022 (CEST)
- Hallo Reinhard, mir wären im Prinzip alle Themen und Termine recht. Suche Dir ein Thema und einen Termin aus. Ich werde die Entscheidung entsprechend auf der DTS-Seite und im Terminkalender eintragen. Ich dachte immer Workshops im Kontor wären immer eher zum Ende eines Monats.--Salino01 (Diskussion) 07:33, 16. Mai 2022 (CEST)
- Hallo Salino01, wir sind da einigermaßen flexibel - bis vielleicht auf den ersten Donnerstag im Monat, der als Einsteigerabend reserviert ist. OK, dann also "Aufgaben des Support-Teams" am 9. Juni. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:56, 16. Mai 2022 (CEST)
- Hallo Reinhard, mir wären im Prinzip alle Themen und Termine recht. Suche Dir ein Thema und einen Termin aus. Ich werde die Entscheidung entsprechend auf der DTS-Seite und im Terminkalender eintragen. Ich dachte immer Workshops im Kontor wären immer eher zum Ende eines Monats.--Salino01 (Diskussion) 07:33, 16. Mai 2022 (CEST)
- Danke für die Rückmeldung. Ich habe den Termin beim Stammtisch eingetragen. Vielleicht willst Du den Inhalt noch ergänzen? Viele Grüße --Salino01 (Diskussion) 21:04, 16. Mai 2022 (CEST)
Frage von RalphHambridge (18:56, 15. Mai 2022)
Hallo, wie bitte kann ich bei folgendem Artikel/Absatz Fußball-Weltmeisterschaft#Die_meisten_WM-Endrunden-Teilnahmen etwas bearbeiten. Diese Funktion ("Bearbeiten" oder Stiftsymbol) wird nicht angezeigt. Danke vorab für RM! MfG - Ralph --RalphHambridge (Diskussion) 18:56, 15. Mai 2022 (CEST)
- Hallo RalphHambridge, die Seite ist "halbgeschützt", du musst also entweder ein paar Tage warten oder deine Änderungswünsche auf der Diskussionsseite des Artikels vorstellen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 00:05, 16. Mai 2022 (CEST)
Benachrichtigung über inaktive Mentees am 16. 5. 2022
Benutzer:Prof. Dr. Matthias Hahn. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:44, 16. Mai 2022 (CEST)
Frage von Sven Kalbitzer (09:06, 16. Mai 2022)
Hallo, auf https://de.wikipedia.org/wiki/Dichtmaterial verweist Link (7) auf eine 2010er-Version eines Montagehelfers. Es gibt inzwischen eine deutlich aktuellere Version unter https://oxomi.com/p/3000515/catalog/10359316. Macht es nicht Sinn, diese zu verwenden? --Sven Kalbitzer (Diskussion) 09:06, 16. Mai 2022 (CEST)
- Hallo Sven, das hast du doch schon gemacht. Und ansonsten wäre das wohl eher eine Frage für die Diskussionsseite des Artikels als an mich. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:52, 16. Mai 2022 (CEST)
Frage von Cemil Agircan zu Wolfgang Schmidt (Politiker, 1970) (13:10, 16. Mai 2022)
Hallo ich bin dabei und habe schon eine Mail an die Bundesregierung geschrieben und habe eine einzigartige App erfunden und ich will sie umsetzen damit ich mit denen die dazu zuständig sind arbeiten kann möchte ich fragen wer mir genau dabei helfen kann sie umzusetzen sie betrifft das einkaufen und verkaufen von allem was es gibt mit der App kann man mit allen Menschen zusammen einkaufen wenn man auch alleine in der App angemeldet ist vor allem sind da Wünsche die man eintragen kann für jeden und vor allem wann man will dabei kommt noch Investitionen für alle Menschen zustande indem sie das mehrfache zurück bekommen dafür das andere selbstständig werden ohne einen send den die Investitionen werden von der Versicherung gemanagte und gesichert dafür muss die Selbstständigkeit vorher von der App mit einer Umfrage in dem Gebiet Umfragt werden damit würde die Investition von den Menschen die in der App umsonst Mitglieder sind begutachtet und versichert das Geld ohne einen Minus zu begehen die Wünsche der Menschen werden mit allen Menschen die Mitglieder sind mit der App automatisch das Geld für sie zusammen eingekauft obwohl sie alleine angemeldet sind und somit hat jeder bei seinem Einkauf mit allen Menschen zusammen eingekauft den Preis macht der Verkäufer aus ohne das dieser Preis antastbar ist um für die erzielte Menschen Menge an Anzahl festzulegen ich brauche eine von ihnen mir ziellengende wegweisende Möglichkeit vielen lieben Dank mit freundlichen Grüßen Agircan --Cemil Agircan (Diskussion) 13:10, 16. Mai 2022 (CEST)
- Hallo Cemil, Wikipedia ist eine Enzyklopädie und will als solche das etablierte Wissen darstellen, nicht Unbekanntes bekannt machen. Siehe auch "Keine Theoriefindung", "Was Wikipedia nicht ist" und last but not least unsere Relevanzkriterien. Und was hat das Ganze mit Wolfgang Schmidt zu tun? --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:54, 16. Mai 2022 (CEST)
Frage von Konsilmed (12:22, 17. Mai 2022)
hallo, Ich möchte gerne eine neue Artikel erstellen --Konsilmed (Diskussion) 12:22, 17. Mai 2022 (CEST)
- Hallo Konsilmed, lies bitte unsere Hilfeseite dazu: Neuen Artikel anlegen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:17, 17. Mai 2022 (CEST)
Frage von CheesyCheesex (13:10, 17. Mai 2022)
Darf ich einen Artikel über meine Biografie schreiben, egal wie irrelevant meine Persönlichkeit in der Welt ist ? --CheesyCheesex (Diskussion) 13:10, 17. Mai 2022 (CEST)
- @CheesyCheesex: schreiben darfst du, was immer du willst, aber wenn es irrelevant ist, wird es halt gelöscht. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 16:18, 17. Mai 2022 (CEST)
Mobbing im Projekt Valued Images
Hallo Reinhard, vor ungefähr zwei Monaten bat ich Dich, als Administrator in Commons etwas gegen das gegen mich gerichtete Mobbing im Projekt Valued Images zu unternehmen. Deinen Rat, mich an Administrators Noticeboard – Unser problems zu wenden, befolgte ich am 28. März 2022. Eine Antwort steht bis heute aus. Die Zusammenarbeit mit Kekek scheint sich jedoch normalisiert zu haben, und ein anderer beteiligt sich kaum noch. Umso heftiger sind die Attacken von GRDN711 und Charlesjsharp. Ein neuer Höhepunkt wurde heute Morgen in Verbindung mit einem Foto von der Oldtimerrallye ADAC Mittelrhein Classic erreicht: Charlesjsharp verlangt von mir, mich wegen meiner Reaktion auf das erneute Mobbing zu entschuldigen. Ich wäre Dir dankbar, wenn Du die beiden User zu einer sachlichen Zusammenarbeit aufrufen oder veranlassen könntest, sich irgendwelcher Äußerungen im Zusammen mit von mir vorgestellten Fotos zurückzuhalten. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:28, 17. Mai 2022 (CEST)
.JPG&diff=656750498&oldid=656748402){kind=link}