Stelle mit fehlender Neutralität
Das scheint mir wenig neutral formuliert zu sein:
"(...) vielleicht ist 'Eigenwilligkeit' die geeignete Erwiderung gegen die Vorwürfe mancher nicht durchblickenden Pedanten."
Ist diese (wertende) Nebenbemerkung überhaupt inhaltlich nötig? Der Hinweis, dass manche Lebensphilosophen von Kritikern wegen ihres Stils kritisiert wurden, ist doch hinreichend. Zu beurteilen, ob sie das zurecht oder zu unrecht kritisiert haben, oder "psychologische Spekulationen" über die Kritiker anzustellen (=> "Pedanten") ist sicher nicht eine Aufgabe einer Enzyklopädie.