unverständlich
- Auftretenswahrscheinlichkeiten (= "Wahrscheinlichkeit des Auftretens"?)
- Ausprägungen
- diskrete Zufallsvariablen
- X bezüglich des Zählmaßes auf der Menge der möglichen Werte ("bezüglich... auf" gibts nicht)
ekuah 09:44, 26. Jun 2006 (CEST)
- etwas ausführlicher: "auftretenswahrscheinlichkeiten" ist eine wortmonster, darf man auch "Wahrscheinlichkeit des Auftretens" sagen? Was sind "ausprägungen"? das ist fachchinesisch und wertet den artikel nicht auf, sondern ab. Was sind "diskrete zufallsvariablen"? ich verstehe nur bahnhof, weil das unbekannte stichwort "wahrscheinlichkeitsfunktion" mit unbekannten wortern erklärt wird. damit kann ein nichtmathematiker nichts anfangen. es sollte verlinkt oder moderiert werden. "bezüglich... auf" - sowas gibt es in der deutschen sprache nicht, der satz ist deshalb sinnlos. vermutlich (nach 20 mal durchlesen) soll es heißen "Verteilung...auf die Menge" oder "Verteilung der Menge". aber soll das bedeuten? "Verteilung auf der Menge" gibts aber nicht. es ist für einen laien verdammt schwer, nutzen aus so einem artikel zu ziehen, wenn er das problem erstmal verstanden haben muss, bevor der den artikel dechiffrieren kann. da kann ich mir wikipedia gleich sparen. (ganz schön hart, ich weiß, aber tatsache) ekuah 17:45, 26. Jun 2006 (CEST)
also ich bin auch für lesbarkeit, halte aber das meiste für gut verlinkt:
- Auftretenswahrscheinlichkeiten (= "Wahrscheinlichkeit des Auftretens"?): Ja kannst du so nennen, ist aber ein Fachterminus
- Ausprägungen - Merkmalsausprägung
- diskrete Zufallsvariablen: ist erklärt: Ein Würfel z.B.
- und der satz deutlicher: "Die Wahrscheinlichkeitsfunktion ρ ist, mathematisch gesehen, die Dichte der Verteilung von X, bezüglich des Zählmaßes, auf der Menge (verteilt auf der Menge) der möglichen Werte."
überdenkenswert
Ich finde die Überlegungen von