Willkommen
Ich habe gesehen, dass du vor kurzem angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite aber noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.
Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen. Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.
Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen!
Falls du noch Fragen hast, kannst du diese gerne auf meiner Diskussionsseite stellen (z.B. durch diesen Link). --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 19:21, 28. Sep 2006 (CEST)
Hallo Arnim, es ist schön dass Du Dich hier auch engagierst und einen ARtikel zu Deinem Hobby erstellen willst. Der Infokasten ist auch in Ordnung, aber der Text
Es geschah im September 1981 in England, im Hause der Baroness Miranda Bickford-Smith - geborene Kirchberg - im damals schon bekannten Cattery "Aztahazy".
Die Burmakatze "Bambino lilac Fabergè" hatte einen Termin bei einem Kater, welcher sie zum Ziele der Zucht decken lassen sollte. Sie war schon sehr aufgeregt und ihre Rolligkeit wahr zu vernehmen.
kann soo nicht in einem Lexikon stehen bleiben, sondern das ist ein schöner Bericht in einem Züchtermagazin.
In einem Lexikon steht Sachliches, also in diesem Fall Aussehen, Verbreitung, Herkunft etc. --WolfgangS 06:23, 30. Sep 2006 (CEST)
Und jetzt?
Hallo Wolfgang! Ich kann dich verstehen und in gewisser Weise differenziert sich deine Meinung nicht von der meinigen. Zuerst möchte ich aber klarstellen, dass es sich hierbei nicht um ein Hobby, sondern um einen Lebensinhalt handelt. Des Weiteren gehört, um deine sachlichen Hinweise zu beachten, die Geschichte der Katze zu ihrer Herkunft. Für interessierte Menschen ist dies von Bedeutung, da sie anhand solcher Informationen den Ursprung dieser Rasse nachvollziehen können. Er erhält nicht nur trockene Informationen, sondern bekommt anschaulich die Entstehung geschildert. Nach der Geschichte der Rasse, so wie du sie lesen konntest, wollte ich mich anderen Themen, wie der Figur, der Zucht, der Verbreitung, der Anerkennung durch FIFe etc. widmen. Dies wiederum würde ja nicht in Diskrepanz zu dem stehen, wie du dir den Inhalt vorstellst. Doch in gewisser Weise brauche ich einen Aufhänger, damit der interessierte Leser dieses Textes einen Überblick bekommt. Es handelt sich hierbei um eine Rasse, die den meisten Menschen überhaupt nicht bekannt ist. Dies bedeutet, dass ich nicht einfach sagen kann, dass die Rasse aus England kommt und durch einen "blöden" Zufall entstanden ist. Von mir verfasstest gehört zur Historie, weshalb es ungerechtfertigt ist, diesen Artikel zu sperren. Als nächstes möchte ich für alle anmerken, dass jegliches in dem Text vorkommendes nicht urheberrechtlich geschützt ist. Es sind Informationen, die so für jeden nach einer gewissen Recherche zur Verfügung stehen und von mir in eigene Worte verfasst sind. Das Bild, welches den Kopf des Infokastens bildet, ist von mir erstellt. Es handelt sich des Weiteren um meinen Kater, weshalb das Copyright nur bei mir liegen würde. --Armin Tafertshofer 21:47, 30. Sep 2006 (CEST)
Der Artikel war mit URV-Flag versehen worden, weil Du einige Teile aus einer anderen Website wortwörtlich übernommen hattest: sie hier: hier und das ist nicht zulässig.
Und das was Du zum Teil selbst geschrieben, z.T zusammen kopiert hast ist IMHO vom Stil her nicht für einen Lexikonartikel geeignet. Der grundsätzliche Inhalt (entstanden durch Zufall etc...) kann (und soll) durchaus darin stehen, aber eben anders geschrieben --WolfgangS 22:06, 30. Sep 2006 (CEST)
Ich hatte mir die Sachen von der Homepage einer Freundin gezogen und vergessen die Quelle anzugeben. Ich würde nun gerne an dem Artikel weiterarbeiten, da ich ihn für wichtig halte. Gib mir doch mal einen Tipp, wie ich den Text in eine andere, sachlichere, Stilrichtung bekomme.
Dass Katzenrassen aus Zufall entstehen kann passiert sein. In entfernter Vergangenheit. Doch wenn ich genau weiß, wie sie entstanden ist, kann ich es doch so schreiben.
Pass auf, ich fange es noch einmal von vorne an. Der Infokasten bleibt und wird noch erweitert. Aber ich versuche das bisher geschriebene in eine andere Form zu bringen. Dazu werde ich mir ein paar Artikel anderer Katzenrassen ansehen.
Kann ich mir den Artikel einfach nehmen und weiterschreiben?
--Armin Tafertshofer 15:02, 2. Okt 2006 (CEST)
Bildlizenz
Hallo Armin, kannst Du bitte Bild:57a.JPG anklicken und dort oben auf „Seite bearbeiten“ gehen und dann die fehlenden Bildinfos und eine freie Lizenz nachtragen? Dann kann Dein Foto auch in einem zukünftigen Rasseartikel in der Wikipedia verwendet werden :-)
Was es damit auf sich hat – keine Sorfe, ist gar nicht soooo kompliziert – steht bei Wikipedia:Lizenzierung für Anfänger verständlich und kompakt erklärt. Lesen dauert nicht lange und lohnt sich wirklich (beantwortet etliche Fragen).
Solltest Du noch Fragen haben oder Hilfe benötigen, wende Dich ruhig an mich. Gruß --Überraschungsbilder 14:56, 2. Okt 2006 (CEST)
Ist es jetzt in Ordnung, oder muss ich noch etwas machen?
--Armin Tafertshofer 15:14, 2. Okt 2006 (CEST)
Hallo Armin, die Lizenanggabe fehlt noch, also inwieweit Du Dein Bild freigibst. Die wichtigsten Möglichkeiten sind:
- GNU FDL: Du bist einverstanden, dass Dein Bild von jedem - auch kommerziell - genutzt, verändert und weitergegeben werden darf. Dein Name als Urheber muss immer mit angegeben werden, und das Bild muss immer wieder unter die Lizenz GNU FDL gestellt werden. Der Lizenztext muss immer mit abgedruckt werden.
- Schreibe {{Bild-GFDL}} in die Bildbeschreibung
- Creative Commons, Version CC-by-sa: Du bist einverstanden, dass Dein Bild von jedem - auch kommerziell - genutzt, verändert und weitergegeben werden darf. Dein Name als Urheber muss immer mit angegeben werden, und es muss immer wieder unter die Lizenz CC-by-sa gestellt werden. Der Lizenztext muss nicht abgedruckt werden.
- Schreibe {{Bild-CC-by-sa/2.0/de}} in die Bildbeschreibung
- Public Domain: Du bist damit einverstanden, dass jeder mit Deinem Bild machen kann, was immer er will, ohne Dich als Urheber zu nennen.
- Schreibe {{Bild-PD}} in die Bildbeschreibung
Gruß --WolfgangS 18:37, 2. Okt 2006 (CEST)
Und was könnt ihr mir empfehlen? Wegen der Lizenz...
Was ist nun mit der Seite? Kann ich da weitermachen?
Grüße, --Armin Tafertshofer 22:02, 2. Okt 2006 (CEST)
Das musst Du jetzt selbst entscheiden; was die Unterschiede sind steht in der o.g. Seite. Soweit isch sehe werden die meisten Bilder unter GNU FDL eingestellt --WolfgangS 22:16, 2. Okt 2006 (CEST)