Wikipedia:Meinungsbilder/Symbole der Artikelbausteine
Beide Teile des Meinungsbildes laufen von Montag, 2. Oktober 00:00 Uhr bis Sonntag den 15. Oktober 24:00 Uhr.
Gegenstand des Meinungsbildes
In der Kategorie:Vorlage:Wartungsbaustein gibt es derzeit noch sechs Artikelbausteine, die mit den roten Icons versehen sind. Es handelt sich um die Bausteine Neutralität, Quelle, Lückenhaft, Unverständlich, Veraltet, und Überarbeiten. Der größere Teil der Wartungsbausteine trägt bereits neue Symbole. Beispiele dafür sind die Bausteine Reklame, QS, Deutschlandlastig und Nur Liste.
In diesem Meinungsbild soll entschieden werden, ob die roten Bausteine weiter bestehen oder ob wir sie durch Andere ersetzen. Außerdem stehen in einer seperaten Abstimmung mögliche Alternativen zur Wahl.
Grund für dieses Meinungsbild
Einige Autoren sind der Meinung, die roten Icons seien aufdringlich, abstoßend sowie unharmonisch und sollten daher duch neue Dezentere ersetzt werden. Andere Autoren befürworten die markanten Eigenschaften der roten Symbole.
Weil die betreffenden Artikelbausteine im Hauptnamensraum angebracht werden, ergibt sich eine relativ hohe Bedeutung für die Icons. Es geht um die Außenwirkung von Wikipedia. Ein Austausch der Icons in den Vorlagen bedeutet den Austausch in tausenden von Artikeln. Speziell die Bausteine Überarbeiten, Neutralität, Lückenhaft und Quelle sind die am häufigsten verwendeten Wartungsbausteine im Hauptnamensraum.
Es soll nicht auf den Diskussionseiten der Vorlagen darüber entschieden werden. Zum Einen, weil dort keine repräsentative Vertretung der Wikipedianer möglich ist. Zum Anderen, weil es um sechs verschiedene Bausteine geht und daher auf sechs verschiedenen Diskussionsseiten über einen fast gleichartigen Sachverhalt diskutiert werden müsste.
Kurz gefasst: Es hat sich in der Praxis aufgezeigt, dass die Sachlage leider nur über ein Meinungsbild eindeutig zu klären ist, um Editwars und Endlosdiskussionen auf zig verschiedenen Seiten zu vermeiden...
Aufbau des Meinungsbildes
Dieses Meinungsbild beinhaltet zwei seperate Teile.
Der erste Teil soll darüber entscheiden, ob die roten Icons weiter bestehen. Es wird in einer Abstimmung über alle sechs roten Icons entschieden. Der Grund für eine kollektive Entscheidung ist, dass sich erfahrungsgemäß die roten Icons zwar optisch untereinander vertragen, mit anderen Icons wie z.B. denen in Reklame oder Nur Liste und mit den bisherigen alternativen Vorschlägen aber stark beißen (in manchen Artikeln befinden sich zwei der Bausteine übereinander).
Der zweite Teil entscheidet über alternative Vorschläge. Er wird nur in dem Falle zu einer gültigen Entscheidung, wenn der Austausch der roten Icons im ersten Teil des MBs befürwortet wird.
Der zweite Teil untergliedert sich in eine Abstimmung für jeden Baustein. Dort wird abgestimmt, ob das jeweilige bereits vorgeschlagene neue Icon verwendet werden soll oder ob eine weitere Auswahl an Vorschlägen zum Baustein gewünscht ist. In diesen Fällen können später weitere Icons nominiert werden, über die in einer seperaten Abstimmung entschieden wird.
Die Bausteine im Überblick
Auf hellerem Hintergrund wie im Hauptnamensraum.
Die aktuellen Versionen
Von oben nach unten: Quellen, Überarbeiten, Neutralität, Lückenhaft, Unverständlich und Veraltet.
| Vorlage:Link-Bild | Dieser Artikel oder Abschnitt ist nicht durch Quellenangaben (Literatur, Webseiten usw.) belegt worden. Hilf der Wikipedia, indem du gute Quellen nennst. |
| Vorlage:Link-Bild | Dieser Artikel oder Abschnitt bedarf einer Überarbeitung. Näheres ist auf der Diskussionsseite angegeben. Hilf bitte mit, ihn zu verbessern, und entferne anschließend diese Markierung. |
| Vorlage:Link-Bild | Die Neutralität dieses Artikels oder Absatzes ist umstritten. Die Gründe stehen auf der Diskussionsseite oder auf der Seite für Neutralitätsprobleme. Entferne diesen Baustein erst, wenn er nicht mehr nötig ist und gib gegebenenfalls das Ergebnis auf der Neutralitätsseite bekannt. |
| Vorlage:Link-Bild | Dieser Artikel oder Abschnitt ist noch unvollständig und weist folgende Lücken auf: {{{1}}} |
| Vorlage:Link-Bild | Dieser Artikel oder Abschnitt ist zu unverständlich formuliert. Eine konkrete Begründung findet sich auf der Diskussionsseite des Artikels oder in der Versionsgeschichte. Kannst du zu diesem Text ein Themengebiet feststellen, so weise bitte auf der Diskussionsseite des jeweiligen Portals auf die nötige Überarbeitung hin. |
| Vorlage:Link-Bild | Dieser Artikel ist veraltet oder basiert auf einem veralteten gemeinfreien Text. Wenn der Text den aktuellen Wissensstand zu diesem Thema widerspiegelt, dies mit Quellen belegt ist und er den aktuellen sprachlichen Anforderungen genügt, kannst du diesen Hinweis entfernen. |
Neue Vorschläge
In gleicher Reihenfolge wie die Aktuellen. Für Veraltet gibt es allerdings zwei alternative Vorschläge. Aufgrund der Ziele Gebrauchstauglichkeit und Barrierefreies Internet wurde in der Diskussion zum Meinungsbild angeregt, die Bausteine durch dunkleren Hintergrund leicht herauszuheben. Das Grau korrespondiert dabei mit dem grauen Wikipedia-Emblem der Seiten.
| Vorlage:Link-Bild | Dieser Artikel oder Abschnitt ist nicht durch Quellenangaben (Literatur, Webseiten usw.) belegt worden. Hilf der Wikipedia, indem du gute Quellen nennst. |
| Vorlage:Link-Bild | Dieser Artikel oder Abschnitt bedarf einer Überarbeitung. Näheres ist auf der Diskussionsseite angegeben. Hilf bitte mit, ihn zu verbessern, und entferne anschließend diese Markierung. |
| Vorlage:Link-Bild | Die Neutralität dieses Artikels oder Absatzes ist umstritten. Die Gründe stehen auf der Diskussionsseite oder auf der Seite für Neutralitätsprobleme. Entferne diesen Baustein erst, wenn er nicht mehr nötig ist und gib gegebenenfalls das Ergebnis auf der Neutralitätsseite bekannt. |
| Vorlage:Link-Bild | Dieser Artikel oder Abschnitt ist noch unvollständig und weist folgende Lücken auf: {{{1}}} |
| Vorlage:Link-Bild | Dieser Artikel oder Abschnitt ist zu unverständlich formuliert. Eine konkrete Begründung findet sich auf der Diskussionsseite des Artikels oder in der Versionsgeschichte. Kannst du zu diesem Text ein Themengebiet feststellen, so weise bitte auf der Diskussionsseite des jeweiligen Portals auf die nötige Überarbeitung hin. |
| Vorlage:Link-Bild | Dieser Artikel ist veraltet oder basiert auf einem veralteten gemeinfreien Text. Wenn der Text den aktuellen Wissensstand zu diesem Thema widerspiegelt, dies mit Quellen belegt ist und er den aktuellen sprachlichen Anforderungen genügt, kannst du diesen Hinweis entfernen. |
| Vorlage:Link-Bild | Dieser Artikel ist veraltet oder basiert auf einem veralteten gemeinfreien Text. Wenn der Text den aktuellen Wissensstand zu diesem Thema widerspiegelt, dies mit Quellen belegt ist und er den aktuellen sprachlichen Anforderungen genügt, kannst du diesen Hinweis entfernen. |
Abstimmung zum ersten Teil des Meinungsbildes
Beide Teile des Meinungsbildes laufen von Montag, 2. Oktober 00:00 Uhr bis Sonntag den 15. Oktober 24:00 Uhr.
Die roten Icons sollen weiter bestehen
- --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 00:44, 2. Okt 2006 (CEST) ich trau mich gar nicht weiter runterzuscrollen vor lauter klickibunti-mist
Die roten Icons sollen durch Neue ersetzt werden
- Pro -- Mathetes 00:40, 2. Okt 2006 (CEST) Ich finde die roten Icons zwar überhaupt nicht zu auffällig, aber die neuen Bausteine gefallen mir besser. Ich halte viel von ISO 9241, Teil 10, hier Erwartungskonformität und Lernförderlichkeit: Wenn schon Bausteine im neuen Design existieren, dann bitte alle in dieser neuen Art (oder alle in der alten).
Ablehnung des Meinungsbildes (betrifft beide Teile)
Abstimmungen zum zweiten Teil des Meinungsbildes
Beide Teile des Meinungsbildes laufen von Montag, 2. Oktober 00:00 Uhr bis Sonntag den 15. Oktober 24:00 Uhr.
Zur Veranschaulichung der Farbwirkung ist der gesamte zweite Teil mit dem hellen Hintergrund des Hauptnamensraumes versehen.
Baustein "Quelle"
| Vorlage:Link-Bild | Dieser Artikel oder Abschnitt ist nicht durch Quellenangaben (Literatur, Webseiten usw.) belegt worden. Hilf der Wikipedia, indem du gute Quellen nennst. |
Pro vorgeschlagene Alternative zum Baustein "Quelle"
- Pro -- Mathetes 00:29, 2. Okt 2006 (CEST) Dann fange ich eben mal an, die vielen Einträge zu machen. Ich finde die neuen Bausteine schöner, auch wenn ich mich an die alten gewöhnt habe.
Es sollen weitere Alternativen zum Baustein "Quelle" nominiert werden
- Kontra -- Mathetes 00:29, 2. Okt 2006 (CEST) Bitte das MB nicht noch komplizierter und aufwendiger.
- --Badenserbub Disk. Bewerte mich! 00:56, 2. Okt 2006 (CEST)
Baustein "Überarbeiten"
| Vorlage:Link-Bild | Dieser Artikel oder Abschnitt bedarf einer Überarbeitung. Näheres ist auf der Diskussionsseite angegeben. Hilf bitte mit, ihn zu verbessern, und entferne anschließend diese Markierung. |
Pro vorgeschlagene Alternative zum Baustein "Überarbeiten"
- Pro -- Mathetes 00:29, 2. Okt 2006 (CEST)
Es sollen weitere Alternativen zum Baustein "Überarbeiten" nominiert werden
- Kontra -- Mathetes 00:29, 2. Okt 2006 (CEST)
Baustein "Neutralität"
| Vorlage:Link-Bild | Die Neutralität dieses Artikels oder Absatzes ist umstritten. Die Gründe stehen auf der Diskussionsseite oder auf der Seite für Neutralitätsprobleme. Entferne diesen Baustein erst, wenn er nicht mehr nötig ist und gib gegebenenfalls das Ergebnis auf der Neutralitätsseite bekannt. |
Pro vorgeschlagene Alternative zum Baustein "Neutralität"
- Pro -- Mathetes 00:29, 2. Okt 2006 (CEST)
Es sollen weitere Alternativen zum Baustein "Neutralität" nominiert werden
- Kontra -- Mathetes 00:29, 2. Okt 2006 (CEST)
Baustein "Lückenhaft"
| Vorlage:Link-Bild | Dieser Artikel oder Abschnitt ist noch unvollständig und weist folgende Lücken auf: {{{1}}} |
Pro vorgeschlagene Alternative zum Baustein "Lückenhaft"
- Pro -- Mathetes 00:29, 2. Okt 2006 (CEST)
Es sollen weitere Alternativen zum Baustein "Lückenhaft" nominiert werden
- Kontra -- Mathetes 00:29, 2. Okt 2006 (CEST)
Baustein "Unverständlich"
| Vorlage:Link-Bild | Dieser Artikel oder Abschnitt ist zu unverständlich formuliert. Eine konkrete Begründung findet sich auf der Diskussionsseite des Artikels oder in der Versionsgeschichte. Kannst du zu diesem Text ein Themengebiet feststellen, so weise bitte auf der Diskussionsseite des jeweiligen Portals auf die nötige Überarbeitung hin. |
Pro vorgeschlagene Alternative zum Baustein "Unverständlich"
- Pro -- Mathetes 00:29, 2. Okt 2006 (CEST)
Es sollen weitere Alternativen zum Baustein "Unverständlich" nominiert werden
- Kontra -- Mathetes 00:29, 2. Okt 2006 (CEST)
Baustein "Veraltet"
| Vorlage:Link-Bild | Dieser Artikel ist veraltet oder basiert auf einem veralteten gemeinfreien Text. Wenn der Text den aktuellen Wissensstand zu diesem Thema widerspiegelt, dies mit Quellen belegt ist und er den aktuellen sprachlichen Anforderungen genügt, kannst du diesen Hinweis entfernen. |
| Vorlage:Link-Bild | Dieser Artikel ist veraltet oder basiert auf einem veralteten gemeinfreien Text. Wenn der Text den aktuellen Wissensstand zu diesem Thema widerspiegelt, dies mit Quellen belegt ist und er den aktuellen sprachlichen Anforderungen genügt, kannst du diesen Hinweis entfernen. |
Pro erste vorgeschlagene Alternative zum Baustein "Veraltet" (Feder)
Pro zweite vorgeschlagene Alternative zum Baustein "Veraltet" (Altmodischer Wecker)
- Pro -- Mathetes 00:29, 2. Okt 2006 (CEST) Alternative 1 gefällt mir farblich besser, der Wecker erinnert mich aber eher an Zeit und damit an "veraltet".
Es sollen weitere Alternativen zum Baustein "Veraltet" nominiert werden
- Kontra -- Mathetes 00:29, 2. Okt 2006 (CEST)
- Kontra --Badenserbub Disk. Bewerte mich! 00:55, 2. Okt 2006 (CEST) zu ähnlich mit aktuell, d.h. dem genauen gegenteil. Der Wecker sollte beschädigt sein
Ablehnung des gesamten zweiten Teils des Meinungsbildes
Bonusfrage zum zweiten Teil des Meinungsbildes
Die Bausteine Reklame, Deutschlandlastig und Nur Liste etc. sollen zur Einheitlichkeit ebenfalls entsprechend mit dunklerem Hintergrund versehen werden bzw. wie die anderen Bausteine hervorgehoben werden (siehe auch Gebrauchstauglichkeit und Barrierefreies Internet).
|
Dieser Artikel oder Abschnitt ist leider viel zu werbelastig. Er enthält aber verwertbare Informationen zum Thema und sollte daher nicht gelöscht, sondern von der Reklame befreit werden. |
| Vorlage:Link-Bild | Dieser Artikel oder Absatz stellt die Situation in Deutschland dar. Hilf mit, die Situation in anderen Ländern zu schildern. |
| Vorlage:Link-Bild | Dieser Artikel oder Abschnitt besteht hauptsächlich aus Listen, wo Fließtext stehen sollte. |
Pro
- Pro -- Mathetes 00:34, 2. Okt 2006 (CEST) Bitte einheitliche Gestaltung, schon wegen der Erwartungskonformität und der Lernförderlichkeit (ISO 9241, Teil 10).
- --Badenserbub Disk. Bewerte mich! 00:55, 2. Okt 2006 (CEST)
Contra
Ablehnung der Bonusfrage
Kommentare und Meinungsaustausch
Ich liebe dieses Meinungsbild. --Nachtagent 23:59, 1. Okt 2006 (CEST)
- Hihi, das ist schön. Mal ganz allgemein, fällt mir nur in dem Zusammenhang ein und ist meines Erachtens lesenswert: en:User:Shanes/Why tags are evil. --Gardini · Spread the world 00:17, 2. Okt 2006 (CEST)