Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/02/02
2A02:1206:4580:1B60:F58D:5E33:899F:E036 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schreibrechte entziehen und Editkommentar entfernen --Tobias Nüssel (Diskussion) 06:48, 2. Feb. 2022 (CET)
Benutzer:Alex Baumi (erl.)
Alex Baumi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) kein Wille --Schotterebene (Diskussion) 08:24, 2. Feb. 2022 (CET)
Benutzer:90.187.15.41 (erl.)
90.187.15.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille --Schotterebene (Diskussion) 08:27, 2. Feb. 2022 (CET)
Benutzer:217.255.75.108 (erl.)
217.255.75.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --O.Koslowski Kontakt 08:53, 2. Feb. 2022 (CET)
Benutzer:Tischbeinahe (erl.)
Tischbeinahe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Fortsetzung des Konflikts im Artikel Veganismus per Editwar. Start [1], mit der er ein von Ihm in einem früheren Streit gegen meine Kritik energisch verteidigtes Bild gegen eine von ihm selbst erstellte Grafik austauscht. Es folgte mein Revert samt Begründung auf der Disk [2], [3]. Dort auch bereits Hinweise auf Verstöße gegen WP:Q und WP:KTF. Im folgenden entwickelte sich dort eine (zu) ausführliche Diskussion, in der jedoch die Probleme eher offensichtlicher wurden, nicht die Regelverstöße geklärt. Heute Morgen nun mit [4] die Wiederherstellung im vermeintlichen "Konsens" mit Perfect Tommy, obwohl sich dieser nur auf WWNI bezog. Und nun neue Grafik (10:12), mit den gleichen Problemen [5], obwohl 20 Minuten zuvor die Kritik nochmals auf der Disk zusammengefasst habe [6]. Es ist für mich wie gegen eine Wand zu schreiben, welche nichtmal die Unterschiede in den selbst ausgewählten Quellen akzeptiert. WP:AI als unpassende Stelle im Artikel kommt noch hinzu, aber wäre kein Grund für WP:VM, sondern verstärkt nur das Problem der Theorieetablierung, indem konkrete Ernährungsempfehlungen direkt als "Ernährungswissenschaftliche Bewertung" illustriert werden. Dort wird übrigens selbst von Verzehrempfehlungen geschrieben, was den Ratgebercharakter gemäß WP:WWNI noch offensichtlicher macht.--Oliver S.Y. (Diskussion) 10:25, 2. Feb. 2022 (CET)
- Einen schönen guten Tag zusammen, wir sind's mal wieder! Nach letztem gemeinschaftlichem Auftreten hier auf der VM wurde bei kritischen Änderungen Konsens-1 vereinbart. Ein Konsens wurde hiermit gefunden. Trotzdem löscht der Benutzer Konsensinhalte, genauer: die Darstellung der veganen Ernährungspyramide. Der Verweis auf WWNI (Punkt: Ratgeber) ist irrig, da wir sogar einen eigenen Artikel Ernährungspyramide haben, in welchem die vegane Variante abgebildet ist. Warum die dort abgebildete vegane Ernährungspyramide nicht im Artikel zur veganen Ernährung auftauchen soll, konnte vom Benutzer nicht dargelegt werden. --Tischbeinahe (Diskussion) 10:29, 2. Feb. 2022 (CET)
- "konnte vom Benutzer nicht dargelegt werden." ist wohl nur ein schlechter Witz.... Zum Warum ein Beispiel:
- Es wird also in 2 von Tischbeinahe befürworten Quellen die bis zu sechsfache Menge angegeben, also 100-200g vs 100 bis 600g.
- Solche Unterschiede sind in verschiedenen Grafiken in den Medien durchaus üblich, weshalb wir sie auch nicht in der Wikipedia übernehmen, da solche "Empfehlungen" keine wissenschaftliche Basis haben wenn das bis zu Mehrfachem "empfohlen" wird.
- Im Hauptartikel Ernährung des Menschen und Vegetarismus finden sich u.a. aus diesen Gründen auch keine Pyramidenmodelle. Ausgangspunkt war eine angebliche "Gießener vegane Lebensmittelpyramide", welche jedoch als Quellenangaben nur Publikationen in Zeitschriften und nicht der Fachliteratur fand, hier "Ernährungs Umschau 65(8): 134-143". Oliver S.Y. (Diskussion) 10:52, 2. Feb. 2022 (CET)
- Oliver, das sind Portionsgrößen! Die beiden Pyramiden stimmen darin überein, dass sie beide 1-3 Portionen vorschlagen mit 100-200ml Portionsgröße. Tischbeinahe (Diskussion) 10:59, 2. Feb. 2022 (CET)
- Tischbeinahe versucht schon seit langem, aus einer Enzyklopädie eine vegane Kampfschrift zu machen. Seine Aktivitäten sind ziemlich indiskutabel. --Peter Gugerell 10:54, 2. Feb. 2022 (CET)
Jungs, das ist so albern. Ihr hattet es solange geschafft, auf der Diskseite Kompromisse zu formulieren. Und ich habe das ganze letzte Jahr damit zugebracht, das Stück für Stück zu übertragen. Und da werden wir nun wieder hin zurückkehren. Pingt mich an, wenn es soweit ist. (@Tischbeinahe: Warum Du das erprobte Vorgehen torpedieren musstest, ist mir unklar). --He3nry Disk. 10:57, 2. Feb. 2022 (CET)
- Ich habe mich an Konsens-1 gehalten. Genau das ist in diesem Fall gegeben. Tischbeinahe (Diskussion) 10:58, 2. Feb. 2022 (CET)
- 2:1 als Konsens-1 zu bezeichnen ist schon gewagt...--Rainyx (Diskussion) 11:13, 2. Feb. 2022 (CET)
- Ich habe mich an Konsens-1 gehalten. Genau das ist in diesem Fall gegeben. Tischbeinahe (Diskussion) 10:58, 2. Feb. 2022 (CET)
Benutzer:193.17.28.245 (erl.)
193.17.28.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen trotz Ansprache 1 2 --Nordprinz (Diskussion) 10:37, 2. Feb. 2022 (CET)
Benutzer:46.35.32.141 (erl.)
46.35.32.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen trotz Ansprache 1 2 --Nordprinz (Diskussion) 10:37, 2. Feb. 2022 (CET)
Benutzer:109.90.81.134 (erl.)
109.90.81.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen trotz Ansprahce 1 2 3 --Nordprinz (Diskussion) 10:40, 2. Feb. 2022 (CET)
Benutzer:82.198.64.121 (erl.)
82.198.64.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen trotz Ansprache 1 2 --Nordprinz (Diskussion) 10:43, 2. Feb. 2022 (CET)
2A01:598:B1B0:D9B0:E1B7:2AD9:5B25:1BC7 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wird nix. --Maddl79orschwerbleede! 10:59, 2. Feb. 2022 (CET)
Ein Beitrag und angesprochen auf der Disk. --WvB 11:03, 2. Feb. 2022 (CET)
2A01:598:B1B0:D9B0:7D49:FC79:BD2:4CC2 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wird auch nix. --Maddl79orschwerbleede! 11:00, 2. Feb. 2022 (CET)
- Spezial:Beiträge/2A01:598:B1B0:D9B0:0:0:0:0/64 für einen Tag gesperrt, offenbar wechselt die IP-Adresse des Vandalen. --Johannnes89 (Diskussion) 11:07, 2. Feb. 2022 (CET)
Benutzer:81.27.113.44 (erl.)
81.27.113.44 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen trotz Ansprache 1 2 --Nordprinz (Diskussion) 11:07, 2. Feb. 2022 (CET)
Benutzer:146.4.69.14 (erl.)
146.4.69.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
Bitte Michael Ballweg halb und gravierende Pöbeleien in Versionskommentaren ggf. löschen. EinBeitrag (Diskussion) 11:36, 2. Feb. 2022 (CET)
Benutzer:Losty123 (erl.)
Losty123 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) kWzeMe --Jbergner (Diskussion) 11:56, 2. Feb. 2022 (CET)
Benutzer:90.187.220.241 (erl.)
90.187.220.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte beenden --91.13.120.191 12:12, 2. Feb. 2022 (CET)
Benutzer:Boddenheim (erl.)
Boddenheim (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Sperrumgehung – ohne Wille zur Besserung – von Benutzer:Kaiser von Europa, Benutzer:Iwan Solodownikoff, ..., Benutzer:Bavarian Sailor. – @J budissin zur Kenntnis.
- POV-Edit maskiert unter ZuQ als: Bev.-Statistik
- völkerrechtswidrig entfernt; aus befreit wird besetzt maskiert unter ZuQ als: Tab.-Überschrift zentriert
- Bei den Gebieten, die bis 1945 deutsch waren, baut er überall belegfrei „wilde“ Vertreibungen ein.
Bitte Vollsperre --1rhb (Diskussion) 12:33, 2. Feb. 2022 (CET)
- Wenn es auch wilde Vertreibungen unbestritten gab, hier steht die Einfügung zum im Widerspruch zum Artikel-Inhalt --1rhb (Diskussion) 12:42, 2. Feb. 2022 (CET)
Artikel Echte Kamille (erl.)
Echte Kamille (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) bitte halbschützen. IP.-Getrolle. LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 13:34, 2. Feb. 2022 (CET)
- Nachtrag: 2 Beiträge heute, von einer IP, diese 6 h. --WvB 13:37, 2. Feb. 2022 (CET)
Benutzer:Naglhait (erl.)
Naglhait (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) bitte um Adminansprache, Benutzer stellt nur massenhaft (s)ein Buch ein. --Alinea (Diskussion) 13:31, 2. Feb. 2022 (CET)
- @Alinea angesprochen. Aber du kannst auch selbst ansprechen. Ich lasse hier noch offen, mal sehen, ob es hilft. Viele Grüße --Itti 13:39, 2. Feb. 2022 (CET)
- @ Itti, ich finde keine Vorlage für Litspam-Ansprache. Da Du ihn begrüßt hast, wäre es mir lieber, Du ermahnst ihn als Admin. VG --Alinea (Diskussion) 13:48, 2. Feb. 2022 (CET)
- Eine Vorlage kenne ich auch nicht. Angesprochen habe ich ihn. Unterhalb der Begrüßung. Viele Grüße --Itti 13:51, 2. Feb. 2022 (CET)
- @ Itti, ich finde keine Vorlage für Litspam-Ansprache. Da Du ihn begrüßt hast, wäre es mir lieber, Du ermahnst ihn als Admin. VG --Alinea (Diskussion) 13:48, 2. Feb. 2022 (CET)
Benutzer:46.114.137.251 (erl.)
46.114.137.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte beenden. Gerne längerfristig (siehe Log) Danke! --91.13.120.191 14:37, 2. Feb. 2022 (CET)
Seite Kerns (erl.)
Kerns (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) andauernder IP-Vandalenbefall. Vielleicht hilft auch eine Sperre von 2a02:1205:5079:a0b0:0:0:0:0/64 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ), nachdem 185.59.55.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) schon für 1 Jahr dicht ist. --Alpöhi (Diskussion) 18:25, 2. Feb. 2022 (CET)
Benutzer:Azelia fan (erl.)
Azelia fan (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) kein Wille. 1 2 --Serols (Diskussion) 18:54, 2. Feb. 2022 (CET)
Benutzer:Pẩůl M̦üIlęrhɛlf (erl.)
Pẩůl M̦üIlęrhɛlf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch )
- Sperrumgehung von Paul Müllerhelf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) --Rmcharb (Disk.) 19:10, 2. Feb. 2022 (CET)
- Ich wurde zu Unrecht gesperrt! --Pẩůl M̦üIlęrhɛlf (Diskussion) 19:15, 2. Feb. 2022 (CET)
- Bereits die zweite Sperrumgehung seit kurzen (siehe: PẩụI Muͤllęrhɛlf) bitte sperren! --77.2.125.204 19:18, 2. Feb. 2022 (CET) Edit: Die IP war ich, versehentlich ausgeloggt --Erdbære (Diskussion)
- Ich wurde zu Unrecht gesperrt! --Pẩůl M̦üIlęrhɛlf (Diskussion) 19:15, 2. Feb. 2022 (CET)
2A02:1206:459A:A710:C850:CE93:60B3:6506 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ... --MyContribution (Diskussion) 19:36, 2. Feb. 2022 (CET)