siehe auch Benutzer Diskussion:Stahlkocher/Archiv
Hallo Stahlkocher,
Danke für Ihre Unterstützung für Wikipedia.
Sie haben ein Bild gemacht von VW-Typ166 Schwimmwagen. Ich möchte gerne wissen wo Sie das Bild gemacht haben Also bitte geben Sie mir die (internet)Adresse. Ich frage dieses weil ich die Schwimmwagen Liste mache. Bis jetzt habe ich die Daten von 125 Fahrzeuge. Bitte schreiben Sie eine Email auf meiner Internetseite [1] Danke sehr im Voraus!
Freundliche Grüße Blemmens
hi Stahlkocher ... das obige Bild stammt von dir und wurde auf Commons wegen fehlender Angaben zum Löschen vorgeschlagen - vielleicht schaust du dort nochmal vorbei? - Gruß -- Sven-steffen arndt 09:28, 22. Sep 2006 (CEST)
- Die Information lässt sich jetzt, nach 110 Jahren, leider nicht mehr beschaffen. Es hat bis heute wohl auch keinen Interessiert. -- Stahlkocher 10:22, 24. Sep 2006 (CEST)
- tja ... soll ich dein Bild dann wiederherstellen, wenn es auf den Commons gelöscht wird? - Sven-steffen arndt 12:08, 24. Sep 2006 (CEST)
- ich habe mal den Baustein entfernt, da du ja jetzt eine Quelle angegeben hast (was ist "rue"? ... frz. für Straße?) ... ist das Bild zusätzlich noch in irgendwelchen Listen drin? - Sven-steffen arndt 22:39, 24. Sep 2006 (CEST)
- Ja, genau, da war die Werkstatt wo die Eole gebaut wurde. -- Stahlkocher 18:09, 25. Sep 2006 (CEST)
- :-) ... dann hoffen wir mal, dass das Bild jetzt nicht mehr gelöscht werden wird - Gruß -- Sven-steffen arndt 21:26, 25. Sep 2006 (CEST)
- Ja, genau, da war die Werkstatt wo die Eole gebaut wurde. -- Stahlkocher 18:09, 25. Sep 2006 (CEST)
- ich habe mal den Baustein entfernt, da du ja jetzt eine Quelle angegeben hast (was ist "rue"? ... frz. für Straße?) ... ist das Bild zusätzlich noch in irgendwelchen Listen drin? - Sven-steffen arndt 22:39, 24. Sep 2006 (CEST)
- tja ... soll ich dein Bild dann wiederherstellen, wenn es auf den Commons gelöscht wird? - Sven-steffen arndt 12:08, 24. Sep 2006 (CEST)
Hallo Stahlkocher, wie sinnvoll ist es, für die Daten von Flugzeugtriebwerken eine einheitliche Vorlage ähnlich der auf der englischen Wikipedia einzuführen? --Wendelin 15:52, 24. Sep 2006 (CEST)
- Als Basis ist das nicht schlecht, aber es engt auch immer ein. Man kann so eine Vorlage basteln, aber man sollte nicht jedes und alles dareinpressen. Also eher zweischneidig. -- Stahlkocher 19:02, 25. Sep 2006 (CEST)
Car badge images in the Commons
Hello, it's me again :D
Excuse me for not trying to write German, I am in a bit of a hurry. The issue I would like to bother you about ;) are the images of car badges and similar stuff - User:FredChess, and admin in the Commons, has recently deleted all of them basing on their categorization as "logos", not paying attention as to whether they are actually logos or not. As many articles in Wikipedias use those images, this has created considerable disruption. I have been notified by one user of the English Wikipedia about the Lancia image, which is not only GFDL, but also would not fall under any copyright concerns anyway, and Fred undeleted it. He, however, declined to undelete any further logos, citing his lack of interest in the issue - see Commons:User_talk:Fred_Chess#Image:Lancia_logo.jpg.
As I see you are an admin in the Commons, would that be possible to ask you for assistance in undeleting those images and reuploading them to Wikipedias who use them? I guess we might start with the English Wikipedia, and then the other Wikipedias could copy. Thanks in advance for considering helping in this important venture!
Regards,
Bravada 14:06, 26. Sep 2006 (CEST)
- Danke schön! Ich habe das Bild in der Englische Wikipedia hochgeladet (?), also jetzt kann die Kopie in Commons wieder ausgelöscht werden. Ich sehe im Moment keine sämtliche Probleme mehr, aber ich kann Dir nicht versprechen, dass ich Dir nicht mehr um etwas bitten werde.
- Noch mal, entschuldige bitte mein total scheisse Deutsch :(
- Zum nächsten,
- Bravada 20:32, 26. Sep 2006 (CEST)
Hallo Stahlkocher,
die Sache mit Martin-Baker-Patent stammt aus dem englischen Wikipedia. Lassen wir die Sache einfach weg, da es sich vielleicht um einen Amerikanismus handelt. Ich habe allerdings noch einige Ergänzungen zum Schleudersitz Saab Mk.I und seinen Tests gemacht.
Gruß, Chile1853 20:48, 26. Sep 2006 (CEST)
Mal wieder...
Grauenhaft falsche LA-Entscheidung... und dann noch unter Berufung auf Diskussionsbeiträge, die nachweislich falsch sind. Ich fänd's gut, wenn du in Zukunft keine LAs mehr bearbeiten würdest, wo du die Sachlage überhaupt nicht einschätzen kannst. Gruß, --Asthma 19:03, 27. Sep 2006 (CEST)
- Was ist den falsch im Artikel? -- Stahlkocher 19:05, 27. Sep 2006 (CEST) [2]
- Es ist einfach alles Theoriefindung. Es existieren für den Artikel keinerlei Quellen nach unseren Richtlinien. Der Inhalt ist 1:1 aus der englischen Wikipedia "übersetzt" (zur Erinnerung: andere Wikipedien gelten nicht als Quellen), der Autor (Benutzer:Wst) hat die im Artikel angegebene Literaturangabe daher wohl einfach nur der Form halber eingestellt. Mithin ist das ganze also einfach nur zusammenfabuliert. Dazu ist der Artikel auch in vollkommen grottiger Sprache gehalten, Urheberrechtsverletzung sowieso. Hast du beim Lesen nicht selber gestutzt? Nur ein paar Beispiele dieser traurigen Übertragung:
- "Mindestens sieben Juden (entweder Kryptojuden, Marranen oder wahrhaftig zum Katholizismus Übergetretene) begleiteten Kolumbus auf seiner ersten Reise" - Aha, und wer soll das gewesen sein? Müßte Wst doch namentlich nachtragen können, wenn er's weiß, oder?
- "Man nannte die portugiesischen Händler und Schmuggler in Virreinato de la Plata allgemein die Juden." - Nein, man benannte sie sicher nicht mit einem deutschen Begriff.
- "Um neue Geschäftschancen zu erschließen und ein Heimat für Juden zur Verfügung zu stellen, die sich nicht aus Amsterdam unterstützen lassen konnten, besetzten die holländischen Händler während einer Expedition Brasilien und seinen reichen Portugal unterstehenden Zuckerrohrplantagen." - Was sind "Geschäftschancen"? Und daß "die holländischen Händler" Brasilien und besetzte, um Juden "ein Heimat" (sic) zu geben, ist aus dem Ärmel gezauberter Blödsinn.
- Und das ein Amerikanist wie Janneman in der LA-Diskussion ein eindeutiges Votum abgegeben hat ist dir auch nicht aufgefallen? Ich habe ihn mal kontaktiert, eventuell möchte er das näher ausführen. --Asthma 19:17, 27. Sep 2006 (CEST)