Wikipedia:Adminkandidaturen/Streifengrasmaus

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 23. September 2006 um 22:26 Uhr durch Superbass (Diskussion | Beiträge) (Pro Streifengrasmaus). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Das Meinungsbild hat am 21. September 2006 um 21:15 Uhr begonnen und endet am 5. Oktober 2006 um 21:15 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Ich möchte der Community Streifengrasmaus als Administratorin vorschlagen. Sie ist seit Oktober 2005 in der Wikipedia dabei und hat seitdem etwa 4150 Edits gesammelt. Streifengrasmaus ist besonders im Bereich der Literatur und bei den Personen-Artikeln aktiv. Sie ist mir in Diskussionen stets als sachlich, freundlich und kompetetent aufgefallen. Ich bin mir sicher, dass die Knöppe bei ihr in guten Händen sind und außerdem müssen wir ja auch ein bisschen was für die Frauenquote tun ;). Der Kandidatur hat sie hier zugestimmt. Grüße --Michael S. °_° 21:15, 21. Sep 2006 (CEST)

Pro Streifengrasmaus

  1. --Michael S. °_° 21:15, 21. Sep 2006 (CEST)
  2. -- sebmol ? ! 21:21, 21. Sep 2006 (CEST) na klaro
  3. Sir 21:25, 21. Sep 2006 (CEST)
  4. --Gardini · Spread the world 21:26, 21. Sep 2006 (CEST) Für sie sogar aus der Wikipause.
  5. --Phi 21:30, 21. Sep 2006 (CEST)
  6. --Rübenblatt Allez Lyon! 21:42, 21. Sep 2006 (CEST)
  7. --Vesta 21:44, 21. Sep 2006 (CEST)
  8. HardDisk rm -rf chmod 21:51, 21. Sep 2006 (CEST)
  9. Achates „Männer! Das erfordert eine sofortige Diskussion!“ 21:58, 21. Sep 2006 (CEST)
  10. DerHexer (Disk., Bew.) 22:04, 21. Sep 2006 (CEST) Ich habe sie noch positiv im Gedächtnis.
  11. --Störfix 22:14, 21. Sep 2006 (CEST)
  12. --Tinz 22:33, 21. Sep 2006 (CEST)
  13. --Eρβε 22:40, 21. Sep 2006 (CEST) Ist mir schon positiv aufgefallen, außerdem ist der Nick echt nett.
  14. --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 23:17, 21. Sep 2006 (CEST) gemäß meinen Wahlkriterien – und trotz des dämlichen Satzes über Geschlechterquoten
  15. --Phoenix-R 23:27, 21. Sep 2006 (CEST) Weil ich an das Gute glaube...
  16. --Asthma 23:27, 21. Sep 2006 (CEST)
  17. --Le petit prince messagerie 23:58, 21. Sep 2006 (CEST)
  18. -- positive Assoziationen. Marcus Cyron Bücherbörse 00:24, 22. Sep 2006 (CEST)
  19. --Rax post 00:59, 22. Sep 2006 (CEST)
  20. --Thogo (Disk./Bew.) 01:00, 22. Sep 2006 (CEST) Jup.
  21. --SVL Bewertung 02:19, 22. Sep 2006 (CEST)
  22. --Stephan 03:15, 22. Sep 2006 (CEST)
  23. --Stefan64 04:33, 22. Sep 2006 (CEST) Gerne
  24. --Badenserbub Disk. Bewerte mich! 07:46, 22. Sep 2006 (CEST)
  25. --Löschkandidat 09:18, 22. Sep 2006 (CEST) hat sicher ein Händchen für sowas
  26. --Logo 10:19, 22. Sep 2006 (CEST) Da beißt die Maus keinen Faden ab ...
  27. --Scooter Sprich! 10:31, 22. Sep 2006 (CEST) Ja.
  28. ahz 10:53, 22. Sep 2006 (CEST) ein Admin muss kein Artikelschreiber sein
  29. Sowieso Pro. --Trinityfolium Anregungen? | Bewerte mich! 12:25, 22. Sep 2006 (CEST)
  30. --schlendrian •λ• 12:31, 22. Sep 2006 (CEST) gutes Gefühl
  31. --Zefram blabla 13:28, 22. Sep 2006 (CEST)
  32. -- Sypholux Bar 13:32, 22. Sep 2006 (CEST) Ich dachte, sie wäre schon.
  33. ↗ nerdi d \ c \ b 14:39, 22. Sep 2006 (CEST)
  34. Anneke Wolf 16:17, 22. Sep 2006 (CEST)
  35. --Tolanor 16:22, 22. Sep 2006 (CEST) Auf jeden Fall.
  36. --Density 18:28, 22. Sep 2006 (CEST)
  37. --Thomas M. 19:37, 22. Sep 2006 (CEST) Mehr Frauen in die Knöpfeküche :-)
  38. -- ChaDDy ?! +/- 20:15, 22. Sep 2006 (CEST)
  39. --Pischdi >> 20:27, 22. Sep 2006 (CEST) gemäß Wahlkriterien
  40. --Forevermore 22:30, 22. Sep 2006 (CEST)
  41. -- Uka 02:12, 23. Sep 2006 (CEST) hat überzeugend durchgestreifengrasmaust Uka 02:12, 23. Sep 2006 (CEST)
  42. Davidl 08:19, 23. Sep 2006 (CEST) Jep
  43. --Vulkan 10:41, 23. Sep 2006 (CEST)
  44. --Okatjerute !?* 11:12, 23. Sep 2006 (CEST)
  45. --Spongo 11:39, 23. Sep 2006 (CEST) Eine Revert-Meisterin und das ohne monobook.js-Unterstützung, da kann man ja helfen ;-)
  46. --Polarlys 12:24, 23. Sep 2006 (CEST) Gerne.
  47. --1000 15:51, 23. Sep 2006 (CEST)
  48. --Ich bin nicht die Signatur, ich putz hier nur 19:14, 23. Sep 2006 (CEST)
  49. --Johanna R. 20:56, 23. Sep 2006 (CEST) Eine Frau? Dann am liebsten zwei Stimmen, weil hier viel zu wenig Geschlechtsgenossinnen herumlaufen!
  50. --Regiomontanus 20:59, 23. Sep 2006 (CEST)
  51. --Martin Zeise 21:08, 23. Sep 2006 (CEST)
  52. --Superbass 22:26, 23. Sep 2006 (CEST) keine Bedenken

Contra Streifengrasmaus

  1. --Fossa?! ± 21:41, 21. Sep 2006 (CEST)
  2. --Nachtagent 23:19, 21. Sep 2006 (CEST) Ich würde ja gerne pro Stimmen, aber Streifengrasmaus scheint praktisch keine Artikel zu schreiben und auch keine geschrieben zu haben, nur kleine Edits. Das ist bei 4000 Edits keine Grundlage für ne Admin-Kandidatur. Aber ihr Nick ist super.
    Hab dazu was auf der Kommentarseite geschrieben. --Streifengrasmaus 00:41, 22. Sep 2006 (CEST)
  3. dto. -- Matt1971 ♪♫♪ 23:37, 21. Sep 2006 (CEST)
  4. --Uwe G. ¿⇔? 01:26, 22. Sep 2006 (CEST) Überwiegend Kleinstedits, nur gut 400 im Wikipedia-Raum
  5. --Alma 07:14, 22. Sep 2006 (CEST), siehe Uwe G.
  6. --ThePeter 07:28, 22. Sep 2006 (CEST)
  7. --Janneman 15:01, 22. Sep 2006 (CEST) wie Nachtagent.
  8. --HS 11:05, 23. Sep 2006 (CEST)

Enthaltungen Streifengrasmaus

  1. --Voyager 12:26, 22. Sep 2006 (CEST) Ist mir noch nie besonders aufgefallen, weder positiv noch negativ.
  2. --Seebeer 21:57, 22. Sep 2006 (CEST)
  3. --EscoBier Mein Briefkasten 06:30, 23. Sep 2006 (CEST) Ist mir glaub ich nur einmal über den Weg gehuscht. Zwar muss nicht jeder Admin ein fleißiger Artikelschreiber sein, denn auch Kleinedits (sic!) machen Mist. Kann aber kein Pro oder Contra abgeben, da mir die Schwerpunkte ihrer geplanten Admintätigkeit unbekannt sind.
  4. Fleißig bei Vandalenreverts, sonst aber recht wenig präsent. -- Carbidfischer Kaffee? 09:33, 23. Sep 2006 (CEST)

Kommentare Streifengrasmaus

Für Kommentare siehe bitte Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Streifengrasmaus.