21. September
84.57.20.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ändert seit Monaten in unregelmäßigen Abständen den ersten Absatz des Artikels von "Sport" zu "Spiel". Trotz Aufforderung, sich anzumelden und sich in der Diskussion überzeugen zu lassen, keine Reaktion. Quellenlage ist jedoch eindeutig [1], laut offiziellen Regeln ist JtoJ ein Sport und war auch im Hochschulsportprogramm der Uni Münster vertreten. Ich hab zwar kein Problem damit, andauernd zu revertieren, aber nerven tut's auf die Dauer schon. Daher: Sperrung für nicht-angemeldete Benutzer? --Odo 08:55, 21. Sep 2006 (CEST)
84.182.87.135
84.182.87.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ändert die Zahl der Rumänien-Ungarn im Artikel Ungarn. Mag recht haben (keine Ahnung), liefert aber trotz Bitte keinen Beleg. 84.58.222.207 00:16, 21. Sep 2006 (CEST)
- ...und wird ausfällig gegen einen gewissenhafteren Benutzer: Benutzer Diskussion:141.10.80.34. Übersee-Transylvanier, ehrlich! 84.58.222.207 00:27, 21. Sep 2006 (CEST)
Mpohl307 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) baut Rechtschreibfehler und ungeschickte Formulierungen in den Artikel ein, ersetzt passende Wörter durch unpassende/spezielle Wörter, schreibt von Spezialfällen und stellt es als allgemein hin und diskutiert eigentlich nicht sondern spottet nur über mich. Offensichtlich ist der nicht nur fachlich wenig qualifiziert sondern auch sprachlich und will wohl nur sadistisch Machtkämpfe vom Zaun brechen. Er stellt daher eine Gefahr für die Qualität der Artikel und seines Kaffees dar. Dazu siehe Diskussion:Speicherleck, user_talk:Mpohl307 und Benutzer_Diskussion:Langec#Was_macht_man_in_einem_solchen_Fall.3F. 213.54.91.90 00:59, 21. Sep 2006 (CEST)
80.141.201.117 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Beleidigungen, ist höchstwahrscheinlich die Reinkarnation der weiter oben gelisteten IPs 80.141.247.210 und 80.141.224.140. Haeber / Disk. ±; 01:28, 21. Sep 2006 (CEST)
- Bitte sofort sperren, ich mag einfach keine fortwährenden Beleidigungen! -- Haeber / Disk. ±; 01:54, 21. Sep 2006 (CEST)
Zieht Unsinnsbeiträge an, da auf der Hauptseite verlinkt. Bitte halbsperren. -- 217.226.215.44 01:56, 21. Sep 2006 (CEST)
- Kann mich nur anschließen (hatte schon auf abschicken geklickt, leider mit Bearbeitungskonflikt). -- Haeber / Disk. ±; 01:58, 21. Sep 2006 (CEST)
Bitte auch gleich den Vandalen 80.141.236.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) mitsperren. -- Haeber / Disk. ±; 01:58, 21. Sep 2006 (CEST)
- Jap, kann nur zustimmen. Schlimm die Jugend -- Ar-ras 02:14, 21. Sep 2006 (CEST)
Könnte der Artikel bitte für IPs gesperrt werden. Es kommt immer wieder zu IP-Vandalismus, in der Regel dass sich Kiddies selbst eintragen, etwa [2] und [3]. Das Vandalismus-Problem mit dieser Seite ist zwar nicht akut, da der Inhalt der Seite aber - momentan - komplett ist, und sich nur einmal im Jahr ändert (wenn neue Spieler aufgenommen werden), kann man sie - um administrativen Aufwand zu sparen - halb-sperren. --Bender235 02:56, 21. Sep 2006 (CEST)
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Mulch&redirect=no diese Seite wird immer wieder vandalisiert. Bitte mal die Versionsgeschichte anschauen und Seite ggf. sperren. -- Hbpy 03:33, 21. Sep 2006 (CEST)
Mephisto1970 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Mephisto1970&diff=prev&oldid=21717610 öffentliche Anbietung von Emails und dadurch Offenlegung meiner Identität.
Dies ist einfach Fortsatz von Verstößen gegen unsere Wikiregeln. Ich beantrage eine infinite Sperre. Ein normales Benutzersperrverfahren halte ich bei diesem Neunutzer für nicht zielführend.
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3ALog&page=Benutzer:Mephisto1970
Mephisto1970 wurde wegen Missachtung der LAdisk von Forum-vier mehrfach verwarnt.
Trtozdem hat er auf verschiedenen Seiten den Artikel wiedereingestellt. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3ALog&page=Forum-vier http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3ALog&page=Diskussion:Forum-vier
Zum Verlauf: Der Artikel wurde nach (kurzem) LA gelöscht, und danach wieder eingestellt. Nach diesem Zeitpunkt habe ich mich beteiligt und einen SLA und Lemmasperrung beantragt. Leider hat He3nry vergessen die Disk zu sperren und schwups wurde der Artikel dort eingestellt und gleichzeitig oder später auf der eigenen Benutzerseite.
Schmitty 05:37, 21. Sep 2006 (CEST)
- Da ist ein Infinit wohl angemessen. Erledigt. -- j.budissin-disc 06:55, 21. Sep 2006 (CEST)
212.183.13.231 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Linkspam in Gallspach, bitte den Artikel halbsperren Seewolf 07:41, 21. Sep 2006 (CEST)
Hausverbot für IPs Irmgard 08:36, 21. Sep 2006 (CEST)
80.129.105.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Contributions&target=80.129.105.252 BJ Axel 08:31, 21. Sep 2006 (CEST)
- 1 Stunde um sich auf den Unterricht zu konzentrieren Irmgard 08:34, 21. Sep 2006 (CEST)
194.31.1.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Transformator Tobias Bär - Noch Fragen? 08:42, 21. Sep 2006 (CEST)
- 2 Stunden Pause --NickKnatterton - !? 08:43, 21. Sep 2006 (CEST)
194.31.1.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Contributions&target=194.31.1.8 BJ Axel 08:47, 21. Sep 2006 (CEST)
Fulli (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Magen, vorher als 84.134.79.23 Tobias Bär - Noch Fragen? 08:52, 21. Sep 2006 (CEST)
- 2 Std Pause --Gunter Krebs Δ 08:56, 21. Sep 2006 (CEST)
83.64.23.170 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat zweimal den Artikel durch Unsinn ersetzt... -- Scheppi (Disk.) 09:43, 21. Sep 2006 (CEST)
- hm, ist mittlerweile fast ne stunde her und er scheint seitdem nichts mehr gemacht zu haben. -- southpark Köm ? | Review? 10:24, 21. Sep 2006 (CEST)
80.142.246.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) wenn der auch dauernd gefüttert wird. Abschalten büdde. Löschkandidat 10:02, 21. Sep 2006 (CEST)
- 10:05, 21. Sep 2006 Tsor (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert 80.142.246.252 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 2 Stunden (Klenke) -- southpark Köm ? | Review? 10:23, 21. Sep 2006 (CEST)
Glas 80.129.126.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Contributions&target=80.129.126.70 BJ Axel 10:14, 21. Sep 2006 (CEST)
- 10:01, 21. Sep 2006 Darkone (Diskussion | Beiträge | blockieren) blockiert 80.129.126.70 (Beiträge) für einen Zeitraum von: 6 Stunden (Vand.) -- southpark Köm ? | Review? 10:22, 21. Sep 2006 (CEST)
80.86.161.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) über einen längeren Zeitraum nur Nonsens-Beiträge und Vandalismus. --GottschallCh 10:20, 21. Sep 2006 (CEST)
- sieht mir nach dynamischer IP aus, letzter edit über zwei stunden vorbei, ich fürchte da lässt sich nicht viel machen ohne unschuldige zu treffen :-( -- southpark Köm ? | Review? 10:21, 21. Sep 2006 (CEST)
213.39.239.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Novelle (Literatur) Löschkandidat 10:31, 21. Sep 2006 (CEST)
- 2 Stunden Pause --NickKnatterton - !? 10:35, 21. Sep 2006 (CEST)
80.135.209.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ritter Löschkandidat 10:36, 21. Sep 2006 (CEST)
Löscht durchgängig Inhalte aus bestehenden Artikel. --Manu 10:46, 21. Sep 2006 (CEST)
- 80.137.100.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs). Ergänzt. --DerHexer (Disk., Bew.) 11:06, 21. Sep 2006 (CEST)
80.141.255.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Weltraumtourismus. --DerHexer (Disk., Bew.) 11:05, 21. Sep 2006 (CEST)
Dynamische IP vandaliert hier. Halbsperre wäre angebracht. --DerHexer (Disk., Bew.) 11:09, 21. Sep 2006 (CEST)
84.135.201.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Halbaddierer. --DerHexer (Disk., Bew.) 11:11, 21. Sep 2006 (CEST)
80.141.216.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert u. a. in Dennis Tito. --DerHexer (Disk., Bew.) 11:16, 21. Sep 2006 (CEST)
80.141.197.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Dennis Tito. --DerHexer (Disk., Bew.) 11:29, 21. Sep 2006 (CEST)
- 1 Stunde Pause um etwas reifer zu werden. Irmgard 11:42, 21. Sep 2006 (CEST)
84.139.79.8
84.139.79.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert mehrfach--Dr.cueppers 12:06, 21. Sep 2006 (CEST)
- Schon über 2 Stunden alt. --NickKnatterton - !? 12:15, 21. Sep 2006 (CEST)
80.128.67.183 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Laserdrucker Muellercrtp Disk. www 12:39, 21. Sep 2006 (CEST)
85.178.170.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Beleidigt. Polarlys 12:50, 21. Sep 2006 (CEST)
84.177.91.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Cumulus Muellercrtp Disk. www 12:52, 21. Sep 2006 (CEST)
Warning for administrators
It seem that Robert Fuller] (and his IP : 154.20.46.132 and 154.20.43.99) is a pure provocative vandal playing with wiki-commons democratic rules. He upload only sex files on commons (In fact probably his own sex).
My own enquiry show that Robert Fuller use at less this 3 "accounts" to spread his dozen of sex pictures accross wikipedias. His contributions are only and at 100% to spread this sex pictures across the wiki en/pt/es/it/fr/ca/vi. Then, he come back to commons-deletion page saying "Look, wikipedians use my pics : you can't delete it." His strategy is pretty good and he will probably do so again.
I have the conviction that this user know what he is doing, play with our rules, and upload such ambigius sex files [and only this] with the clear aim to launch edition wars and to hurt wikipedia's reputation.
Seeing a strategy like that when many others work to build a good wikipedia, I think this user and his IP have to be block on every wiki, that his pic should be move into the talk_pages, and then let other users peacely choice if these pics are need or not. I encourage administrators to do so (block his accounts + move pics). Do nothing means "Welcome Robert Fuller".
Yug, administrator on commons. 10:49, 21 set 2006 (UTC)
- hm, sind beides nicht viele edits und recht lang her. andererseits habe ich nicht den eindruck, dass wir viel verlieren, wenn wir auf roberts penisbilder verzichten. weiss jemand ob die IP statisch ist? -- southpark Köm ? | Review? 13:06, 21. Sep 2006 (CEST)
- habe den Account mal blockiert. -- tsor 13:14, 21. Sep 2006 (CEST)
Ringding (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Der Artikel wurde bereits wegen dieses Benutzers halbgesperrt. Sämtliche Kommunikationsversuche mit dem Benutzer laufen ins Leere. Nun hat er sämtliche in der Artikeldiskussion abgesprochenen Änderungen inklusive sämtlicher Fehler wieder rückgängig gemacht und ist erneut beleidigend. Eine Sperre wird vermutlich Sockenpuppen hervorrufen, dennoch halte ich eine Sperre jetzt für angebracht. :-( --SGOvD-Webmaster (Diskussion) 12:56, 21. Sep 2006 (CEST)
- Hm, bisher hat er sich an Diskussionen nicht beteiligt und ich sehe auch keinen aktuellen beleidigenden Kommentar (außer der Sache mit dem Hauptschulniveau, aber da hatten wir schon schlimmeres). Ich kann den Artikel zurücksetzen auf deine Version und ihn dann sperren. Für eine Benutzersperre sehe ich eigentlich noch keinen wirklichen Anlass. --Henriette 13:21, 21. Sep 2006 (CEST)
- Ja, das wäre gut, denn das zwingt Ringding zur Diskussion. Gruß & Dank, auch den Webmaster, --Phi 17:51, 21. Sep 2006 (CEST)
- Irgendwie habe ich die dunkle Ahnung, dass das nicht funktioniert. Ein Versuch ist es aber sicherlich wert. Danke. :-) --SGOvD-Webmaster (Diskussion) 02:30, 22. Sep 2006 (CEST)
80.142.73.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Magnesium BJ Axel 13:22, 21. Sep 2006 (CEST)
- Erledigt. -- aka 13:23, 21. Sep 2006 (CEST)
- sehr verbunden. Danke. BJ Axel 13:25, 21. Sep 2006 (CEST)
In dem Artikel wird seit einiger Zeit von verschiedenen IP-Usern immer wieder vandaliert. Ich wäre deshalb dafür, den Artikel für IP-User zu sperren, da es unnötige Arbeit ist, jeden Vandalismus wieder zu revidieren. Hier die Versionshistorie, die überwiegend aus Reverts besteht. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Michael_Schumacher&action=history
jeanyfan 14:57, 21. Sep 2006 (CEST)
Hammer fällt mal wieder
- Back-Z (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
- Ganja Smoka (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
Das sollte wieder mal reichen, er kann und will es nicht verstehen. -- sebmol ? ! 13:54, 21. Sep 2006 (CEST) Ach ja, Begründung: Sockenpuppen in einer Wiederherstellungsdiskussion zu missbrauchen, ist genauso schlimm, wie das in einer Löschdiskussion zu tun.
Hat nur Unsinn im Kopf!--KarlV 13:59, 21. Sep 2006 (CEST)
80.132.204.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Frauenversteher. --DerHexer (Disk., Bew.) 14:05, 21. Sep 2006 (CEST)
Hans Koberger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) versteht nicht, warum sein LA unter WP:BNS fällt. Auch auf Nachfrage erfolgte keine Einsicht. Dabei auch Wikipedia Diskussion:Benutzernamensraum beachten, wo deutlich wird, was er wirklich von diesen Benutzerseiten hält und warum dieser LA nur ein „argumentieren und agieren für etwas ist, das er selbst nicht wirklich will“. -- sebmol ? ! 14:07, 21. Sep 2006 (CEST)
- Ich habe den LA entfernt und die Seite gesperrt. Ich denke das sollte reichen. Ich bitte darum dieses leidliche Thema jetzt nicht noch weiter breitzutreten. Grüße --Michael S. °_° 14:13, 21. Sep 2006 (CEST)
Back-Z (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch); Ganja Smoka (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) als Sockenpuppen von Partaner Time/Vom Bordstein bis zur Skyline sperren. Beide Accounts wurde wurden erst in den letzten 24 Stunden registriert und ihre einzigen Beiträge bestanden bisher aus 1. Minimaledits an ihren Benutzerseiten (aus rot mach blau) sowie 2. der fragwürdigen Unterstützung von Partaner Time/Vom Bordstein bis zur Skyline in der (wiederholten) Wiederherstellungsdiskussion. Dazu kommt irgendwelches Geschwafel von Checkuser sowie die üblichen Drohgebärden. 84.170.255.181 14:16, 21. Sep 2006 (CEST)
- In eine andere Sphäre geboostet. --Gardini · Spread the world 14:20, 21. Sep 2006 (CEST)
- Und Ersterer hat auch noch so nett darum gebeten ;-) -- ShaggeDoc You’ll Never Walk Alone 14:23, 21. Sep 2006 (CEST)
- Jepp, und gleich kommt erneut der verfolgte Problembenutzer, der im sicheren Wissen einen Proxy benutzt zu haben (natürlich) erfolglos checkuser fordert, um so *endlich* den megaultimativen Beweis für seine totale und immer postulierte Unschlud und böswillige Verfolgung durch gemeine Menschen zu bringen. Das beschäftigt wieder 20 Benutzer und 5 Admins, einer davon ist gutwillig und hebt die lange überfällige Sperre erneut auf, nachdem Besserung und themenzentrierung gelobt wurde. In ca. 2 Wochen dasselbe Spiel, bis dann tatsächlich jeder gespannt hat - wir werden wie die Bullen am Nasenring vorgeführt... --Löschkandidat 14:29, 21. Sep 2006 (CEST)
- Dann mach nen Vorschlag. Was sollen wir tun? -- ShaggeDoc You’ll Never Walk Alone 14:33, 21. Sep 2006 (CEST)
- Jepp, und gleich kommt erneut der verfolgte Problembenutzer, der im sicheren Wissen einen Proxy benutzt zu haben (natürlich) erfolglos checkuser fordert, um so *endlich* den megaultimativen Beweis für seine totale und immer postulierte Unschlud und böswillige Verfolgung durch gemeine Menschen zu bringen. Das beschäftigt wieder 20 Benutzer und 5 Admins, einer davon ist gutwillig und hebt die lange überfällige Sperre erneut auf, nachdem Besserung und themenzentrierung gelobt wurde. In ca. 2 Wochen dasselbe Spiel, bis dann tatsächlich jeder gespannt hat - wir werden wie die Bullen am Nasenring vorgeführt... --Löschkandidat 14:29, 21. Sep 2006 (CEST)
- Und Ersterer hat auch noch so nett darum gebeten ;-) -- ShaggeDoc You’ll Never Walk Alone 14:23, 21. Sep 2006 (CEST)
Benutzer:Vom Bordstein bis zur Skyline infinit gesperrt. Keine Diskussion darüber, weder hier noch sonstwo innerhalb der Wikipedia. Sollte er (oder ein obskurer „Cyberstalker“, den es geben mag oder nicht – wurscht, das Projekt stört er so oder so) meinen, hier herumquerelen zu müssen, wird er ignoriert und sonst nichts. Ignorieren. EOD. --Gardini · Spread the world 14:46, 21. Sep 2006 (CEST)
- Und nach Ansicht des BBlock Logs wage ich zu behaupten: Ich habe präkognitive Fähigkeiten. Deshalb gibts jetz trotz EOD noch den Kommentar, den ich eben schon hatte und der nun erneut aktuell wurde:
- Zunächst sollte Einigkeit drüber erreicht werden, das wir es mit einem Beschäftigungs- und Aufmerksamkeitstroll zu tun haben, der unsere Zeit verschwendet. Das Verhalten des Menschen hinter den diversen Konten ist notorisch, und Chancen zur Besserung gabs genug. Der wird nie aufhören ruckbezüglich zu seinem Konto PT argumentieren, und immer erneut mit dieser Verfolgungsgeschichte kommen, die einige Menschen, die genügend gutwillig sind, sich zumindest zunächst anhören. Er hört nicht auf Sockenpuppen zu erstellen, für deren Existenz er dann böse Verfolger anführt. Gibt es eine einigermassen konsequente Sperrung seiner wenigen eingeräumten "Not"-Sockenpuppen sucht er solange den gutwilligsten Admin bis er wieder mitspielen darf. Gardinis Entscheidung war richtig, aber offensichtlich nicht durchzusetzen.--Löschkandidat 16:28, 21. Sep 2006 (CEST)
84.178.83.28
84.178.83.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte zumindst vorübergehend sperren. -Hati 14:19, 21. Sep 2006 (CEST)
- Letzter Edit etwa zwei Stunden her, eine Sperre wäre sinnlos (dynamische IP). --Gardini · Spread the world 14:21, 21. Sep 2006 (CEST)
195.182.77.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat immer noch etwas gegen Antanas Smetona. --DerHexer (Disk., Bew.) 14:34, 21. Sep 2006 (CEST)
- Zwei Stunden, weil ich nicht beurteilen kann, ob wie statisch sie ist. Hilfe? --Gardini · Spread the world 14:36, 21. Sep 2006 (CEST)
Bitte komplett sperren. War schon mehrfach gesperrt, weil er ständig von Editwar befallen ist. Nun schon wieder, an der Situation an sich hat sich nichts geändert. --CrazyFORCE I ?!? I bewerte mich 15:01, 21. Sep 2006 (CEST)
- Aufgrund eines primären Editwars vollständig gesperrt. Beim nächsten Editwar dieser Sorte werde ich nicht den Artikel, sondern sämtliche daran beteiligten Benutzer kurzweilig sperren. --Gardini · Spread the world 15:06, 21. Sep 2006 (CEST)
- Das hätten wir eh' schon längst tun sollen, wenn Du mich fragst. --Henriette 15:44, 21. Sep 2006 (CEST)
- Full ACK. Ich hatte den erst vor drei Tagen wieder freigegeben, nachdem mir versichert wurde, dass man sich auf eine Version geeinigt habe. Die Beteiligten sind anscheinend völlig merkbefreit. Stefan64 16:12, 21. Sep 2006 (CEST)
- Tja, dann tun wir es einfach. Einen Tag für die beiden Hauptbeteiligten? Marcus Cyron Bücherbörse 16:14, 21. Sep 2006 (CEST)
- Nach dir. --Gardini · Spread the world 16:16, 21. Sep 2006 (CEST)
- Na, wenn schon Benutzer gesperrt werden sollen, dann doch wohl denjenigen, der eine Nicht-Konsens-Version durchdrücken will, und nicht alle beteiligten. HeikoEvermann 16:25, 21. Sep 2006 (CEST)
- In dem Fall gibt es keine Unschuldigen mehr. Die schlagen sich hier schon seit Monaten die Köpfe ein und überziehen einander ad nauseam mit Beschwerden und Vermittlungsausschüssen. Irgendwo ist ja auch mal Schluß. --Henriette 18:21, 21. Sep 2006 (CEST)
- Nach dir. --Gardini · Spread the world 16:16, 21. Sep 2006 (CEST)
- Tja, dann tun wir es einfach. Einen Tag für die beiden Hauptbeteiligten? Marcus Cyron Bücherbörse 16:14, 21. Sep 2006 (CEST)
- Full ACK. Ich hatte den erst vor drei Tagen wieder freigegeben, nachdem mir versichert wurde, dass man sich auf eine Version geeinigt habe. Die Beteiligten sind anscheinend völlig merkbefreit. Stefan64 16:12, 21. Sep 2006 (CEST)
- Das hätten wir eh' schon längst tun sollen, wenn Du mich fragst. --Henriette 15:44, 21. Sep 2006 (CEST)
Bitte mal halbsperren. Da werden in letzter Zeit von IPs immer wieder dieselben Fanseitenlinks eingetragen... History -- Scheppi (Disk.) 15:37, 21. Sep 2006 (CEST)
- Kein größerer Linkspam, kein regelmäßiger oder in größeren Umfängen stattfindender Vandalismus, Semiprotektion käme einer Präventivsperre gleich, die unsere Policy kategorisch ausschließt, tut mir leid. Das ist der ganz normale tägliche Vandalismus in gemäßigtem Umfang, mit dem lässt sich auch ohne Sperrung fertigwerden. --Gardini · Spread the world 15:40, 21. Sep 2006 (CEST)
88.11.190.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
Bastelt immer ein unpassendes Bild in den Artikel und zerstört dabei die Struktur des Artikels --jero 17:18, 21. Sep 2006 (CEST)
Es gibt da einen "neuen" User, der den Herrn Pfeiffer gerne als linksextrem attributieren möchte. Ich habe ihm versucht sachlich zu erklären, warum das falsch ist. Ich bin jetzt weg und bitte einen Admin mal ein Auge auf den Artikel zu werfen. Gruß --KarlV 17:37, 21. Sep 2006 (CEST)
87.184.193.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Internetscherge --Nick-zug Fragen ?! 18:38, 21. Sep 2006 (CEST)
Vielleicht unterlässt er es, wenn man ihn anspricht.Scheint nicht so. --DerHexer (Disk., Bew.) 18:39, 21. Sep 2006 (CEST)
Bitte um Halbsperre wegen fortgesetztem IP-Vandalismus. Danke & Gruß --Tobias Bär - Noch Fragen? 19:01, 21. Sep 2006 (CEST)
- 84.171.27.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert u. a. in Netzjargon. Finde ich besser. War eigentlich nur diese IP. Der eine Edit der anderen könnte man vernachlässigen. --DerHexer (Disk., Bew.) 19:10, 21. Sep 2006 (CEST)
- Da sprichst du sehr wahr. Zwei Stunden für die IP (den Unfugsartikel hab ich gelöscht). --Gardini · Spread the world 19:15, 21. Sep 2006 (CEST)
217.224.199.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ohne weiteren Kommentar... Tobias Bär - Noch Fragen? 19:08, 21. Sep 2006 (CEST)
62.214.236.47
62.214.236.47 vandaliert und schreibt Unfug in z.B. Simson, Hilary Duff, Tobber -- KönigAlex 19:58, 21. Sep 2006 (CEST)
- 1h -- ∂ 20:02, 21. Sep 2006 (CEST)
85.182.56.81
85.182.56.81 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Denkt er muß aus Frust Benutzerseiten leeren... Madame C. → Traumland 20:47, 21. Sep 2006 (CEST)
80.144.204.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ein bekannter Löschkandidat 20:54, 21. Sep 2006 (CEST)
Seit Monaten billiger IP-Vandalismus, bitte mal für evtl. ein bis zwei Monate halbsperren. --Asthma 21:15, 21. Sep 2006 (CEST)
- Dabei handelt es sich offenbar um wohlmeinende Edits von Leuten, die aufgrund fehlender Fonts nur Kästchen sehen und den "kaputten" Artikel korrigieren wollen. Wäre es nicht evtl. mit einem auskommentierten Hinweis getan? --BishkekRocks 21:17, 21. Sep 2006 (CEST)
Nörgel
Nörgel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Hört trotz Warnsperre von 6 Stunden nicht auf, mich auf meiner Disku anzuranzen. Madame C. → Traumland 22:40, 21. Sep 2006 (CEST)
- Vergiß nicht zu sagen, was ich äußerte. Das meinerseits Geäußerte hat überhaupt nichts mit Anranzen zu tun. Ich habe lediglich einen Mangel angesprochen. Wenn Du Dich in Bezug auf WP für wichtig hältst, dann solltest Du nicht gefühlsmäßig, sondern sachlich urteilen. Nörgel 23:00, 21. Sep 2006 (CEST)
- Marcus Cyron schrieb auf der Benutzerseite von Nörgel: "Da du es nicht kapierst, jetzt 3 Tage Sperre. Das nächste Mal, wenn du so weiter machst, wird es endgültig. Marcus Cyron Bücherbörse 01:10, 22. Sep 2006 (CEST)"
- @Marcus Cyron: Sachte, sachte ! Wer Wind säht, wird Sturm ernten. Und findest Du nicht, daß eine mehrtägige Sperre auch überzeugend begründet werden muß ? Wo kein überzeugend formuliertes Urteil, da auch keine Verurteilung, meine zumindest ich bei einer Zugrundelegung rechtsstaatlicher Maßstäbe. Ihr baut zunehmend eine Diktatur auf, jedoch ohne es zu merken. Nörgel
- Die Sperre war gerechtfertigt, deine IP wurde soeben auch gesperrt. --DaB. 03:03, 22. Sep 2006 (CEST)
- Soll das eine Begründung für die Sperre gewesen sein ? Nörgel
- P. S.: Sollte ich unter dem Verdacht stehen, mittels eines anderen Nickname oder einer bloßen IP tatsächlichen Unsinn getrieben zu haben, dann versichere ich, dies nicht getan zu haben. Auch fasse ich es als eine Beleidigung auf, mit unrechten Störenfrieden in einen Topf geworfen worden zu sein. Nörgel
89.52.21.176
89.52.21.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bei solchen Beiträgen zweifel ich stark an der willigen Mitarbeit --Andreas 06 23:03, 21. Sep 2006 (CEST)
- Wie ich grad sehe bereits erledigt. --Andreas 06 23:04, 21. Sep 2006 (CEST)
Alex@hof (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wahrscheinlich alias Assi-Toni, Flatterflatter, und wer weiss welche noch folgen. Setzt Artikel Rudelbumsen ständig wieder online und meldet sich nach Benutzersperre wahrscheinlich immer wieder neu an. Kann man da nicht irgendwie die IP sperren? -- KönigAlex 23:56, 21. Sep 2006 (CEST)
- Artikel durch verschiedene Admins gesperrt, ebenso die beteiligten Benutzer --Gunter Krebs Δ 00:45, 22. Sep 2006 (CEST)
22. September
Drakewla (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bemerkenswerte Ausdauer aber Kleinkinderhumor Löschkandidat 07:31, 22. Sep 2006 (CEST)
- Darf unbegrenzt spielen gehen. -- j.budissin-disc 08:55, 22. Sep 2006 (CEST)
212.117.127.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in John Maynard, nach Ansprache Vandale auf meiner Benutzerseite Tobias Bär - Noch Fragen? 08:10, 22. Sep 2006 (CEST)
84.138.245.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Friedrich Wolf Tobias Bär - Noch Fragen? 08:15, 22. Sep 2006 (CEST)
Benutzer 134.91.226.21
134.91.226.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
War schon mal gesperrt wegen Vandalismus, hat jetzt für sein Randalieren wieder Zeit. Dauerhafte Sperre wäre jetzt mal empfehlenswert.-- Gleiberg 08:38, 22. Sep 2006 (CEST)
- + 3 Monate. -- j.budissin-disc 08:46, 22. Sep 2006 (CEST)
Editwar im Artikel Herpes
TCrib (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) versucht, seine Meinung mit einem Editwar durchzusetzen. Er sollte mal einen Tag Pause machen. -- Rfc 09:11, 22. Sep 2006 (CEST)
87.126.4.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) versucht, eine Formulierung über den Schiedsrichter ohne Quellen („Ich kenne Eschweiler persönlich“) durchzudrücken. Ermahnt auf der Artikel- und der IP-Diskuseite. --Emha +– 10:53, 22. Sep 2006 (CEST)
212.37.49.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kaufvertrag. --DerHexer (Disk., Bew.) 11:57, 22. Sep 2006 (CEST)
- War schon einmal einen Monat gesperrt. Kam danach direkt heute wieder. --DerHexer (Disk., Bew.) 11:59, 22. Sep 2006 (CEST)
84.179.12.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in unterschiedlichen Seiten. --DerHexer (Disk., Bew.) 12:00, 22. Sep 2006 (CEST)