Wikipedia:Adminkandidaturen/Wst

Wiederwahl Wst

Das Meinungsbild hat am 20. September 2006 um 11:00 begonnen und endet am 4. Oktober 2006 um 11:00
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

der Wiederwahlantrag erfolgt aufgrund von WP:AP#Problem_mit_Wst

• Benutzerseite
• Beiträge
• Beitragszähler
• Bewertung

Pro Wst

1. -- Sypholux Bar 11:37, 20. Sep 2006 (CEST)
2. --1000 11:50, 20. Sep 2006 (CEST)
3. -- Sozi 12:06, 20. Sep 2006 (CEST)
4. --Mautpreller 12:13, 20. Sep 2006 (CEST) Halte das Ganze für eine Lappalie.

Contra Wst

1. --P. Birken 11:04, 20. Sep 2006 (CEST)
2. --Uwe G. ¿⇔? 11:17, 20. Sep 2006 (CEST)
3. --Baldhur 11:27, 20. Sep 2006 (CEST)
4. --Thogo (Disk./Bew.) 11:32, 20. Sep 2006 (CEST)
5. --Revvar (D RT) 11:35, 20. Sep 2006 (CEST)
6. --Shmuel haBalshan 11:39, 20. Sep 2006 (CEST)
7. --C.Löser ^Diskussion 12:14, 20. Sep 2006 (CEST)
8. --Asthma 12:34, 20. Sep 2006 (CEST)
9. --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 12:41, 20. Sep 2006 (CEST)
10. -- Giro 12:51, 20. Sep 2006 (CEST) ;Admins kriegen die Knöppe nicht, um damit eigene Edits durchzuboxen.

Enthaltungen Wst

1. --Thomas M. 12:20, 20. Sep 2006 (CEST) Soll sich jeder die pros und contras selbst zusammensuchen? Oder ist die Wahl nur für Leute die Vorurteile haben?
2. -- Ich halte die aktuellen Gründe für viel zu Nichtig, um eine Deadministrierung zu beginnen. Ein Editwar ist nichts Adminrelevantes. Die Wiederherstellung war unklug, die Löschung der Kat ohne Diskussion hingegen falsch. Doch hätte er das als "Vorbeslasteter" anders machen müssen, darum (erstmal) kein Pro, aber ich behalte mir vor, mein Votum noch zu ändern. Marcus Cyron Bücherbörse 12:42, 20. Sep 2006 (CEST)
3. --Stefan64 12:48, 20. Sep 2006 (CEST) Begründung siehe Disk.

Kommentare Wst

Für Kommentarre siehe bitte Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Wst