Diskussion:Musikalbum

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 15. August 2004 um 12:50 Uhr durch Xeper (Diskussion | Beiträge) (Meinungsbild einzelne Musikalben in deWikipedia). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Meinungsbild einzelne Musikalben in deWikipedia

Hier soll darüber Abgestimmt (oder Meinung gebildet) werden welche Kriterien für die Aufnahme von einzelnen Alben in Wikipedia gelten sollen. Ich habe mal alle Möglichkeiten die mir eingefallen sind aufgeschrieben, wenn etwas fehlt einfach dazuschreiben. Meinungsbild läuft bis zum 1. September 2004. -guety 21:12, 12. Aug 2004 (CEST)

Alles was ne Tracklist hat aufnehmen

Pro:

Contra: [[Benutzer:TheK|TheK(?!)]] ,Thommess ,Hoch auf einem Baum, Stern !?, euronaut , Kam Solusar, Wikinator (Diskussion), -Würfel 18:45, 14. Aug 2004 (CEST)

Wenn der Artikel gut ist kann auch unbedeutenderes (im Sinne von kein Meilenstein der Musikgeschichte) aufgenommen werden

Pro:guety 21:42, 12. Aug 2004 (CEST) - Thommess 21:45, 12. Aug 2004 (CEST) - Hoch auf einem Baum 21:56, 12. Aug 2004 (CEST), Stern !?, Nina 23:05, 12. Aug 2004 (CEST), euronaut, Langec 23:17, 12. Aug 2004 (CEST), Kam Solusar 17:44, 13. Aug 2004 (CEST), MAK 08:26, 14. Aug 2004 (CEST), [[Benutzer:TheK|TheK(?!)]] 00:56, 15. Aug 2004 (CEST), Xeper 12:48, 15. Aug 2004 (CEST)

  1. --Dirk33 13:36, 13. Aug 2004 (CEST)alles was bekannt oder wichtig ist sollte aufgenommen werden auch wenn es nur eine Tracklist hat,

Wikinator (Diskussion), --devilygirly 14:23, 14. Aug 2004 (CEST), -Würfel 18:45, 14. Aug 2004 (CEST)

Contra:

Nur Meilensteine aufnehmen

Pro: Unyxos 01:36, 13. Aug 2004 (CEST)

Contra: [[Benutzer:TheK|TheK(?!)]] 21:28, 12. Aug 2004 (CEST) - Hoch auf einem Baum 21:56, 12. Aug 2004 (CEST), Stern !?, euronaut 23:17, 12. Aug 2004 (CEST)

  1. --Dirk33 13:37, 13. Aug 2004 (CEST), Kam Solusar 17:44, 13. Aug 2004 (CEST), Wikinator (Diskussion), Xeper 12:50, 15. Aug 2004 (CEST)

Alles löschen, am besten schnell

Pro:

Contra: [[Benutzer:TheK|TheK(?!)]] 21:28, 12. Aug 2004 (CEST) - Thommess 21:45, 12. Aug 2004 (CEST) - Hoch auf einem Baum 21:56, 12. Aug 2004 (CEST), Stern !?, euronaut 23:17, 12. Aug 2004 (CEST), Herrick 08:42, 13. Aug 2004 (CEST), Langec, Kam Solusar 17:44, 13. Aug 2004 (CEST), Xeper 12:50, 15. Aug 2004 (CEST)

  1. --Dirk33 13:32, 13. Aug 2004 (CEST), Wikinator (Diskussion), -Würfel 18:45, 14. Aug 2004 (CEST)

Kommentare

"unbedeutend" im Sinne von "kein Meilenstein" ja, im Sinne von "unbekannt" nein!

besser? -guety 21:35, 12. Aug 2004 (CEST)

Es ist doch eine Idee der Wikipedia, gute Artikel aufzunehmen, sobald sie enzyklopädisch etwas zu bieten haben. Das alleine verhindert schon, dass wir einerseits Artikel über Dorfkünstleralben aufnehmen, andererseits, dass wir reine "Tracklisten" aufnehmen, da wir ja hier Artikel aufnehmen wollen. Wenn U2 ein neues Album rausbringt und es jemand fertigbringt darüber einen guten Artikel (Orte der Aufnahme, Vorgeschichte, Inspirationen, ...) zu verfassen, dann ist das genau das, was die Wikipedia sucht. Wenn er dagegen nur die 10 Lieder auflistet und auf "Seite speichern" klickt, gehört es in den Artikel U2, aber nicht in einen eigenen Artikel. Stern !? 22:04, 12. Aug 2004 (CEST)

Darum geht es ja, bisher gibt es keine Leitlinie wie mit Alben zu verfahren ist. Sollte das Meinungsbild eindeutig ausgehen könnte man für Newbies einen entsprechenden Hinweis anbringen. Es macht doch niemanden Spass einen Löschantrag für das Lieblingsalbum eines Neulings zu stellen. -guety 22:14, 12. Aug 2004 (CEST)
bin derselben Meinung wie Stern. Es muß nicht unbedingt ein Meilenstein der Musikgeschichte sein. Wenn jemand einen guten ausführlichen Artikel über Inspirationen, Bedeutung etc. schreiben kann, warum nicht? Allerdings sollte das Album bzw. die Band schon irgendwie bekannt sein. Wenn eine Dorfkapelle einen Aufsatz über ihr neuestes Humptata-Album (in limitierter Auflage von 42 Stück) verfaßt, rechtfertigt das keinen Enzyklopädie-Eintrag, selbst wenn er gut geschrieben sein sollte. -- Kam Solusar 17:44, 13. Aug 2004 (CEST)
@Stern !? Zitat "Es ist doch eine Idee der Wikipedia, gute Artikel aufzunehmen, sobald sie enzyklopädisch etwas zu bieten haben." Wo hast du dass den her? Hab ich in solch einer krassen Form noch nicht gelesen. Das wäre auch eine Spitzenerklärung um die Artikelzahl von wikipedia auf 1233 zu drücken.--Dirk33 13:31, 13. Aug 2004 (CEST)